推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机  减速机型号  履带  带式称重给煤机  链式给煤机  无级变速机 

【华创产业研究】权益基金迅猛扩张,保险新发结构剧变 | 理财产品跟踪2026年第1期(1月12日-1月25日)

   日期:2026-02-03 19:13:53     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
【华创产业研究】权益基金迅猛扩张,保险新发结构剧变 | 理财产品跟踪2026年第1期(1月12日-1月25日)

点击蓝字 关注我们

华创产业研究

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

摘要

  • 银行理财产品:

据普益标准数据,2026年1月12日-25日双周内,银行理财市场新发产品共计1260只,较上一统计周期(2025年12月29日至2026年1月11日)的1101只环比增长14.44%,基本恢复至更早一期(2025年12月15日至28日)1264只的活跃水平。这表明在经历年末时点因素扰动后,理财公司的产品发行节奏已回归常态,市场供给端保持稳定输出能力。当前银行理财市场延续了固收产品为主导、理财公司为发行主力、中短期限及低门槛产品集中的结构特征,结构分化态势更加显著。

  • 基金产品:

2026年1月12日至1月25日,公募基金新发市场延续年初以来的回暖态势,市场呈现“量稳质升、结构剧变”的强势特征。市场总体新发数量、规模、平均发行规模均较上期(2025年12月29日至2026年1月11日)有明显增长,本期共成立基金65只(前值45只),合计募集份额637.48亿元(前值203.89亿元),平均单只基金发行规模9.81亿元(前值4.53亿元)。权益类基金与FOF产品成为主导力量,被动指数型基金发行活跃,债券型基金发行规模的占比已连续三期下行,显示资金向高成长性资产集中。发行节奏上,单周持续走高,1月12日至1月19日新发23只,募集192.94亿元;1月20日至1月25日新发42只,募集444.54亿元。

按新发基金的类型来看,基金新发市场的结构在显著调整中,权益类基金新发大幅扩张,FOF基金显著扩容,债券型基金占比持续下行。

  • 保险产品:

2026年1月12日-1月25日,保险市场新发产品数量加速收缩。据中国保险业协会数据,本期全市场新发仅31款保险产品,较上一期(2025年12月29日- 2026年1月11日)大幅收缩53.73%,相较于上期15.19%的环比降幅明显加快,创下了2025年四季度以来的最大降速。保险市场新发自2025年12月以来温和回调,已连续四期收缩,这一变化受到春节前几周保险公司产品报送“静默期”的季节性因素影响,也符合年初“开门红”核心推广期收尾后的阶段性运行规律。分产品类别来看,人寿保险与年金险的新发数量均大幅下滑,本期新发分别为22款、9款 (前值分别为35款、32款),环比降幅分别达37.14%、71.88%,年金险收缩幅度已连续三期高于人寿保险。

从产品类型看,新发结构在2025年年末出现反转,人寿保险上期(2025年12月29日- 2026年1月11日)突破50%,替代年金险成为市场主流;本期人寿保险的新发数量占比已超70%,远超年金保险,市场主导地位进一步巩固。

产品收益类型结构上,本期(2026年1月12日- 25日)人寿保险和年金险的传统型、分红型产品的占比结构相反:人寿保险中分红险依然占主导,延续了此前三期的结构特征;年金险则呈现“去单一化”特征,传统险、分红险、万能险的新发占比趋于均衡。

本期IRR测算分析:

在存款利率趋势性下行与资本市场波动的宏观背景下,居民稳健理财需求持续释放,以确定性著称的保险储蓄产品持续得到市场关注。2026年银行“开门红”期间,大量到期的定期存款在寻找新的配置方向,保险产品凭借其长期锁息和稳健收益特性,成为银行渠道重点推介的品类之一。本报告聚焦于2025年四季度至2026年1月新发的传统型年金保险产品,通过分析其内部收益率(IRR)数据,从各个视角剖析市场现状、归因其定价逻辑。

  • 风险提示:宏观经济、货币政策不符合预期变化;海外不确定性因素加大;数据更新不及时。

报告正文

银行理财产品

1

银行理财市场新发总体情况:

总量回升,结构分化

据普益标准数据,2026年1月12日-25日双周内,银行理财市场新发产品共计1260只,较上一统计周期(2025年12月29日至2026年1月11日)的1101只环比增长14.44%,基本恢复至更早一期(2025年12月15日至28日)1264只的活跃水平。这表明在经历年末时点因素扰动后,理财公司的产品发行节奏已回归常态,市场供给端保持稳定输出能力。

当前银行理财市场延续了固收产品为主导、理财公司为发行主力、中短期限及低门槛产品集中的结构特征,结构分化态势更加显著。从产品投资性质来看,固定收益类产品持续占据绝对主流,本期新发1249只,占比攀升至99.13%(前值95.55%),核心地位进一步巩固;从发行机构类型来看,理财公司仍是市场发行主力军,本期新发954只,占全市场新发总量的 75.71%(前值73.12%),头部发行主体的市场影响力持续凸显;从产品投资起点来看,低门槛产品仍是市场主流选择,其中1元及以下起购产品新发821只,占比65.16%位居首位(前值62.58%),1 千元- 1万元(含)起购产品新发241只,占比19.13%紧随其后(前值18.71%);按期限类型来看,中短期理财产品的占比依然最高,期限为3个月-6个月(含)、6个月-1年(含)、1年(不含)-3年(含)的理财产品新发数量占比供给79.77%(前值78.93%),依然为主导。说明当前投资者对于稳健型理财产品的需求依旧刚性,同时从理财产品的供给端来看,普惠化趋势在进一步深化。

2

新发市场趋势总结:普惠深化,头部集中

1、产品类型:固收类新发创新高,主体地位巩固

本期新发固定收益类产品1249只,占比高达99.13%,较上一期的95.55%进一步提升近3.6个百分点,创下近期新高。这一现象是多重因素共振的结果:其一,近期权益市场快速走高后部分风险偏好较高的资金转向公募基金,权益和混合基金新发大幅增加,银行理财的投资者风险偏好较低,对本金安全和收益稳定的诉求仍然较强;其二,债券市场作为固收类产品的主要配置领域,相比权益市场的波动,其提供的票息收益仍具备相对确定性优势,主打固收及“固收+”策略符合银行理财子公司资源禀赋与客户基础。混合类、权益类等产品发行连续几期下行,反映出理财市场与公募基金在风险收益谱系上的分工愈发清晰,理财更加聚焦于稳健基石市场。

2、发行主体:理财公司仍为主力,头部机构集中

从发行机构类型看,理财公司仍是市场绝对主力。本期理财公司新发产品954只,占全市场总量的75.71%,较上期73.12%进一步提升;头部机构合计贡献了较大占比的新发产品数量,例如招银理财新发35只、工银理财22只、建信理财34只、中银理财30只等。这一现象背后是行业集中度的持续提升:近几期报告期内,理财公司的存续产品规模均占全市场70%以上,而城商行、农商行等中小机构因渠道资源和投研能力不足,产品同质化严重等原因,市场份额逐渐被挤压。

3

典型产品分析:洞察机构策略与市场偏好

1、信银理财安盈象固收稳利十四个月封闭式236号理财产品(AF253316)

该产品是当前市场主流产品的典型代表,募集份额超过45万份,为本期最高。具有明确的期限(435天)、清晰的固收+定位、以及相对亲民的起购金额。这类产品的成功依赖于理财公司强大的渠道销售能力(尤其是母行渠道)、持续稳定的业绩表现所积累的品牌声誉,以及高效的投研运营体系对系列化产品的支持。其预期收益率通常处于市场平均水平,但凭借渠道触达和客户信任,往往能实现可观的募集规模。

2、民生理财富竹固收稳健精选封闭三十周年行庆理财产品(FBAG66030)

该产品为“固收+”型产品,二级(中低)风险,产品期限434天,业绩比较基准设定为2.55%-2.99%。该产品发行巧妙地与母行(民生银行)成立三十周年行庆主题结合,募集份额超过43万份,为本期第二高。此类主题产品往往承载了特殊的意义,可能附带额外的客户回馈、品牌宣传价值,在同类产品中更容易获得客户、尤其是该行存量客户的认可。此类产品的成功往往超越了单纯的收益比较,是情感营销、客户关系管理与产品设计结合的典范。

基金产品

1

新发基金市场总体情况

2026年1月12日至1月25日,公募基金新发市场延续年初以来的回暖态势,市场呈现“量稳质升、结构剧变”的强势特征。市场总体新发数量、规模、平均发行规模均较上期(2025年12月29日至2026年1月11日)有明显增长,本期共成立基金65只(前值45只),合计募集份额637.48亿元(前值203.89亿元),平均单只基金发行规模9.81亿元(前值4.53亿元)。权益类基金与FOF产品成为主导力量,被动指数型基金发行活跃,债券型基金发行规模的占比已连续三期下行,显示资金向高成长性资产集中。发行节奏上,单周持续走高,1月12日至1月19日新发23只,募集192.94亿元;1月20日至1月25日新发42只,募集444.54亿元。

按新发基金的类型来看,基金新发市场的结构在显著调整中,权益类基金新发大幅扩张,FOF基金显著扩容,债券型基金占比持续下行。股票型基金新发26只,募集159.42亿元,占总规模的25.01%;混合型基金新发22只,募集274.09亿元,占比43.00%(前值4.27%),单只平均募集规模增至12.46亿元(前值1.09亿元);二者合计新发规模占比高达68.01%(前值不足50%);FOF基金8只,募集93.31亿元,占比14.64%。债券型基金新发仅8只,募集101.96亿元,占比降至15.99%,反映机构在利率低位环境下对长端信用债配置意愿减弱。

2

基金新发规律总结

1、混合型基金替代债券型基金,成为新发市场绝对主力

混合型基金本期新发22只,募集274.09亿元,占新发市场总规模的比重从前期的个位数飙升至43.00%;与此同时,债券型基金新发仅8只,募集101.96亿元,占比从前期超50%骤降至15.99%,为2025年12月以来的最低水平。这“一升一降”的强烈对比,或许说明了主导2025年第四季度市场的“避险”和“配置”逻辑,正在被2026年初的“复苏”和“弹性”逻辑所取代。这一趋势反映了投资者对风险资产的偏好增强,同时也体现了市场对多元化投资和风险管理的需求增长。

2、权益类基金合计占比近七成,市场风险偏好全面修复

本期权益类基金新发火热,其中股票型基金募集159.42亿元(占比25.01%),与混合型基金新发合计48只,占新发总数73.85%,募集规模合计433.51亿元,占总规模的68.01%。这一比例环比大幅提升。资金大规模流向权益类资产,直接原因是同期A股市场(尤其是科技、制造等板块)的赚钱效应显现,根本原因是对宏观经济企稳复苏和政策支持产业发展的乐观预期。预计未来短期内权益类产品热度将延续,但长期竞争将回归至基金经理的主动管理能力与产品的差异化定位。

3、FOF产品结构性回暖,低风险产品主导

本期新发的8只FOF中,全部为混合型FOF,无权益型FOF;总募集规模93.31亿元,在全市场新发中占比14.64%;平均单只规模11.66亿元,持续高于市场平均值(本期均值为9.81亿元),反映了市场对“稳健为主、适度增强”配置策略的偏好,以及养老第三支柱建设与银行理财净值化转型推动稳健型资产配置需求。

从产品类型看,均为短持有期产品,持有期集中于3个月期限,亦涵盖6个月期限,如富国智汇稳健3个月持有A、建信泓泰多元配置3个月持有A、交银穗享多资产六个月持有A等,旨在通过固定持有期设计减少短期申赎冲击,提升组合运作稳定性;这三者募集规模均超过10亿元,其中富国智汇稳健3个月持有A募集规模高达41.90亿元,在本期所有基金中位列第二。

4、头部产品效应显著,爆款基金集中于头部机构与高景气赛道

本期发行规模超10亿元产品共20只,募集规模前十的基金新发规模共计336.46亿元,贡献了本期超半数的规模增量。这些产品大多数具备两大共性:一是由头部机构发行或由长期业绩优异、市场号召力强的明星基金经理掌舵,如广发基金的杨冬(广发研究智选A);二是具备鲜明的主题或赛道特征,产品集中于科技制造、高端装备、医药创新等政策支持领域,如“汇添富科技领先A”、“工银科技智选A”明确聚焦科技成长,“富达中债高等级科创及绿债A”则精准切合“科创金融”与“绿色金融”政策导向。体现了“基金公司与基金经理IP+产业趋势”双轮驱动模式。

3

代表性新发基金产品分析

1、广发研究智选A(026072.OF)

该产品属于偏股混合型基金,由广发基金管理,募集规模高达72.21亿元,为本期最高。是典型的“明星基金经理”模式的成功,利用了市场在年初情绪回暖的窗口,满足了投资者对高弹性资产的配置需求。该产品募集火热,一方面是借助广发基金的头部机构效应,依托银行、券商渠道资源实现快速募集,该基金仅用10天即完成了募集;另一方面则由于基金经理IP效应显著,杨冬的历史业绩稳定,他管理的广发多因子(002943.OF)的近三年回报为50.68%,广发价值领航一年持有A(014317.OF)的近三年回报为95.89%。渠道与品牌协同效应明显,产品策略也契合市场主线,聚焦“新质生产力”相关赛道(例如科技、高端制造),与2026年中央经济工作会议政策方向高度匹配。

2、富国智汇稳健3个月持有A(026564.OF)

属于混合型FOF,由富国基金发行,中国银行作为基金托管人,募集规模高达41.90亿元,为本期第二高。该产品设有3个月最短持有期,有效减少短期申赎冲击,利于基金经理执行中长期策略;管理费0.50%/年,托管费0.10%/年;风险收益设计较为平衡,业绩比较基准为“中证偏股型基金指数收益率×10%+中证纯债债券型基金指数收益率×82%+上海黄金交易所Au99.99现货实盘合约收益率×3%+银行人民币活期存款利率(税后)×5%”,明确了其“债为主,股增强”的定位,其小范围权益仓位既能捕捉市场弹性,又通过债券底仓控制回撤,成为银行渠道重点推荐产品。

2026年初权益市场回暖(沪深300指数开年以来截至1月26日的涨幅达1.66%),但投资者对波动或仍存担忧,而混合型FOF的“低权益仓位+持有期”设计契合这一需求。另外,该产品还精准对接了庞大的银行理财替代需求,在纯债收益率吸引力下降的背景下,提供了有望获取略高收益且波动可控的选择。

保险产品

1

新发市场总体情况:

规模收缩,结构调整

2026年1月12日-1月25日,保险市场新发产品数量加速收缩。据中国保险业协会数据,本期全市场新发仅31款保险产品,较上一期(2025年12月29日- 2026年1月11日)大幅收缩53.73%,相较于上期15.19%的环比降幅明显加快,创下了2025年四季度以来的最大降速。保险市场新发自2025年12月以来温和回调,已连续四期收缩,这一变化受到春节前几周保险公司产品报送“静默期”的季节性因素影响,也符合年初“开门红”核心推广期收尾后的阶段性运行规律。分产品类别来看,人寿保险与年金险的新发数量均大幅下滑,本期新发分别为22款、9款 (前值分别为35款、32款),环比降幅分别达37.14%、71.88%,年金险收缩幅度已连续三期高于人寿保险。

从产品类型看,新发结构在2025年年末出现反转,人寿保险上期(2025年12月29日- 2026年1月11日)突破50%,替代年金险成为市场主流;本期人寿保险的新发数量占比已超70%,远超年金保险,市场主导地位进一步巩固。本期新发中,人寿保险新发占比70.97%(前值52.24%),年金险占比29.03%(前值47.76%),主要原因在于分红型人寿保险产品兼具保障和投资弹性,能参与保险公司投资端的收益分配,在当前权益市场走高的环境下满足投保人保障与弹性收益预期的需求。

产品收益类型结构上,本期(2026年1月12日- 25日)人寿保险和年金险的传统型、分红型产品的占比结构相反:人寿保险中分红险依然占主导,延续了此前三期的结构特征;年金险则呈现“去单一化”特征,传统险、分红险、万能险的新发占比趋于均衡。具体来看,人寿保险中,分红险仍为新发主力,但占比小幅收窄,本期占比63.64%(前值68.57%);传统险则成为重要补位品类,占比从20.20%升至27.37%;万能型产品新发2只,占比变动不大。年金保险板块调整更为显著,传统险的占比从18.75%升至 33.33%;分红险主导地位弱化,占比从上一期的68.75%骤降至22.22%;万能险本期新发2只,占比22.22%,较上一期的9.38%实现翻倍增长。这一变化打破了2025年Q4以来分红型年金险大多数报告期均占主导的格局,反映市场对年金险收益形态的多元化探索。

本期万能险新发产品共4只(2只为人寿保险,2只为年金险),虽然总数较上期(4只为万能型人寿保险,3只万能型年金险)有所收缩,但在市场总新发大幅下降的趋势下,万能险的占比反而明显提升。市场存量万能险结算利率保持了自2025年8月以来的温和下行趋势,根据wind数据统计,主流寿险公司万能险账户的12月的平均结算利率为2.72%,较2025年11月的2.77%进一步下降了15bp。从结构看,12月新设立或调整结算利率的万能账户中,结算利率在2.5%-3.0%区间的产品占比超80%(470款中有423款),结算利率超过3.0%的账户仅25款,占比不足6%,反映了高收益账户稀缺。万能险结算利率的持续下行,一方面由于固收类资产收益率持续走低,以10年期国债收益率为代表的国内长期利率近期保持低位震荡;另一方面受监管持续引导负债成本下行影响,2025年三季度起万能险的最低保证利率上限调整,倒逼结算利率向成本线收敛,客户对结算利率的较高预期已逐渐被系统性修正,险企不再依赖高结算利率作为营销抓手,转而强化保障功能与账户透明度等其他方面。

2

人寿保险

本期(2026年1月12日-25日)人寿保险新发总数延续回落态势,结构呈现“分红型收缩、传统型稳健”的分化特征,各类型产品出现不同幅度的收缩。在本期新发的22款人寿保险产品中,分红型产品14款(前值24款),占比63.64%,虽较上期小幅下滑,但依旧占市场主导地位;传统型产品6款(前值7款),占比27.27%,较上期20.00%逆势微升,展现出较强的市场韧性。万能型产品本期新发仅2款(前值4款),显著缩减。

3

年金保险

1、年金保险新发情况

本期(2026年1月12日-25日)年金险新发总数连续四期大幅下降,本期新发仅9只,较前值32只猛降71.88%;内部结构上发生显著变动,从上一期的分红险占明显主导演变为较为均衡的类型分布:传统险新发继续走低,从上一期6款减至3款,但因其他类别新发猛降,传统险的占比从18.75%攀升至33.33%;分红险本期新发仅两只,创2025年下半年以来新低,占比大幅收窄至22.22%(前值68.75%),失去主导地位;万能险和其他年金险新发均为两款。

2、传统型年金保险IRR测算

在存款利率趋势性下行与资本市场波动的宏观背景下,居民稳健理财需求持续释放,以确定性著称的保险储蓄产品持续得到市场关注。2026年银行“开门红”期间,大量到期的定期存款在寻找新的配置方向,保险产品凭借其长期锁息和稳健收益特性,成为银行渠道重点推介的品类之一。本报告聚焦于2025年四季度至2026年1月新发的传统型年金保险产品,通过分析其内部收益率(IRR)数据,从各个视角剖析市场现状、归因其定价逻辑。

2025年三季度后,监管部门确立并执行了普通型人身险产品的预定利率动态调整机制,目前传统型产品的预定利率上限维持在2.0%,在此背景下,传统型年金险的保证收益空间已被清晰界定,其产品竞争已从单纯追求高利率,转向在既定框架内进行差异化现金价值增长曲线的设计,以满足不同客群对于资金流动性与长期回报的差异化需求。

本次分析共覆盖11款代表性产品,具体IRR数据如图表所示。时间维度来看,长期持有是价值兑现的基石:图表所示所有产品均严格遵循“持有期越长,IRR越高”的基本规律,这充分体现了年金保险作为超长期限金融工具的本质,其设计逻辑需要通过时间的复利累积来覆盖早期较高的费用成本,并最终实现接近预定利率上限的回报。产品类型维度上看,养老年金与非养老年金的功能分野:养老年金险的核心功能是对冲长寿风险,其收益曲线设计追求平滑、稳定和长期性;非养老年金险更侧重于中长期(10-30年)的财富规划与增值,其收益曲线通常更具弹性,部分产品通过设计更早、更快的生存金返还,来提升中前期的现金价值和回报率。公司规模维度上看,不同规模保险主体的产品策略出现显著分化:以交银人寿、太平人寿等为代表的大型公司及专业养老机构,其产品IRR主要处于市场中位水平,甚至偏保守,这体现了大型机构在严监管环境下,重视将风险控制和长期资本稳健的审慎经营理念;而以复星保德信、君康人寿等为代表的中小型及中外合资公司,倾向于采取更具吸引力的定价策略和更优化的产品设计,通过提供更高的保证收益来建立市场口碑、获取客户。

风险提示

1、宏观经济、货币政策不符合预期变化;

2、海外不确定性因素加大;

3、数据更新不及时。

剩余图表和正文内容详见华创证券研究所发布的报告《【华创产业研究】理财产品跟踪报告2026年第1期(1月12日-1月25日):权益基金迅猛扩张,保险新发结构剧变》

1

END

1

欢迎关注

华创证券|产业研究中心

产业研究中心 | 团队介绍

研究主管:洪锦屏

华南理工大学管理学硕士。曾任职于招商证券。2016年加入华创证券研究所。2010年获得新财富非银行金融最佳分析师第二名(团队),2015年金牛奖非银金融第五名,2017年金牛奖非银金融第四名,2019年金牛奖非银金融最佳分析师,2019年Wind金牌分析师非银金融第五名,2020年新财富最佳金融产业研究团队第8名,2020年水晶球非银研究公募榜单入围,2021年金牛奖非银金融第五名成员,2021年新浪财经金麒麟非银金融新锐分析师第二名成员,2022年第十届Choice非银最佳分析师,2022年水晶球非银研究公募第五名,2022年第十三届中国证券业分析师金牛奖非银最佳分析师团队成员,2022年第四届新浪财经金麒麟非银金融行业最佳分析师第七名。

高级分析师:肖琳

四川大学公司金融硕士,曾任职于招商证券研发中心,2022年加入华创证券研究所。研究方向:科技和高端制造产业。

助理分析师:邱弘奥

四川大学经济学学士,加州大学圣地亚哥分校金融数学硕士。曾任职于中金公司固定收益部,2022年加入华创证券研究所。研究方向:周期性行业,主要包括能源化工、工业金属、装备制造和汽车。

助理研究员:刘晔晖

南开大学经济学学士、文学学士,中国人民大学硕士。曾任职于平安银行,2024年加入华创证券研究所。研究方向:大金融产业。

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON