推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机型号  减速机  履带  带式称重给煤机  链式给煤机  无级变速机 

闪迪财报提示了什么?

   日期:2026-01-31 09:56:04     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
闪迪财报提示了什么?
1、业绩炸裂,预期更炸裂。

2、AI需求加速传导到NAND,但行业整体(包括Kioxia和对手Lam Research的数据)并没有大规模扩产的迹象

3、Rubin对存储的需求极大(ICMS),一旦放量(2027-2028年),可能需求可能再翻倍。

4、Data Center成为绝对主角

能买美股的赚麻了、、、他们是真存储,我们只能在A股里喝口汤。

存储的三大颠覆性需求

NAND正经历一场 “AI引发的结构性剧变”

1. 关于供给:“行业为何如此克制?潜在的‘王炸’是什么?”

(1)产能投资为何依然谨慎?尽管NAND价格飙升、利润率惊人,但大规模扩产依然遥远,主要因为:资本开支纪律(意愿低)

主要厂商(三星、SK海力士、美光)的增量资本支出正 “优先投向DRAM(特别是HBM)而非NAND”。三星的NAND营业利润率直到2025年仍为个位数(甚至可能为负),远低于进行大规模投资的理想水平(通常需达到20%以上)。
高盛提及,洁净室空间有限,且厂商更倾向于分配给DRAM,这加剧了NAND供应紧张。
新的高层数节点(如321层)资本密集度是2D时代的3倍,但带来的成本下降幅度小且不稳定。
上游设备商(如Lam Research)尚未看到NAND活动的显著拐点,新的资本开支要到2026年下半年才会真正加速,对应的新产能释放要等到2027年
海外设备、场地、原厂都不愿意扩,从这个角度看两存的机会到底有多大,设备机会还有多大?

(2)供给侧的“王炸”是什么?

这个“王炸”不是新增供给,而是 “现有产能的进一步结构性收紧”。由于AI需求驱动,厂商正将产能从消费级产品(如TLC)大规模转产至高附加值的企业级产品(特别是QLC eSSD)。这导致虽然总产能未大增,但消费级等传统市场的供应却被动收缩,加剧了整体市场的结构性短缺。-----产能挤压

2. 关于需求:“Rubin架构带来的未被定价的增量有多大?”

(1)Rubin架构带来的存储革命在最新的CES上,英伟达推出了 BlueField-4 DPU及推理上下文内存存储平台(ICMS)。其核心逻辑是:为应对AI推理中日益增长的长上下文(Long Context)需求,在传统的 “HBM(热数据)- DRAM(温数据)- SSD/NAND(冷数据)” 内存分层中,插入了一个新的“高速SSD缓存层”(这也是机构买数据库的理由)

ICMS系统将在2026/2027年额外贡献全球NAND消耗量的 1%和13%

    (2)为何说这是“未被完全定价的增量”?

    闪迪等厂商当前的乐观指引和客户谈判(已深入到2027年),主要基于对现有数据中心需求爆发(如企业级SSD替代HDD、模型参数和KV缓存增大)的认知。而英伟达Rubin架构(计划2026年下半年量产)及其ICMS方案,是一个 “即将释放但尚未大规模铺开” 的新变量(重点看3月GTC大会的催化,要不要提前埋伏?)

    3. 最大的增量信息是什么?

    闪迪电话会和高管发言明确指出,“2026日历年将是数据中心市场首次超越移动市场,成为NAND最大的终端市场”。

      1. 需求能见度更高,周期性减弱:与Hyperscaler的长期协议平滑了需求波动。
      2. 价格粘性增强:数据中心客户优先保障供应,对价格敏感度低。
      3. 供应分配权力转移:供应商(如闪迪)可以将有限的产能优先分配给愿意签长约、保供应的数据中心客户,而消费级等传统市场则面临被挤压、甚至“断供”的风险。

    当前的NAND市场正站在一个历史性的拐点上,市场交易的已不仅是当季利润,更是对这一 “AI驱动下的NAND超级周期” 及其背后商业模式根本性转变的定价

    1、两存和兆易能够做数据中心的nand吗?2、能够填补巨头留下的手机、PC等低端nand吗?

     
    打赏
     
    更多>同类资讯
    0相关评论

    推荐图文
    推荐资讯
    点击排行
    网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
    Powered By DESTOON