一、ST企业破产重整现状
截至2026年6月30日，统计范围内共有108家ST企业（含*ST），实施ST时间集中在2026年4-6月，具体分布如下：
6月ST企业统计
数据来源：Wind、公司公告
二、企业申请破产重整的时间节点特征
从实施ST到破产重整申请的时间关系来看，绝大多数破产重整申请发生在企业被实施ST之前，本次统计中，所有涉及破产重整的ST企业，破产重整申请均在2026年年报披露后、实施ST之前由债权人提出，即企业出现财务异常后先触发破产重整申请，再因财务不达标被实施退市风险警示，符合当前ST制度的时间逻辑。
公开的重整进度显示，已完成的重整项目从法院受理到完成执行普遍需要6-12个月时间，例如正邦科技从受理重整到完成执行历时约5个月，从完成执行到摘帽又历时约6个月。
关键时间节点对股价的影响
根据已披露的近一个月（截至2026年6月30日）股价涨跌幅数据，涉及破产重整的部分ST企业股价表现如下：
整体来看，这些ST/*ST股票近期表现疲软，平均跌幅约-15.80%。截止2026年6月29日收盘，各股市净率分化明显。ST利源的市净率最高，达26.9985倍；ST雅博和ST宝实也分别达到15.1621倍和12.7501倍。值得注意的是，ST华西、ST亿晶和ST香雪的市净率为负值，分别为-26.6742倍、-19.7097倍和-13.7454倍，ST易购的市净率最低，仅为0.8643倍，低于1倍，反映市场对其资产质量的担忧。
三、破产重整可行性评估
企业资产负债结构分析
已披露2026年一季度财务数据的涉及破产重整ST企业资产负债情况如下：
10家企业中仅2家实现盈利ST合力泰（净利润189.04万元）和ST易购（净利润909.3万元），其余8家均亏损。其中ST香雪亏损最严重，达9833.6万元；ST亿晶亏损7634.9万元。债务压力极大，破产重整是化解债务风险、实现净资产转正、进而保壳的核心手段。
从已披露的典型重整案例来看，当前ST企业债务规模差异较大，债务规模大、债权人结构复杂，重整难度极高中小市值ST企业债务规模多在几十亿元级别，债权人结构相对简单，引入重整投资人的难度更低，重整完成速度更快
从偿债方案来看，当前主流重整模式对债务的处理方式已经非常成熟，职工债权与社保债权在破产重整中享有最高优先级，通常以现金方式全额清偿，以保障职工基本权益和社会稳定。这是重整方案中争议最少、执行最优先的部分。对债务人特定财产享有担保权的债权，就担保财产优先受偿。若担保财产变现价值不足以覆盖全部债权，未获清偿部分自动转入普通债权组，按普通债权方案处理。普通债权分类差异化清偿，小额债权（通常20万以下）全额现金清偿；大额债权采用资本公积转增股票抵债+留债分期清偿；部分方案引入破产服务信托，以剥离资产的信托受益权抵债。
四、保壳路径
从已经完成的案例来看，2026年6月已有4家ST企业成功摘帽，其中3家通过破产重整或业务重组实现了保壳目标，验证了重整对保壳的积极作用。在当前监管环境下，只有同时完成债务化解、净资产转正、满足营收要求、拿到标准无保留审计意见的企业才能成功保壳摘帽。
破产重整失败的风险因素
1.方案无法通过风险：重整方案需要债权人、出资人、法院多重审批，存在方案不被通过最终进入破产清算的风险
2.投资人资金不到位风险：部分重整投资人可能因为资金问题无法履约，导致重整进程停滞
3.无法满足保壳条件风险：即使完成重整，若年末仍无法满足营收达标、净资产转正、标准无保留意见的要求，依然会退市
4.权益稀释风险：资本公积转增股本用于抵债和引入投资人会大幅稀释原股东权益，原股东持股比例可能大幅下降
5.经营改善不及预期风险：部分企业仅完成债务重整，主营业务没有实质改善，后续依然会面临经营风险
后续关注的重点指标
净资产是否转正、扣除无关收入后的营业收入是否达标、年报审计意见类型、重整投资人资金到位情况、重整计划执行进度、主营业务改善情况。
免责声明：本文所有内容基于公开披露信息整理，仅供参考，不构成任何投资建议。
声明：数据来源上市公司公告等公开数据，本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证并且不构成任何投资建议。转载文章版权归原作者或机构所有，若涉及版权问题，请通过微信后台与我们取得联系。
End
如果您想与久银资深投研团队交流市场行业机会，
深入了解行业轮动趋势，
请扫描如下二维码添加久银资深分析师，
加入久银投资交流群，获取更多深度价值资讯。
