茅台的财报,会不会也存有五粮液那样的问题?

茅台的财报，会不会也存有五粮液那样的问题？

白酒五常去年的财报已于节前收盘之后悉数披露：龙一的茅台总营收为1688.38亿，净利润823.2亿，日赚2个多亿，非常的惊人；龙二的五粮液呢总营收却只有405.29亿，只比老三汾酒的387.18亿多出18亿多一点，净利润更是才89.54亿，不仅不到100亿，反倒还比汾酒的122.46亿少了近33亿。

最关键的是，五粮液之前公布的数据显示，它去年前三季度的总营收明明为609.45亿，净利润为215.11亿，结果全年干下来总营收和净利润反到减少了，而且还是大幅减少了，相当于总营收减少了204.16亿，净利润减少了125.57亿。

为什么会这样呢？现在五粮液自己给出的最主要原因，就是之前压下去的一大批货不作数了，不能算作营收。

这事一出呢，无论是酒圈，还是投资圈，还是普通大众群，都掀起了诸多的舆论，是是非非，褒贬不一，我之前也出了好几期视频谈过我的看法，今天就不再赘述了，今天重点谈下不少人关心的：既然五粮液主动曝出了行业大部分企业都存有的的这种老问题，那榜一大哥的茅台是否也存有同样的问题呢？

我的看法是，五粮液之所以有这样的问题，主要还是它的产品不同程度的出现了价格倒挂和动销慢的双重困境，但反观茅台，它那举世闻名无人不知无人不晓的王牌产品飞天茅台，却是市场上少有甚至极有可能还是唯一迄今依然能顺价销售的超级大单品。

也就是说虽然飞天茅台的市场价现在比高峰时跌去了很多很多，但只要不搭售倒挂的非标茅台和其他酱香系列酒，光是飞天茅台的话，谁拿去都是躺着挣钱的，你也别管是不是有很多依然囤在经销商或者机构或者黄牛或者酒友的仓库里，因为它这种性质的躺在仓库跟五粮液那种性质的躺在仓库，本质不一样，简单来说，就是所有的B端至今都依然是巴不得能拿到出厂价的飞天茅台越多越好，不存在任何压货。

基于此，光从这一点，就可以判断出茅台的财报要么没有五粮液去年前三季度报那样的水分问题，要有的话，也仅仅可能只是在推出非标茅台代销制之前，曾经也搞过搭售制，可能存有一点点历史遗留问题，但即便有，也是很小很小，完全可以忽略不计那种。对此，你们觉得呢？