
美光 MU 交出了盈利同比暴增 771% 的财报,CEO 说"无法向关键客户交付足够的存储芯片"。市场的回应是:连跌 4 天。
存储股跌幅远超大盘。为什么好财报 = 暴跌?市场到底在交易什么?
一、MU 财报有多好?
HBM 收入创历史新高,EPS 同比 +771%,毛利率约 75%
Morningstar:"我们分析师见过的最大幅度盈利超预期之一"
财报没问题。问题出在预期。
二、市场在卖什么?三层逻辑
第一层:Sell the News。 MU 财报前已经反弹很多,好消息早就 price in。所有人都预期好消息时,好消息就不再是好消息。NVDA 过去两年也多次超预期后下跌。
第二层:量化抛售。 Barron's 本周报道,量化模型 TurboQuant 对存储发出卖出信号——DRAM/NAND 现货价格增速放缓,二阶导数转负。对量化资金来说,"增速放缓"就是"拐点"的先行指标。
第三层:Google Ironwood。 Google 发布自研 AI 芯片,暗示减少对 Nvidia GPU 的依赖。传导路径:GPU 需求减缓 → HBM 需求不如预期 → MU 增长引擎被质疑。市场不是在交易今天的业绩,而是在交易明天的需求曲线可能被改写。
三、为什么市场可能是错的:Jevons 悖论
19 世纪英国发明高效蒸汽机,人们担心煤炭需求下降——结果消费量暴涨。效率提高 → 成本降低 → 更多场景可行 → 总需求反而增加。
对应今天:Google 自研芯片让单位算力更便宜 → 更多 AI 应用变得经济可行 → 总算力需求不降反升 → HBM 总消耗量更大。
关键前提:AI 是否仍在基础设施扩张期。 如果是,Jevons 悖论成立,当前回调就是上车机会。
四、我的实盘:上周减仓,这周做 T
上周开始持续卖出 A 股存储仓位(详见往期文章)。减仓后手里有子弹,这周在江波龙上做日内波段:
日期 | 买入 | 卖出 | 收益 |
周一→周二 | 313、301 | 321 | +6.6% |
周三 | 326 | 337 | +3.4% |
周四 | 324 | 330 | +1.9% |
周五 | 310 | 326 | +5.2% |
逻辑很简单:美股恐慌传导 A 股低开,但 A 股存储基本面(国产替代、封测产能)没变。错位创造价差,低开买、反弹卖、不隔夜重仓。
五、中期判断:MU 还有翻倍空间
短期暴跌不等于趋势终结。我对 MU 中期看多,理由:
AI capex 远未结束。 Meta、Microsoft、Amazon 2026 资本开支全线上调,最终都变成 HBM 订单
HBM ≠ 普通 DRAM。 定制品、产能受限、技术壁垒高,不是谁都能做
- 毛利率均值回归的目标是 50-60%,不是 30%。 HBM 结构性溢价持久,即使回落仍有可观估值空间
- Sell the news 的过度反应创造买点。 MU 回调到 300 附近时,远期 PE 极具吸引力
六、三条建议
1. 财报好 ≠ 股价涨。 学会区分“绝对好”和“相对于预期的好”。
2. 区分"周期见顶"和"结构性牛市中的回调"。 75% 毛利率不可持续,但 AI 带来的 HBM 需求是结构性增量。这一轮的"正常化"水平,会远高于上一轮。
3. 仓位管理 > 方向判断。 我这周能做 T 赚钱,不是因为聪明,是因为上周减了仓。满仓只能看着暴跌发抖,有现金可以越跌越买。
免责声明:本文为个人投资过程中的思考记录,不构成任何投资建议,请根据自身情况独立判断。感谢转发,点赞,在看。


