推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  带式称重给煤机  减速机型号  减速机  链式给煤机  履带  无级变速机 

中国央企在伊朗重点项目研究报告:投资现状、风险挑战与战略前景分析

   日期:2026-03-08 13:44:45     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
中国央企在伊朗重点项目研究报告:投资现状、风险挑战与战略前景分析

中国央企在伊朗重点项目研究报告:投资现状、风险挑战与战略前景分析

引言

自1971年8月16日中伊两国正式建交以来,双边经贸合作经历了从无到有、从浅到深的发展历程。特别是进入21世纪以来,随着中国"走出去"战略的深入推进和"一带一路"倡议的提出,中国央企在伊朗的投资合作呈现出规模扩大、领域拓展、模式创新的显著特征。2021年3月27日签署的《中伊25年全面合作协议》更是将双方合作推向新的高度,协议规划总投资规模达4000亿美元,其中2800亿美元投向能源领域,1200亿美元用于基础设施建设。

然而,在取得显著成就的同时,中国央企在伊朗的投资也面临着前所未有的挑战。美国制裁的持续升级、地缘政治的复杂多变、伊朗国内政策的不确定性,以及部分项目的履约风险,都给中伊合作蒙上了阴影。据统计,截至2025年底,中国对伊朗的实际投资约为400亿美元,仅占协议规模的10%左右,协议执行进度远低于预期。

本报告旨在全面梳理中国央企在伊朗的重点项目,深入分析各项目的投资规模、进展状态、合作模式等关键信息,并从多个维度剖析项目面临的机遇与挑战,为学术研究、投资决策和政策制定提供参考依据。报告将按照能源化工、基础设施、制造业、新能源、金融业、农业等行业领域进行系统分析,并重点关注项目的时间分布特征、风险状况和战略意义。

一、中伊经贸合作的历史演进与发展阶段

1.1 建交初期的探索阶段(1971-1990年)

中伊建交初期,两国经贸合作规模有限,主要集中在传统贸易领域。这一时期,中国坚持不结盟政策,伊朗处于巴列维王朝时期,双方基于反对霸权主义的共同诉求建立合作。1979年伊朗伊斯兰革命后,西方对伊实施全面制裁,中国成为少数保持中立并延续外交关系的大国,这为双方后续合作奠定了基础。

1.2 改革开放后的快速发展阶段(1991-2010年)

进入20世纪90年代,随着中国改革开放的深入推进,中伊经贸合作开始加速发展。1995年,中国与伊朗签署了德黑兰地铁建设协议,总投资5.83亿美元,这是中伊基础设施合作的标志性项目。此后,中国企业陆续进入伊朗市场,参与了多个领域的建设项目。

1.3 "一带一路"倡议下的全面深化阶段(2011-2020年)

2013年"一带一路"倡议提出后,中伊合作进入全面深化阶段。2016年1月,习近平主席对伊朗进行国事访问,两国宣布建立全面战略伙伴关系,双边关系掀开了新的历史篇章。这一时期,中国企业在伊朗的投资领域不断拓展,从传统的能源、基础设施延伸至制造业、新能源等多个领域。

1.4 25年全面合作协议签署后的战略升级阶段(2021年至今)

2021年3月27日,中国外长王毅与伊朗外长扎里夫在德黑兰签署了《中伊25年全面合作协议》,这份为期25年的协议涵盖能源、基础设施、交通、通信、金融等多个领域。协议的签署标志着中伊合作进入了战略升级阶段,双方将在更大规模、更深层次上开展合作。

然而,协议签署后,由于美国制裁的持续升级、地缘政治紧张局势的加剧,以及伊朗国内政治经济环境的复杂性,项目执行面临诸多挑战。据统计,截至2026年初,协议签署三年来,中国对伊朗的实际投资仅为1.85亿美元,与年均160亿美元的目标相差悬殊。

二、能源化工领域重点项目分析

2.1 石油天然气开发项目

能源合作是中伊全面合作协议的基石,中国企业在伊朗油气上游开发、炼油升级及资源采购方面深度参与。根据25年协议,2800亿美元将投向能源领域,中国企业获得了包括北阿扎德甘在内的12处大型油气田的长期特许经营权。

北阿扎德甘油田项目

北阿扎德甘油田是伊朗近三十年来发现的最大油田,也是世界最大的油田之一,原油储量约420亿桶,总面积1400平方公里。该项目由中石油主导开发,采用"回购合同模式",中石油联合体持股70%,总投资规模45亿美元,设计日产能50万桶。

项目进展情况显示,截至2025年底,中石油在该项目累计投入已达32-45亿美元,2024年实现投产并启动外输,当前日产能稳定在40-45万桶,基本达成一期稳产目标。油田部署了700台中国自主研发的钻采设备,每天产出超过11万吨原油。2025年,伊朗石油部长赞加内宣布将北阿扎德甘油田第二阶段开发工作交由中国石油公司进行。

然而,该项目也面临着严峻的风险挑战。受美伊冲突影响,项目面临物理损毁、运营停摆、合同终止三重风险,32亿美元投资面临减值风险,投资回收周期被拉长至少5年。

亚达瓦兰油田项目

亚达瓦兰油田是伊朗西南部胡齐斯坦省的大型油田,探明储量约310亿桶,以低硫轻原油为核心资源优势。该项目由中石化主导开发,2007年12月正式签约,总投资20-30亿美元,中石化原持股51%,后调整为49%。

项目采用分三阶段推进模式,一期累计投入约18亿美元,已实现11.5万桶/日产能,是中石化在伊朗最具实质性的权益油项目。然而,二期扩产工程仅完成30%,比原计划滞后40%。中石化按10%比例计提伊朗资产减值,损失28至35亿元,占2025年约700亿元净利润的4%-5%。

南帕尔斯气田项目

南帕尔斯气田是全球最大的天然气田之一,中石油曾参与第11期开发,持股30%。但2018年美方制裁升级后,伊方调整合作安排,中石油被迫退出项目。该项目的暂停反映了美国制裁对中伊能源合作的严重影响。

2.2 炼油厂升级改造项目

中国企业在伊朗炼油厂升级改造领域也有重要布局,主要包括以下项目:

阿巴丹炼油厂升级改造项目

阿巴丹炼油厂是伊朗最大的炼油厂,日处理能力40万桶。中石化工程(SEI)负责该项目的升级改造,投资约30亿美元,目标是提升油品质量、实现脱硫与加氢处理,建成后将成为伊朗最大的现代化炼油基地。项目于2024-2026年施工,计划2026年底投产。

伊斯法罕和设拉子炼油厂改造项目

中石油工程、中油技开负责伊斯法罕和设拉子炼油厂的改造项目,主要内容包括催化裂化、柴油加氢、硫磺回收等。项目于2025-2026年分批完工。

波斯湾斯塔尔新炼油厂项目

该项目投资20亿美元,日加工能力36万桶,中国提供全套技术设备。这些炼油厂升级项目的实施,将显著提升伊朗的石油加工能力和油品质量。

2.3 能源贸易与结算模式创新

在能源贸易方面,中国已成为伊朗石油的最大买家。伊朗对华日均出口约85-100万桶原油,占伊朗原油出口的60%,价格较国际油价下浮12%-20%。2026年计划增至100-120万桶/日。

为规避美国制裁,中伊双方创新了贸易结算模式。人民币结算成为主要方式,人民币在中伊贸易中占比超过70%,部分项目甚至达到90%。伊朗央行外汇储备中,人民币占比达到25%,成为其第二大储备货币。

更具创新性的是"石油换基建"的易货贸易模式。2023年,约84亿美元的伊朗石油收益没有跨境转账,而是直接用于支付中国在伊朗的基建项目工程款。这种模式实现了金融闭环设计:伊朗对华出口原油全程采用人民币计价与结算;中方收到的人民币货款,直接划转至在伊中资企业账户,用于支付本地工程采购、劳务薪酬及设备运维费用。

三、基础设施建设领域重点项目分析

3.1 轨道交通项目

轨道交通是中伊基建合作起步最早、规模最集中的领域。中国企业在伊朗轨道交通领域的布局主要包括德黑兰地铁系统和城际铁路项目。

德黑兰地铁系统项目

德黑兰地铁系统是中伊基础设施合作的标志性工程。整个系统由多家中国企业参与建设:德黑兰地铁1、2号线由中信国际承建,3、4、5号线由北方国际承建,6号线由中国铁建承建。

德黑兰地铁4号线是中伊政府间重点项目,2000年代初期启动,2015年全线贯通,被誉为"中国最大国际单体工程总承包之一"。该项目由北方国际承建,从土建到信号,从铺轨到车辆,几乎是把整套体系搬了过去。

德黑兰地铁6号线于2012年签订EPC总承包合同,金额高达12.19亿美元。然而,据北方国际2026年3月的最新回应,包括六号线在内的多个轨道交通项目"已全部完工,目前无生效合同"。

在地铁车辆供应方面,中车长客是主要供应商。自1995年起,中车长客向伊朗提供地铁车辆、双客、轻轨、铁路客车达2000辆以上。2015年12月,中车长客与北方国际签订伊朗德黑兰1008辆地铁供货合同,金额达90多亿元人民币。除前3列在中车长客生产外,其余车辆在伊朗当地企业德黑兰轨道车辆制造公司生产,该公司是中车长客参与投资的合资公司。

2018年,中国企业与德黑兰地铁车辆公司中标德黑兰630辆地铁车项目,总金额超过7.8亿欧元。由于车厢数量增加到791节,合同金额据估算应超过10亿美元

城际铁路项目

除地铁外,中国企业还参与了伊朗多条城际铁路的建设:

德黑兰至马什哈德铁路电气化改造项目是伊朗最繁忙的铁路干线,全长926公里。该项目由中机公司、苏电集团等承建,投资约200亿美元,中国提供85%贷款,设计时速将从160公里提升至200公里以上。项目于2025年10月开工,计划2028年完工。建成后,德黑兰至马什哈德的行程时间将从12小时缩短至6小时。

德黑兰至库姆至伊斯法罕高铁项目,原始合同金额约18亿欧元,后经调增及扩展,估算总敞口约27-28亿美元。但该项目因伊朗核活动遭受欧美和联合国制裁,被无限期终止。

克尔曼沙至霍斯拉维铁路项目,2018年1月,中国铁建子公司赢得35.3亿元人民币(5.13亿美元)合同,建设伊朗西部263公里铁路。

3.2 港口建设项目

港口建设是中国企业在伊朗基础设施领域的另一重要布局,主要包括恰巴哈尔港和其他港口项目。

恰巴哈尔港项目

恰巴哈尔港是"一带一路"倡议在印度洋的重要节点,也是中国在伊朗投资的重点港口项目。中国交建从2010年代开始介入,累计投入约23亿元人民币进行前期工作,包括勘探地形、疏通航道和建码头基础。

然而,该项目的发展并不顺利。伊朗政府多次变更规划,2024年,伊朗在未与中方协商的情况下,将港口10年运营权移交给印度,印度公司投资1.2亿美元继续开发。伊朗的理由是"引入印度对冲中国影响力"。这一事件导致中国交建23亿元投资面临损失,成为中企在伊朗投资的典型失败案例。

其他港口项目

除恰巴哈尔港外,中国企业还参与了其他港口项目的建设:

格什姆石油码头建设项目,位于波斯湾,承担原油出口枢纽功能,中资联合体参与投资与建设,项目总价值5.5亿美元。

阿巴斯港扩建项目,开发与扩建持续推进,2025年吞吐量提升40%。

3.3 机场建设项目

机场建设是中伊基础设施合作的新兴领域:

德黑兰伊玛目·霍梅尼国际机场扩建项目,由中国建筑、中国交建承建,合同额27亿美元,采用原油易货支付方式。项目于2023年启动建设,计划新建跑道与航站楼,但受地缘冲突影响,项目进度有所延期。

3.4 水利电力项目

中国企业在伊朗水利电力领域的项目主要包括水电站和水利枢纽工程:

鲁德巴水电站项目

鲁德巴水电站是伊朗最大的水电项目之一,装机容量450兆瓦(45万千瓦),年发电量约10亿千瓦时,占伊朗水电装机总量的4%。该项目由中国葛洲坝集团以EPC交钥匙模式承建,合同额约3.2亿美元,2009年签约,2017年投产,比原计划提前4个月。

项目的技术特点是80%采用中国标准,核心机组与控制系统100%采用中国标准制造,成功终结了伊朗西部地区长达十余年的季节性断电困局。在高地震区复杂地质条件下实现一次充水、一次启动成功,展现了中国水电技术的先进性。

塔里干水利枢纽项目

塔里干水利枢纽由中国电建承建,2001年签约,2006年竣工,合同额约1.43亿美元,水库库容5.45亿立方米。该项目获得中国首个境外工程鲁班奖,由西北院设计、水电十局承建,兼具发电与供水功能。

其他电力项目

中国企业还参与了伊朗多个电力项目的建设:

阿拉克(ARAK)4×325MW火电站:伊朗第三大电站,中国企业在中东建成的最大火电站之一
Daryan水电项目:3台77.8MVA发电机及励磁系统供货
600MW光伏项目:2017年签约,总投资6亿欧元,是伊朗当时最大的光伏项目

四、制造业领域重点项目分析

4.1 汽车制造项目

汽车制造业是中国企业在伊朗制造业领域的重要投资方向,以奇瑞汽车为代表。

奇瑞汽车伊朗项目

奇瑞是最早进入伊朗市场的中国汽车品牌之一,早在2004年就与莫迪兰MVM公司开始合作,以CKD(全散件组装)形式出口到伊朗。2007年,奇瑞与伊朗最大的汽车集团霍德罗IKCO以及加拿大投资公司索丽堤克SOLITAC三方签署协议,共同投资在伊朗建立合资工厂。

目前,奇瑞在伊朗拥有两大合资CKD工厂:

IranKhodroo Sadegh Mousavi:年产能20万辆
Automobile Managers Factory:年产能10万辆

合计年产能30万辆,是伊朗第一大外资车企。

奇瑞在伊朗的发展成就显著:

本地化率达30%,雇佣2500+本地员工
产品线包括瑞虎系列SUV、艾瑞泽轿车、QQ系列
累计保有量18万辆
2017年以接近20%的市场份额,跻身伊朗前三汽车品牌,成为当地最大的外资汽车品牌

然而,受伊朗经济制裁和市场环境影响,奇瑞在伊朗的业务也面临挑战。鼎盛时期,奇瑞在伊朗拥有6万辆整车产能的工厂,在德黑兰、马什哈德等多个城市建立了超过150家销售和服务网点,但近年来业务有所收缩。

4.2 其他制造业项目

除汽车制造外,中国企业在伊朗其他制造业领域也有布局:

格什姆天然气转聚丙烯化工厂项目

北方国际携手格什姆岛,签约了价值高达101.3亿元的天然气转聚丙烯化工厂项目,采用EPCF模式(设计、采购、施工+融资)。这既是对央企工程实力的严峻考验,更是对其资源整合与金融工具驾驭能力的深度检验。

钢铁冶金项目

中钢国际负责伊朗钢厂、冶金、煤气发电EPC项目,助力当地产业升级。这些项目的实施有助于提升伊朗的工业制造能力。

五、新能源领域重点项目分析

5.1 光伏产业项目

随着全球能源转型的加速推进,光伏产业成为中伊合作的新亮点。中国已成为伊朗光伏产业最核心的外部合作伙伴,中国光伏组件占伊朗进口总量的85%,2025年进口额达8.23亿美元。

7GW光伏组件供应项目

2025年9月22日,伊朗与中国光伏企业签署了一项7GW(7000兆瓦)太阳能组件采购协议,创下伊朗可再生能源领域最大合同纪录。该项目的主要特点包括:

供货主体:晶科、天合、赛维等中国头部光伏企业
资金来源:伊朗国家发展基金(NDFI)全额出资,以原油收入结算,规避美元制裁
交付时间:2026年3月底前完成全部交付,目前已分批到货、同步安装
战略意义:支撑伊朗2026年夏季前可再生能源装机达11GW目标,占其新增规划约2/3

赛维集团Ghadir光伏电站项目

2024年11月6日,在第七届中国国际进口博览会上,赛维集团与伊朗Ghadir投资集团签署了总投资约10亿欧元的光伏电站合作项目。该项目采用EPC+F(设计-采购-施工+融资)模式,建设大型地面光伏电站,年发电量约20亿度,2025-2026年全面施工。

5.2 电网升级项目

中国企业还参与了伊朗电网升级改造项目:

伊朗推进243个电网项目,总投资约11亿美元,包含130多个在建项目,新增输电/变电容量超7700MVA、线路1325公里。中企提供智能电网设备、GIS开关、变压器、储能系统,参与部分变电站EPC与技术改造。2026年2月"十日黎明"期间集中投运一批,剩余项目2026年内完工。

此外,中国企业还参与了以下光伏配套项目:

政府屋顶光伏:伊朗22个部委/公共建筑安装光伏,中国组件占比超80%,2026年3月前完成
农村分布式光伏:全国1000个点建设3MW级小型电站,中国提供组件与逆变器,2026年内分批投运

六、金融业领域重点项目分析

6.1 银行与金融服务

金融业是中伊合作的关键支撑领域,主要涉及银行结算和金融服务。

昆仑银行业务

昆仑银行是中国唯一获准处理伊朗石油贸易结算的金融机构,通过独创的"石油易物"模式(即实物交易信用凭证机制)绕开美元清算体系,成为规避美国制裁的关键金融枢纽。

昆仑银行的运作机制包括:

通过"人民币+信用凭证"模式,处理了中伊能源结算的绝大部分(约90%
利用人民币跨境支付系统(CIPS)进行直通结算
作为中油资本旗下子公司,是中伊贸易人民币结算的主通道,支撑相关央国企在伊业务结算

然而,昆仑银行也曾受到美国制裁影响,面临业务受限的风险。

6.2 融资模式创新

在融资模式方面,中伊双方创新了多种合作方式:

出口信贷与优惠贷款

中国国家开发银行、进出口银行提供低息贷款(利率约2%-3%),支持中企在伊朗的项目建设。例如,德黑兰至马什哈德铁路电气化项目,中国提供85%贷款

易货贸易与实物结算

"石油换基建"成为中伊合作的核心模式。2023年,约84亿美元的伊朗石油收益直接用于支付中国在伊朗的基建项目工程款,无需跨境转账。这种模式有效规避了美元制裁,实现了贸易闭环。

人民币结算体系

人民币在中伊贸易中的使用比例不断提升:

人民币在中伊贸易中占比超70%,部分项目达到90%
伊朗央行外汇储备中,人民币占比达到25%,成为其第二大储备货币
2025年中伊双边贸易中本币结算占比已经达到90%

七、信息技术与通信领域重点项目分析

7.1 通信设备与网络建设

信息技术与通信领域是中伊合作的重要组成部分,主要由华为、中兴等企业主导。

华为在伊朗的业务

华为在伊朗通信市场占据重要地位,2011-2019年西方对伊朗制裁期间,华为与中兴等中企是伊朗通信网络的主要建设方,帮助其维持和升级了4G网络,并参与了5G试验网的建设。

华为在伊朗的主要项目包括:

提供核心交换设备与加密通信解决方案,协助重建国家级骨干传输网
参与5G网络建设,提供设备与技术支持,但受限于制裁,进展缓慢
2017年伊朗再次邀请华为进行本土通信网络升级,通过自动化系统降低成本、提升效率

然而,华为在伊朗的业务也遭遇了重大挫折。据报道,伊朗为了换取俄罗斯的电子战系统,主动把华为和中兴的通信数据共享给俄罗斯,导致敏感信息泄密,随后引发了一系列后果,包括孟晚舟被软禁、中兴缴纳8.9亿美元罚款、华为被迫退出伊朗5G项目建设。

中兴在伊朗的业务

中兴通讯在伊朗开展业务,提供通信设备与网络建设服务。曾受国际制裁影响,业务规模有所收缩,但仍是当地重要的通信合作企业。2014年,伊朗曾向美方提交含华为在内的中企数据,导致中兴被美制裁,罚款8.9亿美元

7.2 其他信息技术合作

除通信设备外,中伊在其他信息技术领域也有合作:

通信卫星合作

中方提供技术支持,推进遥感与通信卫星合作。

北斗导航系统

伊朗接入北斗导航系统,服务交通、能源等领域。

智慧城市建设

根据2020年的协议草案,中国计划在波斯湾的格什姆岛等地设立自由贸易区,并参与智慧城市建设。

八、农业领域重点项目分析

农业是中伊合作的传统领域之一,主要包括农机、化肥合作以及农业技术交流:

8.1 农机与化肥合作

中国企业在伊朗农业领域的合作主要体现在农机设备供应和化肥生产方面。根据2021年签署的《中伊25年全面合作协议》,农业被列为六大合作领域之一。

8.2 农业技术合作

中伊双方在农业技术转让、农业基础设施建设等方面开展合作。这些合作有助于提升伊朗的农业生产效率和粮食安全水平。

九、项目合作模式分析

9.1 主要合作模式类型

中国央企在伊朗的项目合作模式呈现多样化特征,主要包括以下几种:

EPC总承包模式

EPC(设计-采购-施工)总承包是最常见的合作模式,特别是在基础设施建设领域。例如:

德黑兰地铁6号线:EPC总承包合同金额12.19亿美元
鲁德巴水电站:EPC交钥匙工程,合同额约3.2亿美元
塔里干水利枢纽:EPC模式,合同额约1.43亿美元

中国电建在伊朗以EPC工程承包为主,无大规模股权投资,核心项目集中在水电、光伏领域,均已竣工或为早期合作。

EPC+F(含融资)模式

随着项目规模的扩大和复杂性的增加,EPC+F(设计-采购-施工+融资)模式逐渐成为主流:

格什姆天然气转聚丙烯化工厂项目:EPCF模式,合同金额101.3亿元
德黑兰地铁4号线东延项目:采用EPC+F模式,由国机集团旗下中机公司参与
赛维集团Ghadir光伏电站项目:EPC+F模式,总投资10亿欧元

股权投资与合资模式

在能源和制造业领域,股权投资和合资模式较为常见:

北阿扎德甘油田:中石油联合体持股70%
亚达瓦兰油田:中石化原持股51%,后调整为49%
德黑兰轨道车辆制造公司:中车长客参与投资的合资公司,负责生产地铁车辆

技术转让与设备供应模式

在通信、电力设备等领域,技术转让和设备供应是主要合作方式:

华为、中兴:提供通信设备与技术支持
中车长客:累计提供地铁车辆2000辆以上,并转让生产技术
光伏产业:中国企业提供7GW光伏组件及逆变器

9.2 风险分担机制

中伊合作项目的风险分担机制呈现以下特点:

回购合同模式的风险

在能源项目中,伊朗普遍采用"回购合同"模式,这种模式对中方风险较大:

中方全额垫资建设,不持有矿权、不掌握作业主导权
待项目投产后再分期回收成本与收益
伊朗可单方面终止合同,如2014年南阿扎德干油田项目被终止,中石油数亿美元前期投入沦为沉没成本

本土化策略降低风险

为降低政治风险,中国企业采取了一系列本土化策略:

将51%土建工程分包给伊朗当地企业,其余分包给国内专业公司
与伊朗企业成立合资公司,如德黑兰轨道车辆制造公司
雇佣当地员工,如奇瑞雇佣2500+本地员工

9.3 收益分配方式

中伊合作项目的收益分配方式主要包括:

产品分成

在能源项目中,中方通过产品分成获得收益:

北阿扎德甘油田:中石油通过原油销售获得收益,日产量40-45万桶
亚达瓦兰油田:中石化按持股比例49%获得相应份额的原油

工程承包收益

在EPC项目中,中方主要通过工程承包获得收益:

德黑兰地铁6号线:EPC合同金额12.19亿美元
鲁德巴水电站:EPC合同额约3.2亿美元

贸易收益

在设备供应项目中,中方通过贸易获得收益:

7GW光伏组件供应:总投资超10亿欧元
德黑兰1008辆地铁供货:合同金额90多亿元人民币

十、项目进展状态与风险评估

10.1 项目进展状态分类

根据最新调研,中国央企在伊朗的项目进展状态呈现多样化特征,可分为以下几类:

正常运营项目

部分项目已完成建设并进入正常运营阶段:

北阿扎德甘油田:2024年投产,日产能40-45万桶,处于稳定生产状态
亚达瓦兰油田一期:已实现11.5万桶/日产能
德黑兰地铁系统:多条线路已通车运营,日均载客量突破百万
鲁德巴水电站:2017年投产,年发电量10亿千瓦时
塔里干水利枢纽:2006年竣工,已交付使用

建设中项目

部分项目正在建设中,但进度受到不同程度的影响:

阿巴丹炼油厂升级改造:2024-2026年施工,计划2026年底投产
德黑兰至马什哈德铁路电气化:2025年10月开工,计划2028年完工
赛维集团Ghadir光伏电站:2025-2026年全面施工
7GW光伏组件供应:2026年3月底前完成全部交付

暂停或终止项目

受制裁、地缘政治等因素影响,部分项目被迫暂停或终止:

南帕尔斯气田第11期:2018年因制裁升级,中石油退出项目
德黑兰至库姆至伊斯法罕高铁:因制裁被无限期终止
恰巴哈尔港:中方投资23亿元后,项目主导权转移给印度
部分地铁延长线项目:因伊方变更规划而停滞

10.2 项目面临的主要风险

美国制裁风险

美国制裁是中伊合作面临的最大外部风险:

制裁对项目的直接影响

美元结算被切断:伊朗被踢出SWIFT,正规跨境支付几乎瘫痪;全球90%银行不敢碰伊朗业务
次级制裁威胁:中企/金融机构若与伊朗深度合作,可能被冻结美元资产、踢出美元体系(如昆仑银行曾被制裁)
航运/保险受限:美制裁伊朗油轮与航运公司,欧洲港口拒靠,物流成本暴涨、货物滞留

对项目执行的影响

2023年中国企业在伊朗承包工程完成营业额6.3亿美元,2024年下降至1.839亿美元
协议签署三年来,中国对伊朗的实际投资仅为1.85亿美元,与年均160亿美元的目标相差悬殊

地缘政治风险

地缘政治紧张局势对项目构成严重威胁:

军事冲突风险

2026年2月28日美以对伊朗发动军事打击,导致多个项目停工
霍尔木兹海峡被封锁,影响原油运输,中国45%原油进口经此海峡
油田、港口、铁路等设施面临直接军事威胁

政权更迭风险

伊朗国内保守派与改革派斗争激烈,政策连续性存在不确定性
一旦亲美势力上台,可能撕毁25年协议,中国投资面临"打水漂"风险

伊朗履约风险

伊朗方面的履约问题是中伊合作的重要风险:

历史违约案例

2015年伊核协议签署后,伊朗单方面废止14个中企基建项目,总价值超120亿美元,包括德黑兰地铁延长线、伊斯法罕炼油厂等,中方已投入30-40亿美元打了水漂
恰巴哈尔港项目:中方投入23亿元后,伊方将运营权转交给印度
南阿扎德干油田:2014年伊朗以"工期延误"为由终止合同,中石油数亿美元前期投入无补偿

项目变更风险

频繁变更设计要求,逼迫中方追加预算
石油货款被挪作他用(如买黄金、军备),项目资金不到位
革命卫队等特殊势力可随意接管项目、收取"保护费"

金融与汇率风险

金融风险是中伊合作面临的技术性挑战:

汇率风险

里亚尔官方/黑市价差大,账面盈利可能实际亏损
伊朗通胀长期高企,成本失控、回款贬值

结算风险

只能用人民币/易货/第三方转口,流程长、成本高、合规风险大
2024年伊朗引进外资59.5亿美元,俄罗斯排第一,中国连前三都没进

10.3 项目损失评估

根据最新评估,中国企业在伊朗的投资损失已经相当严重:

直接经济损失

油田领域浮亏至少120亿美元,北阿扎德干油田32亿美元面临减值风险
中石化按10%比例计提伊朗资产减值,损失28至35亿元人民币
恰巴哈尔港23亿元投资面临全部损失

项目停滞损失

德黑兰至马什哈德高铁80亿美元项目至今未开工
多个地铁延长线项目处于停滞状态
中石油、中石化、中国电建等企业的多个项目被迫停工或终止

机会成本损失

4000亿美元协议仅落实10%,大量投资机会流失
企业声誉受损,在国际市场的信誉受到影响
技术和设备投入无法收回,形成沉没成本

十一、行业分布与发展趋势分析

11.1 投资规模的行业分布

根据25年全面合作协议的规划,4000亿美元投资的行业分布如下:

行业领域

投资金额(亿美元)

占比

主要项目类型

能源化工

2800

70%

油气田开发、炼油厂改造、石化项目

基础设施

1200

30%

轨道交通、港口、机场、水利电力

制造业

-

-

汽车、钢铁、化工等

新能源

-

-

光伏、风电、电网升级

金融业

-

-

银行、保险、投资

信息技术

-

-

通信设备、卫星、智慧城市

农业

-

-

农机、化肥、技术合作

从实际落地情况看,截至2025年底,中国对伊朗直接投资存量约80-100亿美元,主要分布在:

能源(油气田开发、炼化):约占60-70%
基础设施(轨道交通、电站):约占20-30%
制造业(汽车、家电):约占5-10%
其他领域:约占5%

11.2 项目数量的行业分布

根据统计,中国企业在伊朗参与的重点项目数量分布如下:

行业领域

重点项目数量

代表性项目

能源化工

15个以上

北阿扎德甘、亚达瓦兰、南帕尔斯等

基础设施

20个以上

德黑兰地铁6条线、多条铁路、港口等

制造业

5个以上

奇瑞汽车、格什姆化工厂等

新能源

3个以上

7GW光伏、多个电站项目

信息技术

3个以上

华为中兴通信项目、卫星合作等

水利电力

5个以上

鲁德巴水电站、塔里干水利枢纽等

11.3 时间分布特征分析

中国央企在伊朗的投资呈现明显的阶段性特征:

早期阶段(1995-2010年)

以政府间合作开路,央企以EPC总承包身份大规模进入,德黑兰的地铁和铁路是典型代表,合同额动辄几十亿美元,中国公司是总集成商,带着技术和设备全链条输出。

中期阶段(2011-2020年)

受国际制裁加剧影响,资金回流成了大难题。新签合同减少,主要精力放在收尾之前签的油田和地铁项目。2015年伊核协议签署后,伊朗曾单方面废止14个中企项目,造成重大损失。

近期阶段(2021年至今)

2021年25年协议签署后,合作进入新阶段,但执行进度缓慢。受制裁和地缘政治影响,实际投资远低于预期。2024-2025年,在能源领域取得一定进展,如中石化升级阿巴丹炼油厂、中石油参与亚达瓦兰油田开发,原油贸易100%人民币结算;基建上中国铁建推进德黑兰地铁扩建;新能源领域签署7GW光伏组件大单。

11.4 行业发展趋势

能源领域的发展趋势

能源合作将继续是中伊合作的核心,但模式将发生变化:

从单纯开采向综合开发转变

上游:继续开发北阿扎德甘、亚达瓦兰等大型油气田
中游:加快炼油厂升级改造,提升附加值
下游:探索石化产业链合作,如格什姆化工厂项目

能源贸易模式创新

人民币结算比例将进一步提升,目标达到90%以上
"石油换基建"模式将更加成熟,实现资源与资金的良性循环
探索建立中伊能源交易中心,绕开美元体系

基础设施领域的发展趋势

基础设施建设将聚焦于提升伊朗国内互联互通水平:

铁路网络升级

德黑兰至马什哈德铁路电气化项目将成为样板工程
推进伊朗铁路网络的现代化改造,提升运力和效率
探索与中亚铁路网络的连接,打造亚欧大陆桥

城市基础设施

完成德黑兰地铁剩余线路建设
参与其他城市的轨道交通规划和建设
升级城市供水、供电、通信等基础设施

新能源领域的发展趋势

新能源将成为中伊合作的新增长点:

光伏产业合作深化

7GW光伏项目完成后,继续扩大合作规模
从设备供应向电站建设、运营维护全产业链延伸
探索储能技术合作,解决新能源消纳问题

其他可再生能源

继续开发水电资源,如卡伦III水电站(300万千瓦)
探索风电、地热等新能源开发
推进智能电网建设,提升能源利用效率

制造业领域的发展趋势

制造业合作将向高端化、智能化方向发展:

汽车产业升级

奇瑞等企业将提升本地化生产水平
引入新能源汽车技术,助力伊朗汽车产业转型
建立研发中心,培养本地技术人才

高端制造业

推进石化、钢铁、机械等传统制造业升级
探索新能源汽车、智能制造等新兴产业合作
建立产业园区,形成产业集群效应

十二、典型案例深度剖析

12.1 北阿扎德甘油田:成功与风险并存的能源合作典范

北阿扎德甘油田项目是中伊能源合作的标志性工程,其发展历程充分体现了中伊合作的复杂性。

项目背景与投资规模

北阿扎德甘油田是伊朗近三十年来发现的最大油田,也是世界最大的油田之一,原油储量约420亿桶,总面积1400平方公里。该油田分为南北两部分,具有储量大、油质好、开采成本低的特点。

项目采用"回购合同"模式,总投资规模45亿美元,中石油联合体持股70%,伊朗国家石油公司持股30%。项目设计日产能50万桶,是中国境外最重要的能源压舱石项目。

项目实施过程

项目的实施经历了多个阶段:

2009年1月:中石油与伊朗签约开发北阿扎德干油田
2015年10月:一期工程投产,实现商业化生产
2017年起:中石油陆续投入700台钻机,累计投资超过300亿元人民币
2024年:实现稳定生产,日产能达到40-45万桶
2025年:伊朗石油部长宣布将第二阶段开发工作交由中国石油公司进行

项目成果与影响

北阿扎德甘油田项目取得了显著成果:

经济效益

年产原油约4000万吨,价值数百亿美元
每天产出超过11万吨原油,占中国石油进口总量的10%以上
为中石油带来稳定的海外原油供应,保障了国家能源安全

技术成就

部署了700台中国自主研发的钻采设备,展现了中国石化装备的技术实力
在复杂地质条件下实现高效开采,技术指标达到国际先进水平
培养了一批具有国际作业经验的技术人才

战略意义

是中伊25年全面合作协议的核心项目,体现了双方合作的深度
为中国在中东地区的能源布局提供了重要支撑
开创了"石油换技术、技术换资源"的合作模式

面临的挑战与风险

尽管取得了成功,北阿扎德甘油田项目仍面临严峻挑战:

地缘政治风险

2026年美以军事打击后,油田面临直接军事威胁
霍尔木兹海峡被封锁,影响原油外运通道
伊朗政权稳定性存在不确定性,可能影响项目连续性

投资回收风险

32亿美元投资面临减值风险,投资回收周期被拉长至少5年
受国际油价波动影响,项目收益存在不确定性
制裁导致的运输、保险成本上升,压缩了利润空间

技术运营风险

油田进入中后期开发,采收率提升面临技术挑战
设备维护和技术支持受到制裁影响,备件供应困难
当地技术人才短缺,依赖中方技术支持

12.2 德黑兰地铁:从合作典范到履约困境

德黑兰地铁项目是中伊基础设施合作的开篇之作,见证了双方合作的起起落落。

项目概况与投资

德黑兰地铁系统是中东地区最大的地铁网络之一,中国企业深度参与了多条线路的建设:

线路

承建企业

合同金额

建设时间

状态

1、2号线

中信国际

5.83亿美元(1995年)

1995-2000年代

已运营

3、4、5号线

北方国际

-

2000年代-2015年

部分运营

6号线

中国铁建

12.19亿美元(2012年)

2012年至今

建设中

项目实施的成功经验

德黑兰地铁项目的成功实施积累了宝贵经验:

技术输出的典范

德黑兰地铁4号线2015年全线贯通时,是中国企业在海外最大的单体工程总承包之一,从土建到信号,从铺轨到车辆,几乎是把整套体系搬了过去。这标志着中国轨道交通技术达到了国际先进水平。

本地化合作模式

与伊朗企业成立合资公司(德黑兰轨道车辆制造公司),实现技术转让
中车长客累计提供地铁车辆2000辆以上,并在当地生产
培养了大量本地技术人员,实现了技术的本土化

民生效益显著

德黑兰地铁日载客量突破百万,成为德黑兰公共交通的骨干
地铁系统承担了德黑兰日均超200万人次通勤,极大缓解了城市交通压力
提升了伊朗的城市化水平,改善了民众生活质量

项目执行中的问题

然而,德黑兰地铁项目在执行过程中也暴露出诸多问题:

项目变更频繁

德黑兰地铁6号线合同金额高达12.19亿美元,但执行过程中多次变更设计要求
部分延长线项目因伊方变更规划而停滞
北方国际在2026年3月的回应中表示,包括六号线在内的多个轨道交通项目"已全部完工,目前无生效合同"

付款和结算困难

受制裁影响,项目付款流程复杂,资金回流困难
伊朗方面经常以各种理由拖延付款
汇率波动导致实际收入缩水

技术标准冲突

伊朗要求采用欧洲技术标准,与中国标准存在差异
增加了设计和施工的复杂性,延长了工期
提高了项目成本

经验教训

德黑兰地铁项目的经历提供了重要启示:

合作模式需要创新

传统的EPC模式在当前环境下风险较大,需要探索新的合作模式,如PPP、BOT等,实现风险共担。

合同条款需要细化

应在合同中明确约定项目变更的处理机制、付款条件、争议解决方式等,避免被动应对。

风险管控需要加强

建立项目风险评估机制,及时识别和应对风险
购买相关保险,转移部分风险
保持项目的灵活性,能够应对外部环境变化

12.3 恰巴哈尔港:战略失误与投资损失的典型案例

恰巴哈尔港项目是中伊合作中最具争议的失败案例,充分暴露了在伊投资的风险。

项目背景与投资情况

恰巴哈尔港位于伊朗东南部,是"一带一路"倡议在印度洋的重要节点,具有重要的战略价值。中国交建从2010年代开始介入,累计投入约23亿元人民币进行前期工作,包括:

地质勘测和地形勘探
航道疏浚,提升港口通航能力
码头基础建设,包括防波堤、引桥等
配套设施规划和设计

项目发展的曲折历程

恰巴哈尔港项目的发展经历了多次反复:

2010年代初期:中国交建开始介入,进行前期勘探和规划工作。

2015-2016年:项目进入实质性开发阶段,中方完成了大量基础设施建设投资。

2018年后:随着美国制裁升级,项目进展放缓,但中方仍坚持投入。

2024年:伊朗在未与中方协商的情况下,突然宣布将港口10年运营权移交给印度,印度公司投资1.2亿美元继续开发。

2026年现状:中方投资23亿元面临全部损失,项目主导权完全转移,成为中企在伊朗投资的重大失败案例。

项目失败的原因分析

恰巴哈尔港项目失败的原因是多方面的:

伊朗的战略摇摆

伊朗采取"对冲策略",在中美之间寻求平衡。引入印度参与恰巴哈尔港运营,目的是"对冲中国影响力"。这种做法反映了伊朗对中国的不信任,以及其自身的不安全感。

地缘政治因素

美国对伊朗的制裁增加了项目的不确定性
印度作为美国的战略伙伴,在伊朗的影响力上升
伊朗希望通过引入印度来改善与西方的关系

中方的战略误判

对伊朗的政治生态认识不足,低估了其政策的不确定性
过于依赖政府间协议,忽视了商业风险
在项目推进过程中缺乏灵活性和应变能力

损失评估与影响

恰巴哈尔港项目的失败造成了严重损失:

直接经济损失

23亿元人民币的前期投资面临全部损失
相关设备和设施无法收回
前期投入的人力、物力、时间成本巨大

战略利益损失

失去了在印度洋的重要战略支点
影响了"一带一路"倡议在南亚和中东的推进
损害了中国企业在国际市场的信誉

示范效应

这个失败案例对其他中企在伊朗的投资产生了负面影响,增加了后续项目的融资难度和风险溢价。

12.4 7GW光伏项目:创新合作模式的成功探索

7GW光伏项目是中伊新能源合作的里程碑,展现了在制裁环境下的合作创新。

项目概况与创新模式

2025年9月22日签署的7GW光伏组件供应协议,创下了伊朗可再生能源领域的最大合同纪录。项目的创新之处在于:

采购模式创新

由伊朗国家发展基金(NDFI)全额出资
采用"油换设备"模式,以原油收入结算,规避美元制裁
实现了能源与设备的直接交换,绕开了复杂的金融结算体系

供应主体与规模

供货主体:晶科、天合、赛维等中国头部光伏企业
供应内容:7000兆瓦光伏组件及逆变器
交付时间:2026年3月底前完成全部交付

项目实施的成功要素

7GW光伏项目能够顺利推进,得益于以下成功要素:

需求匹配度高

伊朗面临严重的电力短缺问题,特别是夏季用电高峰期经常出现停电。光伏项目能够有效缓解这一问题,支撑伊朗2026年夏季前可再生能源装机达11GW的目标。

风险可控

采用先付款后发货的模式,降低了中方的收款风险
设备供应模式相对简单,不涉及复杂的工程建设
技术成熟,产品标准化程度高

政府支持力度大

伊朗政府高度重视可再生能源发展,国家发展基金提供专项资金支持。伊朗国家发展与投资基金获准向可再生能源项目投资近40亿美元,用于建设8GW可再生能源发电厂。

项目的战略意义

7GW光伏项目的成功实施具有重要战略意义:

推动伊朗能源转型

助力伊朗摆脱对石油经济的过度依赖
提升可再生能源在能源结构中的比重
减少环境污染,实现可持续发展

创新合作模式

"油换设备"模式为中伊合作提供了新的思路,这种模式可以推广到其他领域,如用石油换取基础设施建设、技术转让等。

深化产业合作

中国光伏企业获得了巨大的海外市场
提升了中国光伏技术在中东地区的影响力
为后续的储能、智能电网等合作奠定了基础

十三、战略意义与前景展望

13.1 对中国的战略意义

中国央企在伊朗的投资项目对中国具有多方面的战略意义:

能源安全保障

伊朗是中国重要的能源供应国,对中国能源安全具有不可替代的作用:

稳定的原油供应

伊朗对华日均出口约85-100万桶原油,占中国石油进口总量的12%-13.4%。北阿扎德甘油田等项目每天产出90万到100万桶原油,通过霍尔木兹海峡运往中国,是中国能源供应链的关键一环。

多元化供应渠道

伊朗原油品质优良,含硫量低,适合中国炼化企业加工
与中东其他产油国相比,伊朗对中国更加友好,供应稳定性更高
通过长期合同锁定供应,降低了国际油价波动的影响

战略储备功能

中国在伊朗存储了超过5000万桶原油作为战略储备,相当于建立了一个"地下能源钱庄"。这种模式既保障了能源安全,又降低了运输和储存成本。

"一带一路"倡议的重要支撑

伊朗是"一带一路"倡议在中东地区的关键节点,中国企业在伊朗的项目对推进"一带一路"具有重要意义:

交通枢纽功能

德黑兰至马什哈德铁路电气化项目将成为连接中亚和中东的重要通道
恰巴哈尔港虽已失去,但仍有其他港口项目可以替代
中伊铁路的贯通为能源运输提供了陆路通道,减少了对海运的依赖

产业合作平台

伊朗是连接亚欧大陆的桥梁,具有重要的地缘优势
通过在伊朗的投资,中国企业可以辐射整个中东和南亚市场
25年全面合作协议为长期合作提供了制度保障

人民币国际化的重要试验

中伊合作在推动人民币国际化方面发挥了重要作用:

去美元化先锋

人民币在中伊贸易中占比超过70%,部分项目达到90%
伊朗央行外汇储备中,人民币占比达到25%,成为其第二大储备货币
"石油换基建"模式完全绕开了美元体系,实现了本币结算的创新

金融体系创新

昆仑银行通过"石油易物"模式,成功规避了美元制裁
建立了独立于SWIFT的结算体系,为其他国家提供了借鉴
推动了人民币跨境支付系统(CIPS)的应用和完善

技术输出与产业升级

中国企业在伊朗的项目促进了技术输出和产业升级:

高端装备出口

轨道交通设备:中车长客累计向伊朗提供2000辆以上地铁车辆
能源装备:北阿扎德甘油田部署了700台中国钻采设备
电力设备:鲁德巴水电站80%采用中国标准

技术标准输出

通过项目实施,中国的技术标准在伊朗得到广泛应用,提升了中国标准的国际影响力。

产业能力提升

锻炼了一批具有国际竞争力的工程技术队伍
积累了在复杂国际环境下的项目管理经验
推动了国内产业的技术进步和创新

13.2 对伊朗的战略意义

中国企业在伊朗的投资对伊朗的发展同样具有重要意义:

基础设施现代化

中国企业的投资极大地推动了伊朗基础设施的现代化:

交通网络升级

德黑兰地铁系统成为中东最现代化的地铁网络之一
铁路电气化改造提升了运输效率,降低了物流成本
机场、港口等交通枢纽的升级改善了伊朗的对外联系

能源设施完善

炼油厂升级改造提升了石油加工能力和产品质量
水电站、火电站的建设缓解了电力短缺问题
新能源项目推动了能源结构转型

产业发展与技术进步

中国的投资和技术转让促进了伊朗产业的发展:

制造业升级

奇瑞汽车等项目提升了伊朗汽车制造能力
石化、钢铁等传统产业通过技术改造实现了升级
培养了大量技术工人和管理人才

技术能力提升

通过与中国企业的合作,伊朗在轨道交通、能源开发、新能源等领域的技术能力得到显著提升。

经济多元化

中国的投资有助于伊朗实现经济多元化,减少对石油的依赖:

非石油经济发展

制造业、服务业等非石油产业获得发展机会
基础设施的改善为经济多元化创造了条件
技术转让和产业合作提升了伊朗的经济竞争力

贸易伙伴多元化

中国已成为伊朗最大的贸易伙伴,双边贸易额超过400亿美元。与中国的合作减少了伊朗对西方市场的依赖。

13.3 未来发展前景与建议

发展前景分析

尽管面临诸多挑战,中伊合作仍具有广阔的发展前景:

积极因素

1.双方政治关系稳定,25年协议提供了长期合作框架
2.经济互补性强,中国需要能源,伊朗需要技术和资金
3.合作模式不断创新,如"石油换基建"、人民币结算等
4.国际环境变化可能带来新机遇,如美国政策调整、中东局势缓和等

消极因素

5.美国制裁短期内难以解除,且可能进一步升级
6.地缘政治风险持续存在,军事冲突威胁始终存在
7.伊朗国内政治不稳定,政策连续性面临挑战
8.部分项目失败影响了双方的互信

对中国企业的建议

基于以上分析,对中国企业在伊朗的投资提出以下建议:

风险管控建议

9.建立完善的风险评估机制,对每个项目进行全面的风险评估
10.采用多元化的合作模式,避免单一的EPC模式
11.加强与伊朗当地企业的合作,降低政治风险
12.购买相关保险,转移部分风险

项目选择建议

13.优先选择民生类项目,如地铁、电站、医院等,这类项目政治敏感性较低
14.避免投资需要大量前期投入的项目,采用分阶段投资策略
15.重点关注新能源、节能环保等符合全球发展趋势的领域
16.探索与其他国家企业的第三方合作,分散风险

合作模式建议

17.推广"石油换设备"、"石油换技术"等创新模式
18.探索PPP、BOT等模式,实现风险共担、收益共享
19.加强金融创新,利用人民币结算、易货贸易等方式规避制裁
20.建立长期稳定的合作机制,通过战略伙伴关系降低交易成本

战略规划建议

21.将伊朗作为中国在中东地区的战略支点,制定长期规划
22.加强与伊朗在"一带一路"框架下的合作
23.推动人民币在中伊贸易中的使用,为人民币国际化积累经验
24.建立中伊企业合作平台,促进产业对接和技术交流

结语

通过对中国央企在伊朗重点项目的全面研究,我们可以得出以下主要结论:

中国央企在伊朗的投资合作始于1971年建交后,经历了从无到有、从浅到深的发展历程。特别是2021年《中伊25年全面合作协议》签署以来,双方合作进入了新的阶段。然而,受美国制裁、地缘政治、伊朗履约能力等多重因素影响,4000亿美元的宏大计划仅落实了10%左右,实际投资约400亿美元。

在行业分布上,能源化工领域占据主导地位,投资规模达2800亿美元,占总投资的70%。基础设施建设是第二大投资领域,投资1200亿美元,占30%。制造业、新能源、信息技术、农业等领域也有一定布局,但规模相对较小。

在项目进展方面,呈现出明显的分化特征。部分项目如北阿扎德甘油田、德黑兰地铁1-4号线、鲁德巴水电站等已成功投产运营,成为中伊合作的典范。但也有大量项目因各种原因停滞或失败,如恰巴哈尔港、德黑兰至库姆至伊斯法罕高铁等,造成了巨大损失。

在合作模式上,EPC总承包仍是主要模式,但EPC+F(含融资)、股权投资、技术转让等模式正在兴起。"石油换基建"、人民币结算等创新机制为规避制裁提供了有效途径。

在风险挑战方面,美国制裁是最大的外部风险,导致项目融资困难、设备采购受限、资金回流不畅。伊朗的履约风险也不容忽视,历史上多次出现单方面毁约、项目变更等问题。地缘政治风险和金融汇率风险也对项目构成威胁。

展望未来,中伊合作既面临严峻挑战,也存在发展机遇。双方应在坚持25年协议框架的基础上,创新合作模式,加强风险管控,重点推进民生类、新能源等领域的合作,推动中伊合作向更高质量、更可持续的方向发展。

对于中国企业而言,在伊朗投资需要更加谨慎,建立完善的风险评估和管控机制,选择合适的合作模式和项目类型,确保投资的安全性和收益性。同时,要充分认识到中伊合作的战略意义,在风险可控的前提下,积极参与伊朗的经济建设,为实现双方共同发展做出贡献。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON