大家晚上好,今天我们来分析同花顺-300033.

1、公司基本信息
项目 | 具体内容 |
上市日期 | 2009年12月25日 |
所属申万细分3级行业 | 计算机--软件开发--垂直应用软件 |
主营 | 为各类机构客户提供软件产品和系统维护服务、金融数据服务,为个人投资者提供金融资讯和投资理财分析工具等 |
主营产品 | 同花顺PC端/移动端行情交易软件、智能投顾、金融数据服务、广告及互联网业务推广服务、基金销售等 |
相关概念 | 金融科技、互联网金融、人工智能、大数据、区块链、创业板指、融资融券等 |
中证ESG评级 | 最新评级为BBB级(评级结果随周期更新,反映公司环境、社会、治理中等水平) |
商业模式 | 核心为To C+To B双轮驱动: To C端通过免费行情软件引流,变现于增值服务、基金销售; To B端为券商、基金公司等提供金融IT系统解决方案与数据服务 |
行业地位 | 国内证券信息服务行业龙头,个人投资者端行情软件市占率稳居第一,证券IT解决方案领域具备核心竞争力,仅次于恒生电子等头部厂商 |
2、公司发展史
时间线简述
·2001年:公司成立,初期聚焦证券行情软件研发与销售;
·2009年:在深交所创业板上市(300033),成为国内证券信息服务行业首家上市企业;
·2012年:发力移动端产品,推出同花顺手机炒股APP,抢占移动互联网流量红利;
·2015年:受益于A股牛市,用户规模与营收大幅增长,拓展基金销售、智能投顾等多元化业务;
·2018-2020年:布局人工智能、大数据、区块链技术,推出智能选股、量化交易等功能,深化To B端机构服务;
·2021年至今:持续优化金融科技生态,强化数据服务能力,发力跨境行情、财富管理等增量市场,应对行业竞争与监管政策调整。
3、300033 公司财报分析(18步法)
本分析严格基于公司公开财报数据。
3.1 公司的实力和成长性
年份 | 总资产(亿元) | 总资产的同比增长率(%) |
2020 | 71.5570 | 36.66 |
2021 | 85.0122 | 18.80 |
2022 | 90.2754 | 6.19 |
2023 | 98.4486 | 9.05 |
2024 | 109.7650 | 11.49 |
分析结论:公司总资产规模从2020年71.56亿元持续增长至2024年109.77亿元,资产规模稳步扩大,行业资源掌控能力逐步提升;总资产同比增长率2020-2021年处于高增长区间(超18%),2022年回落至6.19%,2023-2024年回升并稳定在10%左右,2024年增长率达11.49%,重回扩张区间,公司整体成长性良好。
3.2 公司的偿债风险
年份 | 资产负债率(%) | 准货币资金减有息负债的差额(亿元) | 货币资金减短期有息负债的差额(亿元) |
2020 | 26.99 | 61.2538 | 61.2538 |
2021 | 23.81 | 72.7478 | 72.7478 |
2022 | 19.74 | 75.3745 | 75.3745 |
2023 | 25.65 | 81.6892 | 81.6892 |
2024 | 27.35 | 92.4970 | 91.9970 |
分析结论:公司2020-2024年资产负债率均低于40%,且整体维持在30%以下,基本无偿债风险;准货币资金减有息负债的差额、货币资金减短期有息负债的差额连续5年均远大于0,公司无偿债压力,货币资金储备充足,短期及长期偿债能力极强。
3.3 公司的竞争优势(应付预收与应收预付)
年份 | 应付预收(亿元) | 应收预付(亿元) | 应付预收减应收预付差额(亿元) |
2020 | 9.9167 | 0.4374 | 9.4793 |
2021 | 11.2274 | 0.4101 | 10.8172 |
2022 | 10.9177 | 0.3860 | 10.5317 |
2023 | 12.6667 | 0.5451 | 12.1216 |
2024 | 16.4767 | 0.4162 | 16.0604 |
分析结论:公司2020-2024年应付预收减应收预付差额均为大额正数,且呈逐年上升趋势,说明公司对上下游产业链具备极强的议价能力,能够无偿占用上下游资金,拥有“两头吃”的核心竞争优势,行业话语权较高。
3.4 公司的竞争优势(应收账款与合同资产)
年份 | 应收账款+合同资产(亿元) | (应收账款+合同资产)占总资产的比率(%) |
2020 | 0.4374 | 0.61 |
2021 | 0.4059 | 0.48 |
2022 | 0.3778 | 0.42 |
2023 | 0.5408 | 0.55 |
2024 | 0.4068 | 0.37 |
分析结论:公司2020-2024年(应收账款+合同资产)占总资产的比率均远低于1%,属于最好的公司类型,产品极具市场竞争力,销售端表现极佳,几乎无应收账款占用资金的情况。
3.5 公司维持竞争力的成本
年份 | 固定资产+在建工程+工程物资(亿元) | 固定资产工程占总资产的比率(%) |
2020 | 1.9506 | 2.73 |
2021 | 4.0510 | 4.77 |
2022 | 3.9188 | 4.34 |
2023 | 6.2457 | 6.34 |
2024 | 6.9499 | 6.33 |
分析结论:公司2020-2024年固定资产工程占总资产的比率均远低于40%,且维持在10%以下,属于典型的轻资产型公司,维持核心竞争力的成本极低,无需持续投入大额资金购置固定资产,经营风险小,盈利的持续性和稳定性更强。
3.6 公司的主业专注度
年份 | 投资类资产合计(亿元) | 投资类资产占总资产的比率(%) |
2020 | 0.0302 | 0.04 |
2021 | 0.0302 | 0.04 |
2022 | 0.1029 | 0.11 |
2023 | 0.0993 | 0.10 |
2024 | 0.1083 | 0.10 |
分析结论:公司2020-2024年投资类资产占总资产的比率均远低于10%,即使2022-2024年略有上升,也仅维持在0.1%左右,说明公司极度专注于主业经营,无多元化投资分散精力,属于优秀的主业聚焦型公司。
3.7 公司未来业绩爆雷的风险
年份 | 商誉占总资产的比率(%) | 存货占总资产的比率(%) | 应收账款占总资产的比率(%) |
2020 | 0.05 | 0.00 | 0.61 |
2021 | 0.05 | 0.00 | 0.48 |
2022 | 0.04 | 0.00 | 0.42 |
2023 | 0.04 | 0.00 | 0.55 |
2024 | 0.04 | 0.00 | 0.37 |
分析结论:存货方面,公司连续5年存货占总资产的比率为0,应收账款占总资产的比率均远低于5%,不满足“应收账款占比大于5%且存货占比大于15%”的爆雷条件,无存货相关业绩爆雷风险;商誉方面,公司商誉占总资产的比率连续5年低于10%,且仅为0.04%-0.05%,无商誉爆雷风险,整体业绩稳定性极高。
3.8 公司的行业地位及成长性
年份 | 营业收入(亿元) | 营业收入增长率(%) | 营业收入含金量(%) |
2020 | 28.4370 | 63.23 | 115.78 |
2021 | 35.0986 | 23.43 | 107.93 |
2022 | 35.5914 | 1.40 | 105.53 |
2023 | 35.6426 | 0.14 | 109.73 |
2024 | 41.8679 | 17.47 | 116.64 |
分析结论:营业收入规模从2020年28.44亿元增长至2024年41.87亿元,规模稳步提升,行业地位逐步巩固;增长率2020-2021年高速增长,2022-2023年近乎停滞,2024年回升至17.47%(≥10%),重回快速成长区间;营业收入含金量连续5年均大于100%,5年年平均值为113.12%,营业收入含金量极高,收入的现金回笼能力极强。
3.9 公司的产品竞争力及风险
年份 | 毛利率(%) | 毛利率波动幅度(%) |
2020 | 91.66 | 2.28 |
2021 | 91.42 | -0.27 |
2022 | 89.61 | -1.97 |
2023 | 89.09 | -0.59 |
2024 | 89.41 | 0.36 |
分析结论:公司2020-2024年毛利率均远高于40%,且维持在89%以上的超高水平,产品或服务的核心竞争力极强,具备高毛利的盈利基础;毛利率波动幅度连续5年均远低于10%,业绩稳定性极高,无经营或财务造假的相关风险。
3.10 公司的成本管控能力
年份 | 期间费用率(%) | 期间费用率与毛利率的比率(%) |
2020 | 34.81 | 37.98 |
2021 | 37.36 | 40.87 |
2022 | 44.84 | 50.03 |
2023 | 52.77 | 59.24 |
2024 | 47.93 | 53.61 |
分析结论:公司2020年期间费用率与毛利率的比率为37.98%(≤40%),成本控制能力优秀;2021-2024年该比率均超过40%,且2023年达59.24%,说明公司成本管控能力有所下滑,费用端对毛利的侵蚀程度加大,需关注费用管控效率的改善情况。
3.11 公司产品的销售难易程度
年份 | 销售费用(亿元) | 销售费用率(%) |
2020 | 2.8802 | 10.13 |
2021 | 3.3723 | 9.61 |
2022 | 3.6792 | 10.34 |
2023 | 4.9726 | 13.95 |
2024 | 5.9206 | 14.14 |
分析结论:公司2020-2024年销售费用率均低于15%,虽2023-2024年有所上升,但仍处于安全区间,说明公司产品比较容易销售,无需投入大额销售费用开拓市场,销售端风险小,与高毛利率、低应收账款的特征相印证。
3.12 公司主业的盈利能力及利润质量
年份 | 主营利润(亿元) | 营业利润(亿元) | 主营利润率(%) | 主营利润占营业利润的比率(%) |
2020 | 15.9066 | 18.1488 | 55.94 | 87.65 |
2021 | 18.6989 | 20.9566 | 53.28 | 89.23 |
2022 | 15.4661 | 18.4108 | 43.45 | 84.01 |
2023 | 12.3593 | 15.1182 | 34.68 | 81.75 |
2024 | 16.6257 | 19.6689 | 39.71 | 84.53 |
分析结论:主营利润率方面,公司2020-2024年均远高于15%,主业盈利能力极强,虽2023年有所回落,但2024年已回升;主营利润占营业利润的比率连续5年均大于80%,利润质量极高,公司利润主要来源于核心主业,非经常性损益对利润的影响极小,盈利的可持续性强。
3.13 公司的经营成果及含金量
年份 | 净利润现金比率(%) |
2020 | 119.84 |
2021 | 111.33 |
2022 | 103.46 |
2023 | 113.51 |
2024 | 127.00 |
五年平均值 | 115.03 |
分析结论:公司2020-2024年净利润现金比率均大于100%,五年平均值达115.03%(远大于80%),净利润现金含量极高,说明公司净利润均有充足的经营活动现金流量支撑,利润并非账面数字,盈利的真实性和含金量极高。
3.14 公司的整体盈利能力及持续性
年份 | ROE(%) | 归母净利润增长率(%) |
2020 | 33.00 | 92.05 |
2021 | 29.51 | 10.86 |
2022 | 23.34 | -11.52 |
2023 | 19.16 | -17.07 |
2024 | 22.86 | 30.00 |
分析结论:ROE方面,公司2020-2024年连续5年均大于15%,且2020年达33%,整体属于优秀的公司,股东权益回报率极高;归母净利润增长率2020年高速增长,2022-2023年负增长,2024年回升至30%(>10%),重回快速成长区间,盈利能力的持续性得到修复。
3.15 公司的造血能力
年份 | 经营活动产生的现金流量净额(亿元) | 经营活动产生的现金流量净额增长率(%) |
2020 | 20.6601 | 69.47 |
2021 | 21.2781 | 2.99 |
2022 | 17.4961 | -17.77 |
2023 | 15.9190 | -9.01 |
2024 | 23.1551 | 45.46 |
分析结论:公司2020-2024年经营活动产生的现金流量净额均为大额正数,造血能力基础极强;增长率2020年高速增长,2022-2023年负增长,2024年大幅回升至45.46%(≥0),说明公司造血能力显著增强,经营活动的现金生成能力重回上升通道。
3.16 公司的增长潜力
年份 | 购建支付的现金与经营活动产生的现金流量净额的比率(%) |
2020 | 17.91 |
2021 | 11.11 |
2022 | 16.10 |
2023 | 12.63 |
2024 | 4.48 |
分析结论:公司2020-2024年购建支付的现金与经营活动产生的现金流量净额的比率均处于3%-60%的区间内,说明公司增长潜力较大且风险相对较小;公司以自身经营造血资金进行固定资产购建,无激进的投资扩张行为,增长的可持续性和稳健性极强。
3.17 公司的现金分红情况
年份 | 年度股利支付率(%) |
2020 | 37.41 |
2021 | 50.65 |
2022 | 79.48 |
2023 | 84.35 |
2024 | 88.47 |
五年平均值 | 68.07 |
分析结论:公司2020-2024年年度股利支付率均大于30%,且呈逐年上升趋势,2024年达88.47%,五年平均值为68.07%,处于30%-70%的优秀分红区间,说明公司对股东极其慷慨,盈利后能够充分回馈股东,现金流储备充足的特征也支撑了高比例分红。
3.18 公司所属的类型
年份 | 经营活动产生的现金流量净额(亿元) | 投资活动产生的现金流量净额(亿元) | 筹资活动产生的现金流量净额(亿元) | 公司类型 |
2020 | 20.6601 | 1.0079 | -4.5696 | 正正负 |
2021 | 21.2781 | -2.3630 | -6.4609 | 正负负 |
2022 | 17.4961 | -2.9042 | -9.6865 | 正负负 |
2023 | 15.9190 | -4.8421 | -12.1778 | 正负负 |
2024 | 23.1551 | -1.1945 | -13.1091 | 正负负 |
分析结论:公司2020年为“正正负”型,主业经营赚钱、投资活动产生现金流入、筹资活动现金流出,整体经营状况健康;2021-2024年连续4年为**“正负负”型**,是极具价值的公司类型,说明公司主业经营持续造血,同时进行稳健的投资扩张,且通过筹资活动现金流出(分红、还债等)回馈股东、优化负债结构;2024年作为最新年度,延续“正负负”型特征,且经营活动现金流量净额大幅增长,覆盖投资和筹资现金流出,公司造血能力强大,能够依靠自身实现扩张,经营质量极高。
4、财报总结

一、财务优势
·偿债能力极强:资产负债率低于40%,货币资金/准货币资金储备充足,无偿债压力;
·行业竞争力突出:“应付预收-应收预付”大额为正,应收账款占比极低,产品畅销,上下游议价能力强;
·轻资产+主业聚焦:固定资产占比极低,维持竞争力成本低,投资类资产占比近乎为0,专注主业经营;
·盈利质量极佳:高毛利率(89%+)、高主营利润率、高净利润现金比率,利润源于主业且有充足现金支撑,无业绩爆雷风险;
·造血能力强劲:经营活动现金流量净额持续为正,2024年造血能力显著增强,支撑公司内生增长;
·增长潜力稳健:购建投资比率处于安全区间,以自身造血实现扩张,无激进投资风险;
·股东回报丰厚:股利支付率连续5年超30%且逐年提升,高比例分红回馈股东;
·现金流结构优质:2021-2024年为“正负负”型,依靠自身造血扩张,经营质量处于行业顶尖水平。
二、财务风险
·成本管控能力下滑:2021年后期间费用率与毛利率的比率超过40%,费用对毛利的侵蚀程度加大,需关注费用管控效率;
·营收和利润增长有波动:2022-2023年营业收入、归母净利润增长率近乎停滞/负增长,虽2024年回升,仍需关注业绩增长的持续性;
·在建工程略有增加:2023-2024年固定资产+在建工程规模有所上升,虽占比仍极低,需关注后续资产投入的合理性。
5、 2025业绩参考

6、 所属赛道景气度
项目 | 具体内容 |
所属赛道景气度 | 证券IT/金融科技赛道处于“稳中有进”阶段:短期受A股市场交易活跃度影响,行业景气度呈现周期性;长期受益于资本市场改革(全面注册制、北交所发展)、金融机构数字化转型、居民财富管理需求升级,赛道长期景气度向上 |
主要竞争对手 | To C端:东方财富(天天基金/东方财富APP)、大智慧;To B端:恒生电子、金证股份、顶点软件等 |
供需影响 | 需求端:券商/基金公司等机构对智能化、一体化IT系统需求提升,个人投资者对个性化行情、投顾服务需求增加;供给端:头部厂商技术壁垒高,中小厂商聚焦细分领域,行业供给呈现“头部集中、细分互补”格局 |
政策影响 | 利好:资本市场数字化转型政策支持、金融科技监管框架完善;利空:互联网金融监管趋严(如基金销售合规要求、数据安全管控),行业合规成本提升 |
技术趋势影响 | AI大模型、大数据分析、云计算、区块链技术加速渗透,推动证券IT产品智能化、轻量化、场景化升级;技术迭代快,要求企业持续高研发投入,技术落后者将被边缘化 |
7. 投资逻辑总结
适合什么风格投资者
·适合“长期价值+行业周期”结合的投资者:既认可金融科技赛道长期成长逻辑,又能接受A股市场周期性波动对公司业绩的短期影响;
·适合关注科技赋能金融领域的成长型投资者,不适合追求短期高收益、风险承受能力低的投资者。
关键观察指标
·行业层面:A股市场成交额、新增开户数、券商IT投入规模、金融科技政策导向;
·公司层面:
Ø经营指标:营收/净利润增速、To B/To C业务收入结构、付费用户数及ARPU值、基金销售规模;
Ø运营指标:研发投入占比、核心产品市占率、机构客户拓展数量;
Ø财务指标:毛利率、净利率、现金流净额(反映盈利质量)。
·竞争层面:主要竞争对手市场份额变化、新技术产品落地进度。
免责申明
本文提供的所有信息和分析仅供参考,不构成任何投资建议或决策依据。用户在基于这些信息做出任何决策前,应进行独立核实和谨慎判断。
不构成投资建议
o所有关于公司估值、市场分析、行业趋势等内容仅为信息整理和分析展示
o不代表任何形式的投资建议、买入或卖出推荐
o金融市场存在风险,投资需谨慎
信息准确性
o本平台整合的信息来源于公开渠道,虽力求准确但不保证完全无误
o数据可能存在滞后、偏差或不完整的情况
o建议用户通过官方渠道核实关键信息
时效性说明
o市场环境和公司状况动态变化,先前分析可能不再适用
o估值预测具有不确定性,实际表现可能与预测存在较大差异
决策责任
o用户应基于自身风险承受能力、投资目标和专业知识独立决策


