就在昨天（2月26日）的英伟达财报电话会议上，黄仁勋确实对马斯克的太空数据中心计划发表了看法。
简单来说，黄仁勋认为这个想法很有潜力，但眼下有个很实在的坎儿——散热。
核心挑战：真空环境怎么散热？
在地球上，数据中心靠风扇吹（风冷）或者液体循环（液冷）把热量带走。但黄仁勋指出，太空中情况完全不同：
· 没有空气流动：太空是真空环境，对流散热（风冷）完全失效。液冷也因为系统太重、太复杂，在太空中几乎不可行。
· 只能靠"传导"：唯一的散热方式是热传导，需要把芯片产生的热量引导到巨大的散热面板上，通过热辐射排出去。
· 需要"相当大的散热器"：这就意味着，得给GPU装上巨大无比的散热片，会大幅增加发射重量和成本。
那为什么还要去太空？
虽然散热是瓶颈，但太空也有地球无法比拟的优势，这正是马斯克动心的原因：
· 能源无限：太空太阳能极其丰富，可以24小时不间断供电。马斯克认为，地面电力供应很快就会跟不上AI算力的爆发，而太空是用之不竭的太阳能。
· 空间充裕：轨道上可以部署大规模卫星星座。
黄仁勋也承认，有些任务确实适合在太空做。他举了个例子：高分辨率成像。卫星拍下海量照片后，不用全传回地球，直接在太空用AI处理，只把有用的部分传回来，效率会高很多。他还提到，英伟达的Hopper GPU其实已经是全球第一个进入太空的GPU了。
不只是他俩在聊
这个问题业内讨论挺多的，观点也很分裂：
· 正在找办法的人：已经有初创公司在研究新的散热方案。比如一家叫Sophia Space的公司，刚融资了1000万美元，想用一种像帆一样的薄型结构，把处理器贴在被动散热器上来解决问题。
· 泼冷水的人：OpenAI的CEO奥特曼觉得这个想法目前有点"荒谬"，十年内不太可能成真。咨询机构Gartner更是直言，发射和维护成本太高，在经济上根本算不过来账。
所以，这确实是场关于未来的有趣辩论：一边是能源自由的诱惑，另一边是物理定律的坚硬高墙。
