2月5日上会项目，春光集团，创业板，25年6月中旬申报，七个多月的时间上会，算比较顺利的正常速度
一、概览
磁电专业制造商，磁性材料、磁性元器、电源技术，但其实主营业务是软磁铁氧化磁粉的研发、生产和销售
从公司产品图可以看出，春光集团产品贯穿上下游，春光磁电、凯通电子以及海英特不同主体，分别从事产业链上下游不同阶段的业务，行业可能不同，但，看起来终端主要应用于电源领域
虽然上面说是这么说，但从目前的收入结构来看，主要还是上游市场，核心产品是磁粉&磁心，两者合计占收入比重90%+，这个磁粉的原材料是氧化铁、氧化锰和氧化锌等，呃呃呃，这种企业也可以上创业板吗？
客户集中度不高，CR5在20%左右波动
整体收入在10亿左右上下波动，净利率在9%上下波动，净利率的波动趋势和毛利率的波动趋势基本一致
二、创业板定位
正如前文提到的那样，在看春光集团概览的时候，笔者对其业务的“创业板”定位是感到疑惑的——事实上，监管估计也有点疑惑，不然诸如“创新性与创业板定位”之类的话题不会从一反被问到二反
摘录了部分问题，各位感兴趣可以看看，emmmm，不好评价
三、信用减值损失
春光集团，的财务报表，可能，有错……
先强调，笔者仅抽验了这一个科目（这点很重要，按抽验样本来看的话，那疑似出错率就是100%了）
春光集团的信用减值损失金额如上，主要由应收票据、应收账款、其他应收款以及应收款项融资的坏账损失构成，正如之前说的那样，笔者近期对这个科目比较感兴趣，所以，简单的做了一个数据校验
同样的，理论上轧差应该为0，2022-2024三年的数据均对得上，唯独25年上半年有轧差，还是个整数26万，很明显，原因出在“应收账款的收回或转回”上
审计报告的附注情况如下，首先，附注中计提、转回、核销、其他都有数额，这一笔不可能是记错地方，基于此，根据此附注，应收账款科目在2025上半年应该确认的坏账损失应该为-10.18万元，而不是审计报告或者招股说明书列示-36.18万元
除了财务报表错误，笔者几乎找不到任何理由来解释这个数据轧差，不知事实是否如此？
这个数错了，利润表一系列科目，可就错了哦……
&现在信息披露质量，都，这么差了么？……
Again，笔者唯一抽验了这个科目，就发现了疑惑，按样本量来看，那就是100%错报，“一只蟑螂背后是否有一窝”呢？
项目组不需要再审慎的核对下信披材料吗？
笔者再校验下其他地方，看还能不能看出些什么让人“匪夷所思”的差异…
or，如果笔者理解错了，也欢迎评论区留言or私信告知
持续关注
