1.2009-2025年：中国医疗行业的“黄金时代”  

（1）政策红利

缘起：2009年，“新医改”正式启动！

也许我们都忘记了，红利有多大！

但看看下面这些图，也许“吃饱了骂厨子”的人会少些。

不可否认，我们过去16年取得了“巨大的成果”！

但，有些事情，过了就是过了！

再没有了。

（2）增量红利

政策红利必定带来无可估量的“增量”红利；

“供给侧”：医疗机构和床位，只有中国可以做出如此漂亮的曲线！

“支付端”：真金白银，真金白银啊！

16年=三个“五年计划”=多少人最好的青春，别说你没有从中获益。

（3）“不确定性”的浮沉史

第一，谁是“不确定性”？

“社会办医”=引入市场机制，78年以来的改革开放，基本上就是引入“市场机制、工具、规律”到不同领域试验。

所以，“社会办医”并不“高明”，只是沾了“市场改革”的光，“有用”是客观规律的必然。

第二，“不确定性”的演变

这是活生生的“反证”，关于“社会办医”的提法、定位、态度，基本上就反映了“市场对面”部分的发展。古人云（比如韩信）的飞鸟良弓，狡兔走狗的故事。

第三，不确定的确定作用

这个反着说，即使疫情后，左转，把“社会办医”骂的再“烂”，他的“作用”也不是“唾沫”能埋掉的。

2.核心数据：

（1）供给侧：足够了！

到处是医院，讲个笑话：10个院长8.5个贪腐算保守了！

（2）需求端：释放了！

一年近百亿次的就医，14亿人口，可以了！

（3）支付端：掏多了！

医学不是科学，医疗需求≠基本需求，人类对医疗的需求是“主观的"、”无止境的“、”事后的“。

所以，北大李姓专家绝对是“又坏又蠢”的砖家。大抵跟之前“计划生育”之后“鼓励生育”的情况差不多。

目前，在医疗领域的极端思想，跟李砖家疫情后的鼓动有关，如果按她“免费医疗”，基本我们的“医疗”和“经济”都会崩掉。

（4）结果面

第一，国际面子：达标了！

每千人床位超过7.8张，可以了，谁不服站出来（疫情期间，不接受住院的，靠边站）。

第二，国内面子

好的不说，至少坏的时候，增长也踩着GDP的线。

3.OK：到此为止吧！

所以一切都到此为止吧！狂奔的“增量时代”、“红利时代”和“时代红利”，在2025年画下句点！

（1）2025就是“终点”：刹车！

第一，9万亿，差不多了，不能再涨了！

第二，医院和床位，也适可而止吧

第三，不能再说没地方或者不让住院看病了！

（2）2025年就是“顶峰”了

第一，2025年的总数就是未来十年的“顶”，不能突破；

第二，2026年以后得主要任务就是：下山！

总数“锁死了”，不会再有“增长”了，在这前提下，开始下降。

卫生总费用不会、也不能、更不许破9万亿，这是铁律、硬任务！

但是，活不会少，事要办的更好。

于是，2025就这样了，网上出了那个著名的图片：

唯一不足：格局小了，死的不是“临床”，临床谁在乎？我说的是“医疗行业”，上一个16年，你我都有幸登上“顶峰”。下一个16年，咱们一起携手下山吧！别以为2025最差，那是从2009望过来。如果从2039看过来，那得仰望这个“最高峰”。

2025部分结语

别抱怨，别BB了，就样这样了！时势如此。

人有“五官”，使用下“数量最多”的器官，看清楚、听明白。管好“少数派”，闭嘴，抱怨没用，造谣坐牢，何必呐？

1.新时代的“解构”

2026以后的时代，会是什么样子？

（1）有限与无限

“有限”：供给侧、支付端就这么多了，不对，是逐年减少。

“无限”：

第一，需求端，还在不停增加、变化，这个没办法。

第二，性价比，必须越来越高，钱少但活儿要好！

（2）众生平等

”公立-民营“：一个样！没”优待“，也别来要；

“大医院-小医院”：一个样！且最好“做大，小医院”；

“富地方-穷地方”：一个样，以后省级统筹，再往后“全国统筹”；

人：当然也是。

（3）不确定性

说个观点：医疗全盘市场化“不对”，医疗引入市场机制没错，扼杀医疗市场机制祸国殃民！

医疗的公益性，不代表它要牺牲“效率”，因为，医疗是需要“花钱的”，而钱，是“会花完”的。

问：2026年以后什么时候会有“变好”的“拐点”？

答：解放思想、实事求是，把“市场机制”作为工具拿回“医疗行业”用的时候，就差不多了！

（可惜了，感觉未来三年继续“向佐”）

解放思想、实事求是，难就难在这儿哦！

2.遇见的：不会再是更好的自己

所以，在这一停一走的期间，多做“坏准备”；

（1）未来十年：能够接受“更坏”的情况出现。

举几个例子：

第一，“金眼科”：站上过顶峰，够了；

第二，“银牙科”：旱的旱死，涝的也涝不到哪里！

“牙茅”毕竟不是“茅”，因为“真茅”也不行了！牙茅已经“物超所值”。

差的，就没法看了！

第三，重医疗-大专科-大医院：“大家”已经“不认”这个赛道了！时代让你“色衰”，你就得“珠黄”！

“他强任他勉强”！反正我不认；

本质上讲，海吉亚和明基代表的：重医疗、大专科、大医院比爱尔、通策不知“高级”多少倍！于国于民都有益无害，但，又能怎样？资本市场仍是“医美”、“互联网卖药”的天下，这是些“真出事儿，连核酸都测不利索的主”！

但，那又如何？

这是时代的“悲歌”！

也是英雄的“挽歌”！

上一次社会出现这种现象是：搞导弹的不如卖茶叶蛋的！何其相似！

传统的“医疗行业”走到头了，至少在“中国市场”是这样。

3.除非

（1）除非你有“颠覆性”的硬实力

什么是“硬实力”？

“硬人”：带头的和被带的够牛，技术牛、管理牛、信仰牛都行；

“硬技术”：你掌握一项“颠覆性”技术，远超目前，全社会都愿意为之“买单”；

（2）除非你有“可威慑”的规模

这世界本质上还是“弱肉强食”的，即使你不够好，但胜在规模也行。

数量和价格总是有很多故事可以谈！

现实是，非公立的医疗集团都“太小”，不足以影响大局，没有当“鲶鱼”的资格；

公立的够大，但是，鱼越大越贵，干的是“垄断的活儿”；

举个例子，比如血透行业，如果哪家集团在中国有20万患者（占比20%），那就有的谈，有人上门谈。最终会让这个领域的“市场化机制”生效，最终三赢或者四赢。

（3）除非你有“plan B"的底气

比如，国内不弄了，去出海了。

也行。

本部分的总结

1.目前的行业及所有人，都不会在未来比2025更好，这里的“好”大家自行理解；

2.破局的几率不大；出圈全靠自己喽。

（1）医保（财务+民生）的路子可以继续。在基础医疗资源配置足够的情况下，“财务经济”部门的属性“更重要些“，不能把“青山和柴”烧完了。

（2）卫健：仍然没有回到“舞台中央”的机会和能力，除非像“合并流言”，那问题是：谁合并谁？

（3）结果层面：大概率还是会实现预定目标的，这点不需要怀疑。

（4）代价：越早把“市场机制”拿回来，代价越小；越早“解放思想”，代价越小。举个例子，看病和群众利益稍微分离一下，健康要教育，“死亡教育”也是必须的，“看病不能死”、“看病必须好”不切实际（这里会被骂）。

（1）未来医疗行业的“调整周期”（不能说下行）至少10年，无论民营（劳神）还是公立（劳神），都一样做好吃苦的准备；

（2）民营医疗在5年内（十五五期间）要找到“出路”，要么有核心能力在国内，要么尽早“出海”,要么。。。。

（3）至少，至少咱们要看清形势。