关注贾大如，一起看产业变化，也看盘面反馈
一、行业观察与核心发现
2026年上半年，已披露预告的7家A股锂资源相关企业全部实现盈利增长或扭亏。按预告区间中值计算，样本公司上半年归母净利润合计约165.5亿元；由此推算二季度合计约93.9亿元，较一季度增长约31.2%。
利润修复并不等于所有公司重新进入同一种高景气周期。盐湖、矿山、锂盐加工及多金属平台的成本、业务结构和利润来源差异很大；同比高增中还包含低基数、钾肥、铜权益及海外项目减亏等因素。
行业走出盈利低谷
锂精矿和锂盐量价改善已经反映到报表，但低基数放大了部分同比增速。
Q2弹性集中在融捷与雅化
两家公司推算二季度净利润中值环比超过150%，盐湖股份因一季度基数较高，二季度基本平稳。
归母利润“含锂量”差异较大
藏格矿业28亿元收益来自巨龙铜业，盐湖股份受钾肥与并表推动，不能只用碳酸锂价格解释。
持续性取决于成本和现金流
低成本资源、自有矿比例、稳定产量和经营现金流，比单次高增长能决定利润能否穿越价格波动
二、2026年Q1及H1业绩预告核心数据
数据解读
利润规模方面，盐湖股份与藏格矿业仍占据前列，但两家公司都不是单一锂业务。盐湖股份同时拥有钾肥业务，藏格矿业则依赖巨龙铜业权益收益。仅以归母净利润排序，容易高估其“纯锂”弹性。
二季度弹性方面，融捷股份和雅化集团最突出，推算环比中值分别约160%和154%；天华新能、盛新锂能、藏格矿业及中矿资源继续增长，盐湖股份基本平稳。
同比增速方面，融捷股份、中矿资源、雅化集团等增长数倍，主要由锂价回升、销量增长和去年低基数共同造成。同比数字反映修复幅度，但不等同于可持续的常态盈利水平。
三、Q2利润弹性与业绩质量排序
排序结论
高弹性组：融捷股份、雅化集团。两家公司二季度利润加速明显，业绩对锂精矿、锂盐价格及产销量变化反应更直接；相应地，在锂价回落时利润波动也会更大。
修复延续组：天华新能、盛新锂能、中矿资源。二季度继续改善，但持续性分别取决于加工价差、海外项目爬坡和冶炼业务减亏，不能只看一个季度的环比。
多资源支撑组：盐湖股份、藏格矿业。利润规模和稳定性较强，但钾肥、铜权益等非锂业务占比较高，适合使用分部估值，而不是单一碳酸锂价格弹性估值。
四、业务结构、持续性与主要风险
五、结论
（一）盈利低谷已经过去，但行业仍处于分化修复阶段。7家公司上半年全部预增长，说明锂资源板块已明显好于上年低位。但利润扩张速度、来源和现金流质量并不同步，不能把所有公司视为同一类周期资产。
（二）二季度利润继续增长，弹性主要集中在矿石提锂和锂盐企业。融捷股份、雅化集团最突出；盐湖股份和藏格矿业利润规模大、稳定性较强，但非锂业务贡献也更明显。
（三）后续最重要的变量不是同比增速，而是碳酸锂价格中枢、资源自给率、稳定产量和经营现金流。价格回落后仍能保持成本优势与正现金流的企业，才具备更强的周期穿越能力。
整体判断：业绩修复已经兑现，但高同比不等于高持续性。研究锂资源企业时，应优先比较“成本位置、利润纯度、产量兑现和现金流”，再讨论估值与股价趋势。
重要说明：业绩预告数据未经审计，最终结果以公司正式半年度报告为准。本文Q2数据为简单差额推算，不构成公司盈利预测，也不构成任何投资建议。
