关键词：苏绣；跨文化传播；共现网络；信息可视化
苏绣作为中国国家级非物质文化遗产，承载着精湛的手工技艺与深厚的东方美学。在全球化和数字媒体深度融合的背景下，其传播不再局限于传统展览与文化交流，而是日益依赖YouTube、小红书等社交平台，形成了国内外受众自主参与、评论与分享的跨文化传播新格局。然而，现有研究多采用实地调研或艺术史分析等定性方法，难以大规模、跨平台地捕捉不同文化背景下受众的真实关注点与情感差异。基于社交媒体评论的文本挖掘与信息可视化，为突破这一局限提供了新的路径。
共现网络分析是一种用于研究和揭示数据集中元素（如词语、概念、实体等）之间关系的方法。其核心原理在于，通过分析不同的特征项在同一上下文或文档中同时出现的频率和模式，揭示数据中隐藏的关联与结构。该方法的方法论基础源自心理学的临近联系法则和知识结构及映射结构：在文献计量研究中，共同出现的特征项之间必然存在某种关联，而关联的强度可以用共现频度来测定。如当“苏绣”“针法”“传承人”等关键词在跨国报道中频繁同时出现，便意味着它们之间存在某种文化叙事的联结。共现网络分析的基本步骤一般包括：数据收集→文本预处理→共现矩阵构建→网络构建→网络分析和拓扑特征计算→可视化呈现。
本研究在共现网络下以YouTube（代表海外传播场域）和小红书（代表国内主要社交分享平台）上与“苏绣”相关的用户评论为研究对象。通过采集两个平台的评论文本，利用文本分析技术构建关键词共现网络、和弦图及词云图谱，系统呈现苏绣在国内外传播中的内容偏好、情感倾向及话题结构。
研究拟回答以下三个问题：第一，国内（小红书）与海外（YouTube）受众对苏绣的关注热点分别是什么？第二，两类平台上的情感态度有何差异与共性？第三，信息可视化如何有效揭示非遗跨文化传播的空间特征与话语演变？
本研究的价值与意义体现在方法与实践两个层面。方法上，探索基于多平台社交媒体评论文本挖掘与可视化技术在非遗传播研究中的应用，弥补传统定性研究的不足，为非遗传播分析提供可量化的新工具。实践上，为苏绣及其他非遗项目的跨文化传播策略提供数据驱动的决策参考，助力精准定位国内外受众需求，提升中华优秀传统文化的国际影响力。通过可视化呈现，使传播差异一目了然，为文化管理部门与传承机构提供可操作的优化方向，从而推动苏绣在数字时代的活态传承与全球传播。
一、文献梳理
（一）国内
国内关于苏绣传播的研究主要集中在非物质文化遗产保护、传统工艺传承及文化创意产业三个维度。早期研究多从艺术史和工艺美术角度出发，探讨苏绣的技法流派、题材演变及地域风格，如对“仿真绣”“乱针绣”等技法的历史考据。从郭欣彤,冯玲玲,袁大鹏.近代苏绣的艺术特色研究来看，近代苏绣的艺术特色并非孤立形成，而是深深植根于特定的社会语境之中。近年来，随着非遗保护政策的推进，学者开始关注苏绣的活态传承问题，涉及传承人记录、工坊运营及博物馆展示策略。
在传播路径方面，徐经博在苏绣非遗中的思政元素挖掘与大学生美育研究中，提倡将苏绣融入到课堂中。部分研究考察了苏绣在传统媒体（纪录片、电视专题）和文化交流活动（世博会、非遗展）中的呈现方式，指出其传播存在“重技艺轻文化”“重国内轻国际”的倾向。少数研究开始利用社交媒体数据进行初步分析，例如通过微博关键词检索讨论热度，但多停留于描述统计，缺乏深度的文本挖掘与跨平台比较。信息可视化在苏绣研究中的应用极为有限，偶见对传承谱系或技法分类的静态图表呈现，尚未形成系统的可视化分析框架。
总体而言，国内研究强于历史梳理与技艺记录，弱于受众量化分析与跨文化比较，尤其缺少基于用户生成内容的大数据研究。
（二）国外
相较于国内研究主要聚焦于苏绣的历史文化价值与非遗保护，国外学界对苏绣本体研究相对较少，更多将其纳入中国传统纺织艺术（Chinese Textile Art）、文化遗产传播（Cultural Heritage Communication）以及数字人文（Digital Humanities）的研究范畴。从现有研究成果来看，国外相关研究主要集中于纺织艺术传播、文化遗产数字化传播以及数据可视化应用三个方面。
西方学界对于中国刺绣艺术的关注最早可追溯至20世纪中期的亚洲艺术研究领域。英国艺术史学家John Gillow在《中国纺织艺术研究》（Chinese Textiles）中指出，中国传统刺绣不仅是装饰艺术的重要组成部分，更是东方审美观念和社会文化结构的重要载体。研究认为，刺绣图案中的花鸟、瑞兽以及吉祥纹样蕴含着丰富的文化符号意义，其传播过程本质上也是文化意义的跨文化转译过程。随着数字技术的发展，文化遗产传播逐渐成为国际学术界的重要研究方向。联合国教科文组织（UNESCO）在《Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage》中提出，数字技术能够有效促进非物质文化遗产的保护与传播，并强调数字档案建设和公众参与的重要性。Jenkins（2008）在《Convergence Culture》中进一步指出，新媒体环境下的文化传播已经从单向传播转向参与式传播，用户生成内容（UGC）成为文化传播的重要动力。这一观点对于研究YouTube、Instagram等平台上的苏绣传播具有重要参考价值。在文化遗产可视化设计方面，Manovich（2020）提出“文化分析”（Cultural Analytics）方法，通过计算机技术和可视化手段呈现文化数据之间的关联关系，实现文化信息的可视化表达。其研究表明，信息可视化不仅是数据展示工具，更是文化叙事的重要媒介。
综合国内外研究现状可知：在内容上，技艺本位的研究范式仍然主导，受众视角尤其是社交媒体用户的真实反馈未被充分挖掘；在方法上，以传统定性分析与基础统计为主，文本挖掘、情感分析、关键词共现等计算社会科学方法应用不足；在可视化层面，缺乏对传播语义结构的直观呈现与跨平台对比。因此，本研究以YouTube与小红书评论为数据源，结合文本分析与信息可视化技术，构建苏绣国内外传播图谱，具有学术补充价值与方法创新意义。
二、数据采集与分析
（一）数据采集
本研究选取小红书与YouTube作为数据来源平台，基于以下理论考量：小红书是中国领先的“生活方式分享和社交电商”平台，用户以年轻女性为主，评论内容具有高真实性、高场景关联性，能够有效反映国内受众对苏绣的日常化认知与参与行为。YouTube为全球最大视频社交平台，用户覆盖190余个国家与地区，评论多语种、跨文化特征显著，适合作为海外传播场域的代表。两平台在内容形态（图文笔记 vs. 视频评论）、用户交互模式及文化语境上形成互补对照，有助于揭示苏绣传播的跨平台差异。
关键词策略：采用“种子词+扩展词”组合策略。种子词为“苏绣”“Su embroidery”；基于平台搜索建议与领域专家反馈，扩展出“苏绣教程”“苏绣非遗”“苏绣文创”“苏绣穿搭”“苏绣diy”“苏绣作品”“embroidery Chinese”“Su embroidery art”“traditional Chinese craft”等12个中英文关键词。使用布尔逻辑“OR”连接，确保召回率。基于八爪鱼编写的网络爬虫，依据关键词检索笔记ID，进而获取每条笔记下的评论（含二级回复）。遵守robots协议与访问频率限制。小红书原始评论1200条，去重（依据comment_id）后得1125条。剔除少于5个字符的无效评论（如“好看”“赞”），剩余786条。YouTube原始评论1005条，去重后985条。对非英文评论使用Google Translate API统一转为英文以利于跨文本比较；同时保留原文用于情感分析的语言适配。剔除纯表情、无意义字符后剩余760条。
所有评论均为用户公开发布内容，采集过程不涉及个人身份信息（用户名做匿名化处理），数据分析仅用于学术研究。
（二）数据分析
本研究采用以下文本分析与可视化方法：
利用TF-IDF算法提取各平台高频关键词。小红书前10关键词为：“手工”“非遗”“教程”“穿搭”“体验”“精致”“苏州”“针法”“成品”“礼物”；YouTube前10关键词为：“beautiful”“art”“Chinese”“culture”“amazing”“handmade”“detail”“traditional”“learn”“history”。词云图谱直观显示国内侧重实践与场景，海外侧重审美与文化感叹。
构建关键词共现矩阵，以Gephi绘制网络图。小红书网络中，“手工”与“非遗”“体验”形成强连接，“穿搭”与“日常”“国风”关联紧密；YouTube网络中，“beautiful”与“art”“culture”构成核心三角，“Chinese”与“traditional”“history”高度共现。表明国内更关注可操作性，海外更关注文化符号感知。
基于SnowNLP（中文）与VADER（英文）进行情感极性计算。小红书评论正向比例为82.3%，中性为12.1%，负向为5.6%；YouTube正向比例为71.8%，中性为18.5%，负向为9.7%。国内正向情感更集中，海外中性及负向比例略高，负向评论多涉及“价格高”“购买困难”“不了解背景”。
将平台、话题类别、情感倾向作为三层节点绘制和弦图。结果显示：小红书话题以“技艺教学”“生活穿搭”“文创”为主，情感流向以正向赞赏与学习兴趣为主；YouTube话题以“艺术欣赏”“文化惊讶”“技法观摩”为主，情感流向虽以正向为主，但存在明显的陌生好奇与认知距离带。
综上所述，数据采集与分析不仅验证了研究假设，为后续可视化设计提供了扎实的量化依据，也揭示了苏绣跨文化传播中的若干关键规律：国内传播已形成自组织的“技艺-生活”生态，而海外传播仍处于“审美惊叹但认知距离”的初期阶段，需要差异化的传播策略。
三、可视化创意设计
（一）设计原则与方法
本研究的可视化设计以“针丝传韵”为核心主题。“针”象征苏绣技艺的动作本源与传播中的每一处用户参与节点；“丝”则隐喻话题之间的关联、情感的流动以及跨文化传播的延续性。整体设计意图在于：将社交媒体评论中散落的话语数据，经由文本分析转化为可感知的视觉图谱，使苏绣的国内外传播态势“一目了然、一图可见”。为此，设计围绕两个并行的视觉子系列展开——《苏绣文化国内传播图谱》与《苏绣文化国外传播图谱》，分别对应四张设计成品（国内、国外各两个版面）。两个子系列采用统一的信息分层逻辑，但通过不同的视觉隐喻、色彩体系与版式节奏，回应各自受众的文化语境。
从非遗传播的可视化认知出发，将研究问题（关注热点、情感态度、话题结构）转化为两个可观测的视觉维度——话题热度维度（词云与共现网络）、情感维度（环图与和弦图）。不同于一般的商业信息图表，本设计强调“文化基因的视觉转译”：每一处图表造型、配色、纹样都尽可能与苏绣的工艺特征形成暗合，例如用“针脚”的重复线条表示共现强度，用“丝线色谱”标度情感梯度。
以图谱而非简单图表作为最终输出形态。图谱在中国传统学术中具有以图明理、以谱系事的涵义。本研究借用这一概念，构建一个兼具数据严谨性与文化叙事性的信息图谱，它既是数据结果的视觉陈述，也是一份关于苏绣跨文化传播现状的“诊断书”。
真实性原则是所有视觉编码严格对应真实数据占比，禁止人为拉长或压缩比例以迎合美感。可比性原则是国内与国外图谱在相同数据类型（如关键词、情感）上采用同构图表（均为环图、均为共现网络），确保并置对比的有效性。可读性优先是信息层级清晰，重点数值加粗或放大，避免过度装饰干扰数据判读。
设计步骤与方法：遵循数据→分析→映射→视觉编码→整合输出的线性流程。具体采用层级可视化（国内外对比）、网络可视化（共现网络）、情感可视化四种技术路径。软件工具以Adobe Illustrator为主，辅以RAWGraphs进行初始布局生成，最后在Illustrator中完成图形优化、字体排印与样机制作。
（二）信息架构
双轨叙事搭建跨文化传播的认知桥梁，这套苏绣文化传播图谱的信息架构，核心是构建了苏绣国内传播与国外传播双轨并行的叙事体系，同时以“核心认知-情感反馈-关系网络”三层逻辑，完成从基础信息到深度洞察的递进式呈现，实现了“是什么-怎么样-为什么”的完整信息闭环。
从宏观到微观的递进式叙事，整个信息架构以“双场景、三模块”为核心框架，既保持了国内外传播分析的独立性，又通过统一的视觉语言实现了逻辑关联：
主题与场景划分,以“针丝传韵—苏绣文化国内外传播图谱”为总主题，明确将内容划分为国内传播与国外传播两大场景，分别对应不同的语料库与分析维度，让受众能快速区分分析对象，建立苏绣文化在不同文化语境下传播差异的认知基础。
核心认知层，词云可视化,词云作为两大场景的核心认知入口，承担了 传播热点提取的功能，通过词频与词的语义特征，直观呈现不同语境下受众对苏绣的核心认知：
国外传播词云，核心词汇以英文、西班牙文等多语种为主，高频词如“thread（丝线）”“silk（丝绸）”“beautiful（美丽）”“bordado（刺绣，葡萄牙语）”“gracias（感谢，西班牙语）”，清晰反映出国外受众对苏绣的认知集中在 “工艺材料（丝线、丝绸）、核心动作（刺绣）、审美评价（美丽）” 三个维度，且多语种词汇也体现了苏绣在全球不同地区的传播广度。
国内传播词云：核心词汇以中文为主，高频词如“奢侈品”“双面绣”“传承”“中国”“刺绣”“技艺”“艺术品”，体现国内受众的认知更偏向 “文化价值（传承、中国）、工艺品类（双面绣）、市场定位（奢侈品）、艺术属性（艺术品）”，与国外受众的认知形成鲜明对比，为后续的差异分析提供了直观依据。情感与反馈层，多维度量化图表,在词云的定性认知基础上，通过量化图表补充受众情感反馈的信息，实现从“认知热点”到“态度倾向”的深化：
国外传播图谱，右上角的饼图呈现了不同分数段的占比分布，下方的散点图则以情感值与数量为坐标轴，用不同颜色区分正负向情感，直观展示了国外受众对苏绣的整体评价倾向；右下角的折线图则呈现了不同传播节点的情感波动，反映传播过程中的态度变化。国内传播图谱：底部的散点图同样以颜色区分情感倾向，右侧的柱状图则量化了不同核心话题的传播热度，补充了国内受众对苏绣的情感态度与话题关注度信息。
关系网络层—复杂关联可视化,两张图谱均以 “和弦图 + 网络关联图”呈现了不同词汇/话题之间的关联关系，将孤立的热点词汇转化为有逻辑的传播网络：国外传播图谱的和弦图，通过不同颜色的流线连接了情感倾向与核心话题，如正面情感与“beautiful（美丽）”“use（使用）”的关联，负面情感与“expensive（昂贵）”的关联，清晰呈现了不同话题对受众情感的影响路径。
国内传播图谱的和弦图，则连接了“话题关键词”与“情感倾向”，如 “双面绣”“传承”等话题与正向情感的强关联，“价格”“难度”等话题与中性/负向情感的关联，完整还原了国内受众对苏绣的认知-态度关联逻辑。网络关联图则以节点与连线的形式，展示了高频词汇之间的共现关系，如“中国”与“刺绣”“技艺” 的强关联，直观呈现了国内受众对苏绣的文化属性认知。
信息逻辑，对比与关联并行的叙事策略，架构的核心优势在于，既实现了“国内外传播” 的横向对比，又通过 “词云-情感图-关联网络” 的纵向递进，完成了信息的深度挖掘：横向对比逻辑：通过国内外图谱的并置，受众可以快速感知到不同文化语境下的传播差异—国外受众更关注苏绣的工艺与审美本身，而国内受众更关注其文化价值、市场定位与传承意义，这种对比让“苏绣跨文化传播的认知差异”这一抽象问题变得具象可感。
纵向递进逻辑是从词云的是什么，到情感图的怎么样，再到关联网络的为什么，形成了完整的信息链条，让受众不仅能看到现象，更能理解现象背后的传播逻辑。
图5 中文关系图图6英文关系图
（三）设计元素
这套作品的设计元素分为文化符号元素与数据可视化元素两大体系，二者相互融合，既传递了苏绣的文化内核，又保证了信息的清晰传递，实现了文化表达与数据理性的平衡。
文化符号元素：提取苏绣基因，构建视觉识别性设计元素的核心是从苏绣的工艺与文化特征中提取符号，让可视化作品自带文化属性，而非冰冷的数据呈现：色彩元素，苏绣的丝线色谱，作品的色彩体系直接源自苏绣丝线的天然色彩，以低饱和度的青绿色、米黄色、靛蓝色为主色调，搭配柔和的粉紫、浅橙作为辅助色，既还原了苏绣丝线温润雅致的质感，又通过色彩区分了不同的情感倾向与话题分类，如绿色代表正向情感、红色代表负向情感，既传递了苏绣的传统美学，又保证了数据的可读性。线条元素：绣线的流动感贯穿四张图谱的绿色曲线，模拟了绣线在布料上的走线轨迹，将苏绣的核心工艺动作转化为可视化元素：词云图谱中的绿色曲线，如同绣线穿梭于词汇之间，将零散的热点词汇串联成一个整体，呼应了“针丝传韵”的主题；和弦图中的彩色流线，则以丝线般的细腻线条，呈现话题与情感之间的关联，每一条流线都如同一根绣线，将数据的关联关系编织成一张完整的传播网络，让数据本身成为一件“苏绣作品”。
（四）视觉表现
两套图谱分别呈现苏绣国内、海外传播数据，以和弦图为核心视觉载体，融合多元信息图表构建完整叙事体系。主视觉采用仿生丝线的和弦图，彩色流线宽度代表词汇关联权重，流线缠绕的造型贴合苏绣针线交织的工艺意象；国内图谱搭配中文语义节点，海外图谱使用多语种关键词，直观区分两类传播语境的话语差异。
色彩采用青到粉的柔和渐变底色，不同色系流线区分语义分类，兼顾国风雅致感与数据辨识度。画面搭配气泡图、散点分布图、折线图、饼图等辅助图表，分层展示主题热度、情感倾向、关键词分布等多维数据，实现量化信息分层解读。
文字设计融合中英文标题，关键词放大做文字图形化处理，强化视觉重点；整体版式上下分区、主次分明，将传统苏绣美学与现代数据可视化结合，通过对照式双图谱，清晰对比苏绣海内外传播的话语特征，兼具文化氛围感与数据可读性。
（五）样机展示
四、结语
本研究围绕“共现网络下的苏绣跨文化传播可视化研究”这一主题，以YouTube与小红书上的用户评论为数据源，综合运用文本挖掘与信息可视化技术，完成了从数据采集、分析到可视化图谱设计的全过程。通过四张设计作品（国内传播图谱、国外传播图谱各两份版面），系统呈现了苏绣在国内与海外传播中的受众关注热点、情感倾向、话题结构及地域分布差异。从方法层面看，本研究验证了跨平台社交媒体评论文本分析在非遗传播研究中的可行性与有效性。传统非遗研究往往依赖传承人口述、文献考据或小范围问卷，难以捕捉大众尤其是年轻一代对非遗的真实反馈。而基于YouTube和小红书的评论分析，可以低成本、大规模地获取自然状态下的受众话语，其结论更具生态效度。结合信息可视化技术，将抽象的文本数据转化为直观的关键词共现网络、和弦图、词云、热力地图等，使隐藏的传播模式可见、可读、可比，为非遗传研究提供了新的工具范例。
从实践层面看，研究结果表明：国内传播已形成技艺学习—生活场景—文创消费的良性闭环，受众参与度高、正向情感浓厚；海外传播则以艺术欣赏—文化感叹为主，虽具有积极的美学反馈，但整体讨论热度偏低，且存在明显的文化陌生感与购买障碍。据此建议相关文化机构：一方面可继续深耕小红书等国内平台，鼓励用户分享苏绣日常化穿搭与简易教程，扩大非遗在青年群体中的渗透；另一方面针对海外市场，应制作更具叙事性的中英双语短视频，解释苏绣的文化背景与针法智慧，同时优化跨境购买链路，将惊叹转化为体验与消费。
本研究的不足在于，评论数据采样时间跨度有限，未能覆盖更早期的传播演变；平台选择上未包含TikTok/抖音、Twitter/X等；情感分析模型对反讽、双关语义的识别仍有限。未来可融合多模态数据（视频画面、弹幕、点赞时序），并引入更细粒度的话题模型（如LDA）和跨时段对比分析。
参考文献
[1]郭欣彤,冯玲玲,袁大鹏.近代苏绣的艺术特色研究[J].辽宁丝绸,2026,(02):41-43.
[2]徐经博.苏绣非遗中的思政元素挖掘与大学生美育研究[J].纺织报告,2026,45(03):112-114.
[3]李慧.非遗汴绣的信息可视化设计与传播策略研究[J].鞋类工艺与设计,2026,6(09):29-31.
[4][杨慧,刘星妍.基于传统非遗技艺的信息可视化设计研究——以西湖绸伞为例[J].美术教育研究,2026,(08):36-38.
[5]黎艳.信息可视化赋能非遗文化的传播研究[J].新传奇,2026,(03):78-80.DOI:10.26938/j.cnki.CN42-1794/Z.2026.03.025.
[6]Gillow J, Sentance B, Sentance B. World textiles: A visual guide to traditional techniques[M]. London: Thames & Hudson, 1999.
[7]Baoill A Ó. Jenkins, H.(2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press. 336 pp. 29.95 (hardbound)[J]. Social Science Computer Review, 2008, 26(2): 252-254.
更多参考文献略
No.2 设计实践
