来自“产业图谱僧”
拆解商业航天产业链图谱
商业航天这四个字,很多人觉得离自己很远——不就是发火箭嘛,跟我有什么关系?关系大了。你手机里的北斗定位、外卖骑手的路线规划、灾区的应急通信、远洋货轮的轨迹追踪,背后全是卫星。而发射这些卫星的火箭,正在从"国家工程"变成"商业产品",跟造汽车一样批量下线。
这张图分三条线拆:火箭是把东西送上天的那辆车,卫星是在天上干活的那台机器,应用服务是落地赚回来的那笔钱。三条线里,火箭和卫星决定了你能打多远、看多清,应用服务决定了你能赚多少。
几个关键变化值得关注:2026年政府工作报告首次将商业航天纳入战略性新兴支柱产业,这是从"允许干"到"鼓励干"的信号转变。SpaceX星链在轨卫星已超9300颗,用户突破1000万,覆盖160个国家——低轨轨道和频谱资源正在被先到者快速占满,后来者的窗口越收越窄。国内这边,蓝箭航天朱雀二号成为全球首款成功入轨的液氧甲烷火箭,2026年多型可回收火箭进入关键测试期,发射成本有望从7.5万元/公斤砍到2万以下。
还有一个很多人没注意到的变化:产业链的价值重心正在从上游制造向下游应用迁移。上游核心部件毛利率40%-80%看着很美,但中游火箭发射环节普遍亏损,真正赚钱的是下游应用服务——占产业价值的90%。搞清楚谁在亏钱、谁在赚钱,比知道谁在发火箭更重要。
先把整条链看一遍,下面再逐个环节拆。
招商启示:上游核心配套(芯片/TR组件/碳纤维)毛利40%-80%且抗周期,是最值得盯的方向;中游发射和测控不赚钱但有基础设施价值,适合有发射场或测控资源的地区;下游应用占价值90%但场景碎片化,需要找到具体刚需场景(手机直连、农业保险、金融监测)才能跑通商业模式。
卫星是商业航天真正产生价值的源头。火箭把卫星送上天,卫星在天上干活,干活的产出才是钱。行业正在经历一个重要转变:从"平台为王"转向"载荷为王"——以前卫星平台是核心,现在相控阵天线、激光通信终端这些载荷的价值量持续提升,成为差异化竞争的关键。
卫星分三类:通信卫星(传数据)、遥感卫星(拍照片)、导航卫星(定位)。商业航天的主战场是通信和遥感。导航卫星以国家队为主(北斗),民企参与空间有限。
这是目前竞争最激烈的赛道。SpaceX星链在轨9300+颗,全球用户超1000万。中国向国际电信联盟申报的超20万颗低轨卫星星座计划,是国家层面对轨道资源的战略卡位。2025年中国入轨商业卫星311颗,2026年预计超过850颗,增速超过170%。
通信卫星的核心载荷是相控阵天线和星间激光通信终端。相控阵天线让卫星能同时服务大量用户,激光通信让卫星之间不用经过地面站就能传数据。这两个环节的毛利率都在50%以上。
遥感卫星拍的是对地观测图像,用在农业监测、环境评估、城市规划、金融保险等领域。中国的长光卫星(吉林一号)是遥感领域的龙头,在轨卫星超100颗。商业遥感正在从"卖图片"升级到"卖数据服务"——不是给你一张照片,而是告诉你这块农田缺水、这片森林有病虫害。
| 长光卫星 | ||
| 银河航天 | ||
| 时空道宇 | ||
| 微纳星空 | ||
| 中国卫星 |
卫星制造环节有个值得注意的趋势:批量化。以前造一颗卫星要两三年,现在银河航天一条产线一年能造上百颗。从"手工定制"到"流水线生产",成本才有机会降下来。对标SpaceX——星链卫星单颗成本已降到25万美元以下,国内目前还在50-100万美元区间,差距主要在规模化上。
火箭和卫星能造出来,背后是一个庞大的供应链。有些环节不起眼,但卡脖子卡得很死。
招商角度,核心配套是最值得盯的方向。原因很简单:火箭公司可能倒闭、卫星公司可能被并购,但配套企业只要有人造火箭造卫星,就一定需要它们。而且配套企业的毛利率远高于系统集成商(40%-80% vs 10%-20%),盈利模式更稳。
火箭和卫星造好了,需要发射上天、在轨管理。这个环节是产业链的"物流+运维"——少不了,但利润薄。
中国目前有4个航天发射场:酒泉、太原、西昌、文昌。海南文昌是商业航天发射的核心阵地,低纬度发射优势显著。2026年4月长征十号乙在文昌首飞,标志着新一代大推力火箭进入发射序列。
海上发射也在加速。东方航天港(山东海阳)已形成海上发射能力,可满足灵活轨道倾角需求。对于招商来说,发射场周边的配套产业(推进剂储存、运输、气象保障、测控支持)是实实在在的税收和就业。
卫星上天后需要"管起来"——跟踪测轨、姿态控制、碰撞规避、载荷调度。随着在轨卫星数量从几百颗暴增到上千颗,星座管理系统的复杂度呈指数级增长。
国内航天测控国家队(西安卫星测控中心)负责核心测控,商业测控企业(中科天塔、航天驭星等)正在切入市场。这个环节的技术壁垒不低,但市场规模目前偏小——随着在轨卫星数量爆发,空间很大。
中游环节的判断:不赚钱,但不得不做。发射服务本质是"基础设施",赚的是规模效应的钱——发射频次上去了,单位成本才能降下来。测控同理,管100颗卫星和管1000颗卫星的边际成本差异巨大。这个环节适合有发射场或测控站资源的地区布局。
上游造火箭造卫星,中游发射管护,下游才是真正把钱赚回来的地方。商业航天产业链的价值分布极其不均衡:下游应用服务占产业价值的90%,上游制造只占10%。但下游的门槛不在技术,在场景和客户。
下游有一个关键变量:手机直连卫星。华为Mate 60率先支持卫星通话,苹果、三星也在跟进。这把卫星通信从专业市场拉到了消费市场——14亿手机用户,哪怕1%用卫星功能,都是千万级用户。这个场景的爆发会反推整个产业链加速。
另一个被低估的方向是卫星遥感+金融。对冲基金用遥感数据监测全球原油储罐液位、农田长势、港口集装箱数量,比等官方数据早2-4周。这是遥感数据最赚钱的商业模式之一,但国内才刚起步。
单独拿一节讲可回收,因为它改变的是商业航天的底层经济模型。
传统火箭发射一次扔一次,相当于每次飞行都把一架波音747烧掉。可回收火箭把一级火箭(占发射成本60%-70%)回收复用,相当于飞机着陆后加满油再飞。SpaceX猎鹰9号一级已复用超300次,最新一代可复用20次以上。
中国可回收火箭的三条技术路径:
2026年是可回收火箭的"密集攻坚年"。朱雀三号、天龙三号、引力二号等多型火箭将进行回收关键测试。谁先跑通可回收,谁的发射成本就先降到2万元/公斤以下,就能拿到低轨星座批量发射的最大订单。这是一场淘汰赛——可回收火箭公司活下来,不可回收的会被边缘化。
商业航天绕不开跟SpaceX的对比。先看数据:
差距确实存在,但不意味着没有机会。几个关键判断:
第一,轨道资源是稀缺的。国际电信联盟"先到先得"的规则意味着,谁先占住低轨轨道和频段,后来者就得绕路。中国申报20万颗星座计划就是在抢这个卡位。这不是技术问题,是战略问题。第二,可回收技术是追赶的钥匙。一旦发射成本降到2万元/公斤以下,低轨卫星组网的经济性就成立了,批量发射的窗口就打开了。2026-2028年是关键技术突破期。第三,中国有自己的独特优势:完整的工业体系(从材料到制造到总装)、巨大的内需市场(14亿人+全球最大制造业)、政府强力推动(商业航天首次写入政府工作报告)。长光卫星贾宏光预判8年内超越星链,虽然激进,但方向上并非不可能。
商业航天的产业链很长,不同基础的园区应该盯不同方向。
有航空航天/军工基础的园区:直接盯核心配套。宇航级芯片、TR组件、碳纤维复合材料、3D打印构件——这些环节毛利率40%-80%,技术壁垒高,不依赖单一客户。光威复材、雷电微力、铂力特这些方向的企业值得关注。配套企业的抗周期能力远强于火箭公司。
有电子信息/通信基础的园区:盯卫星载荷和下游应用。相控阵天线、激光通信终端、卫星星座管理软件、遥感数据平台——这些环节离钱最近,商业闭环最清晰。银河航天、轩慧科技、四维图新方向的企业,比火箭公司更容易落地。
有发射场或沿海区位优势的地区:盯发射服务和测控。文昌航天城、东方航天港(海阳)已经验证了"发射场+产业园"的模式。发射场周边的推进剂保障、气象服务、物流运输、测控支持都是刚需。海南和山东走的就是这条路。
什么基础都没有但有战略意愿:盯卫星应用。北斗高精度定位、遥感数据服务、卫星互联网接入——这些下游场景不需要造火箭造卫星,只需要找到场景和客户。一个智慧农业项目用遥感数据做精准种植,一年多打5%的粮食,就是实打实的经济效益。
产业图谱僧。只做一件事:拆产业链。
不做行业观察,不追热点,不写观点文章。每篇三件套——产业链全景拆解 + 重点企业数据 + 招商方向判断。数据来源标清楚,能验证的才算数
第三代半导体是第02张。上一篇拆了低空经济,后续计划:
人形机器人 · 固态电池 · 商业航天 · 钙钛矿 · 脑机接口 · 氢能 · AI智能体 · 银发经济
小编:吴宇浩
审核:大兵老师


