推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

2025财报深读:快递业的“价值战”怎么打?

   日期:2026-05-12 12:29:50     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
2025财报深读:快递业的“价值战”怎么打?
“不要内卷,要外拓”。
■  文/记者 付嘉
■  关键词:反内卷、价值竞争、科技赋能、全球化
2025年,在监管引导与市场自驱的双重作用下,中国快递迎来发展的标志性转折点。随着邮政管理部门持续贯彻“反内卷”政策精神,行业以牺牲利润换取市场份额的粗放式价格竞争逐渐退潮,围绕服务质量、运营效率与全球化能力的精细化价值竞争正式拉开帷幕。近期,6家主要上市快递企业相继发布2025年财报,为观察这场从“价格战”到“价值战”的转型升级提供了最直接的窗口。

“反内卷”促上市快递企业抢占价值高地

市场占有率与快递业务量增速,是快递企业规模效应和市场竞争力最直观的体现,也是快递服务发展“规模为王”底层逻辑的核心。
2025年,6家主要上市快递企业市场占有率与快递业务量增速表现固化与分化趋势并存。经济快递市场“一超+多强分化”的竞争格局稳定。有券商机构分析指出,表现强势的企业多注重对抖音、快手等新兴电商平台的提前布局,以及对跨境电商业务的增量挖掘;表现弱势的企业则对新兴电商布局滞后,过度依赖传统平台。
中通连续多年排名第一位,市场占有率与2024年持平,增速与行业平均水平基本匹配,基本盘稳固,继续巩固其规模优势,凭借网络稳定性和规模效应构成坚实的护城河,是唯一市场占有率长期稳定在19%以上的上市快递企业。圆通市场占有率比2024年上升0.5个百分点,坐稳第二位,增速显著高于行业平均水平,规模扩张势头强劲。申通市场占有率比2024年上升0.1个百分点,从第四位升至第三位,增速高于行业平均水平,规模增长韧性凸显。韵达市场占有率比2024年下降0.7个百分点,从第三位降至第四位,增速低于行业平均水平。极兔市场占有率比2024年下降0.2个百分点,增速低于行业平均水平。顺丰市场占有率比2024年上升0.8个百分点,增速显著高于行业平均水平。(详见表1)
财务数据是检验“价值战”成色的试金石。2025年,各家企业盈利能力和增长质量均有亮点。顺丰营业收入首次突破3千亿大关,达3082.27亿元,同比增长8.37%;归母净利润111.17亿元,同比增长9.31%。其时效快递业务收入达1310.5亿元,同比增长7.24%,基本盘稳固;而同城即时配送业务收入则爆发式增长43.35%至127.2亿元,成为新亮点。中通实现收入490.99亿元,同比增长10.9%;调整后净利润约为95亿元。值得注意的是,其第四季度散件业务日均量达980万件,同比增长超38%,显示出产品结构向高价值客户倾斜的成效。圆通与申通财务表现稳健。圆通营业收入752.77亿元,净利润43.22亿元。申通则实现了营业收入与净利润的双高增长,其单票收入同比提升2.3%,价格修复能力突出。韵达快递服务收入为507.64亿元,同比增长6.01%。极兔展现了惊人的盈利改善能力。其全年收入达121.6亿美元(约合人民币880亿元),同比增长18.5%;经调整净利润为4.25亿美元,同比飙升112.3%,接近翻倍。这主要得益于其在国内市场单票成本的持续优化,以及在国际市场的高速增长。
快递服务具有强规模效应,成本控制能力直接决定快递企业的财务表现,也是快递企业保持竞争力的核心要素。
对比2025年6家主要上市快递企业单票财务数据,从单票收入看,顺丰一骑绝尘,经济快递市场竞争依然激烈。顺丰高达18.44元,是其高端时效快递与综合物流服务价值的直接体现,与其他企业形成显著差异。经济快递市场价格高度趋同,单票收入集中在2.0元至2.4元的狭窄区间。其中,圆通和极兔略高,申通和韵达紧随其后。这反映出在“反内卷”政策环境下,恶性价格竞争虽被遏制,但以电商业务为主的企业提价空间依然有限。
从单票毛利看,顺丰和中通盈利能力强。单票毛利直接反映企业的赚钱能力。顺丰以2.45元的绝对值优势领跑。中通以0.32元领先其他加盟制同业。从单票毛利率看,中通和顺丰盈利效率高。单票毛利率揭示了企业的盈利效率。中通高达25.0%,遥遥领先,证明其“规模降本”模式的成功。顺丰为13.3%,依靠高附加值服务维持了可观的利润率。除中通和顺丰外,其他企业的单票毛利率均低于10%。这表明,尽管价格竞争有所缓和,但大部分企业的盈利基础仍有待加强。
成本效率是经济快递市场的竞争基线。在单票收入趋同的背景下,单票成本直接决定了企业的生存空间。中通凭借成本优势树立标杆。其他企业必须持续优化网络和运营才能实现追赶和超越,否则将面临巨大的压力。
企业盈利模式两极分化。行业呈现顺丰“高价值高毛利”与中通“大规模高效率”两种盈利模式。顺丰通过服务溢价获取利润,中通则通过极致成本控制实现盈利。从业务结构看,其他企业很难复制顺丰的盈利模式,因此需要从中通的盈利模式中借鉴经验以获得可持续的盈利优势。对这些企业而言,谁能更快地接近和超越中通的成本效率,谁就能在下一阶段的竞争中占据主动。同时,寻找服务差异化、开拓冷链、供应链、国际业务等高价值细分市场,也是提高盈利能力的重要手段。(详见表2)
《快递》杂志记者梳理相关财报发现,面对行业转型升级,主要上市快递企业均依据自身资源禀赋,持续提升产品差异化与业务结构多元化程度。(详见表3)
中通在维持网络规模优势的同时,通过科技投入和管理优化提升全链路效率与服务质量。其新授权的15亿美元股份回购计划,也彰显了财务自信。圆通通过持续加大对网络自动化、智能化的投入,降低运营成本,提升履约稳定性。申通通过战略收购实现弯道超车。其对丹鸟物流的收购,有效构建了“经济型加盟快递+高端直营配送”的双网协同能力,是其市场占有率重返行业前三的关键。韵达不断提升规模优势,并持续网络结构优化升级,强化扁平化管理网络,降低运营成本、提高链路时效。极兔速递执行“国内降本、国际扩张”的双轨战略。在国内市场,其通过自动化设备普及降低运营成本;在国际市场,其东南亚市场业务量同比增长67.8%,市场份额高达34.4%,连续六年位居第一,新市场(沙特、阿联酋等)业务首次实现经调整EBIT盈利。顺丰在巩固时效快递优势的同时,大力拓展快运、冷运及医药、供应链及国际等综合业务,致力于成为“全球领先的数智物流解决方案服务商”。其与极兔达成的战略合作与交叉持股,是行业竞争格局演变的重要变量。

产经观察:不要内卷,要外拓

对上市快递企业来说,当“反内卷”的号角吹响,一场以服务质量、运营效率和国际化布局为核心的新竞赛已然鸣枪。财报数字的背后,不仅是营业收入与利润的增减,更清晰地勾勒出行业从“向内卷价格”到“向外拓价值”的战略转型。

复盘2025年,上市快递企业竞争格局呈现三大深刻变化。

政策定调,价格战实质性缓和。价格内卷,是过往制约中国快递服务发展的关键因素之一。以价换量的恶性价格竞争,不仅压缩了全行业的利润空间,也导致末端服务质量持续承压,使行业极易陷入“低价—低质—低价”的负向循环。“反内卷”的政策导向为行业竞争划定了理性底线。政策效应在下半年迅速显现,一众快递业务大省价格水平出现企稳回升迹象。上市快递企业财报数据也印证了这一趋势。尽管受多重因素影响,行业整体价格水平仍处低位,但止跌企稳的信号渐趋明确,企业竞争焦点正在从“价廉”转向“质优”。

座次重排,资本联姻改写生态。市场占有率排名的微妙变化预示着固化已久的竞争格局开始松动。元老级民营快递企业申通重返行业第三位。更值得关注的是两家上市快递企业的战略结盟。顺丰与极兔在报告期内达成战略合作并实现交叉持股,这不仅是两家企业的联姻,而且更可能催生一个融合顺丰高端网络、极兔海外布局与国内性价比市场的超级产业联盟,对现有“顺丰主打中高端市场、其他企业深耕经济快递市场”的二元结构构成挑战,推动行业从单一企业间的竞争,转向生态与生态之间的综合实力比拼,重构竞争生态。

第二战场,出海成新增长曲线。当国内经济快递市场逐渐步入存量竞争,广阔的国际市场成为上市快递企业寻求增量的共识选择。极兔是这一路径的先行者和受益者。2025年,其海外业务收入表现亮眼,在东南亚市场占据领先地位。同时,以花湖机场为枢纽,顺丰的国际快递及供应链网络持续扩张;中通等也在加速海外仓配网络建设。上市快递企业的竞争半径,正从国内快速延伸至国际。

而在财务透视下,上市快递企业效率与价值的双重分化也值得关注。透过单票财务数据,可以更精准地洞察各家企业的真实竞争力。如果将上市快递企业的竞争看作一张长桌,行业盈利模式鲜明地分列长桌两端。一端是以中通为代表的“效率派”。其在经济快递市场树立了难以逾越的成本效率标杆。这背后是对转运中心直营化、自动化分拣和基础设施的长期投入所构筑的护城河。另一端是以顺丰为代表的“价值派”。其营业收入一骑绝尘,验证了中高端品牌定位和综合物流服务溢价能力的正确性。

展望2026年,行业竞争逻辑将围绕三大核心能力展开。

第一,服务体验成为最核心的竞争壁垒。“送得快”已成为行业标配,下一步是“送得好、送得准、送得省心”。国家邮政局发布的快递服务满意度调查结果显示,服务品质与市场份额的正相关性日益增强。未来,上门履约率、投诉率、破损率等指标将直接与企业的业务量挂钩。各家企业财报中均已将“提升服务质量”置于战略高度,这不仅是应对监管要求,更是获取客户忠诚度、实现品牌溢价的基础。可以预见,2026年,没有优质服务体验作为支撑,再低的价格也无法实现市场占有率的持续增长,恶性价格竞争将逐渐失去生存土壤,服务体验将成为企业最核心的竞争壁垒。

第二,科技赋能成为决定成本与效率的胜负手。上市快递企业的降本增效,已经从过去“规模扩大摊薄固定成本”的粗放式阶段,进入“科技驱动精细化运营”的全新阶段。在价格水平趋稳的背景下,技术是降本增效的唯一利器。人工智能预测备货、动态路由规划、无人车配送等技术的规模化应用,正从本质上重构快递服务网络,并直接决定企业的成本下限与效率上限。顺丰在财报中强调“数智物流”,中通持续加大自动化分拣投入,圆通深耕数字化转型,目标都是通过科技实现“降本增效”的飞轮。2026年,技术应用的深度与广度,将直接拉开企业间的盈利差距。

第三,全球化能力成为长期增长的第二曲线。随着中国产业链全球化布局的持续深入,跨境电商出海迎来爆发式增长,与之配套的跨境物流、全球本土配送需求,将迎来长期的增长红利。2026年,全球化布局将不再是上市快递企业的“可选项”,而是决定长期增长空间与行业地位的“必选项”。极兔在东南亚的成功已验证了模式的可复制性;顺丰凭借航空机队和全球网络,瞄准高端国际供应链市场;其他企业则通过投资、合作等方式加快海外布局。领先国际快递企业的经验显示,拥有健康海外业务,是提高抗周期能力和增长潜力的关键。构建一张高效、稳定、本土化的全球网络,将是决定未来中国快递竞争格局的关键。

回望中国快递的发展历程,从粗放式的规模扩张,到白热化的价格竞争,在稳居业务量全球第一的同时,也在长期寻找“成本-效率-质量”最优平衡点。而2025年的变局,让未来航向逐渐清晰——向内深耕品质与科技,向外开拓全球新蓝海。

“不要内卷,要外拓”,从来不是对国内市场的放弃,而是重构行业发展逻辑。在国内市场,企业需要共同抵制恶性价格竞争,以服务体验构建品牌壁垒,以科技创新实现降本增效,在良性价值竞争中实现高质量发展;在全球市场,企业需要依托在国内市场沉淀的成熟运营经验、供应链优势与技术能力,开拓全新的增量市场,实现第二增长曲线的新突破。

从“快递大国”到“快递强国”,从来不是也不能靠内卷实现。未来,真正能在国际市场站稳脚跟的中国快递企业,一定是那些既能守住国内市场基本盘,又能在国际市场打开新局面的企业。告别内卷、向外生长,是中国快递走向更广阔未来的必经之路。

注:本文数据均来自邮政管理部门和相关企业财报,或按邮政管理部门和相关企业财报数据计算。由于“四舍五入”原因,有时会出现部分数据计算不等,以及合计数据与分类数据高值或低值相同的情况。

单票财务数据对比均基于相关企业财报披露的营业收入、营业成本及快递业务量计算得出。中通营业收入主要为面单及中转费,不含末端派费,导致单票收入偏低。极兔数据已按1美元约合7.2元人民币的汇率换算。

相关企业财报对营业收入和营业成本的定义和统计口径不同,因此单票财务数据对比可能产生一定的比较效果偏差,存在不能完全客观、公允、准确地反映特定时间范围内相关企业成本控制能力和财务表现的可能性,仅供读者参考。

本文不构成任何投资建议。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON