推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  带式称重给煤机  减速机型号  减速机  链式给煤机  履带  无级变速机 

必易微(688045)财报分析报告

   日期:2026-03-14 18:26:44     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
必易微(688045)财报分析报告

必易微(688045)财报分析报告

报告日期:2026-03-14


1. 公司与业务

一句话定位

必易微是一家Fabless模式的模拟及数模混合芯片设计公司,以AC-DC电源管理芯片为基本盘,向电机驱动、电池管理、传感器和MCU横向扩展,主要服务国内家电、照明、快充等消费及工业客户。

主营业务构成

2025年主营业务收入6.76亿元,按产品线拆分:

产品线
收入(亿元)
占比
毛利率
同比变化
AC-DC
3.44
50.3%
36.70%
-2.2%
驱动IC(LED驱动+电机驱动+栅极驱动)
2.77
40.5%
24.29%
-9.3%
DC-DC
0.41
6.0%
12.76%
+50.4%
其他(电池管理、传感器、MCU等)
0.15
2.2%
18.68%
+882%

三年趋势:

年度
营收(亿元)
毛利率
AC-DC占比
2023
5.78
23.57%
49.7%
2024
6.88
25.90%
51.0%
2025
6.83
29.90%
50.3%
年度
驱动IC占比
DC-DC占比
2023
48.0%
1.9%
2024
44.3%
3.9%
2025
40.5%
6.0%

AC-DC始终贡献约一半收入,且毛利率最高(36.7%),是公司利润的核心支柱。驱动IC收入占比从2023年的48%降至2025年的40.5%,但毛利率从11.41%大幅提升至24.29%,同比改善近10个百分点——管理层将此归因于工艺升级、供应链优化和产品结构改善。DC-DC和其他品类虽然基数小,但增速显著(DC-DC连续两年高增长,2024年+146%,2025年+50%),是公司品类扩张的前沿。

收入几乎全部来自国内市场(2025年内销占比98.5%),经销模式占主导(经销收入5.67亿元,占比84%)。

产品/服务详解

AC-DC芯片:公司起家产品,将交流电转换为直流电,应用于充电器/适配器、家用电器、工业电源、数据中心电源等。公司在高功率段快充(最高240W)和大功率电源(最高5000W)上持续推进国产化,2025年快充收入超1亿元,近五年复合增长率近40%。

驱动IC:包含LED驱动、电机驱动和栅极驱动三个子品类。LED驱动是传统优势领域,覆盖教育照明到工业照明(最高2000W),并成功切入LED背光驱动(智能电视、会议系统等)。电机驱动是近年重点发力方向,2023年通过收购动芯微成都完成布局,产品覆盖交流电机、直流有刷/无刷电机、步进电机,应用于家电散热、数据中心风扇、机器人等,2024和2025年分别实现+480%和+121%的高增长。2025年发布全系列SiC隔离栅极驱动芯片。

DC-DC芯片:覆盖4.5-100V电压段,应用于家电、物联网、工业自动化等。100V高耐压DC-DC产品已量产,面向工业电源、充电桩、储能、新能源汽车等领域。

电池管理芯片:覆盖电池保护、模拟前端(AFE)、电量计、充电管理的完整BMS方案。高串数AFE芯片(最高18串,110V以内)在户用储能、动力电池、无线基站等领域已量产,属国内少数实现该技术突破的企业之一。

传感器(通过收购兴感半导体获得):电流传感器(0-1000A,基于霍尔效应)和磁传感器(霍尔+xMR技术),已达车规级和航天级要求,应用于新能源汽车、机器人、工业控制、航空航天等。

微控制器(MCU):8位和32位MCU产品线,包括通用MCU、高性能MCU、电机控制MCU和AIMCU(CPU+NPU双核)。2025年推出智能全集成电机专用芯片(IPM模块)和”AI+“电机主控芯片。

商业模式

公司采用Fabless模式——自主设计芯片,将晶圆制造委托给晶圆厂(原材料成本占产品成本约67%),封装测试委托给封测厂(占成本约33%)。前五大供应商采购额占年度采购总额的59.96%,供应商集中度较高。

销售以经销为主(占比84%),直销为辅(占比16%)。前五大客户销售额占比19.80%,客户集中度不高,单一客户依赖度低。公司的策略是先通过AC-DC芯片切入头部客户,再交叉销售DC-DC、电机驱动、MCU等新品类,形成整体解决方案。这一策略使得公司在家电领域的非AC-DC产品(DC-DC、电机驱动、信号链、MCU)销售收入2025年同比增长超43%。

应收账款2025年末1.29亿元(账龄结构良好),存货1.52亿元(同比减少10%,主动去库存),账期和现金流模式较为健康。

客户与供应商

客户端:前五大客户合计占比19.80%,分散度较好。第一大客户深圳谊联科技(经销商)销售额3,103.84万元,占比4.59%,为新进入前五大的客户。公司产品已进入众多家电、照明行业头部客户供应链,但年报未具体披露终端客户名称。2024年提到在”国际知名头部品牌的AI&AR眼镜”上有标杆应用。

供应商端:前五大供应商合计占比59.96%,集中度较高。南京华瑞微集成电路为新增前五大供应商。公司注重与供应商联合开发新工艺、新技术以降低成本。

业务演进与战略方向

必易微的业务演进遵循清晰的”平台化扩展”逻辑:

第一阶段(2014-2021):聚焦电源管理,以AC-DC和LED驱动为核心。2021年受益于芯片供需紧张,营收达8.87亿元峰值,毛利率43.21%。

第二阶段(2022-2023):行业下行期,价格战激烈。营收从8.87亿骤降至5.26亿(2022),毛利率从43%跌至24%附近。公司选择以量换价维持市场份额,同时大幅扩充研发投入(研发费用从1.15亿增至1.59亿,占营收比从21.9%升至27.5%),为品类扩张蓄力。2023年收购动芯微成都,切入电机驱动。

第三阶段(2024-2025):品类扩张开始兑现。DC-DC、电机驱动、MCU等新品类高速增长,毛利率持续回升至29.9%。2025年完成对兴感半导体的收购,补齐传感器版图,形成”电源管理+电机驱动+电池管理+传感器+MCU”的五大产品矩阵。管理层将战略定位表述为”电、机、感、控、算”五大关键节点的协同覆盖。

在建项目与产能规划:2025年末有在建工程0.43亿元(房产装修),固定资产1.20亿元(含新购房产),无形资产0.42亿元(主要来自收购兴感半导体)。六大在研项目预计总投资9亿元,累计投入6.05亿元。新增”传感器芯片开发及产业化项目”(预计总投资1.5亿元),反映传感器将成为重要增长方向。


2. 行业分析

行业概况

必易微所处的模拟芯片行业是半导体产业中品类最分散、生命周期最长的细分领域。模拟芯片将现实世界的连续信号(电压、电流、温度等)与数字系统连接,广泛应用于几乎所有电子设备中。

市场规模:根据公司引用的Frost&Sullivan数据,2025年全球信号链和电源管理领域的模拟芯片市场规模约5,917亿元,其中中国市场约2,203亿元;预计2029年全球市场将达8,035亿元,中国市场3,346亿元。全球半导体销售额2025年同比增长25.6%至7,917亿美元(WSTS数据),中国半导体市场占全球比重超55%。

产业链位置:必易微处于集成电路设计环节(Fabless模式),上游为晶圆制造和封装测试厂商,下游为消费电子、家电、工业控制、新能源等终端应用厂商。

行业驱动因素

需求端: - AI技术扩散催生端侧应用(AI眼镜、AI手机等),带动快充和数据中心电源需求 - “国补”政策推动家电换新(2025年家电零售额达11,695亿元,创历史新高) - 储能市场爆发(预计2025年全球新增装机288.9GWh,同比+53%) - 机器人产业兴起,对传感器、电机驱动、电池管理芯片产生新需求

供给端: - 国产替代加速,2024年中国国产芯片自给率约23.3%,仍有巨大提升空间 - 行业从去库存转向补库存(2024年起),价格压力有所缓解 - 并购活跃,行业整合加速(必易微自身即为参与者)

技术演进: - 模拟芯片向集成化(SoC)、数字化(数模混合)、智能化(AI+EDA)方向发展 - 从通用型向差异化、专用化转型,技术门槛提升 - 宽禁带半导体(GaN、SiC)在驱动领域的应用

竞争格局

全球模拟芯片市场格局相对分散:德州仪器(TI)全球份额约19%,前五大厂商(TI、亚德诺、思佳讯、英飞凌、意法半导体)合计48%,前九大合计59%。这种分散格局源于模拟芯片种类极其繁多(TI产品料号超8万种)、不同细分领域技术差异大、客户定制化需求多。

国内模拟芯片企业的整体特征是:起步于消费电子领域的低端替代,逐步向工业、汽车等高端市场渗透。必易微在AC-DC电源管理领域具有一定竞争力,但在整体规模上与头部国际厂商差距显著——公司2025年营收6.83亿元,仅约为德州仪器营收的0.5%。国内同业竞争者包括圣邦股份、思瑞浦、纳芯微、芯朋微等,各有侧重方向。

行业趋势

1. 国产替代深化:中国模拟芯片自给率仍低,在供应链安全驱动下,下游客户验证和导入国产芯片的意愿增强,尤其在工业、汽车领域
2. 平台化整合:单一品类竞争加剧,具备多品类一站式方案能力的厂商将获得粘性优势
3. 向高端市场渗透:从消费电子向工业控制、汽车电子、数据中心等高附加值领域拓展
4. 技术融合:模拟芯片与数字芯片的边界模糊化,MCU+传感器+电源管理的SoC方案成为趋势
5. 风险因素:国际贸易摩擦可能影响供应链,行业竞争内卷可能持续压制毛利率

本行业分析框架

基于以上行业特性,后续章节应重点关注:

• 核心竞争力:研发投入效率与产品矩阵广度。模拟芯片行业的护城河不在单一技术突破,而在持续积累的产品料号数量、工艺平台经验和客户导入深度。关键问题是:必易微的品类扩张(从电源管理到传感器、MCU)是真正的技术协同,还是为增长而增长的规模扩张?
• 财务关键指标:(1)毛利率趋势——直接反映产品议价能力和行业竞争烈度;(2)研发费用率与新品收入贡献——衡量研发投入转化效率;(3)经营活动现金流——在连续亏损年份验证业务质量
• 重点风险类型:(1)行业价格战风险——国内模拟芯片厂商众多,通用品类价格竞争持续;(2)并购整合风险——连续收购带来的商誉和整合挑战;(3)品类扩张的资源稀释风险——Fabless模式下研发人力是核心瓶颈

3. 核心竞争力

研发投入与产品矩阵积累

模拟芯片行业的竞争力本质上是”慢变量”——产品料号的积累、工艺平台的打磨、客户导入的信任建立,都需要数年时间沉淀。必易微在这方面呈现以下态势:

研发投入力度:2021-2025年,公司研发费用分别为0.87、1.15、1.59、1.76、1.54亿元,研发费用率从9.78%攀升至22.54%。即便在2023年行业最困难时期(毛利率23.57%、归母净利亏损),公司仍将研发投入同比增加38.21%。这一选择在财务上激进——连续三年亏损期间持续加码研发——但反映了管理层对品类扩张的坚定投入。

核心技术积累:核心技术数量从2023年的25项增至2025年的39项。其中国际先进水平的技术从2023年的7项增至2025年的12项。2025年新增的14项核心技术中,2项来自兴感半导体的传感器技术(AMR角度传感器、AMR电流传感器),其余12项为自主研发。

知识产权:截至2025年末,累计专利305项(发明专利157项),集成电路布图设计604项。2025年单年新增知识产权182项。专利数量的持续增长说明研发产出在加速。

研发团队:269名研发人员(占总人数62%),其中硕士以上93人(博士3人)。研发人员平均薪酬36.06万元。值得注意的是,2025年研发人员从282人降至269人(减少13人),员工总数从393人增至428人(因并购兴感半导体增加了非研发人员),研发人员占比从71.76%降至62.85%。

产品矩阵广度:五年间,公司产品线从”AC-DC+LED驱动”两条线,扩展到电源管理(AC-DC、DC-DC、驱动IC、线性电源)、电机驱动、电池管理、信号链(传感器、放大器、隔离芯片、接口芯片)、MCU五大矩阵。产品料号的增加虽然未具体披露,但六大在研项目的累计投入已达6.05亿元(预计总投资9亿元),新品转化为收入的速度正在加快——2025年DC-DC收入同比+50%,电机驱动+121%,“其他”品类+882%。

头部客户导入与交叉销售

公司战略的核心逻辑是”以AC-DC为切入点,交叉销售新品类”。这一模式的有效性可从以下数据验证:

• 2025年家电领域非AC-DC新产品(DC-DC、电机驱动、信号链、MCU)销售收入同比增长超43%
• 2025年公司开始向客户提供外购芯片组合的”整体解决方案”,产生贸易业务收入260.58万元(虽然金额极小,但标志着方案能力的形成)
• 前五大客户合计占比仅19.80%,说明公司并非依赖少数大客户,而是在广泛的客户基础上实现渗透

这种”以方案带单品”的销售模式,一旦在某个客户体系中建立多品类供应关系,切换成本会显著上升,形成客户粘性。

竞争力评估

优势: 1. AC-DC电源管理领域技术积累深厚,部分核心技术达国际先进水平,毛利率(36.7%)显著高于公司平均 2. 通过两次并购(动芯微、兴感半导体)快速补齐电机驱动和传感器版图,形成了国内少有的”三电+感知+控制”完整产品体系 3. 头部客户资源和交叉销售能力正在兑现为新品类的快速放量

薄弱环节: 1. 规模仍小(年营收6.83亿元),与国际巨头差距悬殊。规模限制了在工艺联合开发、客户谈判等方面的话语权 2. 新品类(DC-DC、MCU、传感器)尚处于早期放量阶段,毛利率低于成熟产品(DC-DC毛利率仅12.76%),需要观察能否在放量后实现毛利率提升 3. 品类扩张速度快,但研发人力有限(269人支撑五大产品矩阵),存在资源稀释风险。研发人均产出(营收/研发人数)从2021年的33万元/人降至2025年的25万元/人,短期内扩张带来了效率下降 4. 并购带来的整合风险——2025年末商誉2.47亿元(占净资产18.16%),主要来自兴感半导体。收购能否实现预期协同尚待验证


4. 财务分析

行业关键指标(近5年趋势)

毛利率趋势——模拟芯片行业最核心的竞争力指标:

年度
营收(亿元)
毛利率
归母净利润(亿元)
核心利润率
2021
8.87
43.21%
2.40
28.21%
2022
5.26
27.96%
0.38
-3.21%
2023
5.78
23.57%
-0.19
-13.80%
2024
6.88
25.90%
-0.17
-10.42%
2025
6.83
29.90%
0.12
-2.66%

2021年的高毛利率(43.21%)是芯片供需紧张下的异常值。2022-2023年毛利率从28%跌至24%,反映了行业价格战的剧烈冲击。2024-2025年毛利率持续回升至29.9%,管理层归因于”精进设计、工艺升级、供应链优化”和”产品结构优化”。

但核心利润率(剔除投资收益、政府补助等非经常项目后的利润率)至今仍为负(-2.66%),说明主营业务尚未真正盈利。2025年归母净利润0.12亿元的扭亏,部分依赖投资收益(0.13亿元)和其他收益(政府补助等0.13亿元)。

研发费用率与新品收入贡献

年度
研发费用(亿元)
研发费用率
新品类增长表现
2021
0.87
9.78%
2022
1.15
21.92%
2023
1.59
27.54%
家电领域收入+58%
2024
1.76
25.60%
DC-DC +146%,电机驱动+480%,LED背光+411%
2025
1.54
22.54%
电机驱动+121%,大功率电源+210%,DC-DC +50%,LED背光+88%

2025年研发费用绝对额下降12.55%(从1.76亿降至1.54亿),是公司五年来首次减少研发投入。管理层未特别解释原因。费用率从25.60%降至22.54%,仍然处于高位。新品类收入增速虽然放缓(从2024年的爆发式增长到2025年的高增长),但仍保持三位数级别。

经营活动现金流——在连续亏损期验证业务质量:

年度
经营活动现金流净额(亿元)
净利润(亿元)
现金流/净利润
2021
1.84
2.37
0.78
2022
-0.51
0.29
2023
-0.15
-0.36
2024
0.03
-0.36
2025
0.64
0.05
12.8

2025年经营活动现金流从0.03亿大幅改善至0.64亿元(同比+1,781%),管理层归因于”供应链现金支出减少及销售现金回款增加”。这一改善意义重大:即便净利润仅微利(0.05亿元),经营现金流已为正且规模可观,说明公司的经营质量在好转。同时库存量同比减少32.46%,存货从1.69亿降至1.52亿,去库存进展明显。

成长性与盈利能力

营收增长:2021-2025年营收CAGR为-6.3%(从8.87亿降至6.83亿),但剔除2021年异常高基数后,2022-2025年CAGR为+9.1%(从5.26亿增至6.83亿),呈现稳步恢复态势。

费用结构

年度
销售费用率
管理费用率
研发费用率
四项费用合计率
2021
1.35%
3.28%
9.78%
14.21%
2022
2.57%
6.29%
21.92%
30.27%
2023
2.92%
6.36%
27.54%
36.55%
2024
3.39%
6.96%
25.60%
35.80%
2025
3.47%
5.88%
22.54%
31.92%

四项费用率从2021年的14.21%飙升至2023年的36.55%,反映了营收下滑但费用刚性的经营杠杆效应。2025年回落至31.92%,其中管理费用率降至5.88%(同比-1.08个百分点),管理费用绝对额减少16.07%。

ROE:因近年持续微利或亏损,ROE接近于零。2025年归母净利润0.12亿元,对应年末归母权益14.07亿元,ROE约0.85%。

财务健康度

资产负债率:2025年末22.38%(2024年末9.72%),上升主要因为收购兴感半导体新增借款。有息负债从0.27亿增至1.93亿元。长期借款1.75亿元为并购贷款。

资产结构变化:2025年末总资产17.56亿元(较2024年末+20.3%),增量主要来自:商誉+2.24亿元(兴感半导体并购)、固定资产+0.34亿元(购置房产)、无形资产+0.36亿元(收购带入)、其他权益工具投资+0.88亿元(产业基金)。

现金储备:货币资金8.46亿元,但其中部分可能受限于并购相关安排。2024年末交易性金融资产为零(此前年份常有5-7亿元的理财/结构性存款配置),2025年末同样为零——现金从理财回流至活期账户,可能与并购资金安排有关。

重大科目异常

1. 商誉:从0.23亿元骤增至2.47亿元(占净资产18.16%),全部来自收购兴感半导体。根据2025年年报,兴感半导体加入后公司才将传感器列为第六大在研项目。这意味着2.47亿元的商誉对应的是一个尚在早期阶段的新业务,未来减值风险值得关注。
2. 少数股东权益持续为负:2025年末-0.44亿元(2024年末-0.37亿元),且少数股东损益连年为负(2025年-0.07亿元,2024年-0.19亿元)。这说明子公司(必易微厦门、单源深圳、动芯微成都等)持续亏损。其中单源深圳净资产为-1.54亿元(严重资不抵债),2025年亏损0.16亿元;动芯微成都净资产仅449.66万元,2025年亏损456.54万元。
3. 股份支付费用:2023-2025年分别为2,078万元、3,592万元、1,039万元。若剔除股份支付影响,管理层称2024年归母净利润实际为正(1,680.80万元)。2025年股份支付大幅减少,对利润的拖累也相应减轻。

5. 风险因素

管理层披露的主要风险

1. 市场竞争加剧风险:管理层坦承公司在”市场地位、营业规模、产品全面性、技术先进性等方面”与全球知名芯片设计公司”存在差距”。这一判断诚实且实质。国内模拟芯片行业参与者众多,通用品类的价格战在2022-2023年已经严重侵蚀了行业利润率。公司AC-DC领域虽有竞争力,但DC-DC等新进入品类面对的竞争对手更多、壁垒更低。
2. 人才流失风险:模拟芯片设计高度依赖工程师经验积累,人才培养周期长、替代难度大。公司研发人员平均薪酬36.06万元,在深圳半导体行业中处于中等水平。2025年研发人员从282人减少至269人,虽然减少幅度不大,但在公司强调”品类扩张”的战略背景下值得关注。
3. 存货跌价风险:公司产品技术更新换代速度较快,2025年末存货1.52亿元。虽然库存量已同比减少32.46%,但若市场需求再次下行或新品销售不及预期,存货跌价准备将直接影响利润。2025年资产减值损失为0.05亿元(转回),但此前年份均为0.06-0.11亿元的计提。

风险变化

对比2023年和2025年年报的风险披露:

新增关注点: - 2025年年报新增对”宏观环境风险”的着墨——“国际贸易环境日趋复杂,中美贸易摩擦争端加剧”,且明确提到”终端客户的产品存在销往除中国大陆以外的其他国家和地区的情况”,暗示关税和出口限制可能间接影响公司。 - 2025年年报不再勾选”尚未盈利的风险”和”业绩大幅下滑或亏损的风险”,反映管理层对盈利能力恢复的信心。

持续存在的风险: - 核心技术泄密、人才流失、产品迭代等风险在历年年报中措辞高度一致,属于行业通用性披露。

隐含风险

1. 并购整合的节奏风险:2023年收购动芯微成都,2025年收购兴感半导体——两年内两次并购,且目标公司均处于亏损或微利状态。动芯微成都2025年净资产仅449.66万元(注册资本811.76万元),年营收3,320.77万元但亏损456.54万元;兴感半导体的具体财务数据未单独披露,但其带来的2.47亿元商誉暗示收购溢价不低。管理层描述的协同效应(“整体解决方案”、“客户资源整合”)需要时间验证。如果传感器业务增长不及预期,商誉减值将直接冲击利润。
2. 核心利润持续为负的结构性问题:尽管2025年归母净利润转正(0.12亿元),核心利润率仍为-2.66%,即主营业务不赚钱。公司连续四年核心利润为负,依靠投资收益(理财)和政府补助维持账面微利/减亏。这指向一个结构性问题:当前的产品结构和定价水平是否能支撑公司在研发费用率维持22%以上的情况下实现真正盈利?
3. 子公司持续大额亏损:必易微厦门2025年亏损2,880万元(净资产仅832.55万元,但营收达4,875.47万元),单源深圳亏损1,564万元(净资产-1.54亿元),动芯微成都亏损456.54万元。三大子公司合计亏损近5,000万元,这些亏损被合并在母公司报表中,被AC-DC等盈利产品线覆盖。子公司的亏损是否为新业务培育的正常投入,还是存在盈利模式问题,需要持续跟踪。
4. 研发投入下降的信号:2025年研发费用同比下降12.55%,这是公司上市以来首次减少研发投入。在”品类扩张”的战略叙事下,研发投入的下降存在两种解释:(a)前期研发进入收获期,部分项目投入减少是正常节奏;(b)盈利压力下被迫收缩。两种解释对应截然不同的前景判断。

后续跟踪重点

基于本次分析,持续跟踪应优先关注:

1. 毛利率能否持续回升至30%以上、核心利润率能否转正 → 验证信号:季度毛利率趋势(2025年已实现连续六个季度增长),以及剔除投资收益和政府补助后的营业利润是否转正。这是判断公司是否走出行业下行周期、品类扩张是否带来真实盈利改善的核心指标。
2. 兴感半导体并购的整合效果 → 验证信号:(a)传感器业务收入规模和增速(2025年”其他”品类收入仅0.15亿元,882%的增速对应的绝对增量很小);(b)商誉减值测试结果;(c)是否出现传感器产品与”三电”产品在同一客户的交叉销售案例。信息来源:后续年报/中报中传感器产品线的单独披露情况。
3. 研发投入趋势与研发效率 → 验证信号:(a)2026年研发费用是恢复增长还是继续下降;(b)新品类(DC-DC、电机驱动、MCU、传感器)的收入增速能否维持,是否出现”投入多但放量慢”的迹象;(c)研发人员数量变化。信息来源:季报/半年报。
4. 子公司盈利改善情况 → 验证信号:必易微厦门、单源深圳、动芯微成都的净利润趋势。单源深圳净资产已严重为负(-1.54亿元),需关注是否需要母公司增资以维持运营。信息来源:年报合并报表附注。
5. 行业竞争格局变化 → 验证信号:(a)国内模拟芯片同行(芯朋微、圣邦股份等)的毛利率变化,判断价格战是否缓和;(b)国际大厂(TI等)在中国市场的定价策略;(c)国产替代是否在工业/汽车等高端领域取得实质性进展。信息来源:同行年报、行业研报、搜索验证。

免责声明:本报告由 Insight 分析系统生成,仅供个人学习和研究参考,不构成任何投资建议。报告内容基于公开披露信息整理,不保证准确性和完整性。作者可能持有报告中提及的证券。投资有风险,决策需谨慎。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON