推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机型号  减速机  履带  带式称重给煤机  链式给煤机  无级变速机 

陆金所审计风波落幕?过往财报重述多亏9.98亿,高管集体洗牌!

   日期:2026-02-21 16:40:42     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
陆金所审计风波落幕?过往财报重述多亏9.98亿,高管集体洗牌!

陆金所审计风波暂告一段落,财报重述、高管大换血的表象之下,内控失效、财务违规等诸多谜题仍待解。

2026215日,港交所停牌超一年的陆金所控股(06623.HKLU.N,下称“陆金所”)集中发布重磅公告,披露2024年年报、重述2022-2023年财务数据,并同步宣布核心管理层大换血。

需明确的是,陆金所此次仅港股停牌,美股始终正常交易,这也是后续市场反应主要体现在美股的核心原因。

这份提前两个半月披露的“成绩单”,与其说是治理修复信号,不如说是将其隐藏多年的财务违规、关联交易乱象彻底摆上台面。

所谓财报重述,美其名曰“会计差错更正”,实则是过往财务失真的被动补救四大会计师事务所之一的安永重审,2022年合并净利润减少9.17亿元、2023年减少0.81亿元,资产总额亦有明显调整;同步的高管更迭,看似“优化治理”,细究之下更像是违规责任的规避与体面退场。

一位市场分析人士表示,尽管美股出现短期躁动,却难掩公司合规底线松动、财务真实性存疑的核心问题,这场由审计机构“吹哨”引发的风波,最终暴露了陆金所长时间内控失效、漠视规则的乱象。

01

财报重述藏猫腻:

并非简单会计差错更正

此次陆金所披露的2022-2023年财务重述结果与2024年年报,绝非简单的“会计差错更正”,更像是对过往财务失真的被动承认与修正。

安永完成的连续三个财年审计,本质上是对普华永道此前“拒绝背书”的补充完善,并未直接为陆金所财务真实性背书。

这场审计风波的导火索,始于202410月普华永道的“吹哨”:审计师发现疑似违规关联交易线索,要求启动独立调查却遭拒绝,最终双方终止合作;20251月,陆金所委任安永重审并进入港交所停牌期,风波正式发酵。

随着审计完成,财报重述具体数据同步披露:截至2022年末,合并资产总值增加0.5%(折合17.0亿元),合并净利润减少10.4%(折合9.17亿元);2023年末,合并资产总值减少1.1%(折合26.4亿元),合并净利润减少7.9%(折合0.81亿元)。

这种变动更倾向于财务失真修正,而非“技术性调整”,背后或藏着长期会计核算失真与利润虚假披露,个中缘由,市场早已心照不宣。

02

违规细节藏隐患:

隐性负债与资产问题凸显

陆金所在公告中对财务调整原因的说明,间接透露了三类触碰合规底线的违规行为:信托资产会计处理违规、隐瞒控制实体及关联交易、多年集中爆发的“会计差错”难以用“疏忽”解释。

其中,一项横跨6年的操作尤为值得警惕:陆金所向德诚投资发放38.4亿元贷款,通过这一“通道方”违规兜底、承接风险,却刻意隐瞒交易实质,导致财报严重失真。

截至2024年末,德诚投资未偿还本息高达16.9亿元,这笔隐性负债最终或仍需陆金所自行买单,成为财务报表的潜在隐患。

2024年年报也揭开了陆金所业务衰退与资产质量的真实面纱:业务规模大幅收缩;逾期率、信用减值损失的小幅好转,并非源于业务能力提升,且被拨备增加抵销,真实资产质量仍待观察。

03

高管“体面退场”:

核心层离任背后藏避责痕迹

与充满争议的财报同步落地的,是陆金所核心管理层变动,这更像是财务违规丑闻败露后的“责任规避”与人事“紧急公关”。赵容奭的卸任时机卡在审计结果披露的关键节点,难免引发外界诸多联想。

公告显示,原CEO赵容奭因“个人家庭原因”,合约届满后不再续约卸任。但结合审计细节,其离任绝非单纯个人原因,任职期间陆金所违规问题集中爆发,其监管责任难以推卸。

这已是赵容奭近期第二次卸任核心职务,此前其已卸下董事长职位,两次卸任间隔极短。作为核心决策人物,其密集卸任与审计风波的关联,让市场对其卸任原因愈发怀疑。

作为中国平安“外脑”代表,赵容奭深耕平安体系多年,深度参与陆金所的战略决策。其密集卸任核心职务,并非行业内常见的正常人事迭代。

尤其是在审计违规细节曝光、市场信任危机发酵的节点,这种卸任更像是对后续潜在责任的规避,而非单纯的个人职业选择。

04

新帅临危受命:

接任者能否扛起整改重任?

除赵容奭外,此前主导违规操作的关键人物也已悄然抽身:审计明确披露,38.4亿元违规贷款等操作主要由前联席CEO计葵生、前CFO徐兆感主导,两人均在风波爆发前以“个人原因”离任,未对违规行为作出说明、未承担任何责任,形成“违规后抽身”的避责闭环。

赵容奭离任后,CEO一职将由吉翔接棒。吉翔虽有多年麦肯锡从业经历,看似具备丰富金融经验,但结合陆金所当前财务违规未平、治理漏洞仍在的局面,其接任被外界视作“临危受命”。

高额薪酬与履职难度的鲜明反差,也让市场质疑其能否真正推动整改,而非单纯的“过渡者”。

此外,陆金所董事会非执行董事席位的换补,也被认为是平安系的“被动补救”。

市场人士表示,离任的平安系代表未履行好监督职责,此次离任难免被解读为“问责式卸任”,而频繁人事变动背后,或折射出公司内部财务管控的持续混乱与内控失效。

05

市场如何看?

财报重述、违规曝光与高管洗牌同步落地后,陆金所美股出现短期波动,这一表现难以简单定义为“认可”或“否定”,背后是资本市场的复杂博弈。

美东时间217日,陆金所美股大涨15.61%,随后连续多日回落,220日单日下跌4.41%,呈现明显短期躁动态势。

有市场分析认为,这种波动更多是短期投机资金借“审计收官”噱头炒作,缺乏基本面支撑,难以反映市场对其长期价值的真实判断。陆金所长时间违规已消耗大量市场信誉,短期内难以改观,不少市场参与者选择暂作观望。

对于市场最关注的港股复牌,陆金所仅模糊表态“正在推进”,未给出明确时间表,结合其仍存的合规与治理漏洞,后续复牌进程充满不确定性。

一位市场分析人士如此表示,此次事件也为金融科技行业敲响警钟:漠视规则、消耗市场信任的行为,最终或会让企业陷入经营困境。

欢迎转载,请注明来源!

稿件相关问题请后台留言联系!

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON