1. 工业机器人定义及分类
工业机器人是指在工业环境中用于自动化应用的自动控制、可编程、具有多自由度操作能力的机械装置，既可固定在适当位置，也可安装在移动平台上。
按机械结构划分，工业机器人主要可分为(i)多关节机器人、(ii) SCARA机器人、(iii)并联机器人及(iv)协作机器人。
多关节机器人由至少三个串联连接的旋转关节构成。多关节机器人拥有模仿人类手臂的结构，可在三维空间中执行复杂的轨迹运动。
SCARA机器人（选择性顺应性装配机械臂）拥有两个平行旋转关节以在水平面上实现精确定位，并通常配有一个用于Z轴运动的垂直方向线性关节。其机械结构特点是在水平面上具有选择性顺应性，能够对XY轴方向的微小位置误差进行自适应补偿，同时在垂直方向上保持高刚性。
并联机器人基于并联运动机制，其末端执行器由多条形成闭环结构的独立运动链同时驱动。这种设计通过协调的并联运动实现对末端执行器位置和方向的精确控制，具有高刚度和动态响应等优势。
协作机器人（通常称为「Cobot」）是一种能够在共享工作空间内与人类近距离安全工作的工业机器人。与通常被隔离在安全围栏后独立执行任务的传统工业机器人不同，协作机器人采用先进的安全技术（如力反馈、碰撞检测及速度限制）以确保与人类互动过程中的安全。
若干下游工业应用对运动循环时间的刚性需求，催生了高速工业机器人的诞生。按运动循环时间这一核心性能指标分类，高速工业机器人领域主要包括并联机器人和SCARA机器人两类机械结构。这两类结构本身具有下文所述的运动和结构特征，尤其适用于高速作业。
并联机器人采用多条同时操作的运动链来控制末端执行器。这种设计具有运动部件质量轻、刚度高、动态响应迅速等特点，在超高速拾放及其他高循环率应用中表现出显著优势。并联架构本质是为高速操作设计的，因此所有并联机器人均属于高速工业机器人。
SCARA机器人采用刚性垂直轴与柔性水平运动相结合，能够在平面内进行高速高重复性运动，从而在短循环装配及搬运任务中成效显著。
需强调的是，并非所有SCARA机器人均属于高速机器人。在高速应用领域，该分类通常指经过专门设计使循环时间控制在0.4秒或以内的机型。
在目前的工业应用阶段，多关节机器人和协作机器人并没有被系统地归入高速机器人范畴内。这主要是由于它们的底层设计架构和应用定位，没有将极端运动循环率作为核心性能目标。多关节机器人在结构上针对负载能力、多轴灵活性和大范围工作进行了优化，能够实现复杂的空间作业任务，而不是超高频重复运动。协作机器人将人机交互安全作为基本要求，其控制与安全系统中内置了速度、力度及功率方面的约束机制。这些结构和管控约束客观上限制了这类机器人现阶段将高速运行作为核心设计目标，其核心价值主张也与专为追求极限循环时间性能而设计的架构存在本质区别。
展望未来，随着各项赋能技术的持续发展，多关节机器人与协作机器人的速度性能有望实现提升。高精度运动控制、实时传感、基于AI的感知、自适应安全系统及控制算法的进步，正逐渐减少速度、安全性与灵活性之间的传统权衡。随着安全架构向智能化、动态化方向发展，以及控制系统实现更高的响应性和稳定性，部分多关节及协作机器人平台将能够在不牺牲安全性与功能可靠性的前提下支持更高的运行速度。因此，高速运行能力将成为这类机器人部分细分领域的新兴性能维度，体现出传统柔性机器人架构与高通量工业自动化需求的结构性融合趋势。
2. 工业机器人市场价值链分析
工业机器人市场是一个高度跨学科及技术密集型的行业，涵盖材料科学、电气工程、机械工程、控制理论、计算机科学、AI及软件工程，所有这些学科共同支撑了工业机器人从研发、制造到实际部署的全面实现。
工业机器人市场的价值链可系统地划分为三个核心环节。
2.1 上游：基础材料、核心零部件及软件供应商
产业链上游构成了工业机器人行业的技术和资源基础。其发展直接决定了机器人硬件的性能极限和成本结构。
原材料包括高性能合金和碳纤维复合材料等结构材料，以及稀土永磁材料、半导体材料、电子元件材料、密封件及涂层材料等关键功能和辅助材料，其供应稳定性和技术进步对工业安全至关重要。
涵盖电子硬件（芯片、PCB等）、控制器、减速器、传感器、执行器及驱动系统（电机、驱动器、编码器）的核心零部件构成了运动控制、感知及交互的物理基础。
在软件和算法方面，上游供应商主要提供基础性、通用性的软件平台及技术，包括实时操作系统内核、仿真工具、工业通信框架、通用人机界面(HMI)以及各种运动控制、感知及决策算法的基础库，构成了二次开发及应用集成的技术底层。
2.2 中游：工业机器人制造商及系统集成商
工业机器人价值链的中游环节是连接上游核心零部件与下游应用的关键纽带，主要由机器人制造商及系统集成商组成。
机器人制造商处于核心地位，整合上游投入以进行标准化机器人平台的研发、制造及迭代。其核心职能包括机械结构设计、高耦合控制系统的开发、运动控制及视觉算法的实施，以及构建跨越多种负载及应用场景的标准化产品组合。为确保整体性能及系统兼容性，本体制造商通常通过内部开发或与核心零部件供应商密切合作向上游延伸，共同开发控制器、传感器及其他核心零部件，从而实现软硬件的高度集成及性能优化。
此外，系统集成商贴近终端用户行业，负责根据不同行业的生产工艺及自动化需求进行应用层集成及解决方案部署。其主要任务包括为特定用例选择合适的机器人、末端执行器及周边设备，设计自动化生产线或工作站，并进行系统集成及调试，最终交付完全可运行的机器人应用解决方案。
2.3 下游：终端应用
工业机器人的下游终端应用主要涵盖消费品、食品饮料、制药、3C、新能源及汽车制造。由于生产特性的差异，这些行业对机器人系统提出了差异化的要求，并推动了价值链的技术迭代及行业整体发展。
3. 全球及中国工业机器人市场
工业机器人是先进制造业的基石，推动生产系统向更高水平的智能化、自动化及柔性化演进。在智能制造持续推进及制造业劳动力成本结构性上涨的背景下，工业机器人日益被作为关键自动化设备采用，以替代重复性、劳动密集型及危险的任务，从而支持生产效率、工艺稳定性及产品质量的提升。2021年，全球及中国工业机器人市场均经历了显著增长，出货价值分别同比增长约25.5%及28.5%。这种快速扩张主要受下游需求爆发式增长的驱动，尤其是新能源汽车(NEV)行业。同年，全球及中国新能源汽车销量分别同比增长约102.4%及157.6%，显著加速了整车制造及动力电池生产的资本投资及产能扩张，进而刺激了关键制造环节对工业机器人需求的集中释放。
2020年至2024年，全球及中国工业机器人出货价值呈现明显的上升轨迹，分别由约人民币745亿元及人民币314亿元增至约人民币1,013亿元及人民币466亿元，复合年增长率分别约为8.0%及10.3%。同期，中国在全球工业机器人出货价值中的份额由约42.2%增至46.0%，反映了其在全球工业机器人市场中日益增强的地位。
展望未来，受智能制造持续深化、持续的劳动力成本压力以及广泛行业的加速自动化升级支撑，工业机器人市场的增长势头预计将得以维持。预计到2029年，全球工业机器人出货价值将达到约人民币1,809亿元，而中国出货价值预计将增至约人民币888亿元，这将巩固中国作为全球最大工业机器人市场的地位，并突显了在制造业转型升级中对工业机器人的长期结构性需求。
3.1 全球及中国并联机器人市场
并联机器人市场的增长源于其在特定高需求场景下不可替代的性能优势。与多功能工业机器人不同，并联机器人在需要极高速度、精度和动态稳定性的过程中表现出色，例如高通量分拣、快速组装和高速包装。这些通常是传统解决方案难以平衡效率和可靠性的生产瓶颈。2020年至2024年，全球及中国并联机器人出货价值分别由约人民币2,995.8百万元及人民币638.1百万元增至约人民币4,467.5百万元及人民币1,032.0百万元。
从增长角度来看，并联机器人市场呈现出明显的纵深发展格局。一方面，在食品饮料及制药等已验证的核心应用领域，渗透率持续上升，采用范围从领先客户及标杆产线扩展至更广泛的行业用例，从而推动向规模化部署的转型。另一方面，在核心零部件性能及系统级控制能力持续提升的支持下，并联机器人正逐渐延伸至具有更苛刻工艺要求的新兴应用领域，包括3C零部件的微型装配及半导体后道工序。这些场景以对精度稳定性及节拍一致性的更高要求为特征，正成为增量需求的重要来源。总体而言，并联机器人市场的主要驱动力源于下游制造业对极致生产速度、卓越一致性及增强工艺可控性的持续追求。在此类应用中，并联机器人正由效率优化工具演变为支撑产线产能及良率表现的关键基础设备，显著增强了其市场地位及需求确定性。
到2029 年，预计全球并联机器人出货价值将达到约人民币7,779.1百万元。受高通量自动化产线持续投资及向高价值应用场景更快渗透的驱动，预计中国并联机器人出货价值将达到约人民币1,899.7百万元，2024年至2029年的复合年增长率约为13.0%，超过全球市场增长速度。
3.2 全球及中国SCARA机器人市场
SCARA机器人兼具水平灵活性与垂直刚性的性能优势，推动了其在精密装配、物料搬运和定位检测中的广泛应用。市场需求与下游核心行业紧密相随，3C与新能源行业是增长的主要动力。在3C领域，更短的产品周期与更高的精度要求，持续催生对自动化装配和高速点胶工艺的旺盛需求。在新能源领域，电池产能的快速扩张与工艺流程的标准化，刺激了电芯分选、模块装配及电池包(PACK)环节的设备需求增长。随着全球产能与供应链向中国集中，中国SCARA机器人市场的增长已与上述战略性产业深度绑定。
于2020至2024年，SCARA机器人市场呈现波动趋势，全球及中国市场最终由2020年约人民币78亿元及人民币18亿元上升至2024年约人民币107亿元及人民币27亿元，主要受下游3C行业周期性特征的驱动。在此期间，作为SCARA机器人最大应用领域的3C行业，受全球宏观经济环境变化、终端用户需求结构调整及供应链周期性波动等综合因素影响，经历了明显的市场波动。然而，全球SCARA机器人市场整体实现了约8.3%的复合年增长率，而中国市场以约11.0%的复合年增长率增长，超过全球平均水平。这清楚地反映了由中国在全球供应链中的主导地位所驱动的领先增长势头，并突显了SCARA机器人在高频、标准化工艺中的持续价值。
展望未来，随着产品技术迭代步伐的加快、深度AI融合驱动的智能化升级以及可穿戴设备等新兴产品的持续扩展，预计3C行业将逐渐走出调整期，进入稳步复甦的新周期。因此，SCARA机器人有望在多个行业及应用场景中保持强劲的渗透潜力。预计到2029年，全球与中国SCARA机器人的市场出货额将分别达到约人民币190亿元与人民币51亿元，对应年复合增长率分别约为12.2%与14.0%。
3.3 全球及中国协作机器人市场
协作机器人作为工业自动化的关键发展方向，其核心技术价值在于能够在共享空间内与人类安全并肩工作。与传统工业机器人相比，协作机器人在安全性、部署便捷性及操作灵活性方面具有显著优势，填补传统工业机器人与纯人工操作之间的应用空白。过去几年，全球及中国协作机器人出货价值经历了爆发式增长，分别由2020年的约人民币32亿元及人民币10亿元增至2024年的约人民币71亿元及人民币23亿元，2020年至2024年的复合年增长率分别约为22.3%及23.1%，反映了市场需求的快速释放。
当前，市场需求正从简单的物料搬运、上下料等早期应用快速扩展到包括精密装配、检测、包装等更复杂的工艺，其中协作机器人在小批量、多产品混合生产场景中的优势尤为强大。与此同时，模块化设计和开放接口正在降低部署障碍，而AI驱动的视觉和力控增强了协作机器人执行复杂任务的能力。这扩展了协作机器人在精密装配、质量检测和材料处理中的应用，推动了从孤立应用向完整生产线集成的采用。
预测期显示增长轨迹加快，预计到2029年，全球及中国协作机器人出货量将分别达到约人民币266亿元及人民币104亿元，2024年至2029年的复合年增长率分别约为30.2%及35.3%。增速加快得益于协作机器人在更高价值应用中渗透率提高、下游产业拥抱灵活智能制造扩展以及AI赋能能力持续演进，凸显了协作机器人在工业自动化系统中的长期增长潜力。
于2020年至2024年期间，并联机器人、SCARA机器人及协作机器人的组合市场稳步扩大，全球市场由约人民币139亿元增至约人民币222亿元，而中国市场则由约人民币34亿元增至约人民币60亿元。在智能制造加速采用的推动下，预计该细分市场将保持强劲势头，预计到2029年，全球市场将达约人民币533亿元，中国市场将达约人民币174亿元，2024年至2029年间的复合年增长率分别约为19.1%及23.8%。
于行业层面而言，面向下游市场对整合解决方案的需求日益增长，机器人厂商正开展战略转型。这种演变反映了客户对集成自动化系统不断增长的需求，这些系统结合了硬件、软件和流程专业知识，以提高部署效率和整体价值创造。此外，AI和具身智能的持续进步有望进一步扩大工业机器人的潜在市场。感知、控制和自主决策能力的增强可能会拓宽应用场景，为工业机器人市场释放额外的长期增长潜力。
3.4 全球及中国高速工业机器人市场
高速工业机器人是指以高生产节拍、高末端执行器速度及高加速度为核心性能目标的一类工业机器人，主要部署在以短操作周期、高度重复性任务及对单位时间通量有严格要求为特征的工业场景中。高速工业机器人的核心价值在于，在保持所需精度及操作稳定性的同时显著减少单周期操作时间，从而提升整条生产线的产能并改善设备综合效率。
主要受制造业对更高通量效率、更低单位生产成本及稳定产能输出的持续需求驱动，高速工业机器人正日益成为工业机器人技术演进的关键发展方向。2020年至2024年间，全球及中国高速工业机器人市场经历了稳步增长，出货价值分别由约人民币42亿元及人民币9亿元增至约人民币64亿元及人民币15亿元。2022年至2024年间，市场出现轻微波动，此情况主要是受上述SCARA机器人领域的波动影响所致。
具体而言，高速工业机器人的持续增长主要受下游行业日益增长的需求推动。在食品饮料行业，软包装、分拣及理瓶等环节的高速拾放操作对于满足大批量通量至关重要。日化及化妆品行业依赖快速而精细的搬运来进行灌装、封盖及组装。在制药行业，严格的洁净室标准以及包装和无菌处理中的精确操作需求推动了这类机器人的应用普及。此外，汽车行业，尤其是随着向电动汽车的转型，需要这些机器人进行电池组装、电力电子制造及精密组件放置。这些多样化的行业特定需求，加上缩短周期时间和增强生产灵活性的压力，继续加快SCARA及并联机器人在自动化生产环境中的部署。
展望未来，随着控制精度、负载优化及减震性能的不断改善，高速工业机器人预计将延伸至组装、检测及选定的精密制造工序，其应用边界将进一步扩大。全球及中国高速工业机器人市场预计将加速增长，2024年至2029年的复合年增长率分别约为12.5%及14.0%，到2029年分别达到约人民币115亿元及人民币28亿元。
4. 中国高速工业机器人市场的增长驱动力
劳动力结构转变及成本上升：全球制造业正日益面临劳动力供应结构性变化的挑战。在中国等传统制造业中心，劳动年龄人口增长放缓，且劳动力成本持续上升。在此背景下，工业机器人在可预测的运营成本、一致的产出质量及连续运行方面提供优势，从而带来有利的总体拥有成本状况。在该类别中，高速工业机器人－以快速动作执行、紧凑结构及灵活部署为特征－正越来越多地被应用于需要高频操作、重复性任务及快速生产周期的作业场景中。其核心价值在于直接减少对人工劳动的依赖及相关的操作风险，同时确保生产连续性及质量稳定性，进而增强成本的可预测性及可控性。
下游对响应速度与效率驱动型产线的需求：随着制造业日益趋向产品多样化及定制化，下游行业不仅强调生产的灵活性及敏捷性，还追求更优的周期时间、通量及设备利用率。高速工业机器人凭借其快速的动作执行及高重复性，结合可编程操作及模块化集成，可被部署为高效生产单元。当配备自适应末端执行器时，高速工业机器人能够实现快速重构及快速换产，有效支持高频产品切换、多品种批量生产及复杂的高速工艺。其作用对于实现高通量及自适应制造至关重要，是打造高效、弹性及响应迅速的生产线的关键。
多学科进步支撑机器人智能化：核心硬件性能及成本效率的提升，为机器人实现更高水平的精度、速度及可靠性提供了坚实基础。与此同时，感知算法、机器视觉、运动控制算法及其他AI算法的快速进步显著增强了机器人在环境感知、运动能力及信息处理方面的能力。硬件性能的突破使得日益复杂的算法得以稳定部署，而先进算法则充分释放了硬件潜力。这两个维度的深度融合构成了工业机器人从自动化设备向智能操作单元演进的核心技术基础。
国家战略及产业政策支持：中国已将智能制造确定为提升国家竞争力的核心战略，这反映在《「十四五」智能制造发展规划》及《关于推动未来产业创新发展的实施意见》等政策框架中。工业机器人作为关键赋能设备，在推进制造自动化及数字化转型中发挥着关键作用。在政策层面，包括《「机器人+」应用行动实施方案》及《「十四五」机器人产业发展规划》在内的举措强调了政府对该行业的支持，并与其他措施（如研发激励政策、行业标准及产业联盟发展）相结合，为工业机器人行业的长期发展营造了良好的发展环境。
5. 中国高速工业机器人市场的进入壁垒
技术专长及行业适配壁垒：高速工业机器人行业属技术密集型，要求企业具备整合长期积累的系统级开发能力和跨学科知识。SCARA及并联机器人必须在高节拍下应对剧烈的振动及动态冲击，这就需要先进控制算法的设计与集成、机械设计及精密零部件方面的专业知识。这些知识通过长期研发投入、人才培养及广泛的现场验证积累而成，而新进入者通常缺乏这些条件。此外，其应用涵盖电子、快消品及汽车等不同行业，每个行业都有独特的速度、精度及安全需求。缺乏这些特定行业领域知识的新参与者难以满足特定客户需求。此外，严格的产品可靠性测试和操作验证的必要性需要在从研发、测试到大规模生产的整个过程中进行大量资产投资。这种资本密集型方法大大增加了前期成本和运营风险，从而建立了巨大的进入壁垒。
制造规模及供应链整合壁垒：高速应用要求在加工精度、组装工艺及下线测试方面保持高度一致性，以确保连续高频操作下的稳定性能。实现这种一致性通常需要规模化生产、标准化的制造体系及成熟的质量管理，这是新进入者难以迅速复制的。与此同时，领先企业受益于覆盖伺服系统、控制器、精密零部件等关键部件，以及夹具和测试设备主要供应商的一体化供应链，能够实现更短的交货期、更优的成本控制及更快的迭代。这些能力共同提高了具有竞争力的规模化商业化的门槛。
客户获取及品牌认可壁垒：高速工业机器人市场的特点是销售周期长及客户转换成本高。终端用户在采用前需要进行全面的现场验证、性能测试及技术支持。老牌企业受益于多年的现场经验、成熟的项目交付实绩及强大的品牌认可度，使新入局者难以获得客户信任。此外，生产线故障的高昂成本意味着客户厌恶风险，更倾向于选择具有具备可靠交付记录的供应商。这就造成了「概念验证」壁垒，新入局者必须在示范项目及客户教育上投入巨资，且往往没有回报保证，显著增加了其产品上市时间及资本需求。
监管合规及认证壁垒：高速工业机器人必须符合严格的国际安全标准及特定行业认证。认证过程耗时且昂贵，需要大量文档、测试及第三方验证。老牌制造商已经跨越了这些监管障碍并能维持持续的合规体系，而新入局者必须投入大量资源来理解及满足这些要求。此外，食品饮料或制药等行业的特定行业认证增加了额外的复杂性。漫长的审批时间及高昂的合规成本为市场准入造成了严重延迟和巨大的财务负担，有利于拥有既定监管框架的现有企业。
6. 中国高速工业机器人市场的未来趋势
跨行业及生产阶段的应用渗透：高速工业机器人应用的扩展呈现出横向拓宽及纵向深化的双重特征。横向方面，采用范围正从食品及日化等传统行业延伸至包括半导体及新能源在内的新兴行业，这些行业要求更高的清洁度、精度及可靠性标准。纵向方面，应用正从单一重复性任务（如物料搬运及分拣）的劳动力替代向更复杂的工艺（如检测、精密组装及点胶）迈进，从而实现对单条产线乃至整厂运营的更广泛的功能覆盖。这一趋势反映了高速工业机器人正从满足局部自动化需求向支持端到端柔性及智能制造演进。
技术向更高自主性及适应性演进：基于高性能硬件与智能算法的融合，高速工业机器人正从辅助执行向更强的自主决策演进。硬件开发继续向更高集成度、精度及载重╱自重比效率推进，助力运动性能、精度及负载能力的提升，并为复杂任务提供稳定的物理基础。在软件及算法层面，实时感知、自主任务规划及工艺自适应优化等领域的进步，正在促进机器人在动态、非结构化环境中实现闭环作业。通过更紧密的软硬件协同设计及系统级集成，高速工业机器人正实现更高水平的自主性及可迁移性。
生态系统及集成解决方案能力成为关键竞争要素：为建立可持续的竞争优势，领先的机器人制造商正沿技术栈向上游延伸，通过合作或独立开发核心零部件及先进智能算法，加强对核心技术及产品性能的自主控制。在下游环节，企业更加注重与系统集成商、末端执行器供应商及终端用户共建开放协作的产业生态。通过生态系统协作及特定行业工艺知识的整合，制造商正提供稳定、易于部署的端到端解决方案，从而建立以整体性能及服务价值为核心的全新竞争优势。
国产替代及全球扩张：在中国制造业日益重视自力更生及供应链安全的背景下，随着规模驱动的成本优势及实施可行性日益凸显，下游行业对国产工业机器人的接受度不断提高，其部署范围也扩展至多个行业及应用场景。同时，全球智能制造的加速持续催生了海外对高性价比、部署便捷的自动化解决方案的需求，为具备足够技术成熟度及成本控制能力的中国供应商创造了扩张机会。总体而言，国产替代夯实了行业的内部增长基础，而国际扩张则提供了增量的结构性增长空间。
7. 竞争格局概览
7.1 全球领先高速工业机器人制造商排名
2024年，全球前五大高速工业机器人公司的总出货量达到约10,945台，约占全球高速工业机器人出货量的31.5%。2024年，按出货量计，阿童木机器人在全球高速工业机器人市场排名第5，市场份额约为3.0%。下表列出2024年按全球出货量计的前五大高速工业机器人制造商。
7.2 中国领先高速工业机器人制造商排名
2024年，中国前五大高速工业机器人公司的出货量达到约4,817台，约占市场总量的36.7%。2024年，按出货量计，阿童木机器人在中国高速工业机器人市场排名第2，市场份额约为7.6%。下表列出2024年按中国出货量计的前五大高速工业机器人制造商。
7.3 全球领先并联机器人制造商排名
2024年，全球并联机器人市场呈现相对分散的竞争格局。前五大并联机器人公司在全球共出货约6,222台，约占全球并联机器人出货量的29.5%。下表列出2024年按全球出货量计的前五大高速工业机器人制造商。
7.4 中国领先并联机器人制造商排名
2024年，中国并联机器人市场呈现相对较高的集中度，前五大公司在中国的总出货量达到约3,114台，约占中国并联机器人总出货量的39.7%。下表列出2024年按中国出货量计的前五大并联机器人制造商。
【免责声明】本文摘自阿童木机器人港股招股书，版权归原作者所有，仅用于知识分享与交流，非商业用途！对文中观点判断均保持中立，若您认为文中来源标注与事实不符，若有涉及版权等请告知，将及时修订删除！查看更多报告请关注微信公众号
