推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机型号  减速机  履带  带式称重给煤机  链式给煤机  无级变速机 

当前经济周期里,银行金融科技正从“王牌”变“包袱”:投入越来越多,效益越来越薄,金融科技不是救命稻草,盲目投入只会加重负担

   日期:2026-02-05 10:36:39     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
当前经济周期里,银行金融科技正从“王牌”变“包袱”:投入越来越多,效益越来越薄,金融科技不是救命稻草,盲目投入只会加重负担

点击蓝字,关注我们

银行金融圈那些事

大家好,我是司徒澄澄。

当下的经济周期里,民生相关领域压力格外突出,房地产市场处在深度调整,传统制造业、低端制造业订单不足、开工率下滑,大量非科技类行业经营困难,就业形势持续承压。作为紧贴经济基本盘的银行业,同样无法独善其身,消费信贷增长乏力、净息差不断收窄,很多银行资产规模还在扩大,但营收与利润同步下滑,盈利空间被持续压缩。

在这样的大背景下,前几年被银行视为战略核心的金融科技,如今正暴露出越来越明显的尴尬。过去在互联网金融的冲击下,全行业掀起数字化浪潮,自动化、信息化、数字化、智能化轮番上阵,各种新概念、新技术、新项目密集上马,不惜重金组建科技团队、采购系统、搭建平台、研发产品,试图用科技重构业务、抢占市场。可走到今天,对银行这种重资产、高风险的经营主体而言,科技投入的边际效益明显递减,整体进入供大于求的阶段,曾经的增长引擎,逐渐变成尾大不掉的成本负担,越来越多银行开始主动收缩科技投入,回归理性与务实。

银行业的压力,首先来自实体经济的传导链条。房地产作为国民经济的重要支柱,进入调整周期后,上下游产业链同步收缩,建材、装修、家电、物流等行业需求下滑,相关信贷需求减弱、资产质量承压;传统制造业、低端制造业面临外需减弱、内需不足、成本高企的多重压力,有效信贷需求不足,风险抬升;大量服务业、小微企业在消费复苏乏力的环境下经营困难,直接影响银行的资产质量与收益水平。实体经济不旺,银行的资产投放、利息收入、中间业务收入都会受到直接影响,盈利增长进入瓶颈。

更直接的压力来自净息差持续收窄。近年来,为降低实体经济融资成本,政策引导贷款利率持续下行,同时存款利率市场化调整,银行的利息收入空间被不断挤压。很多银行出现“规模增、营收降、利润薄”的局面,即便资产总额保持增长,净利息收入却难以同步提升,叠加信用减值损失计提增加,盈利压力进一步放大。在盈利下滑、成本刚性的约束下,银行必须全面控费降本,而前几年高速扩张、投入巨大的金融科技板块,自然成为优化调整的重点对象。

回顾金融科技在银行的爆发式增长,很大程度是互联网金融带来的“焦虑式追赶”。以支付宝、微信支付为代表的互联网平台,凭借极致的用户体验、高效的运营效率、灵活的产品创新,快速抢占支付、理财、信贷等市场,对银行的传统业务形成明显分流。为应对冲击,银行纷纷提出数字化转型,对标互联网模式,大规模投入系统研发、线上平台、智能风控、大数据营销、AI客服、开放银行等项目,从总行到分行层层加码,科技预算、科技人员规模连年攀升,似乎不做数字化、不上智能化,就会被时代淘汰。

在高速投入期,金融科技确实带来了阶段性价值,线上渠道替代率大幅提升,柜面业务量下降,运营效率有所改善,部分标准化产品实现线上化自动审批,客户服务响应速度加快。但随着投入持续加大,边际效益递减的规律开始显现,很多问题集中暴露。大量系统重复建设,总行一套、分行一套、子公司一套,数据不通、功能重叠,维护成本居高不下;很多项目为了“数字化而数字化”,追求新概念、新噱头,与业务场景脱节,用户体验不佳,使用率偏低,投入产出严重不匹配;部分智能风控、智能营销模型过度依赖数据,在经济下行、客户行为发生变化时,模型失效快、迭代成本高,难以真正控制风险、提升效益。

对银行这种重资产、高风险机构来说,科技投入的本质是工具赋能,而非业务本身。银行的核心竞争力,依然是风险定价能力、客户经营能力、资金成本控制能力、合规与稳健经营能力。科技可以提升效率、优化体验,但无法替代风控逻辑,无法创造真实需求,更无法扭转经济周期带来的行业压力。当市场从增量竞争进入存量厮杀,大量同质化科技投入无法转化为差异化优势,只能变成沉重的成本包袱,进一步挤压本就微薄的利润空间。

目前,银行业金融科技整体已经进入供大于求的阶段。市场上系统供应商过剩、解决方案同质化,银行可选择的技术产品越来越多,自研投入的性价比持续下降;内部各类线上平台、APP、小程序功能饱和,客户使用习惯基本稳定,继续追加投入很难带来用户规模与活跃度的明显提升;科技人员规模庞大,人力成本高企,而产出效益难以量化,很多岗位陷入日常运维、重复开发的内耗。在盈利承压、降本增效的大方向下,无论是国有大行、股份制银行,还是中小城商行、农商行,都在调整科技策略,收缩非核心项目,严控新增投入,优先保障刚需场景,从“重投入、重规模”转向“重效益、重实用”。

中小银行的调整更为明显,很多机构取消独立的科技子公司,缩减自研项目,转向采购成熟解决方案、依托外部云平台,把有限资金投向核心系统升级、风控合规、线上基础渠道等刚需领域,不再追求大而全的数字化版图。部分股份制银行对金融科技部门进行组织优化,合并重复岗位、聚焦核心场景,把科技资源向零售信贷、财富管理、普惠金融等能直接产生效益的业务倾斜,淘汰长期低产出、低使用率的项目。国有大行则从全面扩张转向重点突破,集中资源在大模型、数据中台、核心风控等关键领域,减少零散试点,提升投入集中度与转化率。

经济下行周期,也是行业去泡沫、归本源的周期。银行金融科技从狂飙突进转向理性收缩,不是否定科技的价值,而是告别“唯科技论”的浮躁,回归“科技为业务服务、为效益服务”的本质。真正有价值的金融科技,一定是深度嵌入业务场景、能切实降低成本、控制风险、提升客户体验、创造营收的实用工具,而不是堆概念、拼投入、比规模的形象工程。

对银行而言,下一阶段的金融科技,应该走“少而精、稳而实”的路线。严控非必要投入,优先保障核心系统稳定、合规需求、线上主渠道运营;聚焦高价值场景,围绕低成本获客、智能风控、精准营销、运营提效做深度优化,用小投入实现大产出;建立完善的投入产出评估机制,对科技项目进行全生命周期考核,淘汰低效项目,避免资源浪费;根据自身规模与能力选择自研或外购,中小银行不必盲目跟风自研,借助成熟外部资源同样可以实现数字化升级。

在这个艰难的经济周期里,银行比任何时候都需要务实与清醒。金融科技不是救命稻草,盲目投入只会加重负担,理性收缩、精准发力,才能把有限资源用在刀刃上。当行业告别大开大合的快干模式,回归金融本源与经营常识,科技才能真正发挥赋能作用,与业务协同共生,帮助银行穿越周期、行稳致远。而那些只讲概念、不讲效益,只追热点、不接地气的科技投入,终将在周期调整中被逐步清理,这既是行业阵痛,也是高质量发展的必经之路。

司徒澄澄:见过太多新人旧人的迷茫和彷徨,想起自己曾经走过的弯路,觉得甚无必要,也无意义,故而有些认识想跟朋友分享和交流。

如若这些天坑梦被早点避开,也许能让个人辛苦不会白白流失,使得职场或单位之路更加平坦和丝滑。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON