一、行业定义与分类
眼镜镜框行业是指从事眼镜框架(不含镜片)设计、制造、销售及服务的细分产业,属于眼镜制造业的核心组成部分。镜框是支撑和固定眼镜片的结构件,主要功能包括:支撑镜片、佩戴舒适、美观装饰、保护眼睛等。行业需遵循医疗器械相关标准(部分功能性镜框)和消费品质量标准。

表1:2025年眼镜镜框行业分类
| 分类维度 | 主要类别 | 2025年占比 | 核心特征 |
|---|---|---|---|
| 按材质分类 | 金属镜框 | 约45% | 钛合金、不锈钢、铜合金等,轻便耐用 |
| 塑料/板材镜框 | 约35% | TR90、醋酸纤维等,色彩丰富、可塑性强 | |
| 混合材质镜框 | 约15% | 金属+塑料/板材组合,兼顾美观与功能 | |
| 其他材质(碳纤维等) | 约5% | 高端材料,轻量化、高强度 | |
| 按框型分类 | 全框镜框 | 约50% | 镜片完全包裹,保护性强 |
| 半框镜框 | 约25% | 镜片下方无框,视觉轻盈 | |
| 无框镜框 | 约15% | 仅鼻托和镜腿固定,极简风格 | |
| 组合框型 | 约10% | 多种框型组合设计 | |
| 按功能分类 | 普通光学镜框 | 约65% | 日常视力矫正用,主流产品 |
| 太阳镜镜框 | 约20% | 遮阳防护,时尚属性强 | |
| 运动镜框 | 约8% | 防滑、防冲击设计,功能性突出 | |
| 智能镜框 | 约5% | 集成电子元件,支持AR/健康监测 | |
| 其他功能镜框 | 约2% | 防护、医疗等特殊用途 | |
| 按价格定位 | 低端(≤200元) | 约40% | 基础功能,大众消费 |
| 中端(200-800元) | 约45% | 品质提升,设计感增强 | |
| 高端(≥800元) | 约15% | 品牌溢价,材质工艺升级 |
行业特征:2025年眼镜镜框行业呈现多材质、多品类、多功能发展态势。金属镜框仍为主流(45%),但塑料/板材镜框因色彩丰富、可塑性强,在时尚领域占比提升。功能细分明显,智能镜框虽占比仅5%,但年增长率超30%,成为新兴增长点。价格分层清晰,中端市场(200-800元)占比最高,消费升级趋势明显。
二、市场规模与增长趋势
表2:2025年全球及中国眼镜镜框市场
| 市场维度 | 2024年实际 | 2025年预测 | 增长率 | 关键说明 |
|---|---|---|---|---|
| 全球市场规模(销售额) | 约280亿美元 | 约305亿美元 | +8.9% | 亚太地区增速最快 |
| 中国市场规模(销售额) | 约380亿元 | 约420亿元 | +10.5% | 占全球份额约22% |
| 全球销量(副) | 约12.5亿副 | 约13.2亿副 | +5.6% | 渗透率持续提升 |
| 中国销量(副) | 约3.8亿副 | 约4.1亿副 | +7.9% | 占全球销量约31% |
| 中国产量(副) | 约5.2亿副 | 约5.6亿副 | +7.7% | 出口占比约35% |
| 中国出口量(副) | 约1.8亿副 | 约2.0亿副 | +11.1% | 主要面向欧美、东南亚 |
| 国产化率 | 约85% | 约88% | +3个百分点 | 本土品牌竞争力增强 |
| 智能镜框占比 | 约3.5% | 约5.2% | +1.7个百分点 | 技术驱动渗透加速 |
全球市场表现:2025年全球眼镜镜框市场规模预计达305亿美元(约合人民币2140亿元),较2024年的280亿美元增长8.9%,2020-2025年复合年增长率约7.5%。从区域分布看,亚太地区占比约42%(约128亿美元),北美市场占比28%(约85亿美元),欧洲22%(约67亿美元),其他地区合计8%。全球销量约13.2亿副,其中金属镜框占比45%(约5.94亿副),塑料/板材镜框35%(约4.62亿副),混合材质及其他20%。智能镜框渗透率从3.5%提升至5.2%,年增长率达48.6%。
中国市场格局:2025年中国眼镜镜框市场规模预计达420亿元(人民币,下同),较2024年的380亿元增长10.5%,占全球市场份额约22%。中国作为全球最大镜框生产国和重要消费市场,2025年销量约4.1亿副,占全球销量31%;产量约5.6亿副,出口量约2.0亿副,占全球出口份额约35%。从产品结构看,金属镜框占比45%(约189亿元),塑料/板材镜框35%(约147亿元),混合材质15%(约63亿元),其他材质5%(约21亿元)。国产化率从85%提升至88%,本土品牌竞争力持续增强。智能镜框占比从3.5%提升至5.2%,年增长率48.6%。
细分市场特征:按价格区间划分,低端产品(≤200元)占比40%(约168亿元),中端产品(200-800元)占比45%(约189亿元),高端产品(≥800元)占比15%(约63亿元)。按销售渠道看,线下实体店占比55%(其中专业眼镜店占35%,百货/购物中心占20%),线上电商占比45%(其中综合电商平台占30%,垂直电商占15%)。中国镜框人均消费约30元/年,远低于日本(约80元)、美国(约60元)等发达国家,市场增长潜力巨大。

增长驱动因素:
人口基数:中国近视人口超6亿,青少年近视率超50%,刚性需求支撑
消费升级:人均可支配收入增长,对品质、设计、功能要求提升
时尚属性:眼镜从功能品向时尚配饰转变,复购周期缩短(从3-4年缩短至2-3年)
技术革新:智能镜框、新材料应用推动产品升级
渠道变革:线上渗透率提升,下沉市场潜力释放
三、生产工艺与技术特征
表3:眼镜镜框核心生产技术
| 工艺环节 | 关键技术 | 2025年主流技术指标 | 行业领先水平 |
|---|---|---|---|
| 金属镜框制造 | 精密冲压、CNC加工 | 精度±0.1mm,良品率≥95% | 精度±0.05mm,良品率≥98% |
| 塑料/板材镜框制造 | 注塑成型、板材切割 | 注塑周期≤60秒,废品率≤3% | 注塑周期≤45秒,废品率≤1.5% |
| 焊接/组装 | 激光焊接、精密装配 | 焊接强度≥200N,组装精度±0.2mm | 焊接强度≥300N,组装精度±0.1mm |
| 表面处理 | 电镀、喷涂、阳极氧化 | 镀层厚度5-15μm,耐腐蚀≥72小时 | 镀层厚度3-20μm可调,耐腐蚀≥120小时 |
| 抛光/打磨 | 机械抛光、手工精修 | 表面粗糙度Ra≤0.8μm | 表面粗糙度Ra≤0.4μm |
| 质量检测 | 光学检测、尺寸测量 | 全检率≥80%,缺陷检出率≥95% | 全检率100%,缺陷检出率≥99.5% |
| 智能化生产 | 自动化产线、工业机器人 | 自动化率≥60%,人均产出200副/天 | 自动化率≥85%,人均产出350副/天 |
核心生产工艺流程:
金属镜框制造流程:
材料准备:钛合金、不锈钢、铜合金等原材料切割、退火处理
冲压成型:使用精密模具冲压出镜圈、镜腿、鼻梁等部件(精度±0.1mm)
CNC精加工:对关键部位进行数控铣削、钻孔、攻丝等(精度±0.05mm)
焊接组装:激光焊接或点焊连接各部件(焊接强度≥200N)
表面处理:电镀(镍、铬、钛等)、阳极氧化、PVD镀膜(镀层厚度5-15μm)
抛光打磨:机械抛光+手工精修(表面粗糙度Ra≤0.8μm)
质量检测:尺寸测量、强度测试、外观检验(全检率≥80%)
包装入库:防尘包装,贴标入库
塑料/板材镜框制造流程:
注塑成型:TR90、醋酸纤维等材料注塑成型(注塑周期≤60秒)
板材切割:板材镜框采用CNC切割或激光切割(切割精度±0.1mm)
打磨抛光:边缘打磨、表面抛光处理
铰链装配:安装铰链、鼻托等金属配件
表面装饰:喷涂、丝印、烫金等装饰工艺
质量检验:尺寸、强度、外观检验
包装入库
技术特征与创新:2025年镜框行业技术呈现以下特征:
轻量化趋势:钛合金镜框重量降至15-20g(较传统金属轻30-40%),TR90材料密度低、韧性好
智能化升级:智能镜框集成传感器、电池、芯片等,支持AR显示、健康监测、语音交互等功能
环保材料应用:生物基材料(如蓖麻油提取物)、可降解材料渗透率提升至8%
定制化生产:3D打印技术用于个性化定制,生产周期从7天缩短至24-48小时
表面处理创新:PVD真空镀膜、纳米涂层等技术提升耐磨性、防指纹效果
技术发展趋势:2026-2030年,镜框技术将向超轻量化(≤10g)、智能化集成(传感器微型化)、可持续材料(100%可回收)、柔性电子(可弯曲镜腿)等方向突破。预计2026年自动化率提升至70%,2027年智能镜框渗透率达8%,2028年定制化产品占比达15%。
四、产品成本结构分析
表4:眼镜镜框成本构成分析(以中端金属镜框为例,出厂价约80元/副)
| 成本项目 | 成本占比 | 主要构成 | 价格波动影响 | 成本控制策略 |
|---|---|---|---|---|
| 原材料成本 | 55-60% | 金属材料、塑料粒子、电镀材料 | 金属价格年波动±15% | 集中采购、国产替代 |
| 直接人工成本 | 12-15% | 操作工、技术工、质检员 | 熟练工工资年增8-10% | 自动化升级 |
| 制造费用 | 10-12% | 设备折旧、厂房租金、水电费 | 相对稳定 | 产能利用率提升 |
| 研发费用 | 5-8% | 产品开发、模具开发、测试 | 创新产品占比高 | 平台化开发 |
| 营销费用 | 8-10% | 渠道费用、广告宣传、展会 | 新品推广期占比15% | 精准营销 |
| 其他费用 | 3-5% | 物流、认证、管理费 | 认证成本占销售额3-5% | 供应链优化 |
原材料成本分析:占镜框生产成本的55-60%,是成本构成的核心。其中:
金属材料成本:钛合金、不锈钢、铜合金等占原材料总成本的40-45%,2025年钛合金线材价格约200-300元/公斤,受有色金属价格影响年波动±15%
塑料材料成本:TR90、醋酸纤维等占15-20%,TR90粒子价格约30-50元/公斤,价格相对稳定
电镀/表面处理材料:电镀液、化学试剂等占10-15%,价格波动±10%
配件成本:铰链、鼻托、螺丝等占5-10%,标准化配件价格稳定
以一副出厂价约80元的中端金属镜框为例,原材料成本约44-48元(55-60%),其中金属材料约18-22元,塑料/板材约7-10元,电镀材料约5-7元,配件约4-6元。2025年原材料价格波动明显:钛合金受全球供需影响年波动±15%,铜合金受期货市场影响波动±20%。头部企业通过年度框架协议锁定70%核心材料供应,采购成本较现货低10-15%,但中小企业因采购量小,现货采购占比高达60%,成本高出20-25%。
人工与制造费用:直接人工成本占12-15%,包括操作工、技术工、质检员等。熟练操作工月薪5000-7000元,技术工程师月薪8000-12000元,年工资增长8-10%。制造费用占10-12%,包括设备折旧(精密冲压设备、CNC机床等投入约200-500万元,年折旧率10%)、厂房租金(珠三角地区月租金约40-80元/平方米)、水电费等。通过自动化升级,头部企业将直接人工占比压缩至10%,但设备折旧成本相应增加。
研发与营销费用:研发费用占5-8%,主要用于新产品开发、模具开发、测试验证等。高端产品、创新产品研发投入占比更高,达10-12%。营销费用占8-10%,渠道费用(经销商返点、进店费)占5-8%,广告宣传、展会费用占3-5%。新品推广期营销费用占比可达15%。
终端价格结构:以一副终端售价约300元的中端金属镜框为例,出厂价约80元,其中原材料成本约44-48元(55-60%),生产加工成本约10-12元(12-15%),研发费用分摊约4-6元(5-8%),品牌商利润约12-16元(15-20%),渠道商利润约8-12元(10-15%),零售终端加价约150-180元(含租金、人工、运营成本)。高端产品(如纯钛镜框,终端售价800元以上)品牌溢价更高,毛利率可达40-50%,但研发投入也更高。低端产品(基础型镜框,终端售价100-200元)毛利率仅25-30%,利润空间被压缩。
五、上下游产业链分析
表5:眼镜镜框行业产业链
| 产业链环节 | 代表企业 | 技术门槛 | 毛利率水平 | 国产化进展 |
|---|---|---|---|---|
| 上游原材料 | 宝钢、鞍钢、万华化学 | 中高 | 25-35% | 基础材料国产化率90% |
| 核心零部件 | 日本精工、德国Mikron | 高 | 30-40% | 高端铰链、精密配件依赖进口 |
| 中游制造 | 深圳横岗、江苏丹阳集群 | 中 | 15-25% | 制造环节国产化率95% |
| 设备供应商 | 大族激光、华工科技 | 高 | 35-45% | 加工设备国产化率约70% |
| 下游品牌商 | 依视路陆逊梯卡、暴龙 | 高 | 40-50% | 国际品牌占高端市场 |
| 下游渠道 | 宝岛眼镜、博士眼镜 | 中 | 20-30% | 零售渠道分散 |
上游供应链:主要包括金属材料(钛合金、不锈钢、铜合金)、塑料材料(TR90、醋酸纤维)、电镀材料(化学试剂、电镀液)、配件(铰链、鼻托、螺丝)等供应商。金属材料供应商包括宝钢、鞍钢等国内钢厂,以及日本、德国等进口材料商,2025年中国镜框用金属材料年需求量约8万吨,国产化率90%,但高端钛合金(航空级)仍部分依赖进口。塑料材料供应商包括万华化学、金发科技等,TR90粒子国产化率85%。电镀材料国产化率80%,但高端电镀液仍依赖德国、日本供应商。配件环节,基础铰链、鼻托等国产化率90%,但高端精密铰链(如弹簧铰链、记忆合金铰链)仍依赖日本精工、德国Mikron等进口,国产化率仅40%。上游环节技术门槛中高,毛利率25-35%,但价格波动较大。
中游制造:主要包括镜框制造商和ODM代工厂。中国是全球镜框制造中心,集中在深圳横岗、江苏丹阳、浙江温州三大产业集群。深圳横岗以高端金属镜框制造为主,年产量超1.5亿副,占全国高端镜框产能60%;江苏丹阳以中低端镜框为主,年产量超2亿副;浙江温州以塑料/板材镜框为主。整机制造商毛利率15-25%,ODM代工厂毛利率10-20%。2025年中国镜框制造商占全球产能65%,但利润分配中,品牌商占据价值链主要部分,代工厂利润微薄(净利率5-8%)。
设备供应商:包括精密加工设备(CNC机床、冲压机)、注塑设备、检测设备等供应商。大族激光、华工科技等国内设备厂商占据70%市场份额,单台设备价格约20-100万元,较进口设备便宜30-40%。但高端设备(如五轴CNC、高精度检测设备)仍依赖德国、日本、瑞士进口,国产化率仅50%。
下游品牌商:包括国际品牌(依视路陆逊梯卡、雷朋等)和本土品牌(暴龙、陌森、派丽蒙等)。国际品牌占据高端市场(≥800元)70%份额,毛利率40-50%;本土品牌在中端市场(200-800元)占据60%份额,毛利率30-40%。品牌商通过品牌溢价、渠道控制、营销投入获取较高利润。
下游渠道:包括线下实体店(专业眼镜店、百货专柜、购物中心)和线上电商(天猫、京东、抖音等)。线下渠道毛利率20-30%,但租金、人工成本高,净利率仅8-12%;线上渠道毛利率15-25%,但营销费用高,净利率5-10%。
产业链价值分布:上游原材料环节毛利率25-35%,价格波动大;中游制造环节毛利率15-25%,规模效应明显;下游品牌环节毛利率40-50%,但研发、营销投入大;渠道环节毛利率20-30%,净利率低。整体看,中国在制造环节有优势,但在高端材料、精密配件、品牌溢价等环节仍有提升空间。

六、主要企业情况与市场份额
表6:2025年中国眼镜镜框市场竞争
| 企业名称 | 市场份额 | 2024年营收(亿元) | 核心产品 | 市场定位 |
|---|---|---|---|---|
| 依视路陆逊梯卡 | 约18% | 约68.4 | 高端金属镜框、太阳镜 | 国际品牌领先 |
| 霞飞诺集团 | 约12% | 约45.6 | 中高端镜框、时尚镜框 | 国际品牌 |
| 暴龙眼镜(雅瑞光学) | 约10% | 约38.0 | 中端金属/板材镜框 | 本土品牌领先 |
| 派丽蒙 | 约8% | 约30.4 | 时尚镜框、太阳镜 | 本土品牌 |
| 陌森眼镜 | 约7% | 约26.6 | 中端镜框、年轻化产品 | 本土品牌 |
| 其他品牌 | 约45% | - | - | 分散市场 |
中国市场竞争格局:2025年中国眼镜镜框市场集中度中等偏低,呈现"国际品牌主导高端、本土品牌占据中端、中小企业分散低端"格局。依视路陆逊梯卡以约18%的市场份额位居第一,2024年镜框业务营收约68.4亿元,产品线覆盖高端金属镜框、太阳镜等,在高端市场(≥800元)占据60%份额。霞飞诺集团以约12%份额位居第二,营收约45.6亿元。暴龙眼镜(雅瑞光学)占约10%份额,营收约38.0亿元,是本土第一品牌。派丽蒙占约8%份额,营收约30.4亿元。陌森眼镜占约7%份额,营收约26.6亿元。其他品牌及中小企业合计占约45%份额。TOP5企业合计市场份额约55%,行业集中度有待提升。
主要企业表现:
依视路陆逊梯卡:2024年镜框业务营收约68.4亿元,毛利润约27.4亿元,毛利率40%。在高端镜框市场(≥800元)占比60%,纯钛镜框市场占有率50%;线下渠道占比70%,线上渠道占比30%
霞飞诺集团:2024年营收约45.6亿元,毛利润约18.2亿元,毛利率40%。在中高端市场(400-800元)占比35%,时尚镜框市场占有率25%;欧洲市场占比50%,亚洲市场占比30%
暴龙眼镜:2024年营收约38.0亿元,毛利率35%。在中端市场(200-800元)占比25%,本土品牌中排名第一;年产能约2000万副,出口占比20%
派丽蒙:2024年营收约30.4亿元,毛利率32%。在时尚镜框市场占比20%,女性消费者占比65%;线上渠道占比45%,高于行业平均
国际品牌表现:国际品牌在中国市场占比约35%,主要集中在高端市场。依视路陆逊梯卡、霞飞诺等在高端镜框、太阳镜领域占据优势,但整体看,本土品牌在中端市场快速崛起,国际品牌在高端市场(≥800元)占比约70%。
区域分布特征:深圳横岗、江苏丹阳、浙江温州三大产业集群贡献全国80%的镜框产量。深圳横岗产业集群以高端金属镜框制造为主,年产值超150亿元;江苏丹阳产业集群以中低端镜框为主,年产值超120亿元;浙江温州产业集群以塑料/板材镜框为主,年产值超80亿元。从品牌分布看,国际品牌占据35%市场份额,本土品牌占40%,中小企业占25%。
七、行业难点与挑战
表7:眼镜镜框行业面临的主要挑战
| 挑战类型 | 具体表现 | 影响程度 | 应对措施 |
|---|---|---|---|
| 原材料成本波动 | 金属价格波动大、高端材料依赖进口 | 高 | 期货套保、多源采购 |
| 同质化竞争 | 产品设计趋同、价格战激烈 | 高 | 差异化设计、品牌建设 |
| 渠道冲突 | 线上线下价格体系混乱、渠道利润分配矛盾 | 中高 | 渠道整合、价格管控 |
| 人才短缺 | 设计人才、技术人才缺口 | 中 | 校企合作、内部培养 |
| 环保压力 | 电镀污染、材料回收问题 | 中 | 环保工艺、绿色材料 |
| 知识产权保护 | 设计抄袭、专利侵权 | 中 | 专利申请、法律维权 |
| 消费频次低 | 更换周期长(2-3年)、复购率低 | 中 | 时尚化、功能升级 |
原材料成本波动:金属价格波动大是核心挑战。钛合金、铜合金等有色金属价格受全球供需、期货市场影响年波动±15-20%,2025年钛合金价格最高涨幅达25%。高端材料依赖进口,航空级钛合金、高端电镀液、精密铰链等仍依赖日本、德国进口,进口占比约30-40%,受贸易摩擦、汇率波动影响大。塑料材料价格相对稳定,但TR90粒子受石油价格影响也有±10%波动。头部企业通过期货套保、年度框架协议锁定成本,但中小企业抗风险能力弱,原材料成本占比高达60-65%,价格波动直接影响利润。
同质化竞争:产品设计趋同严重,60%的产品缺乏差异化卖点。中低端市场产品外观、功能相似度高,导致价格战激烈。2020-2025年,中端镜框(200-800元)出厂价下降15-20%,毛利率从25%压缩至18-20%。部分企业为降低成本,采用劣质材料、简化工艺,影响行业整体形象。品牌建设不足,除少数头部品牌外,多数企业缺乏品牌溢价能力,陷入低价竞争。线上渠道比价透明,进一步加剧价格竞争。
渠道冲突:线上线下价格体系混乱,同一产品线上售价可能比线下低30-50%,导致消费者"线下体验、线上购买",线下门店客流减少。渠道利润分配矛盾,品牌商、经销商、零售商利润分配不均,经销商要求更高返点,零售商要求更低供货价,品牌商利润空间被挤压。电商平台低价促销,部分平台通过补贴、秒杀等方式低价销售,扰乱市场价格体系。渠道冲突导致行业整体效率损失约10-15%。
人才短缺:设计人才缺口,优秀眼镜设计师月薪10000-20000元仍难招,国内专业眼镜设计院校少,人才培养周期长。技术人才短缺,精密加工、模具设计、自动化设备维护等技术人才月薪8000-15000元,缺口率约20%。复合型人才缺乏,智能镜框需要"光学+电子+设计"复合背景人才,培养难度大。头部企业通过校企合作、内部培养缓解,但中小企业人才流失严重。
环保压力:电镀污染问题,传统电镀工艺产生废水、废气,环保处理成本高(占制造成本5-8%)。部分地区环保要求趋严,小企业面临关停风险。材料回收困难,镜框材料复杂(金属+塑料+电镀层),回收利用率低,仅约30%。环保材料成本高,生物基材料、可降解材料价格比传统材料高20-30%,推广难度大。2025年欧盟碳关税政策实施,出口企业成本增加5-8%。
知识产权保护:设计抄袭严重,新款镜框上市后1-3个月即出现仿品,维权成本高、周期长。专利侵权频发,部分企业不尊重知识产权,直接抄袭专利技术。品牌侵权,假冒国际品牌、山寨产品在线上渠道泛滥,影响正品销售。知识产权保护不力导致创新企业研发投入回报率低,抑制行业创新活力。
消费频次低:眼镜镜框属于低频消费品,更换周期通常2-3年,复购率低。导致企业获客成本高,营销费用占比大(8-10%)。消费决策周期长,消费者购买眼镜通常需要验光、试戴、比较,决策周期1-2周,转化率低。时尚化趋势虽缩短了部分年轻消费者更换周期(1-2年),但整体消费频次仍低于快消品。
其他挑战:国际贸易壁垒,欧美市场技术标准、环保要求提高,出口认证成本增加;供应链风险,疫情、地缘政治等因素影响原材料供应;消费者信任度低,部分消费者认为眼镜行业"暴利",对价格敏感度高;数字化转型难,传统企业数字化改造投入大、见效慢。
八、发展趋势与展望
技术发展趋势:2026-2030年,镜框技术将向超轻量化(≤10g)、智能化集成(传感器微型化、电池续航提升)、可持续材料(100%可回收、生物基材料)、柔性电子(可弯曲镜腿、柔性显示屏)等方向突破。预计2026年智能镜框渗透率达8%,2027年定制化产品占比达15%,2028年环保材料应用率达20%。
市场发展趋势:预计2030年全球镜框市场规模将达400亿美元,中国市场规模将达600亿元,2025-2030年复合年增长率约7.4%。低端产品占比将从40%降至35%,中端产品占比保持45%,高端产品占比提升至20%。智能镜框占比将提升至15%,年增长率25%。线上渠道占比将从45%提升至55%,年增长率10%。

政策环境:国家对医疗器械、消费品质量监管趋严,镜框行业需符合更严格的质量标准。环保政策要求提高,电镀企业需升级环保设施。知识产权保护力度加强,有利于创新企业发展。出口退税政策、跨境电商扶持政策等为出口企业提供支持。


