中投顾问诚意出品点上方蓝字关注

存储芯片产业正处在一个由人工智能(AI)革命、供应链重构与技术创新共同定义的历史性节点。2026年全球存储市场规模有望飙升至4450亿美元,同比增幅接近翻倍,这预示着本轮由需求驱动的“超级周期”在强度和持续性上均可能超越历史水平。与过往主要由供给收缩或单一消费电子产品驱动的周期不同,当前市场的核心驱动力是AI基础设施的全面建设与向推理端的迁移,这是一种结构性的需求增长。行业调研机构Trend Force及包括中信证券、野村证券在内的多家权威机构研判,供需紧张的局面至少将持续至2026年底,且价格上涨的趋势或将贯穿全年。
在此背景下,行业呈现出鲜明的“三重叠加”特征:高带宽内存(HBM)作为AI算力的核心组件需求爆发,传统的DRAM和NAND Flash因产能分配倾斜和自身需求复苏而共振上涨,共同构成了前所未有的增长局面。与此同时,中国存储产业在“十五五”规划开局之年,凭借内需市场的支撑和自主可控的国家战略,正迎来从技术追赶迈向产能和份额提升的关键阶段。

当前存储芯片市场的火热行情,本质上是一场由强大新兴需求与刚性供应约束共同作用的“紧平衡”大戏。与过往主要由消费电子驱动的周期性涨价不同,本次行情的核心驱动力来自于AI算力基础设施的全面建设,其需求强度与持续性均远超以往。
AI服务器与通用服务器正形成共振需求,从云端到边缘侧共同拉动存储芯片用量。海外四大云厂商(微软、谷歌、Meta、亚马逊)的资本开支持续高企,例如,为满足AI算力需求,戴尔科技在2026财年第三季度获得的AI服务器订单金额就达到123亿美元。另一方面,经历了一段时间的投资低谷后,大型科技公司对传统通用服务器的投资在2026年有望恢复20%至30%的增长,这直接拉动了对DDR5等标准服务器内存的需求。国内市场的需求同样强劲,阿里云宣布未来三年将投入3800亿元建设云和AI基础设施,这种规模的投入必然产生对存储芯片的海量需求。
图表1:AI服务器与传统服务器存储需求对比

数据来源:中投产业研究院整理
特别值得注意的是,AI工作负载的演变正催生新型存储需求结构。随着大模型发展重点从训练向推理倾斜,对实时数据处理和低延迟的要求,使得企业级固态硬盘(eSSD)的需求呈现爆发式增长。野村证券预测,2026年eSSD的需求可能翻倍,将占到NAND总需求的约40%。同时,为优化大模型推理效率而采用的KV Cache等技术,也成倍地增加了对高带宽、大容量存储的依赖。AI服务器对存储的渴求不仅是“量”的增加,更是“质”的飞跃,这也解释了为什么高带宽内存(HBM)这类高性能产品会出现供不应求的局面——SK海力士2026年底前的HBM产能已被AI大客户提前锁定,三星HBM产能留给中小厂商的份额不足10%。
然而,面对汹涌的需求,供给侧却显得“冷静”而受限,形成了鲜明的反差。全球主要存储原厂的投资策略已发生根本性转变——从追求单纯的产能扩张,转向聚焦于高附加值产品的技术升级。根据TrendForce的数据,2026年DRAM产业的资本支出预计为613亿美元(同比增长14%),NAND Flash为222亿美元(同比增长5%),这一增幅对于缓解当下的位元产出短缺帮助有限。更为关键的是,洁净室空间等物理瓶颈严重制约了短期内的产能扩张。半导体洁净室是芯片制造的基础设施,其技术要求和建设难度随制程节点微缩而指数级提升。目前,先进制程存储芯片生产所需的洁净室已达到ISO1级标准,即每立方米空气中大于等于0.1微米的颗粒数不超过10个,这样的高标准对建设技术和人才提出了极高要求。
图表2:存储芯片价格涨幅对比(2025年内)

数据来源:根据CFM闪存市场、TrendForce等机构公开数据整理
这种深刻的供需矛盾直接体现在价格上,形成了“一天一个价,甚至一天几个价”的市场局面。自2025年第二季度以来,存储现货价格经历了数轮跳涨。截至2025年11月中旬的数据显示,部分DRAM现货价格较年初低点涨幅高达数倍,其中DDR4内存半年累计涨幅超200%,服务器用DDR4近一个月涨幅就达30%-70%。NAND Flash现货价格涨幅也超过100%,闪迪在11月宣布大幅调涨NAND闪存合约价格,单月涨幅高达50%。这种涨势已经导致出现“前代产品价格反超新一代”的异常现象——DDR4价格甚至比DDR5高出一倍。尽管合约价上涨通常滞后于现货价,但上涨趋势已经确立,中信证券预计合约价在2026年上半年将持续追赶现货价涨幅。
图表3:各细分市场存储芯片需求增长预测(2026年)

数据来源:市场公开资料、中投产业研究院
展望未来,这种结构性供需错配可能持续较长时间。美光科技表示,公司2026年全年HBM的供应量已全部售罄;SK海力士也称2026年全系列存储订单已售罄,涨价趋势可能延续至2026年。一方面,HBM与DDR5的产能置换比例为3:1,且未来几代HBM的这一置换比例还将进一步提高,这意味着每增加一单位HBM产能,就会减少3单位传统存储芯片产能。另一方面,全球洁净室建设周期长达2-3年,而核心工程师培养也需要相似时间,供给端难以快速响应需求变化。在这种背景下,存储芯片市场已从买方市场转向卖方市场,定价权进一步向掌握先进技术的头部厂商集中。
图表4:2025-2026年全球存储芯片资本支出预测
单位:亿美元

数据来源:市场公开资料、中投产业研究院

在本轮存储芯片产业周期中,不同产品品类的技术轨迹和市场地位呈现出显著分化,HBM(高带宽内存)凭借其颠覆性架构成为金字塔顶端的明星产品。作为GPU和AI加速卡的“标配”内存,HBM通过2.5D/3D堆叠和硅通孔(TSV)技术实现了带宽的飞跃,其核心价值在于有效破解了制约算力性能的“内存墙”难题。当前行业正处在从HBM3e向HBM4过渡的关键节点,技术迭代速度不断加快。SK海力士的实践表明,即便HBM4开始提升产能,HBM3e在2026年仍将主导市场,预计占HBM总出货量的约三分之二。各大原厂正在为HBM4的量产做最后冲刺,SK海力士更是采取了“双代化”策略,在保持HBM3e领先优势的同时,积极建设青州M15X晶圆厂以备战HBM4及未来的HBM4e。这种技术跃迁不仅体现在性能参数上,更重构了产业价值链——HBM3e的带宽已达4.8TB/s(英伟达H200GPU搭载),而HBM4通过引入混合键合技术实现16层堆叠,带宽将突破2TB/s,并首次在内存堆叠中嵌入可编程计算单元,推动“内存中心计算”架构落地。
图表5:HBM技术代际关键参数对比与演进路线

数据来源:市场公开资料、中投产业研究院
在DRAM领域,技术演进沿着高性能化与架构创新两条主线展开。一方面,DDR5在服务器和高端PC市场的渗透率持续提升,成为AI数据中心的“新标配”。其技术优势直接对应AI工作负载需求:DDR5起步速率3200MT/s,最高已突破8400MT/s,是DDR4(最高3200MT/s)的2.6倍,数据传输延迟低至16ns,能快速响应CPU的高频数据调用。更重要的是,DDR5采用1.1V低电压设计,相比DDR4的1.2V,同等负载下功耗降低15%-20%,对于拥有数万服务器的大型数据中心而言,这意味着显著的运营成本节约。市场数据印证了这一趋势:服务器DDR5模块的渗透率从2024年的不足30%快速提升至2025年的超50%,预计2026年将成为DRAM市场的第二大支柱。另一方面,为突破传统2D缩放物理极限,产业向3D DRAM架构探索迈出实质性步伐。长鑫存储开发的类似CBA(Channel-Under-Array)的4F2+CBA架构,通过异构集成方式提升存储密度,展现了后发企业在技术换道超车上的努力。
图表6:DRAM技术路线:DDR5与传统DDR4关键指标对比

数据来源:市场公开资料、中投产业研究院
NAND Flash领域的技术竞赛则聚焦于三维堆叠的极限突破。为了在单位面积内塞进更多存储单元,堆叠层数从早期的32层、64层向500层以上迈进,512层3D NAND单芯片容量已达1.6TB,而1024层技术也在研发中。这种“垂直扩张”显著提升了存储密度,但堆叠层数增加也带来了信号干扰和散热挑战。为此,混合键合(Hybrid Bonding)等先进封装技术的重要性日益凸显,它们通过直接铜-铜键合替代传统的微凸块连接,将接口间距从50微米缩小至10微米以下,实现了更短的电信号传输路径和更高的互连密度。这些技术进步共同支撑了企业级固态硬盘(eSSD)在性能、容量和可靠性上的全面提升,以满足AI数据中心对海量数据存储和快速读写的苛刻需求。野村证券预测,2026年eSSD的需求可能翻倍,将占到NAND总需求的约40%,凸显了技术升级与市场需求的紧密联动。
纵观存储芯片全品类技术演进,HBM的高带宽突破、DDR5的普及加速、3D NAND的堆叠竞赛共同构成了支撑AI算力爆发的“铁三角”。它们之间并非简单替代,而是协同互补:在高端AI服务器中,HBM3e负责GPU近存计算的高带宽数据交换,DDR5承担系统内存的通用数据缓存,而基于3D NAND的eSSD则提供海量训练数据的持久化存储,三者形成分层存储架构。这种协同效应正从数据中心向更多场景扩展,旗舰智能手机中DDR5保障多任务流畅性,3D NAND提供超大存储空间;智能汽车领域,HBM保障传感器数据实时处理,DDR5支撑座舱系统,3D NAND存储行车数据。未来,随着HBM4、DDR6、千层3D NAND等技术的持续突破,存储芯片将更深层次地融入算力架构,从被动的数据仓库转变为主动的算力参与者。

全球存储芯片市场长期由三星、SK海力士和美光“三巨头”主导的格局,在AI浪潮的冲击下正经历深刻重塑,呈现出更加复杂的竞合态势。2025年第三季度,三巨头合计占据全球DRAM市场95%以上的份额,其中SK海力士凭借HBM领域的领先优势,以36.7%的市场份额首度超越三星,终结了后者长达四十多年的市场统治地位。这种领导地位的更迭,反映了AI时代存储产业核心竞争力的重构——HBM技术实力已成为决定行业排名的关键变量。
巨头间的战略分野在产能分配与技术路线上体现得尤为明显。三家公司虽然都在All in HBM,但资源分配策略各有侧重。SK海力士凭借在HBM领域的先发优势,正全力巩固其领导地位,其超过20万亿韩元投资的M15X工厂是2026年HBM4产能的核心保障,该工厂已将量产时间表从原计划的2026年6月提前至2026年2月,初始产能规划为每月1万片晶圆。美光则展现出最积极的扩张姿态,其2026财年资本支出预计大幅增长23%,达到约200亿美元,主要聚焦于先进制程和TSV设备建设。三星作为全能型选手,采取了360万亿韩元新建六座晶圆厂的宏大计划,同时在HBM、先进制程和产能扩张上保持全面投入。这种战略差异直接体现在客户争夺上:SK海力士与台积电结盟,为英伟达下一代Rubin架构GPU供应HBM4;而三星则积极争取谷歌等客户,以平衡对英伟达的依赖度。
图表7:全球存储三巨头2026年战略布局对比

数据来源:各企业、中投产业研究院
在NAND Flash领域,没有DRAM业务负担的铠侠/闪迪表现最为积极,而三星和SK海力士则理性地将更多资源倾斜至利润更高的DRAM和HBM产品。这种产能分配的直接结果是消费级存储芯片供给缺口扩大,美光已宣布退出英睿达消费存储品牌业务,将产能重新配置给增长更快、利润空间更高的企业级及AI战略客户。
中国存储势力正成为全球不可忽视的一极,在AI引发的存储变局中寻找独特定位。以长鑫存储和长江存储为代表的IDM厂商,在国家意志和内需市场的双重驱动下加速发展。2025年,长鑫存储发布了速率达8000Mbps的DDR5产品系列,最高颗粒容量24Gb,性能比肩国际领先水平。长江存储则已突破192层及以上堆叠技术,武汉第三工厂预计2027年投产,规划月产能15万片,设备国产化率目标达50%。这些技术进步使国产存储芯片从“能用”向“好用”转变,逐步获得市场认可。目前,长鑫存储的产品已成功进入小米、OPPO、vivo、传音等主流手机品牌的供应链体系,并拓展至物联网、服务器等高增长领域。
图表8:中国企业战略定位与技术进步对比表

数据来源:各企业、中投产业研究院
企业的战略选择清晰地反映了行业趋势,投资重心已从“建厂扩产”转向“技术攻坚”和“供应链安全”。头部企业纷纷构建多元化合作生态,如SK海力士与台积电结盟,结合最成熟的存储技术和最可靠的封装产能;三星则试图通过垂直整合模式,将存储器、逻辑芯片和先进封装集于一身。这种战略转变标志着存储厂商的商业模式正在发生本质变化——从传统的“通用商品”销售转向“定制化硅片”服务。2026年将成为这些竞争模式正面交锋的关键一年,其结果将深刻影响未来全球存储产业的格局走向。
随着AI驱动存储需求持续爆发,全球存储市场的竞争已从单纯的价格战、规模战,升级为技术生态、供应链韧性和战略定力的全方位比拼。在这一过程中,中国存储产业正迎来证明自身不可或缺性的关键节点,不仅需要填补产能缺口,更需抓住时间窗口,完成从“跟跑”到“并跑”乃至在部分领域“领跑”的关键一跃。

“十五五”规划的开局之年,为中国存储芯片产业带来了前所未有的政策确定性,这种支持已从宏观指导细化到真金白银的投入。工业和信息化部与市场监管总局联合印发的《电子信息制造业2025-2026年稳增长行动方案》中,明确将“先进存储”列为需要支持基础研究的前沿技术方向,而各地方政府随之出台的针对性政策更是形成了强大的合力。例如,北京海淀区针对集成电路设计企业流片补贴最高达1500万元,重庆高新区对设计企业流片奖励上限达3000万元,杭州萧山区对重大项目的研发和设备投入补助最高可达1亿元,深圳则通过“揭榜挂帅”方式对单个项目资助最高3000万元。这种中央与地方政策的协同,为产业链各环节的企业提供了从研发到量产的全周期支持,使得存储芯片的自主可控不再只是产业经济议题,更成为国家科技战略的重要组成部分。
政策引导下的国产化进程正在产业链各环节加速渗透,其驱动力是双重的:一是应对潜在外部供应链风险的“保供”诉求,二是在AI时代抢占技术高地的“发展”需求。2025年以来,全球存储芯片价格持续上涨,部分产品涨幅超过100%,三星、SK海力士等巨头甚至暂停DDR5合约报价,这种供需紧张局势凸显了自主可控的紧迫性。与此同时,国产存储企业凭借技术突破赢得市场认可:长鑫存储发布的DDR5产品实现24Gb核心容量,提供RDIMM、MRDIMM等全栈解决方案,精准匹配AI服务器的高带宽需求;舜铭存储则凭借“新型铪基材料+3D架构”创新,使存储密度提升1000倍,跻身全球铁电存储器供应商前五,成为该领域唯一入围的中国企业。这些突破表明,国产存储正从“备选项”转变为全球客户的“生存选项”。
图表9:2025-2026年全国重点区域集成电路产业支持政策对比

数据来源:各政府官网、中投产业研究院
在制造与设备环节,国产存储产能的扩张为半导体设备企业提供了最直接的成长土壤。随着长鑫、长存等项目的扩产,国产设备在核心制程环节的份额持续提升。特别是在存储技术从2D向3D架构深刻变革的背景下,对高深宽比刻蚀、先进薄膜沉积等设备的需求呈指数级增长。东吴证券分析指出,这些扩产项目直接拉动了上游材料环节需求,形成“设计-制造-材料”产业链闭环。设备国产化进程也在加速,国产设备在刻蚀、薄膜沉积、清洗等关键工艺中验证节奏加快,逐步实现“整线可复制”。与此同时,18.5nm及更先进工艺量产带动高纯度前驱体、电子特气、CMP抛光液等材料需求增长,为国内材料企业切入高端市场创造窗口期。
设计环节呈现百花齐放态势,国产算力芯片的蓬勃发展催生了对配套存储芯片的特定需求。无论是GPU、ASIC还是端侧SoC,都需要与之定制化适配的高性能存储解决方案。2025年,A股存储芯片板块表现亮眼,普冉股份、恒烁股份等多只个股涨幅超10%,反映出市场对国产存储前景的认可。佰维存储等企业已在LPDDR5/5X、eMMC/UFS、PCIe Gen4/5等产品线上形成完善布局,广泛应用于AI手机、AI PC等新兴领域;江波龙则通过定增募资不超过37亿元,加码AI领域高端存储器研发。这些企业通过利基市场和差异化竞争,快速迭代技术,逐步扩大市场份额。
图表10:国产存储芯片企业技术与市场突破概览(2025-2026年)

数据来源:各企业、中投产业研究院
国产存储产业之所以能快速突破,得益于“技术-市场-资本”的正向循环。在技术层面,长鑫科技在2025年9月的国际电子器件大会(IEDM)上入选两篇论文,涵盖3D铁电存储器和后端集成的多层堆叠DRAM架构,展现了在前沿技术领域的扎实布局。在市场层面,国产存储芯片正从“备选项”变为“必选项”,尤其是在美国科技巨头垄断高端产能的背景下,长鑫的DDR5产品为中国乃至全球客户提供了稳定可控的替代方案。资本层面,科创芯片设计ETF持续走强,半导体存储主题获得市场青睐,为产业发展注入活力。政策、技术、市场、资本四重因素共同作用,推动中国存储芯片产业在“十五五”开局之年步入黄金发展期。

展望2026年及以后,存储行业在持续高景气的背后,也需正视一系列结构性挑战和潜在风险。
趋势一:AI驱动从云端向终端扩散,存储需求多元化。2026年被认为是AI终端创新的元年,苹果、Meta、谷歌等巨头均有新一代AI硬件(如AI眼镜、AI Pin)的推出计划。这将推动对低功耗、高性能的嵌入式存储(如LPDDR5X、UFS)的需求。端侧AI的普及意味着存储需求场景将从集中的数据中心,向海量的边缘设备蔓延,开启新的增长曲线。
趋势二:技术融合与架构创新成为竞争焦点。存储与计算的边界正在模糊。通过存算一体、近存计算等架构创新来突破“内存墙”限制,已成为学术界和产业界的研发热点。此外,HBM与逻辑芯片(如GPU)通过CoWoS等先进封装技术实现的异构集成,其协同设计和制造复杂度将决定下一代算力平台的性能天花板。
主要挑战与风险:
下游消费电子承压:存储成本的大幅上涨已开始侵蚀手机、PC等终端厂商的利润。联想、戴尔等厂商已计划通过涨价或调整产品配置来应对。野村证券预测,这可能会抑制部分消费需求,导致2026年全球PC和智能手机出货量出现小幅下滑。
周期波动与资本开支风险:尽管当前市场火爆,但存储行业强周期的属性并未改变。有分析师警告,随着竞争加剧和产能的后续释放,HBM等热门产品的价格可能在2026年后进入调整阶段。厂商们高昂的资本开支计划能否在周期转换时保持健康的投资回报率,存在不确定性。
地缘政治与供应链安全:全球半导体供应链的区域化重构趋势仍在继续,这为高度全球化的存储产业带来了额外的复杂性和不确定性。建立更具韧性的供应链,成为所有主要参与者的必答题。
总而言之,存储芯片行业正航行在一片波澜壮阔但暗流涌动的新海域。AI的东风催生了前所未有的市场盛宴,而技术、资本与地缘政治的复杂博弈将决定这场盛宴的持久性与最终格局。对于中国产业而言,这是凭借内需市场、政策支持和不懈创新实现价值链攀升的绝佳历史窗口,但通往成功的道路上依然布满了技术攻坚与产业协调的艰巨挑战。
END
原创声明:本文版权为深圳市中投顾问股份有限公司所有,如需转载,来源请注明“中投顾问”。
更多本行业研究内容请点击《2026-2030年中国芯片行业深度调研及投资前景预测报告》跳转阅读,或联系
客服


COOPERATIVE CONTACT
合作联系
电话
400 008 1522
0755-82571522
邮箱
faxingbu@ocn.com.cn

中投顾问,中国领先的产业研究和战略咨询机构!
中投顾问成立20多年来,一直聚焦在“产业”领域,专注于产业研究、产业规划、产业招商及产业投资咨询服务。
是国内唯一一家既有深厚的产业研究背景,又只专注于产业投资与产业发展服务的专业公司。
中投顾问长期跟踪22个重点行业、81个细分行业,在全国首发超过500份新领域行业研究报告,每年发布和更新超过1000份各行业研究报告。
中投顾问构建了产业发展五力模型(即政策-企业-资本-技术-用户)创新“市场机会矩阵”、“投资决策矩阵”和“投资时机曲线”等研究工具。
自建“中投产业大数据”,并覆盖指标达到150万多个,数据累计1.5亿量级。
累计服务客户20万家,中国企业500强80%以上都是我们研究产品用户。


