关注我们获取更多精彩内容
点击关注
宁波惠康工业科技股份有限公司（下称“惠康科技”）申报半年就迎来了上会的关键时刻，不可谓不快。然而，就在这临门一脚的关键时刻，这家自称全球民用制冰机市场占有率第一的“单项冠军”，却交出了一份令人蹙眉的答卷：2025年前三季度，营收与净利润双双下滑。增长的叙事在上市前最关键节点突然“变脸”，这并非偶然的颠簸，而是其商业模式深层“失衡”风险的集中爆发。我们深入拆解其招股书，发现其光鲜的全球第一背后，隐藏着一条由单一市场依赖、脆弱增长模式与家族化治理共同构成的危险链条。
一、结构性风险：悬于头顶的“达摩克利斯之剑”
惠康科技最根本的风险，在于其业务结构的极度失衡。招股书显示，报告期内（2022-2024年及2025年1-6月），公司境外销售收入占比虽从79.46%降至45.46%，但需警惕的是，这主要源于销售模式（跨境电商转为境内主体采购）的会计调整，其产品终端销售至境外的比例“总体保持稳定”。更关键的是，美国作为其单一最大市场，贡献了约60%的营收。这种将超半数身家押注于一国市场的策略，被业内观察家尖锐地指出，使其经营的脆弱性极高，抗风险能力严重不足。
--招股文件
这把“达摩克利斯之剑”已然落下。2025年上半年，受美国关税政策影响，公司新增订单（不含线上）同比骤降27.35%。尽管公司声称三季度订单有所恢复，但2025年1-9月整体营收同比下滑15.89%的事实，无情地印证了单一市场依赖的致命伤。中美贸易摩擦的任何风吹草动，都可能直接转化为客户要求降价或削减订单的压力，这正是其2025年业绩“变脸”最直接的导火索。公司试图通过建设泰国生产基地来规避贸易风险，但远水解不了近渴，且该项目用地权属尚未最终落定，本身也是一重不确定性。
二、增长质量隐患：以价换量与失血的应收账款
为了维持市场份额和增长叙事，惠康科技似乎陷入了“以价换量”的被动局面。其核心产品制冰机的平均销售单价已从2022年的435.22元/台，连续下滑至2025年上半年的365.76元/台，累计降幅达12.69%。招股书坦承，若单价再下降5%，将导致主营业务毛利率下滑3.22个百分点。价格战侵蚀利润空间，这是其增长故事中难以忽视的暗面。
--招股文件
更危险的信号来自急速恶化的现金流质量。报告期各期末，公司应收账款账面余额从2.15亿元激增至6.26亿元，占营收的比例从11.16%飙升至2025年上半年的45.03%。这意味着，近一半的销售收入都停留在纸面上，未能转化为真金白银。与之对应，应收账款周转率从2022年的9.13次急剧恶化至2025年上半年的2.49次，持续且大幅低于行业平均水平。我们注意到，这种与收入增长极不匹配的应收激增，往往伴随着为了冲刺业绩而放宽信用政策的嫌疑。
--招股文件
尤其值得警惕的是第一大客户宁波灏米。2025年上半年，在其他主要客户销售收入普遍大幅下滑时，对宁波灏米的销售却逆势增长16.73%。然而，这份“鼎力相助”代价高昂：截至2025年上半年，惠康科技对宁波灏米的应收账款余额高达2.16亿元，坏账准备同比暴增236.89%。这种对单一客户在销售和回款上的双重深度绑定，不仅放大了信用风险，也让业绩的真实性与可持续性蒙上阴影。
三、治理与战略短视：“家族船”与“突击分红”的悖论
在应对上述系统性风险时，惠康科技的公司治理结构显得力有不逮。实际控制人陈越鹏（高中学历）通过家族企业合计控制公司38.23%的股份，发行后将进一步稀释。其配偶担任总经理，父母、妹妹均在公司担任董事、监事或采购总监要职。这种浓厚的家族化管理色彩，与现代企业所要求的透明、制衡的治理机制存在差距，也让外界对其战略决策的长期性和专业性存有疑虑。
--招股文件
这种疑虑在“突击分红”与巨额募资的悖论中被放大。上市前的2023年和2024年，公司在大举募资扩产的同时，却合计派发现金红利超2亿元。截至2025年6月末，公司账上货币资金超12亿元。一面是“不差钱”却向市场伸手募资近18亿元，另一面是业绩已然下滑、应收账款高企，这种操作难免引发市场对其融资必要性与紧迫性的强烈质疑，亦让人质疑其是否将股东（尤其是实控人家族）利益置于公司长远发展所需的安全现金流之上。
四、被忽视的根基：研发短板与人才瓶颈
作为一家“国家级高新技术企业”，惠康科技的研发根基并不牢固。报告期内，其研发费用率从3.04%持续降至2.51%，始终低于行业均值。在255名研发人员中，本科以下学历者多达95人。截至2024年底，公司全员中本科及以上学历者占比仅5.79%。在制冰机技术走向智能化、小型化的行业趋势下，如此薄弱的人才结构与持续走低的研发投入，如何支撑其宣称的“技术优势”和应对美的、九阳等巨头的跨界竞争？这与其计划募资3.88亿元建设研发中心的宏大构想，形成了颇具讽刺意味的对比。
结论：失衡的“冠军”，能否穿越周期？
综上所述，惠康科技的风险并非孤立存在，而是环环相扣的系统性困局：过度依赖美国市场这一结构性缺陷，在贸易摩擦下直接触发业绩下滑；为保增长而可能采取的价格让步与信用放宽，导致毛利率承压与应收账款暴增，侵蚀利润质量并加剧流动性风险；而家族化的治理与“重分红轻储备”的短视财务行为，可能削弱公司应对这场复合型危机所需的战略定力和财务韧性。其试图讲述的“全球冠军”成长故事，内核却是一个抗风险能力薄弱、增长质量堪忧的“失衡”生意。
上市委的委员们审视的，将不止于一份“变脸”的财报，更是这家公司商业模式在逆风周期下的真实成色。对于投资者而言，在“单项冠军”的光环之下，看清这条危险的风险链条，或许比憧憬其市场份额更为重要。
（本文所有分析和质疑均基于公司公开披露信息及交易所问询函，旨在进行理性投资风险提示）
扫码关注我们！
