本研究围绕X 波段雷达导引头暗室测试展开，阐述其在现代战争中保障武器系统作战效能的关键意义，介绍了 X 波段雷达导引头的工作原理、特点及军民用应用场景，详解了微波暗室的结构、分类、性能指标及目标 / 干扰模拟器的工作原理，深入分析了暗室测试中目标 RCS、干扰功率、角度的模拟与控制核心原理，设计了包含设备清单、连接调试、校准方法的测试系统，确定了检测距离、虚警次数、漏检次数的统计方法及多工况组合测试方案，呈现并分析了不同干扰强度和目标类型下的测试数据，通过案例研究验证结果有效性，最终总结成果、指出局限并提出未来研究方向，为雷达导引头性能优化提供支撑。

一、引言

1.1 研究背景与意义

X 波段雷达导引头是导弹等武器系统的核心部件，可精确探测、跟踪目标，提升武器作战效能与精度。暗室测试能模拟理想电磁环境，通过目标 / 干扰模拟器提供稳定可控条件，精准获取雷达导引头性能数据，降低外界干扰，为其性能优化和可靠性提升提供支撑。

1.2 研究目的与目标

• 目的：全面评估 X 波段雷达导引头在模拟实战环境下的性能。
• 目标：精确测量不同目标 RCS、干扰功率、角度下的检测距离；统计不同干扰强度下的虚警次数、漏检次数；找出性能短板，优化雷达导引头。

1.3 国内外研究现状

• 国外：美、俄、英等领先，美国有高精度测试设备与复杂模拟软件，俄罗斯在复杂电磁环境和隐身目标测试上经验丰富。
• 国内：近年进步显著，部分设备达国际先进水平，但在超复杂电磁环境模拟、高精度目标模拟等关键技术和高端设备上存在差距。

1.4 研究方法与创新点

• 研究方法：实验研究法（搭建暗室测试平台）+ 数据分析方法（统计学、信号处理算法）。
• 创新点：提出多参数联合控制测试方法（控制目标 RCS、干扰功率、角度动态变化）；引入机器学习算法分析测试数据。

二、X 波段雷达导引头概述

2.1 工作原理

1. 发射机产生8GHz-12GHz的 X 波段高频电磁波，经天线辐射。
2. 电磁波遇目标反射，回波被天线接收，传至接收机进行放大、滤波预处理。
3. 信号处理单元通过算法分析：
• 距离：根据回波与发射信号的时间延迟（距离 = 光速 × 时间延迟 / 2）计算。
• 速度：利用多普勒效应（目标靠近，回波频率升高；远离则降低）获取。
• 角度：分析天线不同角度接收信号的幅度、相位差异确定。
  

2.2 特点与优势

• 高精度：工作波长3.75cm-2.5cm（8GHz-12GHz 频段），测量距离、角度、速度分辨率高，利于精确目标定位跟踪。
• 高分辨率：可清晰分辨相邻多目标，避免混淆，为决策提供详细信息。
• 小天线尺寸：相同增益下，比 S 波段、L 波段雷达天线小，便于安装在战斗机、无人机等空间受限平台。

2.3 应用领域

三、暗室测试基础理论

3.1 微波暗室

3.1.1 结构与功能

3.1.2 分类与适用场景

3.1.3 性能指标

• 屏蔽效能：衡量屏蔽外部干扰能力，高频段（1GHz-18GHz）≥80dB，低频段（30MHz-1GHz）≥60dB。
• 静区性能：暗室内反射电平≤-30dB 的区域，形状多为柱状，直径≥待测天线直径，确保测试精度。
• 吸波材料性能：关键参数为反射损耗、频率范围、物理特性，30MHz-18GHz 频段反射损耗≥15dB；聚氨酯角锥适用于 > 1GHz 高频，铁氧体适用于≤1GHz 低频。
  

3.2 目标模拟器与干扰模拟器

3.2.1 目标模拟器工作原理

• 距离模拟：根据设定目标距离 R，计算信号延迟时间t=2R/c（c 为光速），通过延迟电路或算法延迟雷达信号。
• 速度模拟：根据设定目标速度 v，计算多普勒频移fd=2v/λ（λ 为雷达波长），对信号调频模拟不同速度回波。
• RCS 模拟：按预设 RCS 值，通过数学模型缩放回波信号幅度，模拟不同散射能力目标。

3.2.2 干扰模拟器工作原理

1. 信号生成：产生噪声、正弦波、脉冲等基础干扰信号。
2. 信号调制：
• 噪声干扰：对噪声信号调频、调幅，如瞄频干扰将噪声频率调至雷达工作频率。
• 欺骗干扰：生成虚假信号，如距离欺骗生成早于 / 晚于真实回波的信号，角度欺骗改变回波相位 / 幅度分布。
3. 放大发射：通过功率放大模块放大干扰信号，经天线发射至雷达导引头。
   

3.2.3 常见干扰类型分析

四、暗室测试核心原理

4.1 目标 RCS 模拟与控制

4.1.1 RCS 定义与重要性

• 定义：单位立体角内，目标在雷达接收方向反射的功率与照射到目标的功率密度之比，衡量目标反射雷达信号能力，值越大越易被探测。
• 重要性：
• 影响检测距离：雷达检测距离与目标 RCS 的四次方根成正比，RCS 减小则检测距离显著缩短（如隐身飞机降低 RCS 实现隐身）。
• 影响目标识别与跟踪：不同目标 RCS 特征不同，可用于识别目标类型；稳定 RCS 信息提升跟踪精度。
  

4.1.2 暗室中精准控制目标 RCS 的方法

• 标准散射体：采用金属球、金属板等，RCS 值明确固定，可通过理论公式计算（如金属球 RCS 与半径、波长相关），作为参考标准。
• 有源相控阵模拟设备：控制阵元发射 / 接收信号的幅度、相位、频率，模拟复杂目标（如隐身飞机）不同角度的 RCS 特性。
• 先进算法：自适应算法实时调整模拟参数，优化算法通过迭代找到最优参数组合，提升 RCS 模拟精度。

4.1.3 案例分析

• 常规战斗机目标：真实 RCS1-5 平方米，模拟后雷达在远距离可检测并跟踪，RCS 降低则检测距离缩短、跟踪精度下降。
• 隐身无人机目标：真实 RCS0.01-0.1 平方米，模拟后雷达检测距离明显缩短，虚警 / 漏检次数增加，仅近距离能稳定检测。

4.2 干扰功率模拟与控制

4.2.1 干扰功率对雷达性能的影响

• 检测距离：干扰功率低时，检测距离略有缩短；功率增大至一定程度，干扰淹没回波，检测距离大幅缩短，强干扰下甚至无法检测。
• 虚警次数：干扰功率增加，雷达易将干扰误判为目标，虚警次数增多，干扰雷达正常工作。
• 漏检次数：干扰功率过大，回波被掩盖，漏检次数显著增加，可能导致敌方目标逃脱监测。

4.2.2 暗室中精准控制干扰功率的技术手段

• 功率放大器：放大干扰模拟器的低功率信号，根据 X 波段需求选型，确保干扰信号达所需强度。
• 衰减器：分固定（固定衰减值）和可变（灵活调衰减量），用于精确调整干扰功率。
• 功率计：实时测量干扰信号功率，为功率调整提供数据依据，确保干扰功率达设定值。
  

4.2.3 案例分析

4.3 角度模拟与控制

4.3.1 角度参数在雷达测试中的意义

• 目标方位确定：准确测角为目标跟踪、打击提供依据，如空战中引导战机 / 导弹攻击。
• 目标轨迹预测：监测角度变化可更新目标位置，预测运动方向，实现稳定跟踪（如海上监视船只轨迹）。
• 影响分辨率与精度：小角度分辨率可清晰分辨相邻目标，避免混淆，提升复杂环境下决策准确性。

4.3.2 暗室中精准控制角度的装置与方法

• 转台：高精度电动转台（如型号 RT-50，角度控制精度0.01 度），安装目标模拟器 / 雷达天线，通过计算机控制旋转模拟不同角度。
• 定位系统：光学定位系统（摄像头 + 图像处理）、激光定位系统（激光反射测角测距），实时监测目标 / 天线位置角度，调整转台参数。
• 辅助方法：角度校准（用标准角度源消除系统误差）、误差补偿（根据误差数据补偿角度控制），提升精度。

4.3.3 案例分析

五、测试方案设计

5.1 测试系统搭建

5.1.1 所需设备清单及选型依据

5.1.2 设备连接与调试步骤

1. 设备连接：
• 雷达样机安装于暗室指定位置，天线方向可调；目标模拟器经射频电缆连雷达接收端口，干扰模拟器连雷达干扰注入点。
• 转台装暗室合适位置，固定目标模拟器；功率计连干扰模拟器输出端，示波器探头连雷达、干扰模拟器信号输出端。
• 数据采集卡装控制计算机 PCI 插槽，数据线连各设备控制接口，实现数据采集与设备控制。
  
2. 调试步骤：
• 开启雷达，初始化设置（工作频率、发射功率等）；启动目标模拟器，设初始参数，转台调角度，检查回波传输。
• 打开干扰模拟器，选干扰类型设初始功率，功率计监测功率，示波器观察信号是否正常。
• 运行数据采集程序，检查数据采集准确性；进行简单测试，确保各设备协同工作正常。

5.1.3 测试系统校准方法

• 目标模拟器校准：用标准金属球 / 板（已知 RCS）作参考，目标模拟器模拟相同参数，雷达探测后对比实测与模拟参数，调整模拟器参数至误差允许范围。
• 干扰模拟器校准：设干扰信号，用高精度标准功率计测输出功率，对比设定值，调功率放大器增益 / 衰减器衰减量；用频率计测频率，调频率合成器确保准确。
• 雷达样机校准：标准信号源输入测试信号，对比雷达输出与输入参数，校准接收机增益、频率跟踪等；转台 + 角度测量设备测天线指向，校准角度测量误差。

5.2 测试指标确定

5.2.1 检测距离统计方法

• 目标模拟器设特定 RCS、运动参数（匀速直线），目标初始位置远离雷达。
• 逐渐减小目标与雷达距离（每次100 米），每次稳定10 秒，采集雷达检测信号。
• 记录雷达成功检测目标时的距离，改变干扰功率重复测试，统计各干扰强度下检测距离均值、标准差。

5.2.2 虚警次数统计方法

• 目标模拟器不模拟目标，干扰模拟器设不同干扰强度。
• 持续监测雷达输出1 小时，记录雷达误判干扰为目标的次数（虚警）。
• 每次测试前复位雷达，排除残留影响，分析虚警次数随干扰强度变化趋势。

5.2.3 漏检次数统计方法

• 目标模拟器模拟不同 RCS、运动参数目标，设目标在雷达可检测范围运动，干扰模拟器设不同强度。
• 监测雷达检测情况，目标在范围内但雷达30 秒内未检测到则记为漏检。
• 测试前检查校准系统，统计各干扰强度下漏检次数，分析与干扰强度、目标特性的关系。
  

5.3 测试工况设计

5.3.1 不同干扰强度设置

• 设置依据：参考 X 波段雷达实际应用干扰环境，结合实战与电磁监测数据，考虑雷达设计指标。

5.3.2 不同目标类型模拟

5.3.3 多工况组合测试方案

六、测试结果与数据分析

6.1 原始测试数据呈现

6.2 数据处理方法与过程

6.2.1 数据清洗与异常值处理

• 异常值识别：
• 检测距离：计算均值、标准差，超出均值 ±3 倍标准差的为异常值（正态分布数据）。
• 虚警 / 漏检次数：用箱线图，超出75% 分位数 + 1.5 倍四分位距或25% 分位数 - 1.5 倍四分位距的为异常值。
• 异常值处理：设备故障 / 干扰导致的严重异常值删除；人为失误导致的可追溯异常值修正；影响小的异常值保留并注明。

6.2.2 数据统计与分析方法选择

6.2.3 利用专业软件进行数据分析

• 软件工具：Python 语言，结合 NumPy（数据计算）、pandas（数据整理）、matplotlib（绘图可视化）、scikit-learn（统计分析）。
• 操作流程：
• 数据清洗：pandas 读取数据，用 dropna ()、replace () 等处理异常值。
• 统计分析：scikit-learn 的 f_oneway () 做 ANOVA，kruskal () 做 Kruskal-Wallis 检验，LinearRegression () 做线性回归。
• 可视化：matplotlib 绘制柱状图（检测距离）、折线图（虚警 / 漏检次数），seaborn 美化图表。

6.3 结果分析与讨论

6.3.1 干扰强度对检测距离的影响分析

• 弱干扰（-60dBm）：雷达检测距离远，如海上舰船达15.0km，常规战斗机12.5km，干扰对回波影响小。
• 中等干扰（-30dBm）：检测距离显著缩短，海上舰船降至11.0km，常规战斗机降至9.0km，干扰与回波叠加，接收机难分辨。
• 强干扰（0dBm）：检测距离大幅缩短，海上舰船6.5km，常规战斗机4.5km，干扰严重影响检测，信噪比降低。
• 超强干扰（30dBm）：检测距离极低，海上舰船2.0km，常规战斗机1.0km，干扰淹没回波，雷达几乎无法检测。
• 影响机制：干扰强度增加→干扰功率增大→目标回波在接收信号中占比减小→信噪比降低→检测距离缩短。

6.3.2 干扰强度对虚警次数和漏检次数的影响分析

• 共性规律：干扰强度↑→干扰能量↑→雷达信号处理 / 检测算法受扰↑→误判（虚警）、漏判（漏检）概率↑。

6.3.3 不同目标类型对测试结果的影响分析

• 检测距离：海上舰船（RCS100-1000 平方米）> 常规战斗机（1-5 平方米）> 巡航导弹（0.1-1 平方米）> 隐身无人机（0.01-0.1 平方米），RCS 越大，反射电磁波越多，检测距离越远。
• 虚警次数：隐身无人机、巡航导弹 > 常规战斗机 > 海上舰船，前两者信号特征与干扰相似，雷达易误判。
• 漏检次数：隐身无人机、巡航导弹 > 常规战斗机 > 海上舰船，前两者低 RCS 导致回波弱，易被干扰掩盖，且高速低空增加检测难度。
• 影响因素：目标RCS 大小（关键）、飞行特性（速度、高度、机动性）、信号特征与干扰的相似程度。

七、案例研究

7.1 某型号 X 波段雷达导引头暗室测试案例

7.1.1 案例背景与目的

• 背景：该雷达导引头为新型防空导弹系统研制，需应对多样化空中威胁。

7.1.2 测试过程与数据记录

• 测试平台：暗室搭建平台，目标模拟器模拟常规战斗机、隐身无人机、巡航导弹，干扰模拟器生成多种干扰（噪声、欺骗），设弱至强干扰。
• 关键数据记录：
• 常规战斗机：弱干扰检测距离13km，中等干扰9.5km，强干扰5km。
• 隐身无人机：弱干扰虚警3 次 / 小时、漏检2 次，强干扰虚警12 次 / 小时、漏检8 次。

7.1.3 案例结果分析与启示

• 结果：干扰强度↑→检测距离↓、虚警 / 漏检次数↑；低 RCS 目标（隐身无人机、巡航导弹）检测难度大。
• 启示：测试需考虑多干扰 - 目标组合，精确控参数保数据准；优化方向为提升抗干扰能力、优化信号处理算法，增强低 RCS 目标检测。

7.2 不同应用场景下的暗室测试案例对比

7.2.1 军事应用场景案例

• 测试对象：某防空系统 X 波段雷达导引头（探测敌方战机、导弹）。
• 模拟场景：敌方战机高速机动、强电子干扰、隐身目标探测。
• 关键结果：弱干扰下，检测距离10km左右，虚警2-3 次 / 小时；强干扰下，检测距离5km左右，虚警8-10 次 / 小时；隐身目标强干扰下检测距离2-3km，虚警 / 漏检多。
• 核心挑战：干扰复杂强烈、目标机动 / 隐身。

7.2.2 民用应用场景案例

• 测试对象：机场空管 X 波段雷达导引头（监测引导飞机起降）。
• 模拟场景：飞机正常飞行、暴雨大雾恶劣天气、机场周边电磁干扰。
• 关键结果：正常飞行检测距离15km+，虚警 / 漏检少；暴雨大雾检测距离10-12km，虚警略增；强周边干扰下检测距离8km左右，虚警5-6 次 / 小时。
• 核心要求：检测稳定性、准确性（关系飞行安全）。
  

7.2.3 对比分析与经验总结

八、结论与展望

8.1 研究成果总结

1. 搭建高精度暗室测试系统：含雷达样机、目标 / 干扰模拟器等设备，经校准调试，保设备准确稳定。
2. 获多工况测试数据：涵盖 4 级干扰、4 类目标，明确干扰强度与检测距离、虚警 / 漏检次数的关系，及目标类型的影响。
3. 验证结果有效性：案例研究（某型号雷达、军民用场景）验证测试结果可靠，为雷达优化提供依据。

8.2 研究的局限性与不足

• 测试方法：未充分模拟实际中多干扰交织、新型特殊目标（如特殊隐身、复杂运动目标）的场景，工况覆盖度待提升。
• 设备：目标 / 干扰模拟器模拟信号与真实信号有差异，转台在极高角度精度需求场景下有误差。
• 数据分析：用传统统计学、线性回归，处理非线性数据关系时局限大，难揭示深层规律。

8.3 未来研究方向与建议

1. 完善测试方法：扩大工况覆盖，引入多源干扰模拟、动态目标模拟技术，模拟复杂实际场景。
2. 研发高精度设备：加大投入研发超宽带干扰模拟器、高角度分辨率转台，提升设备性能精度。
3. 创新数据分析：引入机器学习、深度学习，挖掘数据潜在信息，提高评估精度与预测能力，优化雷达性能。
4. 加强跨领域合作：与电子工程、计算机科学等领域合作，攻克抗干扰、低 RCS 目标检测等难题；结合实际应用部门需求，推动技术落地。
   

四、关键问题

问题 1：在 X 波段雷达导引头暗室测试中，目标 RCS 模拟与控制的核心方法有哪些？这些方法如何保障测试的准确性？

答案

目标 RCS 模拟与控制的核心方法包括三类，具体及保障准确性的机制如下：

1. 标准散射体应用
   ：采用金属球、金属板等标准散射体，其 RCS 值明确且固定，可通过理论公式（如金属球 RCS 与半径、雷达波长相关）精确计算，作为测试的参考标准。通过将雷达对标准散射体的实测 RCS 与理论值对比，可校准测试系统，排除系统固有误差，为后续 RCS 模拟奠定基准。
2. 有源相控阵模拟设备
   ：该设备包含多个可控发射 / 接收阵元，通过调整每个阵元信号的幅度、相位、频率等参数，可模拟不同形状、尺寸、材料目标（如隐身飞机）在不同角度下的 RCS 特性。其优势在于能复现复杂目标的散射分布，避免单一标准散射体无法模拟复杂目标的局限，使 RCS 模拟更贴近真实目标特性。
3. 先进算法辅助
   ：结合自适应算法和优化算法，自适应算法可根据雷达工作状态（如频率变化）实时调整模拟设备参数，确保模拟 RCS 值在动态环境下稳定；优化算法通过多次迭代计算，找到使模拟 RCS 特性与真实目标 RCS 特性最接近的参数组合，进一步缩小模拟误差。三类方法协同作用，从 “基准校准 - 复杂模拟 - 动态优化” 三个层面保障 RCS 模拟的准确性，进而确保雷达导引头性能测试结果的可靠性。

问题 2：干扰强度对 X 波段雷达导引头的检测距离、虚警次数、漏检次数分别有怎样的影响？请结合具体数据说明，并分析核心影响机制。

答案

一、干扰强度对三项指标的影响（结合测试数据）

以常规战斗机目标（基准 RCS 1-5 平方米）为例，不同干扰强度下指标变化如下：

• 检测距离
  ：随干扰强度从 - 60dBm 增至 30dBm，检测距离从 12.5km 降至 1.0km，降幅达 92%，呈现显著递减趋势。
• 虚警次数
  ：从 2 次 / 小时增至 20 次 / 小时，增长 10 倍，随干扰强度增强呈指数级上升。
• 漏检次数
  ：从 1 次增至 15 次，增长 15 倍，与干扰强度呈正相关。

二、核心影响机制

干扰强度通过改变 “信号噪声比”（目标回波信号强度与干扰信号强度的比值）影响雷达性能：

1. 对检测距离的影响：干扰强度增大→干扰信号功率提升→目标回波在接收信号中占比下降→信号噪声比降低→雷达接收机难以从干扰背景中提取有效回波→检测距离缩短，当干扰强度极高（如 30dBm）时，干扰完全淹没回波，检测距离趋近于 0。
2. 对虚警次数的影响：干扰强度增大→干扰信号特征（如频率、幅度）与目标回波信号重叠度提高→雷达信号处理算法易将干扰误判为目标→虚警次数增加，超强干扰下雷达信号处理逻辑被打乱，虚警次数骤升。
3. 对漏检次数的影响：干扰强度增大→目标回波被干扰掩盖→雷达无法识别有效回波→漏检次数增加，强干扰下即使目标在理论可检测范围，回波也因信噪比过低被忽略，导致漏检率飙升。

问题 3：针对军事和民用两种应用场景，X 波段雷达导引头暗室测试的核心差异是什么？这些差异对测试方案设计有何具体要求？

答案

一、军事与民用场景暗室测试的核心差异

二、差异对测试方案设计的具体要求

1. 干扰强度与类型设置
   ：
• 军事场景：需设置4 级干扰强度（弱 - 中等 - 强 - 超强，功率范围 - 60dBm 至 30dBm），覆盖噪声干扰（白噪声、高斯噪声）和欺骗干扰（距离、角度、速度欺骗），并模拟多干扰组合场景，如噪声 + 距离欺骗叠加，以复现实战复杂电磁环境。
• 民用场景：仅需设置弱至中等干扰强度（如 - 60dBm 至 - 30dBm），干扰类型以单一电磁干扰为主（如模拟通信基站的窄带干扰），无需模拟欺骗干扰，重点验证干扰下的检测稳定性。
2. 目标模拟设计
   ：
• 军事场景：需模拟4 类目标（常规战斗机、隐身无人机、巡航导弹、海上舰船），重点关注低 RCS（0.01-1 平方米）、高机动（速度 500-1500 千米 / 小时）目标，设置目标机动轨迹（如加速、转弯），测试雷达跟踪能力。
• 民用场景：仅需模拟民航客机、舰船等目标，RCS 设置为大值（如客机 RCS 10-50 平方米、舰船 100-1000 平方米），速度设置为中低速（客机 800-1000 千米 / 小时、舰船 18-56 千米 / 小时），重点验证目标稳定跟踪与低虚警 / 漏检率。
3. 测试指标权重
   ：
• 军事场景：指标权重为 “抗干扰能力（检测距离衰减幅度）> 低 RCS 目标探测能力 > 跟踪精度 > 虚警 / 漏检率”，需重点记录强干扰下的检测距离极限、低 RCS 目标的漏检次数。
• 民用场景：指标权重为 “检测稳定性（检测距离波动范围）> 低虚警 / 漏检率 > 跟踪精度 > 抗干扰能力”，需重点记录长时间测试（如 24 小时）内的检测距离波动、虚警次数（要求≤5 次 / 24 小时）。
  
• //=========================//

• 用于模拟 / 处理暗室测试中的雷达信号、分析导引头核心性能（距离分辨率、测角精度、信噪比等），并生成可直接用于报告的可视化结果。

  核心代码实现

  以下代码覆盖 X 波段雷达导引头暗室测试的核心环节：测试参数定义、暗室环境下回波信号生成、信号处理（脉冲压缩）、性能指标计算、结果可视化，代码注释清晰，可直接运行（需 Matlab 基础环境 + Signal Processing Toolbox）。

代码关键说明

1. 参数适配
   ：代码中fc（载波频率）、B（带宽）、R_target（目标距离）等参数可直接替换为你暗室测试的实际参数；
2. 暗室环境模拟
   ：通过SNR_test（信噪比）、multipath_gain（多径增益）模拟暗室不同噪声 / 反射环境；
3. 核心处理
   ：脉冲压缩是雷达导引头信号处理的核心，代码通过匹配滤波实现；
4. 报告适配
   ：自动生成可视化图片（X波段雷达导引头暗室测试结果.png）和 Excel 数据文件（暗室测试结果.xlsx），可直接插入研究报告。

总结

1. 代码覆盖 X 波段雷达导引头暗室测试的参数定义、信号生成、处理分析、结果输出全流程，适配研究报告需求；
2. 核心性能指标包括距离分辨率、测角精度、信噪比，均为暗室测试的关键评估维度；
3. 代码可灵活调整参数（如载波频率、测试距离、信噪比），适配不同暗室测试场景，输出的可视化结果和 Excel 数据可直接用于报告。

所有资料和代码均已经上传知识星球，需要的加入知识获取。

相控阵雷达技术专题技术报告包括相控阵雷达行业报告、相控阵雷达专业书籍、相控阵雷达仿真代码、相控阵雷达设计、相控阵雷达论文、相控阵雷达PPT、相控阵雷达技术理论等书籍+代码等资料300余份文件，来源于国内外多行业的成果，从多维度、多方面、代码+文档的资料。

为了让需要雷达专业技术的人员，获得专业的雷达资料，我专门做了雷达专业技术的星球，这里面只分享与雷达相关的资料，内部提供激光雷达、相控阵雷达、数字阵列雷达的报告、书籍、仿真代码，每天都有更新，特殊情况除外，需要的同志可以加入，我正在「雷达专业技术交流群」和朋友们讨论有趣的话题，你⼀起来吧？https://t.zsxq.com/16Q3QTbNf