推广 热搜： 采购方式甲带滤芯气动隔膜泵减速机减速机型号带式称重给煤机履带链式给煤机无级变速机

玻璃基板与PCB基板技术及市场前景

日期：2026-01-04 17:32:09 来源：网络整理作者：本站编辑评论：0

玻璃基板与PCB基板技术及市场前景

在半导体封装与电子电路互连领域，玻璃基板与PCB基板是两类核心支撑材料，分别对应不同的技术演进阶段与应用场景。玻璃基板作为新兴先进封装材料，凭借优异的物理与电学性能瞄准高端算力芯片封装需求；PCB基板则是成熟的电子电路载体，广泛覆盖消费电子、工业控制等多领域。本文结合两类基板的技术特性、产业现状及发展趋势，从多维度展开对比分析，厘清两者的竞争与互补关系。

一、核心技术特征对比

（一）玻璃基板技术核心

玻璃基板核心涵盖玻璃芯基板与玻璃转接板两大品类，其技术核心围绕玻璃通孔（TGV）技术展开——通过在面板级或晶圆级玻璃上制备贯穿空洞并填充导电材料，实现纵向电气连通，再结合晶圆级工艺在正反面制造精细线路层，形成适配2.5D/3D封装的核心部件。技术优势显著：热膨胀系数（CTE）接近硅，可有效降低芯片与基板的热失配风险；低介电损耗、低介电常数特性保障高速信号传输质量；表面平整度极佳，支持超高密度布线，适配芯粒集成等先进封装需求。从技术演进路径看，玻璃基板正沿着“TGV技术成熟→玻璃转接板规模化应用→玻璃芯基板商业化”的方向推进，其中台积电CoGoS（玻璃中介层替代硅中介层）、CoGCS（芯片直接安装玻璃芯基板）等技术路线成为行业标杆，但目前玻璃芯基板仍处于前沿探索阶段。

（二）PCB基板技术核心

PCB基板以覆铜板为核心基材，通过蚀刻、钻孔、层压等工艺实现线路互连，技术升级聚焦材料革新、工艺突破与架构创新三大方向。材料端，为满足224G高速传输需求，PTFE及M9等级超低Df/Dk树脂成为高端领域焦点，搭配HVLP铜箔（表面粗糙度Rz<0.4μm）、低介电玻纤布提升性能；工艺端，mSAP/SAP工艺实现10μm以下线宽/线距，激光钻孔替代机械钻孔支撑高多层板（70层以上）与HDI（20层以上）生产；架构端，CoWoP封装（芯片直连PCB）、正交背板等创新方案逐步落地，其中正交背板采用44层M9/PTFE材料，单柜价值量达41万元。技术成熟度高，适配从普通消费电子到AI服务器的多场景需求，但在大尺寸、超高密度封装领域面临性能极限。

（三）关键技术参数对比

热膨胀系数（CTE）：玻璃基板CTE接近硅（3-5ppm/℃），热稳定性优异，可适配120mm×120mm大尺寸封装；PCB基板中普通有机基板CTE较高（13-18ppm/℃），虽可通过材料改性降低，但大尺寸（如80mm×80mm以上）封装易出现翘曲问题，良率显著下降。
介电性能：玻璃基板介电常数（Dk）约4.5-6.0，介电损耗（Df）<0.001，适配高频高速信号传输；PCB基板高端材料（如M9树脂）Df可低至0.002以下，但普通材料Df普遍在0.008以上，高频性能存在差距。
布线密度：玻璃基板依托晶圆级工艺，布线精度可达微米级，支持超高密度互连；PCB基板主流布线精度为10-20μm，高端mSAP工艺可突破10μm，但难以匹配芯粒集成的极致密度需求。
核心工艺难度：玻璃基板核心瓶颈为TGV工艺（深宽比需达20:1以上），关键挑战在于高深宽比通孔的金属黏附层制备、电镀填充及结合强度保障（需满足Jedec标准>5N/cm）；PCB基板工艺成熟，但高端HDI、高多层板的层压对准、激光钻孔精度控制仍是技术重点。

二、市场现状对比

（一）市场规模与增速

PCB基板市场成熟且规模庞大：2024年全球产值达735亿美元，同比增长5.8%，预计2029年将增至947亿美元，CAGR为5.2%，其中中国大陆占比超50%。细分领域中，AI/HPC驱动的18层及以上多层板增长迅猛，2025年增速预计达41.7%，HDI市场因AI算力与汽车电子需求，增速达12.9%。

玻璃基板目前处于商业化初期，尚未形成大规模市场规模，但增长潜力巨大。随着Intel、台积电等半导体巨头加速布局，预计2030年前实现商业化应用跨越；其细分领域中，玻璃转接板因CoGoS技术推进有望率先放量，玻璃芯基板则依赖技术成熟度突破。此外，玻璃基板在共封装光学器件（CPO）领域的拓展，进一步打开了市场边界。

（二）应用领域分布

PCB基板应用场景广泛，覆盖消费电子（手机、电脑）、汽车电子、工业控制、AI服务器、通信设备等多个领域。其中，AI服务器推动PCB基板向高层数（18-22层）、超低损耗材料升级，交换机速率向800G/1.6T升级带动光模块PCB需求；汽车电子领域则聚焦高可靠性、耐高温基板产品。

玻璃基板应用场景聚焦高端先进封装与新兴领域：核心应用于2.5D/3D封装（如CoGoS、CoGCS方案），适配Nvidia B100、Intel等高性能AI芯片，解决大尺寸封装的翘曲与可靠性问题；拓展应用于CPO领域，通过承载电气再分配层和低损耗波导，替代昂贵的硅光子中介层，实现电子与光子布线融合。

（三）竞争格局

PCB基板竞争格局呈现“高端集中、中低端分散”特征：全球覆铜板（PCB核心材料）市场CR10达77%，由建滔、生益科技、台光电子等企业主导；高端材料领域，HVLP铜箔由日本三井、JX等厂商主导，超薄铜箔三井市占率近100%，M9等级树脂尚未大规模商用，松下处于领先地位。

玻璃基板竞争格局尚未稳定，海外巨头占据先发优势：上游玻璃原片由康宁、肖特等国际厂商主导，国内仅极个别厂家可供应满足下一代AI芯片封装需求的玻璃原片；技术研发方面，佛智芯、深圳先进院/厦门大学、日本关东大学等在TGV工艺领域推进相关研究，半导体巨头与材料厂商的供应链协同至关重要。

（四）成本结构

PCB基板成本结构清晰，覆铜板三大原材料（铜箔、树脂、玻纤布）占比分别为39%、26%、18%，受大宗商品价格与高端材料供需影响显著。2025年上半年，因AI服务器需求激增，HVLP铜箔、M9树脂等高端材料价格普涨20%，推动覆铜板厂商集体涨价。

玻璃基板目前成本较高，主要源于核心材料与工艺成本：玻璃原片研发投入大，国产替代尚未完成导致进口依赖；TGV工艺复杂，高深宽比通孔的加工与金属化成本较高。但长期来看，玻璃材料的低成本潜力与规模化生产有望降低成本，具备替代硅中介层与部分高端有机基板的性价比优势。

三、发展前景与挑战对比

（一）玻璃基板：高端封装核心方向，技术突破决定增长上限

发展前景：在AI芯片集成度提升、大尺寸封装需求激增的背景下，玻璃基板作为新一代先进封装材料，市场前景广阔。预计随着TGV技术成熟与玻璃芯基板商业化推进，将在2.5D/3D封装、CPO等领域实现大规模应用，成为半导体高端封装的核心支撑材料；国内产业蓬勃发展，有望依托本土市场需求实现进口替代。

面临挑战：一是玻璃原片材料性能不足，国产厂商多数产品无法满足下一代AI芯片封装需求，LowCTE玻璃材料技术亟待攻克；二是TGV工艺成熟度不足，高深宽比通孔的金属黏附层制备、电镀填充等关键环节仍需突破，可靠性与行业标准有待完善；三是供应链协同不足，需联动上游玻璃厂商、设备厂商与下游芯片企业构建成熟产业生态。

（二）PCB基板：市场需求稳健增长，高端化与差异化是核心路径

发展前景：受益于AI服务器、汽车电子、5G通信等领域的持续增长，PCB基板市场将保持稳健增速，其中高端多层板、HDI、封装基板等细分领域增速领先。CoWoP、正交背板等架构创新将提升单位价值量，推动PCB基板向半导体级工艺升级；国内企业在中低端市场占据优势，正加速向高端封装基板领域突破，存储类封装基板订单已显著增长。

面临挑战：一是高端材料进口依赖严重，HVLP铜箔、M9树脂、石英布等核心材料被海外厂商垄断，制约高端产品竞争力；二是技术升级压力大，AI驱动的高速、高频、高层数需求对工艺精度与材料性能提出更高要求，半导体级洁净室与精密设备投入需求大；三是面临玻璃基板的替代压力，在大尺寸、超高密度封装领域，玻璃基板的性能优势可能挤压高端PCB基板的市场空间。

互补共存为主，高端领域竞争加剧

玻璃基板与PCB基板并非完全竞争关系，而是在不同应用场景形成互补：PCB基板凭借成熟工艺、低成本与广泛适用性，将长期主导中低端电子电路与普通封装领域，同时在AI服务器高层数板、汽车电子等细分高端领域持续发力；玻璃基板则聚焦高端先进封装，瞄准PCB基板与硅中介层的性能瓶颈，在大尺寸、超高密度、高频高速封装领域逐步实现替代。

未来发展中，两者将呈现“低端互补、高端竞争”的格局：PCB基板需通过高端材料国产化与工艺创新巩固竞争力，玻璃基板则需突破技术与供应链瓶颈实现商业化放量。国内企业应抓住AI与先进封装发展机遇，同时布局两类基板的技术研发与产业升级，构建完整的本土供应链体系，提升全球产业竞争力。

打赏

更多>同类资讯

0 条相关评论

推荐图文

推荐资讯

点击排行