5G室内覆盖的最后一公里：1588万面集采背后的竞争格局
做通信的你，是不是还在纠结：室分天线这个赛道到底还有没有搞头？数字化室分冲击下，无源天线会不会直接被淘汰？集采报价3块多一副，利润从哪来？
这篇帮你一次理清——看完你能搞懂：室分天线行业5个核心趋势 + 8家厂商竞争格局 + 3大风险信号。
▐ 执行摘要
5G时代，70%-85%的移动数据流量发生在室内，室内覆盖已成为运营商网络建设的"最后一公里"。本报告聚焦国内室分天线细分赛道，覆盖8家核心集采厂商、5大产品技术分类、3大运营商建设格局及5G-A/6G技术演进趋势。
以下为核心结论：
1. 量增价跌已成定局。 需求侧151.5亿平方米覆盖面积仍在以近20%速度增长，但中国铁塔集采基准型号最低报价仅3.47元/副（仅为最高限价6.67元的一半），标准化品类利润空间极薄。高附加值品类仍有利润空间。
2. 市场规模持续扩大。 2024年中国室内覆盖系统市场规模达324.04亿元，CAGR 18.79%。中国DAS室分市场2023年达106.26亿元，预测未来5年CAGR 74.60%（全球同期为37.7%）。注意：此为普华有策基于数字室分爆发趋势的预测值，建议视为"高增长情景"。（来源：智研咨询/普华有策）
3. 集采格局：8家分食1588万面。 中国移动2025-2026年室分天线集采规模1588.82万面，中信科移动位列第一，东洲罗顿、盛路通信、亨鑫科技紧随其后。中国铁塔2026年室分天线集采621万副，6家中标。（来源：C114通信网/中国铁塔电子采购平台）
4. 数字化室分渗透率超76%。 新建项目中数字化室分系统占比已超76%，无源天线增量空间逐步收窄，但有源化转型意味着天线厂商须切入设备供应链。（来源：中国信通院）
5. 竞争范式正在转变。 "降本30%+安装34秒+故障率降50%"（亨鑫科技MWC 2025发布）代表行业从"拼价格"转向"拼效率"。（来源：亨鑫科技/通信产业网）
▐ 一、什么是室分天线？
室内分布系统（Indoor Distribution System，简称"室分"），是专门为解决建筑物内部无线信号覆盖问题而设计的通信网络系统。其原理是利用室内天线分布系统，将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落。
室分天线是整个室分系统的"末端触角"——它直接面向用户终端，负责射频信号的辐射与接收。一栋大型写字楼可部署数百乃至上千面室分天线，一个机场的室分系统天线数量可达数千面。没有室分天线，室内就是信号盲区。
▐ 二、核心数据速览
[Alex Han] 值得注意：中国DAS市场CAGR 74.60%是普华有策基于数字室分爆发趋势的预测值，实际增速取决于5G-A商用节奏和运营商投资意愿。建议读者将此视为"高增长情景"而非确定性结论。
▐ 三、产品技术分类
▶ 3.1 室分天线五大品类
▶ 3.2 技术架构演进：无源 → 有源 → 数字化 → AI
第一代（无源DAS）：BBU→RRU→合路器→功分器→馈线→无源天线。结构简单、成本低，但无法监控、扩容困难。
第二代（有源数字室分）：BBU→rHub→pRRU→内置天线。可视化管理、精准定位、小区分裂扩容。代表：华为LampSite（2018）、中兴Qcell（2013全球首发）。
第三代（混合组网）：高流量区域用有源、低成本区域用传统DAS补盲——当前主流方案。
第四代（AI+通感一体）：内嵌AI算法，数字孪生构建虚拟网络模型，从"事后响应"转向"事前预测"。未来向通信+感知融合演进。（来源：智研咨询）
▐ 四、市场竞争格局
▶ 4.1 集采中标厂商全景
2025年1月，中国移动公布2025-2026年室分天线产品集采评标结果——规模1588.82万面，堪称近年来最大规模的天线产品集采。8家厂商中标，平均不含税报价约2.4亿元。
[Alex Han] 由于此次集采规模过大（1588.82万面），行业统计在评估2025年上半年整体天线竞争份额时，将室分天线单独表述——室分天线已成为独立于基站天线的细分市场。（来源：C114通信网/中国电子元件行业协会）
▶ 4.2 核心企业财务数据横比
[Alex Han] 从财务数据看，需做三层拆解——
(1) 行业龙头中信科移动营收下滑17.29%但亏损收窄，主因集采压价+建设节奏放缓。
(2) 亨鑫科技收入增长但利润大幅下滑，受收购浙江中光新能源增量业务毛利率下降0.8个百分点影响。
(3)三维通信净利-2.71亿（暴跌590%）主因对江西巨网科技确认约2.4亿元商誉减值+互联网业务收入下滑13.67%，其通信设备制造业收入约10亿元保持基本稳定、海外收入4.55亿元逆势增长8.84%；盛路通信净利-7.49亿是商誉"财务大洗澡"，2025年已扭亏为盈。
结论：这两家的大额亏损核心源头是商誉减值（互联网/并购标的），不能简单归因为室分天线行业"整体承压"。 唯一逆势改善的是京信通信——2025年上半年毛利率提升2.9个百分点至29.5%，成功扭亏为盈。（来源：各企业2024年报/2025年中报/东方财富网）
▐ 五、数字化室分设备竞争格局
室分天线是无源器件，但室分系统的"大脑"是数字化室分设备（有源）。两者的关系如同"四肢"与"大脑"——天线是末端辐射体，pRRU/小基站才是核心处理单元。
[Alex Han] 数字化室分设备呈"设备巨头主导+专业厂商补充"格局。华为LampSite和中兴Qcell占据主要份额。对于无源室分天线厂商，最大挑战是：有源渗透率超76%，无源增量空间收窄——如何切入有源设备供应链，是每家天线厂商必须思考的战略命题。
▐ 六、需求侧分析：谁在买单？
▶ 6.1 中国铁塔：室分覆盖的"超级采购商"
中国铁塔2026年室分天线集采规模621万副，覆盖7类产品。基准型号"室内全向单极化吸顶天线（800~3700MHz）"占采购总量的53%，最高限价6.67元/副，三维通信报价最低3.47元。
需要特别指出：3.47元/副仅对应基准型号（最大宗标准化品类），其他6类产品按价格关联系数折算，实际均价高于此值，不宜简单代表行业"成本底线"。（来源：中国铁塔电子采购平台/新浪财经）
▶ 6.2 三大运营商建设策略
▶ 6.3 为什么室内覆盖如此重要？
4G时代，70%业务发生在室内；5G时代，室内占比预计达85%。 5G高频信号穿透损耗大、覆盖距离短，室外基站难以穿透建筑物提供室内覆盖——室分系统成为5G室内覆盖的唯一可行方案。（来源：人民邮电报/华为白皮书）
一句话总结：不做室分，就没有5G室内信号；没有室分天线，室分系统就是"有大脑无四肢"。
▐ 七、技术发展趋势
亨鑫科技MWC 2025创新亮点：
• ● 小型区域：微分布系统"一拖四"，适配中小场景
• ● 大型空间：大功率光纤直放站三网共建，成本降30%
• ● 透明天线实现隐形覆盖
• ● 极简部署方案安装耗时仅34秒、故障率降50%
[Alex Han] "成本降30%、安装34秒、故障率降50%"代表竞争范式转变——标准化品类价格已触底，唯在部署效率和运维成本上做文章。（来源：亨鑫科技/通信产业网）
▐ 八、投资风险提示
▐ 九、六大核心判断
判断一：室分天线"量增价跌"已成定局。需求侧151.5亿㎡覆盖面积以近20%速度增长；供给侧基准型号最低报价3.47元/副。量的增长无法完全弥补标准品价格的下跌，但高附加值品类（透明天线、窄波束天线）仍有利润空间。
判断二：无源天线天花板已现，有源化是唯一出路。数字化室分新建项目占比超76%——意味着每新建10个室分项目，只有不到3个还在用传统无源天线。
判断三：竞争维度从"谁更便宜"转向"谁更高效"。安装效率、运维成本、全生命周期TCO成为运营商采购新评价维度。
判断四：中国铁塔是需求"压舱石"。92.27亿元室分收入+151.5亿㎡覆盖面积，构成基本盘。
判断五：5G-A催生新一轮升级周期。5G建设存在"宏站-室分"节奏差：宏站高峰（2020-2023）已过，但5G-A室内升级+23.1%，新建站点超30万个。"宏站退潮、室分补涨"逻辑成立。（来源：博研智尚/中国信通院）
判断六：行业洗牌加速，3-5年或减至5家以下。集采厂商已从十余家缩减至8家。但需声明：三维/盛路的大额亏损主因商誉减值，不能简单等同于"室分不行"。（来源：企业年报/东方财富网）
▐ 十、数据来源索引
⚠️ 免责声明
本报告基于公开资料整理，仅供行业研究参考，不构成任何投资建议。报告中的数据来源于公开渠道，虽已尽力核实，但不保证其时效性、完整性和准确性。读者据此操作，风险自担。
—— END ——
? 你在室分天线项目中遇到过哪些坑？评论区聊聊，大家一起分析下 ?
如果这篇文章对你有帮助，别忘了
/
，让更多同行看到 ?
建议收藏 ⭐ —— 这份行业数据整理了很久，以后做项目/做预算都能用得上。
关注我，后续会持续更新无线通讯行业趋势、选型干货和避坑指南。
这是无线通讯行业调研系列第4篇，下一篇会讲《车载天线全景调研报告》——从鲨鱼鳍到后窗玻璃到底藏了多少天线？关注我不迷路 ?
