安青袖八卦：特朗普访华给纸包装行业带来的不是"春天"，而是"止血的绷带"——出口订单可能短暂回暖、纸浆成本有望松动，但产能过剩和内卷价格战的核心矛盾一个都没解决，别被外交舞台上的握手骗了，真正能让你活下来的还是客户账期能不能缩短、自家产线能不能降本。
一、事件定调：从"贸易战"到"管理型贸易"的范式转换
2026年5月13日至15日，美国总统特朗普对中国进行国事访问，这是其时隔9年再度访华。据新华社报道，习近平主席在会谈中指出，双方经贸团队达成了"总体平衡积极的成果"，强调"贸易战没有赢家"，中美双方应一道维护好当前来之不易的良好势头。
与2017年首次访华时签署2535亿美元商业大单的"蜜月期"不同，此次访华的核心背景是中美商品贸易已较峰值下降超过三分之一，美方对华总体税率一度维持在47%左右，且美国最高法院此前已裁定部分加征关税的法律依据不成立。 这意味着当前中美经贸关系已从"全面遏制"进入"管理型贸易"阶段——即不再追求改变对方，而是寻求管控分歧、维持基本盘。这种范式转换对纸包装行业的传导，绝非简单的"利好"或"利空"可以概括，而是一套复杂的预期重塑与结构再平衡过程。
二、直接传导路径：关税缓和对出口包装需求的脉冲式影响
纸包装行业作为"下游的下游"，其景气度与出口贸易量高度耦合。若此次访华推动美方实质性下调或暂停部分对华关税（特别是针对消费品、轻工制造的关税），将直接改善纺织服装、家电、电子、家居等终端行业的出口预期。
根据行业规律，出口订单的回暖通常在关税政策落地后的1至2个月内传导至包装环节。以盐田港为例，该港承载全国约四分之一的对美出口货量，若美线货量恢复10%至15%，将直接带动瓦楞纸箱、重型包装、电商快递包装的需求增量。 但需注意，这种回暖更可能是"脉冲式"而非"趋势性"——因为特朗普政府的贸易协议普遍包含"可随时修改和快速终止"的条款，政策反复性极高，包装企业不宜据此进行大规模产能扩张。
三、纸浆与原材料成本：汇率与关税的双重博弈
纸包装行业的成本端对国际大宗商品价格和汇率极为敏感。此次访华若推动中美关系阶段性缓和，短期内将提振人民币汇率，降低以美元计价的进口纸浆成本。2024年，中国自美国进口漂针浆约104.25万吨，占进口总量12.5%。 若美方取消或下调对纸浆类产品的关税，将直接降低国内造纸企业的原料成本，进而为包装用纸（箱板纸、瓦楞纸、白板纸）价格提供下行空间。
但这里存在一个关键悖论：特朗普在访华前后仍计划对包括中国在内的多国加征新关税（如5月1日宣布对欧盟汽车加征25%关税），且其"全球进口关税"政策仍在推进中。 这种"对华缓和、对全球加压"的割裂策略，可能导致全球大宗商品价格整体承压，而纸浆作为国际化程度极高的商品，其价格走势将取决于美元强弱与全球需求预期的博弈，而非单一的中美双边关系。
四、农产品采购协议对食品包装的结构性拉动
参照2017年访华模式，此次大概率会签署大额农产品采购协议，涵盖大豆、玉米、牛肉、能源等领域。 若中方扩大对美农产品进口，将直接拉动食品级包装需求——包括谷物编织袋内衬纸、冷冻肉类纸箱、油脂类危险品包装等。这部分需求对包装企业的质量认证（如FDA、BRC）要求较高，具备出口食品包装资质的企业将获得结构性机会。
但需警惕的是，农产品采购往往具有"政治大单"特征，其实际执行节奏可能受国内库存周期和全球粮价波动影响，包装企业需关注采购合同的履约率，避免被短期签约消息误导而盲目备货。
五、机电与高端制造：重型包装和工业包装的长期变量
4月机电产品占中国出口比重已突破六成，这一结构性变化意味着出口包装正在从"轻小件"向"高价值、大体积、精密防护"转型。若此次访华在科技管制（如芯片、AI、半导体设备）领域出现边际松动，将带动相关产业链的出口包装需求升级——包括防静电纸箱、缓冲包装、重型瓦楞纸箱（用于机械设备出口）等。
然而，从"管理型贸易"的定位来看，美方在科技领域的封锁逻辑并未根本改变。特朗普政府近期仍在推动对英伟达、AMD向中国出口芯片的利润分成机制，并强化关键矿产联盟对华限制。 这意味着高端制造领域的包装需求增量将是"有限且可逆的"，而非全面复苏。
六、宏观信心与消费回暖：电商物流包装的间接传导
中美关系缓和的最大边际影响，在于提振市场信心和风险偏好。访华消息官宣后，A股已出现放量大涨，外资回流预期升温。 若这种情绪传导至消费端，将带动电商物流景气度回升，进而增加快递纸箱、冷链包装、循环箱的需求。
但消费信心的修复是一个慢变量，且当前中国包装行业面临的核心矛盾并非"外需不足"，而是"产能过剩导致的产业链亏损"。即使中美经贸关系缓和，国内包装行业的同质化竞争、账期恶化、价格战等问题不会自动消解。因此，宏观情绪对包装行业的利好，更多体现在"止血"而非"输血"层面。
七、供应链重构的深层影响：从"去中国化"到"再中国化"的包装机会
特朗普此次访华的一个隐性背景是，美国在中东战事（伊朗问题）中陷入僵持，军力疲态暴露，而中国GDP已达美国的75%以上，在新能源、AI等领域形成局部优势。 这种国际格局变化意味着，此前由美国推动的"去中国化"供应链重构可能进入平台期，甚至出现部分产业的"再中国化"回流。
对纸包装行业而言，供应链稳定性的提升比订单量的短期波动更具战略价值。若外资重新评估中国作为"确定性生产基地"的地位，将带动长期产能投资，进而增加工业包装、仓储包装、一体化包装解决方案的需求。这对于具备整厂包装服务能力、能够提供VMI（供应商管理库存）模式的企业尤为有利。
八、风险与不确定性：特朗普政策的"可逆性"陷阱
需要特别提醒的是，特朗普政府的政策具有极高的不可预测性。2026年3月，美国最高法院刚裁定其依据《国际紧急经济权力法》征收的关税违宪，要求海关退款；但5月7日，美国贸易法院又裁定其10%全球进口关税政策法律依据不成立。 这种"立法—司法—行政"的反复博弈，意味着任何经贸成果都可能被国内政治逆转。
对纸包装企业而言，这意味着：
第一，出口订单的回暖不可等同于长期趋势，备货周期应压缩至最短；
第二，纸浆等进口原料的锁汇操作应优先于投机性囤货；
第三，若涉及对美出口包装业务，需密切关注美国各州海关的实际执行口径，而非仅看联邦层面的政策宣示。
九、行业策略建议
短期（1至3个月）：关注出口导向型客户的订单回暖信号，优先承接纺织服装、家电、农产品等领域的增量包装需求，但严格控制应收账款账期，避免被"政策性订单"套牢。
中期（3至6个月）：若汇率企稳且纸浆进口成本下降，可适度补充低成本原料库存；同时加大对食品级包装、冷链包装、循环包装等细分领域的产能布局，以对冲传统纸箱业务的同质化竞争。
长期（6个月以上）：将此次访华视为"中美关系底线确认"而非"全面回暖信号"，继续推进数字化改造（MES系统应用）和包装服务升级，从"卖纸箱"转向"卖包装解决方案"，以提升在产业链中的不可替代性。
安青袖八卦：89.6的指数水平距离100的荣枯线仍有10.4点的差距，中小企业整体仍处于"弱复苏"状态。纸包装行业不能对需求反弹的力度过度乐观，二季度的策略重心应当放在"保现金流、调结构、控库存"上，
2026年4月中国中小企业发展指数（SMEDI）录得89.6，较3月份上升0.6点，实现连续第三个月回升。这一数据对纸包装行业的传导影响需要从产业链配套关系、需求滞后效应以及行业结构性分化三个维度来解读。
一、总体景气度回升对纸包装行业的底层支撑
中小企业发展指数连续三个月攀升，说明微观经济主体的活力正在修复。纸包装行业作为典型的配套型产业，其订单景气度往往滞后于下游中小企业整体景气度一到两个月。4月份SMEDI站上89.6，意味着5月至6月纸包装行业的中小客户订单大概率会出现环比改善。特别是指数中宏观经济感受指数达到98.7，较上月上升0.5点，接近100的景气临界值，表明中小企业主对宏观环境的悲观情绪正在消退，补库存意愿增强，这将直接转化为对纸箱、纸盒等基础包材的采购需求。
二、工业分项回升直接拉动工业包装需求
4月份工业指数升幅较大，结合同期制造业PMI连续两个月处于扩张区间的背景，工业生产端的回暖是纸包装行业最直接的利好。工业指数中的生产指数和新订单指数同步回升，意味着机械设备、电子元器件、汽车零部件等工业品的产出增加，这些产品出厂时所需的瓦楞纸箱、重型包装、缓冲材料需求将随之放量。值得注意的是，4月份工业品物流总额增速加快，工业产成品的周转效率提升，意味着包装物的一次性消耗量和周转频次都在增加。
三、消费与批发零售回暖传导至消费品包装
4月份社会消费品零售总额同比增长5.1%，批发零售业指数在SMEDI中升幅明显。消费端的复苏对纸包装行业具有双重拉动：一是食品饮料、日化用品、家电等大宗消费品对彩箱、礼盒、展示包装的需求增加；二是零售端库存回补带动运输外包装纸箱的采购。特别是五一假期消费数据前置反映在4月下旬的备货周期中，包装企业的订单在4月底已经出现季节性脉冲，这一势头有望延续至端午备货周期。
四、交通运输邮政仓储业指数升幅最大，快递包装需求强劲
在SMEDI的行业分项中，交通运输邮政仓储业指数升幅最为显著。这与4月份快递业务量完成137亿件、同比增长19.1%的数据相互印证。快递物流是瓦楞纸箱消耗量最大的单一应用场景之一，快递业务的高速增长直接决定了电商包装纸箱的月度采购强度。4月份快递业务量的超预期表现，说明电商平台的促销常态化（如618大促提前开启）正在拉长纸箱需求的旺季周期。对于专门服务电商客户的纸箱厂而言，4月份的订单饱满度大概率优于一季度。
五、投入指数与效益指数双回升，包装企业盈利修复
4月份投入指数83.3，上升0.5点；效益指数74.2，上升0.6点。这两个指数虽然仍处于景气临界值以下，但同步回升意味着中小企业的投资能力和盈利能力都在边际改善。对纸包装行业而言，下游客户的效益好转有两层含义：一是客户回款周期可能缩短，缓解包装企业的资金链压力；二是客户对包装升级的需求可能释放，从普通黄板纸箱向白板纸彩箱、轻量化高强度纸箱转型，带动包装企业的产品结构调整和毛利率提升。
六、资金指数站上景气区间，缓解行业账期压力
4月份资金指数101.2，上升0.4点，连续位于100以上的景气区间。资金状况是纸包装行业的命脉，该行业普遍存在30至90天的账期，对现金流极为敏感。中小企业资金面整体改善，意味着包装企业的应收账款回收风险降低，坏账计提压力减轻。特别是中小包装厂，其客户群体多为中小制造企业，这些企业的资金周转效率直接决定了包装厂的现金流安全。4月份融资指数和流动资金指数双双回升，预示着5月份包装行业的资金环境将保持相对宽松。
七、区域全面回升，包装需求地域分布更均衡
4月份东部、中部、西部、东北地区指数全面上升，结束了此前区域分化加剧的局面。纸包装行业具有明显的区域服务半径特征，通常辐射范围在150至300公里以内。区域指数的全面回暖意味着全国性的包装需求复苏，而非局部地区的结构性机会。对于在多地布局产能的头部包装企业（如合兴包装、裕同科技等），可以期待各区域基地的产能利用率同步提升，避免以往"东边日出西边雨"的产能调配困境。
八、行业结构性分化与纸包装行业的风险点
尽管SMEDI整体向好，但行业分项中建筑业指数下降0.3点，房地产业指数仍处于低位。这意味着与房地产相关的建材包装、家具包装需求仍然承压。纸包装行业需要警惕部分细分领域的持续低迷：瓷砖、卫浴、地板等地产后周期产品的包装订单可能在二季度继续萎缩。此外，虽然效益指数回升，但74.2的绝对值仍处于较低水平，说明中小企业的盈利修复基础尚不牢固，一旦原材料价格出现剧烈波动，包装企业的成本传导机制仍可能受阻。
九、劳动力指数回升与包装行业用工成本
4月份劳动力指数106.2，上升0.4点。劳动力市场供需状况改善，对劳动密集型的纸包装行业而言是一把双刃剑：一方面缓解了包装企业"招工难"的困境，特别是春节后一直存在的模切、钉箱等熟练工短缺问题；另一方面也意味着用工成本可能刚性上涨。考虑到纸包装行业的自动化改造进度参差不齐，中小纸箱厂的人工成本占比仍在15%至20%左右，劳动力市场的回暖可能压缩这部分企业的利润空间。
十、综合判断与后市展望
4月份SMEDI的连续回升，本质上确认了中小企业从"生存模式"向"恢复模式"切换的趋势。对纸包装行业而言，这意味着二季度的需求底基本确立，三季度有望进入温和扩张周期。但传导路径上存在两个时滞：一是指数改善到订单落地的采购时滞（约1至2个月），二是订单改善到纸价上涨的库存时滞（约半个月至1个月）。因此，5月中下旬至6月上旬可能是纸包装企业感受需求回暖最为明显的窗口期。
不过需要清醒认识到，89.6的指数水平距离100的荣枯线仍有10.4点的差距，中小企业整体仍处于"弱复苏"状态。纸包装行业不能对需求反弹的力度过度乐观，特别是当前箱板瓦楞纸产能仍处于释放期，需求端的温和复苏可能不足以扭转包装纸市场的供需宽松格局。对于纸箱厂而言，二季度的策略重心应当放在"保现金流、调结构、控库存"上，利用需求回暖的窗口期优化客户结构，减少对账期长、利润率低的中小客户的依赖，将产能向快递物流、食品饮料、出口制造等景气度更高的领域倾斜。
安青袖八卦：4月物流业景气指数虽然跌破荣枯线，但骨子里透着一股"跌不下去"的韧劲——新订单在回暖、西部在发力、快递还在高位跑、企业对未来也挺有信心。对纸包装行业来说，这意味着最难受的"全面收缩"阶段并没有到来，真正的考验是怎么在"总量横盘、结构剧变"的环境里，把产能从过剩的通用瓦楞赛道，挪到西部增量、大宗回暖、绿色物流这些有真实需求的地方去。
一、指数总览：荣枯线附近的"韧性盘整"
2026年4月份，中国物流业景气指数（LPI）录得49.7%，较3月份的50.2%回落0.5个百分点，再度跌至50%的荣枯线下方。中国物流信息中心主任刘宇航对此的判断是，这一回落存在一定的节假日因素和前期开工进度较快的影响，从历史数据看属于正常波动。
对纸包装行业来说，这个"49.7%"的信号需要分层解读。表面上看，业务总量指数从扩张区间回到收缩区间，意味着全社会物流周转量环比有所放缓，这直接对应着运输包装需求的边际收缩。但与此同时，新订单指数达到49.8%，已经连续两个月回升，且邮政快递业业务总量指数高达69.6%，铁路运输业54.3%，道路运输业53.7%，航空运输业维持在55%左右的高位。
这说明一个关键事实：4月的物流业并非全面退潮，而是"总量微缩、结构分化、动能积蓄"的状态。对纸包装企业而言，这意味着不能简单地按"景气回落"去收缩产能，而必须看清哪些细分赛道仍在放量，哪些区域市场仍在扩张。
二、细分领域对纸包装需求的结构性传导
邮政快递业以69.6%的业务总量指数持续处于高景气区间，调研显示电商企业4月日均快递发送包裹同比增长约2%。 这个领域是瓦楞纸箱和快递袋消耗的最大基本盘。日均包裹量同比仍在增长，意味着电商包装的需求基本盘是稳固的，但增速已经明显放缓——从过去双位数增长收敛到个位数微增。对瓦楞纸箱厂来说，这意味着"量还在，但增量红利消失"，订单更多来自存量替换而非新增爆发，价格竞争会进一步加剧。
大宗原材料物流是另一个值得关注的方向。4月铁路运输业业务总量指数54.3%，货物日均装车环比增长0.1%至0.5%；水上运输业随煤炭、成品油市场回暖，业务总量指数环比回升0.4个百分点。 这类物流对应的是重型包装、吨袋、大规格瓦楞纸箱和纸托盘的工业端需求。煤炭和成品油市场的回暖，意味着能源类重型包装订单在4月有边际改善，这对专门服务能源、化工客户的纸包装企业是明确的利好信号。
消费品领域，4月中下旬连锁商超备货增长，道路运输业业务总量指数53.7%，环比上升0.3个百分点。 商超备货对应的主要是彩箱、礼盒、展示包装等中高端纸包装品类。这个指标的回升说明消费端的"五一"节前备货和日常补库需求在释放，对从事食品、饮料、日化类彩箱业务的企业来说，4月的订单节奏应该是环比改善的。
航空运输业维持在55%左右的高位，电子元器件、果蔬生鲜等货量增长较快。 这类高附加值物流对应的是精品包装、防静电包装、冷链纸包装等细分领域。航空货量的结构性增长，意味着出口导向型电子产品和高端农产品包装的需求韧性较强，这类订单通常单价较高、对印刷精度和材料要求更严，是纸包装企业优化产品结构的重要方向。
三、区域分化：西部独秀与纸包装产能布局的再思考
4月的区域数据呈现出明显的"东弱西强"格局。东部地区和中部地区业务总量指数分别为49.5%和49.4%，均处于荣枯线下方；而西部地区业务总量指数为50.2%，保持在景气区间。
从纸包装行业的产能布局来看，过去几年大量的瓦楞纸箱产能集中在东部沿海和华中地区，正是为了贴近出口和制造业集群。但4月的数据提示，西部地区的物流活跃度已经反超东部和中部，这意味着西部市场的本地包装需求可能在加速释放。产业转移、内需下沉、西部大开发政策的叠加效应，正在改变物流需求的地理分布。对于在西部布局产能或渠道的纸包装企业，4月的数据是一个积极信号；而对于过度集中于东部、依赖出口和沿海制造业的企业，则需要警惕区域需求结构变化带来的订单迁移风险。
新订单指数的区域分化同样明显：东部地区和西部地区新订单指数环比分别回升0.3和0.8个百分点。 西部的新订单回升力度是东部的近三倍，这种"西强东稳"的新订单格局，预示着未来一到两个月内，西部市场的包装需求增量可能会持续优于东部。
四、价格与利润修复：物流端回暖对包装企业议价能力的微弱传导
4月物流服务价格指数环比回升0.3个百分点，其中铁路运输业回升0.4个百分点，道路运输业和水上运输业均回升0.2个百分点。中物联公路物流运价指数环比小幅上涨，上海航交所沿海干散货运价指数月末较月初上涨8%。
物流价格的回稳对纸包装行业有两层含义。第一层是直接成本层面：纸包装企业的运输成本约占销售成本的5%至8%，物流运价的小幅上涨意味着出厂物流和原材料进厂物流的成本边际增加，这对本就利润微薄的瓦楞纸箱企业是轻微的压力。第二层是议价心理层面：物流服务价格的回升，说明下游客户对"物流服务的价值"认可度在提升，整个供应链的价格环境在边际改善。这种改善虽然微弱，但有助于打破纸包装行业长期以来的"低价内卷"预期——当物流企业都能把价格涨上去一点，包装企业提价的底气也会稍微足一点。
更值得关注的是，物流行业的主营业务利润指数环比回升0.1个百分点，已经连续三个月回升，小型和微型企业利润指数也在同步回升。 物流行业利润的修复，意味着这个中间环节的资金状况在改善，传导到上游就是物流企业对包装供应商的账期可能略有缩短，坏账风险略有下降。对于大量依赖物流客户（如快递袋、物流周转箱）的纸包装企业来说，客户的盈利能力回升是比订单量更重要的安全边际。
五、投资加速：物流固定资产投入对包装设备需求的先行拉动
4月物流固定资产投资完成额指数为53.7%，环比大幅回升2.3个百分点，处于明显的扩张区间。 调研显示，企业对多式联运、智慧供应链以及低碳绿色仓运配领域的投资和设备改造意愿较强。
这个数据对纸包装机械设备和后道设备制造商是一个强烈的积极信号。物流固定资产投资的扩张，通常领先于包装设备采购6到12个月。当物流企业开始建设新的分拣中心、仓储中心和绿色配送站点时，配套的包装耗材自动化供给系统、智能包装设备、循环包装器具的需求会随之释放。特别是"低碳绿色仓运配"的投资方向，直接对应可循环纸箱、蜂窝纸板托盘、减量化包装设计等绿色包装技术的应用场景。对于京山轻机、东方精工等纸包装设备龙头企业，以及从事智能物流包装解决方案的供应商，4月的物流投资数据意味着下半年的设备询盘和订单可能会有明显改善。
六、从业人员与市场预期：信心修复对包装订单节奏的引导
4月物流业从业人员指数为50.1%，连续两个月回升，重新回到扩张区间。 从业人员指数的扩张说明物流行业在吸纳就业，企业没有进入收缩性裁员周期，这从侧面印证了物流企业对当前业务体量的判断是"稳得住"的。
更为关键的是业务活动预期指数。4月该指数达到56.3%，环比回升2.1个百分点，连续四个月保持在景气区间。 在LPI总指数低于荣枯线的情况下，预期指数却逆势大幅回升，这种"现状弱、预期强"的背离，通常预示着行业正在筑底蓄力。对纸包装行业来说，物流企业的乐观预期会转化为实际的备货行为——物流企业预期未来业务好转，会提前增加包装材料的安全库存。这种"预期驱动型"的补库需求，可能会在5月至6月给纸包装企业带来一波订单小高峰，即便终端消费的实际复苏力度并不强。
七、综合判断：纸包装行业面临的"结构性机会与总量压力"
将4月物流业景气指数的各个维度投射到纸包装行业，可以得出以下几个核心判断：
第一，总量压力真实存在，但无需过度悲观。49.7%的LPI意味着全社会的实物周转量环比略有收缩，这会对标准型、通用型瓦楞纸箱的需求形成压制。但新订单指数的连续回升表明，这种收缩是"季节性回调"而非"趋势性下滑"，5月随着节假日因素消退，物流业务量大概率重回扩张，包装需求的总量环境会随之改善。
第二，结构分化要求纸包装企业必须"选对赛道、跟对区域"。快递电商包装增速放缓但基数庞大，大宗原材料和消费品包装边际改善，航空和高附加值物流包装韧性突出。区域上，西部市场的物流活跃度已经实质性超越东部，纸包装企业的市场开拓和产能布局需要对此做出响应。
第三，价格环境和盈利预期在边际修复。物流行业连续三个月的利润回升和4月的运价上涨，说明供应链中间环节的价格体系在从"通缩性内卷"中缓慢脱身。虽然这种修复还很脆弱，但它为包装企业争取更合理的价格和账期提供了微弱但宝贵的窗口。
第四，物流固定资产投资的大幅扩张是纸包装设备需求的明确先行指标。53.7%的投资指数和2.3个百分点的环比增幅，预示着下半年物流基础设施的配套包装设备需求将显著放量，这是纸包装机械设备企业需要重点跟踪和布局的方向。
第五，预期指数的强势回升提示关注"补库行情"。56.3%的业务活动预期指数说明物流企业对未来三个月的经营前景偏乐观，这种乐观情绪会转化为包装材料的提前采购。纸包装企业如果在5月上旬能够捕捉到这波预期驱动的补库订单，可以有效对冲4月总量收缩带来的产能闲置压力。
安青袖八卦：4月外贸机电狂飙、劳密萎缩，纸包装行业的老本行正在塌方，能做高端绿色包装的企业才能吃到肉，守旧的不转型就是等死。
一、4月外贸总体态势：进出口双旺，进口增速反超出口
据海关总署5月9日发布的数据，2026年4月当月，我国货物贸易进出口总值4.38万亿元人民币，同比增长14.2%。其中，出口2.48万亿元，增长9.8%；进口1.9万亿元，增长20.6%。若以美元计价，4月进出口总值达6340.6亿美元，同比增长18.7%；出口3594.4亿美元，增长14.1%；进口2746.2亿美元，增长25.3%。当月贸易顺差848.2亿美元，较3月的511.3亿美元有所扩大，但进口增速连续两月维持在20%以上，明显快于出口增速。
从前4个月累计看，进出口总值16.23万亿元，同比增长14.9%。其中出口9.33万亿元，增长11.3%；进口6.9万亿元，增长20%。4月单月环比3月增长6.5%，显示出外贸运行态势良好，韧性充足。
二、贸易方式结构：加工贸易与保税物流爆发式增长
从贸易方式看，前4个月一般贸易进出口9.82万亿元，增长8.5%，占比最大但增速相对平稳；加工贸易进出口3.08万亿元，增长21.3%；保税物流进出口2.81万亿元，大幅增长38.7%。加工贸易的强势反弹与保税物流的近四成增长，表明在全球供应链重构背景下，中国作为加工组装枢纽的地位仍在强化，同时跨境电商、保税备货等新业态持续放量。
从贸易伙伴看，前4个月我国与东盟贸易总值2.75万亿元，增长15.7%；与欧盟2.01万亿元，增长13.2%；与美国1.25万亿元，下降12.9%。同期，对共建"一带一路"国家合计进出口8.28万亿元，增长13.5%。市场多元化格局进一步巩固，东盟继续稳居第一大贸易伙伴，而对美贸易的下滑则提示外部不确定性仍在。
三、商品结构：机电产品独领风骚，劳密产品持续承压
出口商品结构呈现显著分化。前4个月，机电产品出口5.92万亿元，增长17.6%，占出口总值的63.5%，比去年同期提升3.4个百分点。其中，电动汽车、锂电池、风力发电机组等绿色低碳产品出口分别增长68.1%、43.2%和40.7%，工业机器人出口增长30%。4月当月，集成电路出口增速高达99.6%，自动数据处置设备增长47.3%，主要由全球AI投资热潮拉动。
与此同时，劳动密集型产品出口1.26万亿元，下降2.6%。4月当月，服装、箱包、玩具出口同比仍分别下降2.2%、11.4%和12.4%，虽然降幅较上月有所收窄，但整体颓势未改；纺织品同比由负转正，增长1%。
进口方面，前4个月机电产品进口2.76万亿元，增长23.6%；原油进口1.85亿吨，增加1.3%；农产品4757.3亿元，增长10.3%。4月机电产品进口同比高增33.5%，其中集成电路和自动数据处置设备进口分别增长54.7%和90.6%，反映出AI相关出口以加工贸易模式为主，原材料进口后加工再出口的特征明显。
四、对纸包装行业的传导影响分析
第一，机电产品出口高增直接拉动高值包装需求，但结构性变化值得警惕。机电产品占出口比重已超六成，且以电动汽车、锂电池、风力发电机组、集成电路、工业机器人等为代表，这些产品对包装的要求显著高于传统劳密产品，需要高强度瓦楞纸箱、重型包装、防静电包装、精品礼盒及定制化缓冲材料。然而，机电产品尤其是大型设备的标准化程度较高，品牌商倾向于采用可循环包装、折叠周转箱和减量化设计，单位产值的纸包装消耗量可能低于纺织服装等散件商品。因此，纸包装企业面临"总量增长、单耗下降"的结构性挑战，必须从单纯提供纸箱向提供整体包装解决方案转型。
第二，劳动密集型产品出口持续下滑，传统纸箱基本盘受到侵蚀。服装、箱包、玩具等是瓦楞纸箱用量最大的下游领域之一，其出口连续负增长意味着相关包装订单持续流失。更值得关注的是，劳密产业向东南亚转移的趋势并未逆转，即便部分订单因关税或物流因素回流，也难以改变长期外迁态势。依赖劳密出口订单的纸包装企业需要加速客户结构转型，从"外贸代工配套"向"内需品牌服务"和"高附加值工业配套"迁移。
第三，加工贸易与保税物流的爆发式增长，催生保税仓储包装与循环包装新场景。加工贸易增长21.3%、保税物流增长38.7%，意味着大量货物在保税区内进行仓储、分拨、加工和转运。这类场景对包装的需求具有特殊性：一是要求包装具备可循环使用特性以降低跨境物流成本；二是需要符合各国环保法规的绿色环保包装；三是对标签、条码、多语言标识的合规性要求极高。纸包装企业若具备保税物流包装的设计与循环管理能力，将获得新的增量空间。
第四，东盟及"一带一路"市场扩张，带动跨境物流包装与区域供应链包装需求。对东盟15.7%的增速和共建"一带一路"国家13.5%的增速，意味着出口目的地更加分散化。长距离、多式联运的跨境物流对包装的抗压、防潮、耐候性能提出更高要求。同时，随着中国企业赴东盟建厂，区域供应链内部的包装需求（如半成品包装、零部件周转箱）也在增长，为具备海外服务能力的纸包装企业提供了跟随式出海的机会。
第五，进口高增与大宗商品价格变动，从成本端影响纸包装行业。4月进口增速25.3%，机电产品进口大增，原油进口金额因价格上涨而增长13.2%。原油价格上涨会推高石化产业链成本，塑料包装原材料价格随之上升，这在短期内可能增强纸包装相对于塑料包装的替代竞争力。但另一方面，若国际油价持续高位，运输成本上升将挤压出口企业利润，进而传导至包装采购端，压价压力增大。此外，纸浆、废纸等造纸原材料进口依存度较高，进口总额的高增长若伴随大宗商品价格上涨，将对纸包装企业的成本控制构成持续压力。
第六，绿色低碳产品出口激增，倒逼包装绿色化升级。电动汽车、锂电池、风电设备等绿色产品出口暴增，其品牌方对供应链的ESG要求极为严格，通常要求包装采用可再生材料、FSC认证纸张、减墨印刷、可降解缓冲材料等。这种要求正在从终端品牌向整个供应链传导，纸包装企业若无法提供碳足迹核算、环保认证和绿色设计能力，将被排除在主流供应商名单之外。
第七，民营企业进出口增长15.9%，占比提升至57.3%左右，表明外贸活力主要来自中小民营企业。这类企业订单碎片化、定制化程度高、周转快，对纸包装企业的柔性生产能力、快速打样能力和小批量交付能力提出更高要求。传统以大批量、标准化生产为主的纸箱厂，需要向数字化、柔性化制造转型以适应这一趋势。
五、综合研判
2026年4月的海关数据呈现出"机电强、劳密弱、进口旺、市场散"的鲜明特征。对纸包装行业而言，这意味着传统依靠劳动密集型产品出口带来的标准化纸箱红利正在消退，而机电产品、绿色低碳产品、保税物流和跨境供应链带来的高端化、定制化、绿色化包装需求正在崛起。纸包装企业需要清醒认识到：出口总量增长并不等同于纸箱用量同比例增长，产业结构升级正在重塑包装需求结构。能否抓住机电出口和保税物流的增量机会，能否满足绿色包装和柔性交付的新要求，将决定下一阶段行业分化格局。那些仍停留在低价竞争、标准纸箱模式的企业，将在劳密出口下滑和单耗下降的双重挤压下加速出清；而具备方案设计能力、绿色认证资质、数字化柔性产能和跨境服务网络的企业，则有望在外贸结构转型中获得新的成长空间。
2026年4月综合PMI产出指数深度分析及对纸包装行业的传导影响
安青袖八卦：4月综合PMI卡在50.1%的荣枯线上，制造业还在勉强扩张但服务业和建筑业已经缩回去了，纸包装行业的感觉就是"工业纸箱有单接、消费纸箱有点虚、出口纸箱刚冒头"，整体处于"饿不死也吃不饱"的僵持状态，上游纸厂想涨价、下游客户想压价，包企夹在中间继续熬。
一、综合PMI产出指数核心解读
2026年4月份，综合PMI产出指数为50.1%，比上月下降0.4个百分点，仍高于50%的临界点，表明我国企业生产经营活动总体继续保持扩张，但扩张速度明显放缓。这一数值是综合PMI自2026年3月反弹至50.5%后的再度回落，且仅高于荣枯线0.1个百分点，处于"弱扩张"的临界状态。
从构成来看，综合PMI产出指数由制造业生产指数与非制造业商务活动指数加权求和而成，权数分别为制造业和非制造业占GDP的比重。4月份，制造业生产指数为51.5%，较上月上升0.1个百分点，是支撑综合PMI维持在扩张区间的唯一正向力量；而非制造业商务活动指数为49.4%，较上月下降0.7个百分点，已跌至收缩区间，对综合PMI形成明显拖累。
二、分项结构拆解与纸包装需求映射
制造业PMI为50.3%，略低于上月0.1个百分点，连续两个月高于临界点，景气水平总体平稳。从产需两端看，生产指数为51.5%，比上月上升0.1个百分点，表明制造业生产活动有所加快；新订单指数为50.6%，比上月下降1.0个百分点，虽仍高于临界点，但需求扩张力度明显减弱。对于纸包装行业而言，生产端的持续扩张意味着工业包装需求仍有基本盘支撑，但新订单指数的回落预示着下游客户补库意愿可能在降温，纸箱订单的增量空间将受到压制。
更值得关注的是非制造业的收缩。服务业商务活动指数为49.6%，比上月下降0.6个百分点；建筑业商务活动指数为48.0%，比上月下降1.3个百分点。服务业和建筑业是纸包装下游的重要需求来源——建筑业景气回落直接影响建材类包装需求；服务业中批发、零售等行业商务活动指数均位于临界点以下，市场活跃度偏弱，这将直接传导至消费类纸箱的订单量。不过，服务业中的邮政业商务活动指数位于55.0%以上较高景气区间，业务总量增长较快，这对电商快递包装需求形成有力支撑。
三、价格指数与成本传导
4月份制造业出厂价格指数为55.1%，比上月下降0.3个百分点；主要原材料购进价格指数为63.7%，比上月下降0.2个百分点。虽然两项价格指数均仍处于较高水平，但涨幅略有收窄。原材料购进价格持续高于出厂价格，意味着中下游企业成本压力依然突出，利润空间受到挤压。
对于纸包装企业而言，这一价格结构传递出两个信号：一是上游纸企的涨价动能仍存，因为原材料购进价格指数维持在63.7%的高位，纸浆、废纸等原料成本压力未消；二是下游客户对纸箱涨价的接受度存在天花板，因为制造业出厂价格涨幅已现疲态，终端制造业企业的议价能力有限，难以完全消化包材成本的上涨。这意味着纸包装企业可能继续面临"夹板气"——上游纸厂推涨，下游客户压价，毛利空间进一步被压缩。
四、行业景气分化对纸包装需求结构的影响
制造业内部呈现显著的分化格局。高技术制造业PMI为52.2%，装备制造业PMI为51.8%，分别比上月上升0.1个和0.3个百分点，是带动制造业扩张的主要力量；消费品行业PMI微降0.1个百分点至50.7%；高耗能行业PMI则下降1.0个百分点至47.9%，拖累总体制造业PMI。
这种分化对纸包装行业的需求结构产生直接影响。高技术制造业和装备制造业的景气上行，意味着电子设备、电气机械、汽车零部件等工业包装需求保持韧性；消费品行业仍在扩张区间，食品饮料、日化等快消品包装需求有基本保障；但高耗能行业如石油煤炭加工、化学原料制品等市场活跃度偏弱，相关化工品、能源类包装订单可能萎缩。此外，铁路运输、船舶航空航天设备等行业产需较快释放，这些领域的特种包装、重型包装需求值得关注。
出口方面，新出口订单指数为50.3%，比上月上升1.2个百分点，重返扩张区间。这对纸包装行业是积极信号，意味着出口导向型客户的纸箱需求可能回暖，尤其是家电、家具、机械等出口大类的包装订单有望获得增量。
五、企业规模视角下的客户结构变化
从企业规模看，大型企业PMI为50.2%，比上月下降1.4个百分点；中、小型企业PMI分别为50.5%和50.1%，比上月上升1.5个和0.8个百分点，双双升至扩张区间。这是2026年以来首次出现大中小型企业PMI均位于扩张区间的格局，但大型企业的景气回落与中、小型企业的明显改善形成鲜明反差。
对纸包装行业而言，这一变化具有双重含义。一方面，中小制造企业景气回升，意味着长尾客户的纸箱需求正在修复，中小纸箱厂可能感受到订单量的边际改善；另一方面，大型企业PMI回落1.4个百分点，说明龙头制造企业的扩产节奏在放缓，而龙头客户恰恰是大型纸包装企业（如合兴包装、裕同科技等）的核心订单来源。客户结构的"中小回暖、龙头放缓"可能导致纸包装行业内部的订单分配发生微妙变化，头部包企可能面临大客户订单增速放缓的压力，而区域型中小包企则可能迎来阶段性订单回补。
六、预期指数与纸包装行业信心
尽管当期景气有所回落，但预期指数呈现改善态势。制造业生产经营活动预期指数为54.5%，比上月上升1.1个百分点；服务业业务活动预期指数为55.4%，比上月上升0.6个百分点；建筑业业务活动预期指数为50.5%，与上月持平。非制造业业务活动预期指数为54.7%，比上月上升0.5个百分点，表明非制造业企业对市场发展信心有所增强。
预期指数的普遍回升是一个积极信号，说明企业对后续市场并非悲观。对于纸包装行业，这意味着下游客户虽在当期控制库存、谨慎下单，但并不打算持续收缩，一旦宏观经济出现更明确的企稳信号，补库需求可能集中释放。纸包装企业不宜对4月的订单放缓过度悲观，而应将其视为需求脉冲后的正常休整，同时为可能的二季度末补库行情做好准备。
七、对纸包装行业的综合影响与后市展望
综合4月PMI数据，对纸包装行业的影响可以归纳为以下几点：
第一，总体需求有韧性但无弹性。综合PMI仍在扩张区间，制造业生产保持加快，意味着纸箱的"刚需"底色仍在，但50.1%的临界状态说明总量扩张非常微弱，难以支撑纸包装行业出现量价齐升的景气行情。
第二，成本压力挥之不去。原材料购进价格指数与出厂价格指数的剪刀差仍在8个百分点以上，中下游制造业利润承压，这种压力会沿着产业链向纸包装环节传导。纸包装企业需要警惕上游纸厂以"成本推动"为由继续发函涨价，而自身却缺乏向下游顺畅传导的能力。
第三，结构机会大于总量机会。高技术制造、装备制造、邮政快递等领域的景气度较高，相关细分包装市场（如电子包装、快递箱、汽车零部件包装）存在结构性机会；而建筑、化工、批发零售等领域的低迷，则意味着传统大宗包装需求继续承压。纸包装企业的客户结构决定了其在4月PMI环境下的冷暖感受。
第四，出口包装边际改善。新出口订单指数重返扩张区间，叠加美国关税政策的不确定性，出口企业可能存在"抢出口"行为，短期内出口包装需求有望获得阶段性提振。
第五，库存策略宜守不宜攻。制造业原材料库存指数虽回升1.6个百分点至49.3%，但仍低于临界点，表明企业仍在去库存而非补库存。纸包装企业应保持适度的原纸库存，避免在需求未明确放量前过度囤货。
后市展望方面，5月综合PMI能否守住荣枯线，关键看非制造业能否止跌回升以及制造业新订单指数能否企稳。若服务业和建筑业继续收缩，综合PMI可能跌破50%，届时纸包装行业将面临总量需求收缩的压力；若制造业在设备更新和消费品以旧换新政策支持下维持扩张，则工业包装需求仍有支撑。纸包装企业应密切关注5月中旬公布的4月工业增加值和社会消费品零售总额数据，以验证PMI所传递的需求信号。
安青袖八卦： 4月全球PMI这份成绩单，看起来像是给纸包装行业发了一张"短期饭票"——订单前置带来的需求脉冲确实能让二季度产线忙起来。但摩根大通那位经济学家说得直白： caution is still warranted，小心驶得万年船。现在的客户不是真的卖得动了，而是怕后面买不到、怕后面更贵，才提前把纸箱需求透支出来。纸包装老板们要是被这波数据冲昏了头，忙着扩产、招人、囤原纸，很可能在三季度发现：客户的仓库满了，新订单突然没了，而纸厂涨价函却还在路上。真正聪明的做法是，把这波前置需求带来的现金流，投到自动化和区域服务能力上——因为全球供应链再也回不到"准时制"的温床了，客户要的是"随时有、随时到"的包装安全感。潮水退去的时候，有数字化底座的厂子，才不至于光着身子站在沙滩上。
一、核心数据总览
2026年4月，摩根大通全球制造业PMI录得52.6，较3月的51.3大幅跃升1.3个百分点，创下自2022年3月以来的逾四年新高。这也是该指数连续第九个月站稳50.0的荣枯线之上，标志着全球制造业扩张势头在二季度开局得到明显强化。分项中，制造业产出指数反弹1.9个点至53.4，为近五年来最强劲的扩张水平；新订单增长同步提速；但投入价格指数飙升至2022年6月以来最快涨幅，产出价格也创下45个月来最大涨幅，供应链交货时间延长至2022年8月以来最严峻水平。
二、分项指标深度解读
产出端，4月全球制造业生产实现连续第九个月扩张，消费品、中间品和投资品三大板块全部录得增长。值得注意的是，本轮产出提速部分源于客户的"提前采购"行为——面对中东局势升级带来的供应链中断预期和成本上涨压力，下游客户选择提前下单、前置库存，这种"预防性需求"对短期数据形成了一定透支效应。
需求端，新订单增长加速，但全球贸易流量仍显脆弱。就业分项连续第二个月出现轻微收缩，显示企业在乐观扩张与谨慎用工之间保持克制。
成本与价格方面，投入价格指数不仅创下近四年最大涨幅，更跻身该调查28年历史中最快的涨价行列之一。所有提供4月数据的国家全部录得投入成本上涨。产出价格随之大幅跟涨，制造商正将成本压力加速转嫁给下游客户。供应商交货时间大幅延长，中间品和投资品领域的供应链瓶颈尤为突出。
信心层面，未来产出指数在3月经历大幅下滑后趋于平稳，但仍停留在五个月低点附近。持续的地缘政治不确定性对企业中长期投资意愿形成压制，摩根大通全球经济学家Alex Gallin明确提示"仍需谨慎"，因为当前的部分繁荣带有明显的"前置生产"色彩。
三、主要经济体表现
在覆盖的32个调查经济体中，19个在4月实现制造业扩张。四大工业区域同步加速：中国大陆产出指数升至22个月高点，美国创下48个月高点，欧元区升至八个月高点，日本更是达到146个月（约12年）高点。这一"普涨"格局在近年来较为罕见，说明本轮复苏具有较广的地理覆盖面。不过，中东战争对欧洲、巴西及亚洲除中国大陆以外地区的投入价格冲击更为剧烈。
四、对纸包装行业的传导影响
第一，需求端呈现"短多长空"的复杂格局。全球制造业产出和新订单的强劲扩张，理论上直接利好工业包装需求——家电、电子、汽车零部件、消费品等纸包装下游行业的订单前置，会在短期内集中释放纸箱、彩盒、瓦楞纸板的需求。但关键在于，这种需求中有相当一部分是"抢跑"性质，客户为规避后续供应链风险和涨价而提前备货。这意味着纸包装企业可能在二季度迎来一波订单小高峰，但三季度存在需求"断档"或库存修正的风险。
第二，成本端面临双向挤压。全球投入价格创四年最大涨幅，对纸包装行业的传导路径清晰可见：一方面，纸浆、能源、化工辅料（淀粉、油墨、胶水）等原材料成本随大宗商品涨价而攀升，玖龙、山鹰等龙头纸企在4月中下旬密集发布涨价函，正是对这一全球成本压力的回应；另一方面，纸包装企业向下游客户的提价传导并不顺畅，终端品牌客户在自身成本承压的背景下，对包装涨价存在抵触情绪。全球产出价格45个月最大涨幅的数据表明，包装行业作为中游环节，正被夹在"上游纸厂涨价"与"下游客户压价"的剪刀差中。
第三，供应链重构带来订单结构变化。供应商交货时间延长至2022年8月以来最严峻水平，中东局势对航运和能源路线的冲击，迫使跨国企业重新审视供应链布局。对纸包装行业而言，这意味着"近岸包装"和"区域化供应"的需求上升——客户不再愿意为一个纸箱承担过长的交付周期和物流不确定性，本地化、短链化的包装供应能力将成为竞争壁垒。具备区域多工厂布局的头部包装企业（如合兴、裕同、森林包装等）相对受益，而依赖单一基地、长距离配送的中小纸箱厂则面临客户流失风险。
第四，就业收缩暗示行业自动化紧迫性。全球制造业就业连续两个月轻微下降，在纸包装行业表现为一线操作工招聘意愿降低、人力成本刚性上升与"招工难"并存。这种背景下，后道设备的自动化改造、数码印刷的少人化生产、MES系统的排产优化，从"可选项"变成了"必选项"。设备商的订单逻辑正在从"卖产能"转向"卖省人能力"。
第五，商业信心低迷制约资本开支。尽管4月数据亮眼，但未来产出指数仍停留在五个月低点，说明企业主对中长期前景并不盲目乐观。对纸包装行业来说，这直接影响下游客户在包装方案升级、品牌焕新包装、环保包装转型等方面的资本开支意愿。短期订单可能因前置采购而放量，但涉及设备投资、产线改造、数字化升级的长周期项目，客户决策仍会趋于保守。
第六，区域分化影响出口型包装企业。中国大陆制造业产出创22个月高点，对以出口导向为主的华南、华东纸包装企业是明确利好；美国48个月高点支撑对美出口包装需求；欧元区八个月高点则利好面向欧洲市场的家电、家具类包装订单。但需要警惕的是，若中东局势持续恶化导致亚欧航线成本飙升，出口包装的FOB成本优势将被侵蚀。
安青袖八卦：3月份全国工业品出厂价格同比都转正了，造纸业却还在跌2.2%，环比更是纹丝不动，说明纸厂连涨价的底气都没有，终端需求疲软才是硬伤。
一、核心数据
2026年3月，造纸和纸制品业工业生产者出厂价格环比持平，涨跌幅为0.0%；同比下降2.2%。2026年1—3月，该行业工业生产者出厂价格比上年同期下降2.6%。
二、与全国PPI的对比
3月份全国工业生产者出厂价格同比由上月下降0.9%转为上涨0.5%，环比上涨1.0%，涨幅比上月扩大0.6个百分点。造纸和纸制品业的表现明显弱于全国整体水平，同比降幅虽较前期有所收窄，但仍处于负值区间，未能跟随全国PPI转正的趋势。从主要行业来看，造纸和纸制品业的同比降幅（-2.2%）低于印刷和记录媒介复制业（-3.5%），但高于木材加工和木竹藤棕草制品业（-2.6%）。
三、购进端相关数据
在工业生产者购进价格中，与造纸行业密切相关的木材及纸浆类价格3月份环比下降0.1%，同比下降2.9%；一季度累计同比下降2.8%。原材料购进价格持续下行，在一定程度上缓解了造纸企业的成本压力，但出厂端价格同步疲软，显示终端需求恢复仍然不足。
四、基期轮换说明
按照统计制度安排，我国PPI从2026年1月份开始编制和发布以2025年为基期的新指数。与上轮基期相比，新基期的调查分类目录、调查企业及代表规格品、权数等均有所调整。经测算，本次基期轮换对PPI各月同比指数影响平均约为0.08个百分点。上述同比数据已按新基期计算。
信源： 国家统计局《2026年3月份工业生产者出厂价格同比由降转涨环比涨幅扩大》。
2026年3月份制造业采购经理指数分析
根据国家统计局发布的官方数据，2026年3月份制造业采购经理指数（PMI）为50.4%，比上月上升1.4个百分点，高于50%的临界点，标志着制造业景气水平在经历连续两个月的收缩后重返扩张区间。
总体态势
3月份制造业PMI回升至扩张区间，主要得益于春节后企业复工复产加快，市场活跃度明显提升。这一回升幅度较为显著，扭转了1月份（49.3%）和2月份（49.0%）连续收缩的态势，显示出制造业经济运行出现积极变化。
产需两端同步改善
生产指数和新订单指数双双升至临界点以上，分别为51.4%和51.6%，比上月上升1.8个和3.0个百分点。生产活动加快的同时，市场需求景气水平明显改善。从行业表现来看，农副食品加工、有色金属冶炼及压延加工等行业产需两旺，生产指数和新订单指数均高于55.0%；而纺织服装服饰、化学纤维及橡胶塑料制品等行业则继续处于收缩区间，市场活跃度偏弱。在产需恢复的带动下，企业采购意愿增强，采购量指数为50.9%，较上月上升2.7个百分点。
企业规模分化与改善
各规模企业PMI均有所回升，但分化格局依然存在。大型企业PMI为51.6%，比上月微升0.1个百分点，景气水平稳中有升，持续处于扩张区间。中型企业PMI为49.0%，小型企业PMI为49.3%，分别比上月上升1.5个和4.5个百分点，虽然仍处于临界点以下，但景气水平已有明显改善，尤其是小型企业回升幅度较大。
重点行业表现
高技术制造业继续保持领先优势，PMI为52.1%，连续14个月高于临界点，发展态势持续向好。装备制造业和消费品行业PMI分别为51.5%和50.8%，均升至扩张区间，比上月上升1.7个和2.0个百分点。高耗能行业PMI为48.9%，虽仍处于收缩区间，但比上月上升1.1个百分点，景气水平有所回升。
价格指数大幅攀升
价格指数出现显著上涨。主要原材料购进价格指数为63.9%，出厂价格指数为55.4%，分别比上月上升9.1个和4.8个百分点，制造业市场价格总体水平明显回升。这主要受近期部分大宗商品价格持续上涨以及企业采购活动加快等因素影响。石油煤炭及其他燃料加工、化学原料及化学制品等行业两个价格指数均高于70.0%，购销价格上涨明显。
其他分类指数
从业人员指数为48.6%，比上月上升0.6个百分点，表明制造业企业用工景气度有所回升，但仍处于收缩区间。原材料库存指数为47.7%，降幅有所收窄。供应商配送时间指数为49.5%，低于临界点，表明原材料供应商交货时间较上月延长。新出口订单指数为49.1%，进口指数为49.8%，均有所回升但仍处于收缩区间。生产经营活动预期指数为53.4%，比上月上升0.2个百分点，显示企业对近期市场发展信心有所增强。
制造业采购经理指数（PMI）是一个多维度的经济指标，样本量较大，涉及全国3000多家企业。对于理解经济状况有着重要的价值，PMI每月发布，有细分数据，有需要可以联系我。PMI指数高于50%，意味着制造业正在扩张，低于50%，则意味着制造业正在收缩。
中小企业发展指数指数的定义与计算方法：通过对国民经济八大行业的中小企业进行调查，利用中小企业对本行业运行和企业生产经营状况的判断及预期数据编制而成。取值范围为0到200之间，其中100为指数的景气临界值，100到200为景气区间，表明经济状况趋于上升。0到100为不景气区间，表明经济状况趋于下降。
综合PMI产出指数这是PMI指标体系中用于反映全行业（制造业和非制造业）产出变化情况的综合指数。计算公式为：综合PMI产出指数 = 制造业生产指数 × 制造业权重 + 非制造业商务活动指数 × 非制造业权重[^18^][^28^]。当该指数高于50%时，表明经济总体较上月扩张；低于50%时，则反映经济总体较上月收缩。综合PMI产出指数由国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会共同发布。
摩根大通全球制造业和服务业采购经理人指数（J.P. Morgan Global PMI） 摩根大通全球制造业PMI和服务业PMI是衡量全球制造业和服务业活动的重要指标。PMI高于50表示扩张，低于50则表示收缩。
造纸和纸制品业工业生产者出厂价格指数 工业生产者出厂价格指数（PPI）是反映工业企业产品第一次出售时的出厂价格的变化趋势和变动幅度的重要经济指标。造纸和纸制品业的PPI则专门用于衡量该行业的出厂价格变化。工业生产者出厂价格指数的数据由国家统计局提供，统计范围涵盖40个工业行业大类和1300多个基本分类的工业产品价格。调查方法采用重点调查与典型调查相结合的方式，涉及全国4万多家工业企业
中国进出口海关数据 是反映中国对外贸易情况的重要资料。由海关总署在每月的特定时间公布上个月的进出口数据。是国家海关机关收集、整理、统计和发布的关于进出口货物及其运输、价格、质量、产地等方面的数据信息。这些数据全面反映了中国的对外贸易情况，包括贸易规模、贸易结构、贸易伙伴等。通过分析海关数据，可以了解中国在全球贸易中的地位、优势产业、贸易流向等重要信息，数据具有全面性、具体性和权威性。对于研究经济趋势、制定进出口策略等有极高的价值。
财新大宗商品指数CCI由财新智库与格盛集团合作编制的 "中国大宗商品指数（China Commodity Index）" ，是反映中国大宗商品市场运行的重要投资基准指数。基期：2009年1月=100。每周五更新。
中国大宗商品价格指数CBPI 是由中国物流与采购联合会发布的一套指标体系，立足于大宗商品生产、流通企业，通过定量调查、网络直报、推送、抓取等多种方式合成计算，通常在每月5日左右公布上月数据。基期2021年1月4日=100点。
中国大宗商品价格指数CCPI 由“中商流通生产力促进中心”于2009年11月28日正式发布，依托中国流通产业网（现中国国际电子商务中心）大宗商品现货价格的周度数据库编制而成。CCPI覆盖能源、钢铁、矿产品、有色金属、橡胶、农产品、牲畜、油料油脂、食糖等9大类别共26种商品，以2006年6月为基期，采用加权平均法计算，属于定基指数。每周一在中国流通产业网（现商务部商务预报平台）发布。
