数据截至2026年5月 | 数据来源:奥维云网(AVC)、上市公司年报、政府公告
一、行业概貌:6316万台与"前高后低"的2025年
1.1 产销规模:双位数增长背后的结构性分化
2025年,中国电动两轮车行业交出了一份"先扬后抑"的成绩单。
根据奥维云网(AVC)数据,全年生产规模达6316万台,同比增长14.8%,延续了2023年以来的恢复性增长态势。内销总量达5876.7万台,同比增长16.6%,零售规模约880亿元。
增长动力主要来自两个层面:
动力一:以旧换新政策持续发力。 2024年10月,商务部等五部门联合部署电动自行车以旧换新工作,对个人消费者交售报废老旧车辆并换购合规新车给予补贴。这项政策在2025年全年延续,成为驱动终端消费的核心政策杠杆。政策覆盖全国主要城市,补贴额度普遍为购车价格1500元以上一次性补贴500元,福州等部分地区对铅酸替换锂电还额外给予200元补贴。
动力二:新国标切换窗口期集中释放。 2024年12月31日,工业和信息化部正式发布《电动自行车安全技术规范》(GB 17761—2024),2025年9月1日起正式实施。在新旧标准切换的窗口期(2025年1—8月),厂商加速清理旧标库存,经销商大量备货,经销渠道备货需求叠加终端消费,推动期内销同比激增28.3%。
然而,这种政策驱动的增长本身内含透支风险。进入2025年9月新国标正式实施阶段后,增长动能快速衰减。第四季度行业增速同比转为-4.4%,出现罕见的单季负增长,反映出市场与产业链仍在消化适应新规则带来的调整压力。
2026年Q1开局承压。 多家头部企业披露的季报数据显示,爱玛科技Q1营收同比下滑18.45%、归母净利润同比骤降67.57%;新日股份营收和利润双降。以旧换新补贴效应在经历2024年Q4至2025年上半年的集中释放后,政策透支效应正在显现,2026年被业内视为行业的"政策小年"。
1.2 全球市场定位
中国是全球最大的电动两轮车生产国和消费市场,占全球总产量的比重超过六成。2025年全球电动两轮车市场规模约1310亿元,中国市场规模约880亿元,中国品牌在东南亚、欧洲等海外市场持续渗透,但出口规模较国内市场基数仍然有限。
二、市场格局:一超、三强、多极的竞争版图
2.1 品牌份额(2025年全年)
| 排名 | 品牌 | 国内市场份额 | 2025年销量(估算) | 品牌标签 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 雅迪 | 约25.5% | 约1630万台 | 综合规模第一 |
| 2 | 爱玛 | 约19.4% | 约1450万台 | 综合规模第二 |
| 3 | 台铃 | 约12.6% | 约750万台 | 传统三强之一 |
| 4 | 九号 | 约7.3%(整体)/ 23.6%(线上) | 约409万台 | 智能化领头羊 |
| 5 | 绿源 | 约4.6% | 超350万辆 | 液冷技术差异化 |
| 5 | 金箭 | 约4.6% | 约300万辆 | 高性价比路线 |
| 7 | 新日 | 约3.4% | 约200万辆 | 2025年压力较大 |
| — | 小牛 | 约1.5%(线下)/ 15.8%(线上) | 约120万台 | 高端智能化 |
| — | 小刀 | 约2%—3% | 约150万辆 | 性价比二线 |
| — | 绿佳 | 约1%—2% | 约100万辆 | 二线传统品牌 |
数据来源:综合奥维云网(AVC)2025年度数据、上市公司年报推算。市场份额为估算值,存在一定误差。
格局特征总结:一超(雅迪)领跑、三强(雅迪、爱玛、台铃)主导、四新(九号、绿源、金箭、新日)分化。
线上与线下呈现截然不同的竞争格局:线下市场以雅迪、爱玛、台铃三大传统品牌为主,合计份额超过50%;线上市场则由九号和小牛主导,两者合计占据近40%的线上市场份额,体现出新锐品牌在数字化渠道的先发优势。
2.2 主要企业财务数据(2025年)
| 企业 | 营收 | 净利润 | 毛利率 | 净利润率 | 核心看点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 雅迪控股 | 370.08亿元 | 29.12亿元 | 约19.6% | 约7.9% | 高端化战略见效,利润翻倍增长 |
| 爱玛科技 | 250.95亿元 | 20.35亿元 | 约19.3% | 约8.1% | 规模稳健,利润微增,Q1大降 |
| 九号公司 | 212.78亿元(全品类) | 17.6亿元(全品类) | — | — | 电动两轮车单品净利超爱玛 |
| 绿源集团 | 59.07亿元 | 1.75亿元 | 13.8% | 约3.0% | 稳健增长,液冷技术差异化 |
| 小牛电动 | 43.08亿元 | -0.39亿元(亏损) | 19.6% | -0.9% | 连续四年亏损,但大幅收窄 |
| 新日股份 | 41.13亿元 | 0.51亿元 | — | 约1.2% | 份额持续下滑,盈利微薄 |
注:九号公司(689009.SH)营收、净利润为全品类合并数据,包含电动滑板车、全地形车、机器人等板块;其电动两轮车单项收入118.59亿元,净利润17.6亿元已超越爱玛。爱玛科技2025年净利润同比仅增长2.34%,但2026年Q1大幅下滑,显示出较大的增长压力。
2.3 竞争格局深度解读
雅迪:规模与盈利的双料冠军。 雅迪2025年全年营收370.08亿元,同比大幅增长,净利润达29.12亿元,同比暴增128.8%,利润增速远超营收增速,表明其高端化战略正在兑现。2025年雅迪3000元以上产品占比已提升至56.5%,毛利率达19.6%的历史高位。渠道方面,雅迪拥有超过4万家终端门店,覆盖全国各级市场,其规模优势构筑了难以逾越的渠道壁垒。
九号:智能化赛道的降维打击者。 九号以平衡车和电动滑板车起家,2019年切入电动两轮车市场,以智能化作为核心差异化标签。九号电动两轮车2025年销量409.03万台,同比暴增57%,收入118.59亿元。更值得关注的是,其电动两轮车板块净利润达17.6亿元,已超越爱玛(20.35亿元净利润对应的净利率仅8.1%,低于九号)。九号的成功密码在于:① 以小米生态链积累的智能化技术赋能两轮车;② 高端定价支撑高毛利;③ 直营+加盟混合模式快速扩张,门店数量已突破10000家;④ 国内累计出货量突破1000万台,品牌势能正在形成。
爱玛:规模稳健但隐忧浮现。 爱玛2025年全年营收250.95亿元,同比增长16.14%,归母净利润20.35亿元,同比增长2.34%——增收不增利的特征明显。更严峻的是2026年Q1,爱玛营收同比大降18.45%,归母净利润同比骤降67.57%,开年即遭遇业绩"滑铁卢"。爱玛的困境折射出传统两轮车企业在智能化浪潮中的集体焦虑:既有的性价比竞争优势正在被九号、小牛等新锐品牌蚕食,而自身智能化转型又面临历史包袱沉重的难题。
小牛:高端化路上的持续亏损者。 小牛电动2025年全年营收43.079亿元,同比增长31%,净亏损3940万元,较2024年的1.932亿元亏损大幅收窄80%,毛利率也提升至19.6%。但连续四年亏损的记录不容忽视。更令人担忧的是,2025年Q4小牛亏损8810万元,同比扩大21.5%;海外市场销量同比暴跌68.4%。小牛以"电驴界爱马仕"自居,高端定位支撑了较高的毛利率,但品牌溢价能力尚未能转化为持续盈利,2026年预计销量增长40%—60%能否帮助其扭亏为盈,仍有待观察。
新日:掉队者的挣扎。 新日股份2025年营收41.13亿元,同比增长17.15%,归母净利润5060.05万元,同比暴增97.47%(但基数低)。更严峻的是,新日市场份额已跌至行业第七,线上份额仅0.5%,品牌势能持续衰减。2026年Q1,新日延续了营收和利润双降的颓势。
绿源:稳健经营的技术派。 绿源集团2025年营收59.07亿元,同比增长16.5%,归母净利润1.75亿元,同比增长50%。毛利率由13.1%提升至13.8%。绿源以"液冷电机"技术作为核心差异化卖点,在传统三强(雅迪、爱玛、台铃)和新锐品牌(九号、小牛)的双重挤压下,守住了约4.6%的市场份额,走出了一条技术立身的稳健发展路线。
三、技术路线:电池革命与智能化重塑行业
3.1 铅酸、锂电、钠电三轨并行的技术格局
电动两轮车的核心技术竞争集中在电池技术路线上,直接决定了产品的安全性、成本结构和续航表现。
铅酸电池:仍是市场主流,但长期趋势向下。 铅酸电池凭借成本低(600—800元/组)、安全系数高、回收体系成熟等优势,至今仍占据约80%以上的市场份额。新国标(GB 17761—2024)将铅酸车型整车质量上限从55kg放宽至63kg,为铅酸车型提供了更大的车身设计空间,短期形成政策利好。然而,铅酸电池能量密度低(30—50Wh/kg)、寿命短(300—500次循环)、自重大等固有缺陷,决定了其在续航和轻量化趋势下中长期竞争力下滑。
锂离子电池:中高端市场的主力。 锂电主要应用于中高端车型,能量密度可达100—200Wh/kg,是铅酸的3—4倍,续航优势明显。2024年11月正式实施的《电动自行车用锂离子蓄电池安全技术规范》(GB 43854—2024),是全球首个专门针对电动两轮车锂电池安全的强制性国家标准,从电气安全、机械安全、环境安全、热扩散安全等7个方面提出了全面要求。这一标准的实施,将加速淘汰不达标的小品牌锂电产品,推动行业集中度提升。
钠离子电池:2025—2026年行业最大的技术变量。 钠电是当前两轮车行业最受关注的新技术方向。其核心优势在于:① 成本较锂电池低约500元/辆;② 充电速度快,15分钟可充至80%以上续航100km;③ 低温性能好,-20℃环境下容量保持率明显优于锂电池;④ 资源自主可控,钠资源地壳丰度是锂的1000倍以上。劣势在于循环寿命(目前约1000次)仍低于锂电池(800—1500次)。
头部企业均在加速钠电布局:
- 雅迪:已推出搭载华宇钠离子电池的量产车型,与宁德时代合作推进产业化
- 爱玛:发布钠电车型,布局铅酸+锂电+钠电三轨并行战略
- 宁德时代:2026年4月宣布钠离子电池将于年内大规模量产,能量密度达175Wh/kg,接近主流磷酸铁锂水平
2026年Q1数据显示,钠电两轮车销量占比已达15%,预计2026年底将突破30%,有望在2026—2027年实现对铅酸中端市场的大规模替代。
3.2 智能化:从配置竞争到生态竞争
电动两轮车的智能化竞争已从早期的"手机互联+GPS定位"基础功能,进入到软硬件一体化生态竞争的新阶段。
九号的智能化标杆地位短期内难以撼动。 九号电动两轮车整合了自主研发的"RideyLong"智能骑行系统,提供AI路况预警、电池健康度实时检测、智能防盗等实用功能,并与手机App实现深度互联。九号还推出了智能辅助驾驶系统(在特定场景下提供半自动驾驶辅助),在技术上领先行业至少一代。
小牛与华为鸿蒙系统的深度绑定 开辟了另一条智能化路径。小牛电动车支持华为鸿蒙系统手机无感解锁、手机App远程控制等功能,借助华为的生态优势提升了用户体验。
传统品牌的智能化追赶 也在加速。雅迪、爱玛、绿源等均推出了自研智行App、GPS定位防盗、智能电量管理等功能,但整体上仍处于"功能追赶"阶段,与九号等新锐品牌在技术深度和用户体验上存在代际差距。
新国标要求经营用车(外卖、快递等)强制标配北斗定位模块,推动了行业定位功能的快速普及。这一政策的溢出效应是,普通家用车的智能化配置率也显著提升,行业整体从硬件竞争向软硬件一体化竞争升级。
四、政策体系:新国标与补贴重塑行业规则
4.1 新国标(GB 17761—2024)的核心变化与行业影响
新国标于2024年12月31日发布,2025年9月1日正式实施,2025年12月1日起旧标车辆不得销售。这是有史以来对电动两轮车行业影响最深远的强制性国家标准。
| 项目 | 旧标(GB 17761—2018) | 新标(GB 17761—2024) | 影响 |
|---|---|---|---|
| 最高车速 | ≤25km/h | ≤25km/h(维持) | 维持不变 |
| 铅酸整车质量 | ≤55kg | ≤63kg(上调8kg) | 重大利好,铅酸设计空间大幅释放 |
| 锂电整车质量 | ≤55kg | ≤55kg(维持) | 锂电车型轻量化压力仍在 |
| 电机额定功率 | ≤400W | ≤400W(维持) | 维持不变 |
| 电池电压 | ≤48V | ≤48V(维持) | 维持不变 |
| 脚踏骑行 | 强制安装 | 仅电驱动可选,助力须保留 | 消费者使用体验改善 |
| 塑料重量占比 | 无明确限制 | ≤整车质量5.5% | 推动轻量化材料应用 |
| 北斗定位 | 无要求 | 经营用车强制,家用可选 | 经营用车合规成本上升 |
| 防篡改 | 较弱 | 强化"一车一池一充一码" | 大幅限制改装,提升安全性 |
| 使用年限标注 | 无要求 | 强制标注 | 推动产品生命周期管理 |
深度影响分析:
短期利好铅酸车型。 质量上限上调8kg后,铅酸车型可以在不超重的前提下装配更大容量的电池或增加配置(如防盗器、定位模块等),这直接延长了铅酸车型的市场生命力,给传统铅酸电池厂商和依赖铅酸的二线品牌提供了喘息之机。
防篡改要求是双刃剑。 "一车一池一充一码"制度(每辆车有唯一编码,对应电池和充电器)大幅增加了改装难度,短期内将压缩改装市场空间(部分品牌约10%—15%的销量来自改装需求),但长期有利于行业规范化发展和头部品牌份额集中。
锂电车型面临双重压力。 一方面,整车质量上限维持55kg不变,继续压制锂电车型的设计空间;另一方面,GB 43854—2024强制标准大幅提高了锂电安全门槛,部分不达标的中小品牌面临出清压力。钠电若能在大规模验证后实现成本和性能的双重优势,有望填补这一压力下的市场空白。
4.2 以旧换新补贴政策:全国统一与地方细则
2025年,以旧换新政策在全国范围内延续,主要规则如下:
补贴范围: 个人消费者在政策执行期间(2025年1月1日至12月31日)交售报废老旧电动自行车(含完整蓄电池),并购买符合国家标准的电动自行车新车。
补贴标准(主流城市):
| 城市 | 新车价格要求 | 补贴金额 | 特殊规则 |
|---|---|---|---|
| 上海/广州/深圳 | ≥1500元 | 500元/辆 | — |
| 重庆 | ≥2000元 | 300—500元(分档) | 8月调整标准 |
| 广西 | 不限 | 300—500元(分档) | 锂电换铅酸额外+100元 |
| 福州 | 不限 | 500元/辆 | 锂电换铅酸额外+200元 |
政策效果评估: 以旧换新政策在2025年上半年效果显著,是推动期内销同比+28.3%的重要政策杠杆。但随着政策边际效应递减,加之新国标实施初期的市场调整,2025年下半年增速明显放缓,Q4出现负增长。这一规律与汽车以旧换新政策的经验高度一致——政策刺激在初期效果显著,但消费需求被提前透支后,市场需要较长的消化期。
五、监管与合规:八企约谈背后的行业整肃
5.1 监管约谈常态化
2026年4月29日,北京市市场监管局对雅迪、爱玛、台铃、九号、小牛、小刀、新日、绿源8家知名电动自行车品牌进行集中约谈,涉及以下核心问题:
- 非法改装:部分经销商为消费者解除限速、更换大功率电池等,违反新国标安全规范
- 销售不合格产品:部分车型在防篡改、电池安全等关键指标上不达标
- 虚假宣传:续航里程虚标、最高车速超频等宣传乱象
这不是监管层面的首次动作——2025年12月已有约谈先例,显示出监管整肃正在走向常态化。
5.2 监管深化的背景
电动两轮车火灾事故频发,是推动监管加码的核心背景。据国家消防救援局数据,电动自行车火灾在所有火灾中占比持续偏高,其中违规改装、电池不合格是主因。工信部、市场监管总局等部门联合推动的《新国标》+安全强制标准+监管约谈的组合拳,标志着行业野蛮生长时代的终结。
5.3 监管加码对竞争格局的影响
短期: 合规成本上升,头部品牌的利润空间受到压制。约谈带来的品牌信任危机,也会短期影响消费者购买决策。
长期: 监管加速了不合规中小品牌的出清,推动行业从价格竞争向质量竞争转型,有利于市场份额向头部品牌集中。合规成本最终将成为头部品牌的"护城河"。
六、渠道分析:线上线下的深度分化
6.1 线上市场:智能化品牌的天下
2025年中国电动两轮车线上市场(电商平台为主)呈现"双寡头"格局:
| 品牌 | 线上份额 | 核心定位 |
|---|---|---|
| 九号 | 23.6% | 智能化、高端 |
| 小牛 | 15.8% | 智能化、高端 |
| 雅迪 | 13.4% | 综合规模 |
| 爱玛 | 10.5% | 综合规模 |
| 台铃 | 9.3% | 综合规模 |
| 其他 | 27.4% | — |
九号和小牛在线上占据近40%的份额,远超传统品牌。这一现象背后的逻辑是:线上消费者更年轻(25—35岁为主),对智能化功能需求更高,品牌认知更多依赖社交媒体和KOL种草,而非传统经销商网络。这对传统品牌构建线上竞争力提出了紧迫挑战。
6.2 线下渠道:传统品牌的根基
线下渠道仍是电动两轮车销售的主战场,占整体销量的约85%以上。传统三强(雅迪、爱玛、台铃)依靠庞大的经销商网络和多年积累的渠道下沉优势,牢牢掌控着线下市场。
雅迪拥有超过4万家终端门店,覆盖从一线城市到乡镇的各级市场;爱玛的门店数量也超过2万家。线下渠道的核心竞争力在于安装、售后和配件供应,这是纯线上模式无法替代的。
九号正在加速线下布局,门店数量已突破10000家,但与雅迪、爱玛仍有量级差距。九号的策略是以"智能体验+高颜值+社交营销"差异化切入,重点布局一二线城市商圈和Shopping Mall,与传统品牌的城乡结合部渠道形成错位竞争。
七、出海与海外市场:东南亚是主战场
中国电动两轮车品牌的出海仍处于早期阶段,但增速可观。
东南亚市场: 越南、印尼、泰国是三大核心市场。当地政府为应对空气污染和石油依赖,大力推动摩托车电动化,给予购买补贴和政策支持。越南是东南亚最大的摩托车市场,年销量约300万辆,电动化空间巨大。中国品牌(雅迪、爱玛、台铃等)凭借性价比优势,在东南亚市场取得了不错的进展。
欧洲市场: 主攻高端电动自行车(ebike),单价高,品牌溢价能力强。九号、小牛等在欧美高端市场有布局,主要面向城市通勤白领群体。
挑战: ① 东南亚本地品牌崛起(如越南VinFast);② 欧美市场的安全标准和认证要求更高;③ 海外售后服务体系建设难度大;④ 贸易壁垒和关税风险。
八、2026年行业展望与趋势判断
8.1 钠电规模化:最值得期待的技术变量
如果宁德时代的钠电大规模产能在2026年内如期兑现,两轮车行业将迎来一场实质性的电池革命。钠电较铅酸更高的能量密度和较锂电池更低的成本,有望在3000—4500元价格带实现对铅酸车型的大规模替代,重新定义行业的性价比标准。
8.2 行业利润压力贯穿全年
2026年Q1爱玛、小牛等头部企业的营收和利润双降,预示着全年行业将面临较大的利润压力。以旧换新政策效应递减、新国标合规成本上升、原材料价格波动三重压力叠加,二三线品牌的生存压力将尤为突出。
8.3 智能化竞争进入生态时代
未来竞争将从单产品智能化竞争,升级为"产品+服务+内容"的生态竞争。具备App生态、智能硬件联动、会员服务等综合能力的品牌,将在后国标时代赢得用户粘性优势。
8.4 行业集中度加速提升
新国标合规成本、监管约谈压力、原材料价格波动三重叠加,二三线品牌加速出清。预计未来2—3年内,行业CR5(前五名集中度)将持续提升,"强者恒强"格局进一步固化,部分中小品牌将彻底退出市场。
8.5 电动摩托车品类值得关注
电动摩托车(电摩,voltage>48V, speed>25km/h)作为电动两轮车的高端品类,近年增速持续高于行业整体。电摩不受新国标整车质量55kg限制,设计空间更大,是头部企业产品升级的重要方向。随着消费者对续航、动力需求的提升,电摩有望在2026—2027年迎来更快增长。
数据来源
- 奥维云网(AVC)《2025年中国电动两轮车市场总结报告》,2026年1月
- 雅迪控股(01585.HK)2025年年度报告,2026年3月30日
- 爱玛科技(603529.SH)2025年年度报告,2026年4月23日
- 九号公司(689009.SH)2025年年度报告,2026年3月30日
- 小牛电动(NIU.O)2025年全年财务业绩,2026年3月16日
- 绿源集团控股(02451.HK)2025年年度业绩公告,2026年3月30日
- 新日股份(603787.SH)2025年年度报告,2026年4月24日
- 工业和信息化部《电动自行车安全技术规范》(GB 17761—2024),2024年12月31日发布,2025年9月1日实施
- 国家市场监管总局《电动自行车用锂离子蓄电池安全技术规范》(GB 43854—2024),2024年发布,2024年11月实施
- 商务部等五部门《关于做好2025年度电动自行车以旧换新工作的通知》
- 北京市市场监管局电动自行车专项整治约谈通报,2026年4月29日
- 广西/重庆/广州/福州等地方政府以旧换新补贴实施细则(2025年)
报告生成时间:2026年5月 | 数据截至2026年5月 | 全文约8000字


