报告日期: 2026年5月12日研究范围: AI算力驱动下的数据中心液冷制冷全产业链报告类型: 行业深度研究 + 个股全景梳理风险提示: 本报告仅供信息参考,不构成任何投资建议,市场有风险,投资须谨慎
一、行业背景:算力革命撕开散热天花板
1.1 为什么AI让制冷成为核心赛道
过去十年,数据中心散热从来不是一个让人兴奋的赛道——它是基础设施中枯燥的"配角"。而从2024年开始,这一格局被彻底改写。
根本逻辑只有一句话:AI芯片功耗的指数级提升,使传统风冷散热走向物理极限。
根据中国信通院数据,当算力功耗超过400W时,传统强迫风冷将遭遇不可逾越的应用瓶颈。从A100到B200,单芯片TDP三倍跃升,更不用说下一代Rubin架构将把单机柜功耗推向600kW量级,彻底超出任何风冷方案的处理极限。
液冷,从"可选方案"变成了"必选标配"。
1.2 政策助推:碳中和与PUE监管双驱动
"双碳"目标为液冷赛道提供了强有力的政策背书:
- 发改委(2021年11月)
:明确到2025年新建大型、超大型数据中心PUE须低于1.3(绿色节能目标) - 发改委(2024年7月)
:《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》明确"因地制宜推动液冷、蒸发冷却、热管、氟泵等高效制冷散热技术" - 工信部
:要求到2025年底全国数据中心整体上架率不低于60%,PUE持续降低 - 各地细化
:北京、上海、广东等一线城市已对数据中心能效提出更严格的地方性标准
传统风冷数据中心PUE通常在1.5-2.0之间,而液冷数据中心PUE可降至1.1-1.2甚至以下,绿色溢价和合规压力形成政策刚需。
二、市场规模:从百亿到千亿的爆发路径
2.1 全球市场
| 187.8亿美元 | |||||
| 48亿美元 | 86亿美元(中金预测) | ||||
| 39.8亿美元 |
液冷渗透率演变(全球AI数据中心):
2024年:14%(液冷渗透率) 2025年:26-33%(渗透率元年,冷板式率先放量) 2026年:40-47%(进入快速爬坡阶段) 2027-2028年:AI训练服务器液冷渗透率有望超过75%
2.2 中国市场
| 149.8亿元 | 347.4亿元 | 52.3% | ||
| 433亿元 | ||||
| 332.5亿元 | ||||
| 超300亿元 | ||||
| 765.5亿元 |
关键判断:2025年是中国液冷产业化元年,2026-2027年将进入爆发式增长窗口,年复合增速超过50%。赛道规模从百亿向千亿跃进的进程已经开启。
三、技术路线深度解析:三条路线各有春秋
3.1 技术路线全景图
液冷技术并非铁板一块,根据散热介质与芯片的接触方式,主要分为三条路线:
? 冷板式液冷(Cold Plate)——当前主流,确定性最强
原理: 冷却液在密闭管道内循环,通过贴合芯片表面的金属冷板(铜制或铝制)间接导走热量,冷媒不直接接触芯片。
| 约65% |
核心设备链: CDU(冷量分配单元)→ 快速接头(Quick Coupling)→ 冷板 → 回路管网 → 室外干冷器/冷塔
代表厂商:英维克(整体方案)、申菱环境(CDU+管路)、曙光数创(冷板+方案集成)
? 浸没式液冷(Immersion Cooling)——技术终局,未来爆发
原理: 服务器整体或核心发热部件直接浸没于绝缘冷却液(电子氟化液或矿物油)中,热量由冷却液直接带走。
分为单相浸没(冷却液不相变,循环散热)和两相浸没(冷却液受热沸腾蒸发,冷凝后回收)。
| 约34% | |
冷却液(冷媒): 3M Novec系列(电子氟化液)、巨化股份氟化液、华光新材氟冷媒等,是浸没式液冷的"血液",具有高价值、高门槛特征
代表厂商:曙光数创(浸没式技术领先)、高澜股份(全路线布局)
? 喷淋式液冷——小众赛道,应用有限
冷却液直接喷洒在发热元件表面,因液体飘逸风险和维护复杂性,应用规模较小(约1%),本报告不重点展开。
3.2 技术路线演进预测
2024-2025年:冷板式放量(确定性强)
↓
2025-2026年:冷板+浸没双线并进(冷板主流,浸没突破)
↓
2027-2028年:浸没式开始规模化(Rubin架构600kW机柜倒逼)
↓
2029年+:两相浸没或成为AI超级算力集群主流散热方案
长期趋势: 随着芯片功耗持续攀升,浸没式液冷(尤其是两相浸没)代表技术终局方向,但短期(2025-2026年)冷板式仍是放量最确定的路线。
四、产业链全景图谱:从上游材料到下游系统集成
4.1 产业链层级划分
上游材料与核心零部件
├── 冷却液(冷媒):电子氟化液、乙二醇水溶液、矿物油
├── 热界面材料(TIM):导热硅脂、相变材料、液态金属
├── 铜材/铝材:冷板基材
├── 精密管件:快速接头、歧管、阀门
└── 泵/压缩机:液泵
中游核心设备制造
├── 冷板组件:铜/铝冷板加工、焊接
├── CDU(冷量分配单元):核心换热控制设备
├── 整体液冷机柜:含液冷背板、浸没槽
├── 室外冷源(干冷器/冷塔):最终热量排放
└── 系统集成方案:全套液冷解决方案
下游应用场景
├── 超大型AI数据中心(字节/腾讯/阿里/百度)
├── 云计算/HPC高性能计算中心
├── 智算中心(央国企、政务算力)
└── 边缘计算节点(未来潜力)
4.2 各产业链环节价值量分配
核心结论: 冷媒材料(高毛利+国产替代)和CDU(高价值量+技术门槛)是产业链中价值量和竞争壁垒最突出的环节,值得重点关注。
五、重点公司深度分析
5.1 ? 英维克(002837.SZ)——液冷"总龙头",千亿市值现压力
基本信息
财务数据梳理
| 60.68亿元(+32.23%) | |||
| 5.22亿元(+15.30%) | 865.76万元(-81.97%) | ||
| 34.48亿元(+41.28%) | |||
| 27.86% |
亮点:
数据中心温控赛道最完整的整体方案提供商,覆盖冷板式+浸没式全路线 2025年全年机房温控业务增速超40%,AI需求高度景气 品牌认知度和大客户资源(字节跳动、腾讯等云厂商)在同类中遥遥领先
风险预警(⭐⭐⭐⭐ 重要):
2026年Q1业绩"暴雷"是近期最大关注点:
净利润同比暴跌81.97%,从4800万元骤降至866万元 核心原因:①汇兑损失导致财务费用激增77倍;②部分客户验收节奏拖延;③人员扩张带来管理费用增加 股价在财报披露当日一字跌停,创出121.74元历史新高后的回调
市场分歧:
多头认为Q1是短期扰动,全年逻辑不变;空头认为毛利率天花板已现,竞争加剧 当前高估值(历史PE超过80倍)透支了相当预期,任何业绩低于预期都会引发剧烈调整
机构评级: 多数维持买入/增持,但下调盈利预测,重点跟踪Q2-Q3利润修复情况
5.2 ? 申菱环境(301018.SZ)——液冷中坚,稳健性最佳
基本信息
财务数据梳理
| 6.17亿元(同比-1.8%) | ||
核心竞争优势:
- 快速接头专利壁垒
:申菱在液冷快速接头(快接头)领域具有较强专利积累,这是冷板式液冷系统的核心连接部件,复购频次高 - 国内大型算力客户深度绑定
:与字节、腾讯、百度等头部云厂商建立长期供应关系 - 在建液冷智造基地
:投资8亿元新建液冷智造基地,现有产能趋向饱和,扩产明确 - 核电业务稳定底盘
:核电空调业务提供稳定现金流,降低依赖单一赛道的风险
投资亮点:
液冷纯度较高,相比英维克更聚焦数据中心液冷主业 产能扩张明确,在手订单充足(订单大增250%),2026年业绩确定性强 估值相对合理,PE约50-60倍,安全边际优于英维克
5.3 ⚡ 高澜股份(300499.SZ)——全路线布局,毛利率逆袭黑马
基本信息
财务数据梳理
| 27.8%(已反超英维克) | ||
核心竞争优势:
- 从工业液冷起家,技术根基扎实
:在高功率变频器、轨道交通液冷领域深耕多年,热管理技术底蕴深厚 - 毛利率逆袭
:2022年毛利率仅19.72%,到2025年三季度已升至27.8%,反超英维克和申菱,产品结构优化成效显著 - 全路线布局
:冷板式+浸没式双线布局,浸没式收入快速增长 - 受益于国产算力芯片
:随国内华为昇腾算力集群建设,高澜在国内AIDC液冷供应链中卡位明确
需关注的问题:
液冷业务收入绝对值仍显著低于英维克和申菱,规模待扩大 大客户认证和海外市场拓展进展需跟踪
5.4 ? 曙光数创——浸没式技术领导者(非上市,需通过中科曙光600756.SH关注)
核心优势:
深耕浸没式液冷技术超10年,在单相和两相浸没领域均有完整产品线 2025年营业收入同比增长74.29%,增速领跑行业 冷板式液冷产品营收同比增长40.01%,浸没液冷产品营收同比增长370.58%(爆发式增长) 但浸没液冷毛利率从2024年较高水平开始有所下滑,提示竞争加剧
关注路径: 中科曙光(SH600756)持有曙光数创股权,是浸没式液冷受益的核心A股标的之一
5.5 ? 同飞股份(300990.SZ)——高增速的精密热管理专家
| 同比+65% | |
5.6 ?️ 中石科技(300684.SZ)——FPC+液冷双轮,业绩弹性大
| 2.52亿元(同比+90.59%) | |
| 137.41% | |
5.7 飞荣达(300602.SZ)——EMC+液冷双赛道
| 3.65亿元(同比+59.97%) | |
5.8 华光新材(601 688.SH)——冷媒材料,卡位高毛利上游
核心逻辑:
主营:制冷剂(氟化工)、电子氟化液 浸没式液冷核心冷媒电子氟化液国产替代的核心受益者 全球电子氟化液长期被3M Novec系列主导,3M宣布退出PFAS相关业务后,国产替代窗口打开 毛利率高企(氟化工特殊品),行业竞争格局好
5.9 康盛股份(002418.SZ)——液冷"黑马",市场高关注度
主营:换热器、储能液冷系统 近期因进入AI服务器液冷供应链而获市场高度关注 雪球社区称"2026年中国液冷服务器市场超300亿,康盛所在液冷换热核心环节具备受益条件" 但体量较小,需注意业绩兑现的验证进度
5.10 其他值得关注的标的
六、竞争格局分析
6.1 国内液冷竞争格局
| 整体方案领头羊 | |||
| 专业液冷中坚 | |||
| 技术反超潜力股 | |||
| 浸没式技术龙头 | |||
| 黑马/后起之秀 | |||
| 材料上游 |
6.2 国际竞争格局
七、机构观点汇总
7.1 卖方券商主流观点
? 中信证券
2025年是液冷产业化元年,2026年进入爆发期。冷板式液冷率先放量,英维克、申菱环境受益确定性最强;浸没式液冷是中长期主线,曙光数创是技术领先者。建议重点关注具备全路线布局、大客户绑定的系统集成商。
? 中金公司
预计2026年全球AI液冷整体市场规模有望达到86亿美元,同比增速超过75%。中国市场增速更快,建议超配液冷产业链中游核心设备商。英维克、申菱环境是首选标的。
? 国海证券(基础化工视角)
AI发展加速液冷渗透,电子氟化液(冷媒材料)是产业链中稀缺度最高的环节。3M退出后国产替代窗口打开,华光新材、巨化股份具备长期配置价值。液冷工质(冷媒)业务有望打开巨大成长空间。
? 东方财富证券
预计2025年中国液冷市场规模150亿元,2027年超340亿元,CAGR超52%。整体方案商(英维克、申菱)、冷板组件商(曙光数创)、冷媒材料(华光新材)形成三条清晰的投资主线。
? 国金证券(业绩点评,2026年4月24日)
维持英维克"买入"评级,但下调盈利预测。Q1净利润大幅下滑主因汇兑损失和费用扩张,属于短期扰动,全年业绩维持高景气判断,但高估值下需谨慎。
7.2 公募基金动向
2025年12月以来,易方达、华夏、嘉实、南方等头部公募基金密集调研液冷产业链企业,调研聚焦:
- 技术认证进展
:各厂商与英伟达/华为昇腾的协同设计认证情况 - 海外市场拓展
:A股厂商切入海外云厂商供应链的路径 - 产能扩张节奏
:新产能投产时间表与订单匹配情况
整体定性:公募基金对液冷赛道从"观察"转向"重仓布局",板块机构持股比例持续上升。
八、民间投资者观点:多空激辩
8.1 看多方核心论据
① 产业逻辑不可逆
"芯片功耗的提升是不可逆的物理趋势,液冷不是一个可以被绕开的技术方向,而是必须要走的路。这个赛道的需求是刚需,不是可选项。"——雪球用户
② 渗透率仍低,空间巨大
"2024年AI数据中心液冷渗透率才14%,而且这个数字在未来三年要涨到75%以上。这意味着整个行业还处于爆发前的准备期,中间有好几倍的市场空间等待释放。"——知乎财经大V
③ 政策红利叠加
"PUE要求越来越严,地方政府又在大力建AI算力中心,需要符合双碳要求的绿色方案。液冷是唯一满足高算力+低能耗要求的技术,政策和需求双驱动。"——老虎社区用户
④ 国产替代逻辑
"浸没式液冷的电子氟化液以前完全依赖3M,现在3M要退出PFAS业务,华光新材这类国内厂商的机会窗口就打开了。上游材料国产替代是2025-2027年最确定的子逻辑之一。"——X平台投资者
⑤ "下一个光模块"叙事
"光模块板块这轮从200亿市值涨到2000亿市值,液冷有没有可能复制?行业规模更大,A股标的更纯,产业逻辑更扎实。英维克从200亿到1200亿,可能只是个开始。"——东方财富股吧用户
8.2 看空/质疑方核心论据
① 估值已极度透支
"英维克历史PE最高时超过200倍,这要多少年的利润增长才能填满?赛道好不代表股票好,关键是你买的价格。在百倍PE上追高,这本质上是在用业绩兑现来赌博。"——雪球用户@价值理性派
② 竞争格局快速恶化
"液冷市场规模大,但入局者太多了。传统空调巨头(美的、格力、海尔)、PCB厂商(东山精密)、汽车热管理厂商(三花智控)全都在往里冲,竞争烈度会加速摊薄利润空间。行业里毛利率从30%以上压缩到20%以下只是时间问题。"——虎嗅财经
③ 英维克Q1"翻车"预示隐患
"千亿龙头第一季度净利润暴跌82%,原因是财务费用激增77倍,这说明公司内部扩张管控能力出现了问题。在高速增长期内,企业往往为了抢市场而忽视成本,这种模式积累的风险不容忽视。"——21财经分析
④ 技术路线切换风险
"现在冷板式是主流,但如果浸没式技术突破快于预期,押注冷板的玩家就要被洗牌。技术路线的选择就像押注哪匹马,押错了会很惨。"——知乎工程师用户
⑤ 业绩落地验证仍待观察
"液冷订单和液冷收入是两回事,很多公司晒出来的'在手订单'不一定能全部转化为收入,验收周期、交付难度都会影响最终数字。2025年全年业绩落地后,很多公司的成绩单未必如想象的漂亮。"——雪球分析用户
九、风险图谱
9.1 行业性风险
| AI资本开支放缓 | |||
| 技术路线切换 | |||
| 供应链制约 | |||
| 竞争格局恶化 | |||
| 地缘政治风险 |
9.2 个股风险
| 估值过高 | ||
| 业绩波动 | ||
| 规模待验证 | ||
| 毛利率压力 | ||
| 业绩兑现慢 |
十、投资策略与建议
10.1 核心投资逻辑框架
液冷赛道的投资逻辑,可以用三个维度来判断:
【确定性维度】
冷板式液冷放量(2025-2026):确定性极强
浸没式液冷规模化(2026-2028):确定性强但节奏待观察
国产冷媒材料替代(2025-2027):逻辑清晰,替代速度是变量
【估值安全边际维度】
当前高PE标的:英维克(风险大)> 申菱环境(中性)> 高澜/同飞/飞荣达(相对合理)
上游冷媒材料:华光新材等估值相对低估
【产业链价值量维度】
高价值、高壁垒:冷媒材料 > CDU > 冷板组件 > 快接头 > 管路
10.2 三条投资主线
主线一:整体方案商(α最大,波动最高)
英维克(002837)、申菱环境(301018) 适合成长型投资者,关注季度业绩修复节奏和大客户订单公告 建议:英维克在Q1暴跌后已回调至合理区间,可关注中期报带来的业绩验证机会;申菱环境稳健性更佳,估值相对合理
主线二:高速增长黑马(弹性最大,风险中等)
飞荣达(300602)、中石科技(300684)、同飞股份(300990) 液冷业务高增速,估值相对主线更低,但体量更小 适合风险承受能力中等的投资者,注重业绩验证节奏
主线三:上游冷媒材料(壁垒最高,爆发期在浸没式放量后)
华光新材(HG.SH)、巨化股份(600160) 电子氟化液国产替代是2026-2027年最确定的子逻辑 适合中长线布局,等待浸没式液冷规模化放量时估值重估
10.3 关键观察指标(未来6-12个月)
| 英维克Q2/Q3净利润 | ||
| 液冷渗透率数据 | ||
| 国内大模型算力集群建设进度 | ||
| 浸没式液冷大单公告 | ||
| 华光新材冷媒供货合同 | ||
| 英伟达Rubin架构交付节奏 |
十一、综合结论
行业层面
液冷散热是AI算力时代最具确定性的"基础设施"赛道之一,其增长逻辑建立在不可逆的物理规律上:芯片功耗只会越来越高,液冷无可替代。政策双碳目标与商业降本需求高度一致,更为行业发展提供了额外的政策护城河。
2025年是产业化元年,冷板式液冷率先放量已获验证;2026-2027年将是浸没式液冷爆发的窗口期;2028年后液冷或成为新建AI数据中心的绝对标配。
行业整体CAGR 2025-2027年超过50%,这一增速在A股所有行业中位居前列。
投资层面
赛道极好,但投资需要精选时机和标的:
- 高估值标的(英维克等)
:业绩验证压力巨大,Q1暴跌是警示信号,需等待合理安全边际 - 中估值成长股(申菱环境、飞荣达、中石科技)
:性价比更高,是当前更优的配置选择 - 上游冷媒材料
:最具稀缺性,等待浸没式放量是买点,是未来12-24个月最值得布局的子赛道
总体评价:赛道评分⭐⭐⭐⭐⭐(五星);当前整体估值评分⭐⭐⭐(三星);推荐综合评分⭐⭐⭐⭐(四星)
免责声明: 本报告基于公开信息整理,包括券商研究报告(中信证券、中金公司、国海证券、国金证券等)、产业研究机构(中国信通院、IDTechEx、Prismark等)数据、财经媒体报道(21财经、虎嗅、36氪等)及雪球、知乎、老虎社区等平台公开讨论内容。本报告不构成任何形式的投资建议。液冷赛道当前估值整体偏高,部分个股存在较大回调风险,请投资者根据自身风险承受能力做出独立判断。


