第一部分:《芬兰的「外国游客地接社」情况简报》
首先,芬兰没有一个官方公开的“外国游客地接社排行榜”。
很多公司登记行业是 travel agency / tour operator / experience services,但财报不会单独拆出“接待外国游客来芬兰”的收入。所以排名只能按 公开营业额 + 业务定位 + 目的地影响力 做近似判断。
一、这个市场的本质
芬兰“接待外国游客来芬兰”的地接业务,主要不是传统意义上的“带团逛城市”,而是三类业务:
1. 拉普兰冬季体验型地接这是最强板块,核心产品是极光、圣诞老人村、雪地摩托、哈士奇、驯鹿、玻璃屋、冰雪酒店、家庭团、英国圣诞包机团、企业奖励旅游。
2. 赫尔辛基及南芬 DMC主要服务商务团、MICE、邮轮岸上游、城市观光、波罗的海/北欧多国连线游。
3. 资源型目的地公司比如酒店、度假村、活动公司自己也做地接打包:住宿 + 餐饮 + 活动 + 交通 + 导游。
从需求看,芬兰入境游正在恢复。芬兰经济事务与就业部数据显示,2024年芬兰旅游总需求为 166亿欧元,其中外国游客需求为 47亿欧元,但仍比2019年峰值低约16%。 2025年外国游客消费约 37亿欧元,主要花在住宿、餐饮、交通、体验和购物,不含来芬兰的机票/船票。
二、按业务规模看,头部公司大致如下
| 近似排名 | 公司 | 地区 | 2024/2025营业额 | 业务判断 |
| Safartica Oy | ||||
| Lapland Safaris Oy | ||||
| Nordic Unique Travels Oy | ||||
| Easy Travel Oy | ||||
| Timetravels Incoming Oy Ltd | ||||
| Villi Pohjola / Wild Nordic |
Safartica (https://www.safartica.com/)

2025年营业额约 2230万欧元,员工108人,营业利润约 510万欧元,利润率约21%左右,是公开数据里非常强的拉普兰体验型公司。
Lapland Safaris (https://www.laplandsafaris.com/en)

2025年营业额约 1760万欧元,同比增长13.6%,但营业亏损约 56万欧元,说明规模很大,但成本结构或运营效率压力明显。
Nordic Unique Travels (https://nordictravels.eu/)

2025年营业额约 1110万欧元,营业利润约 67.4万欧元,利润率约6.1%,是 Rovaniemi 近年成长起来的典型拉普兰 incoming 公司。
Easy Travel Oy (https://www.easytravel.eu/)

2024年营业额约 540万欧元,营业利润约 59.5万欧元,利润率约11%,更像赫尔辛基本地的 DMC / incoming agency。
Timetravels Incoming Oy Ltd (https://www.timetravels.com/)

2025年营业额约 250万欧元,营业利润约 20.7万欧元,利润率约8.2%,业务体量不大但财务结构稳健。
Villi Pohjola Oy / Wild Nordic (https://wildnordic.fi/)

2024年营业额约 260万欧元,营业亏损约 7.8万欧元,说明它在拉普兰活动板块有品牌和产品,但公司层面盈利能力一般。
三、行业格局判断
第一,真正赚钱的是“拉普兰体验供应链”。相比赫尔辛基城市游,拉普兰冬季项目的客单价更高。极光、雪地摩托、哈士奇、驯鹿、圣诞主题、玻璃屋住宿,都能形成高溢价产品。
第二,地接社和活动公司的边界很模糊。很多公司不是单纯“旅行社”,而是自己掌握雪地摩托、服装、导游、车辆、活动场地、餐饮和住宿合作资源。谁掌握资源,谁利润空间更大。
第三,外国游客增长主要集中在冬季和拉普兰。Visit Finland 2025年12月数据非常说明问题:当月芬兰外国游客过夜数达到约 98.79万晚,创历史最高;其中拉普兰 alone 占 62%,英国游客是第一大客源市场。
第四,赫尔辛基 DMC 市场更分散,利润取决于B2B资源。赫尔辛基地接社通常做机场接送、酒店、导游、商务团、邮轮岸上游、公司奖励旅游和北欧多国线路。规模不如拉普兰冬季体验公司大,但轻资产、利润率可以不错。
四、如果从商业投资角度看
一般会把芬兰 incoming 地接市场分成三个层级:
第一梯队:拉普兰大型活动/体验运营商代表:Safartica、Lapland Safaris、Nordic Unique Travels。特点:规模大、外国游客占比高、冬季现金流强,但季节性和人力成本压力也大。
第二梯队:赫尔辛基及全国型 DMC代表:Easy Travel、Incoming Finland / IBG Travel、部分 MICE 公司。特点:轻资产、B2B资源重要,适合做中国、东南亚、中东、欧洲商务团或高端定制团。
第三梯队:小型华人/亚洲市场地接社这类公司很多不在公开榜单前列,通常依赖微信、小红书、OTA、旅行社合作和私域客户。优点是灵活,缺点是规模小、导游/车辆/酒店资源不稳定,利润容易被价格战压低。
五、总结
芬兰“接待外国游客来芬兰”的地接市场,真正的龙头不一定叫“旅行社”,而是 掌握拉普兰冬季体验资源的活动运营商和DMC。目前公开数据看,Safartica、Lapland Safaris、Nordic Unique Travels 是最值得重点观察的头部玩家;赫尔辛基地接市场则更分散,Easy Travel 这类公司代表了轻资产 DMC 模式。
第二部分:《芬兰本地面向中国客户的地接社|简明分析》
一、核心名单:芬兰本地面向中国客户的地接社 / DMC
| 北欧麒麟 / Kylin Travel / Nordic Shine Travel Oy | |||
| 北极中国 / Arctic China Oy | |||
| Timetravels Incoming Oy Ltd / Arctic Timetravels DMC | |||
| China Tower Oy | |||
| BEAP Education / Astroshiny Business Trip Oy / 芬兰毕蒲教育中心 |
二、按市场地位的初步判断
第一梯队:北欧麒麟、北极中国。

https://www.kylintravel.com/#

https://www.arcticchina.com
这两家最符合“芬兰本地、长期做中国客户、能承接中国旅行社/商务团/定制团”的定义。北欧麒麟规模更大,偏北欧多国线路、商务考察、研学、会奖;北极中国更偏拉普兰和北极圈深度产品,资源更垂直。
第二梯队:Timetravels、China Tower。Timetravels 财务健康,适合年轻人、学生、北欧体验团。

https://www.timetravels.com
China Tower规模小一些,但定位清楚,属于“老牌小型中国客源DMC”。

chinatower.fi
第三梯队:Safartica、Lapland Hotels & Safaris、Kuukkeli、Unitours/Wilderness Suomu、BEAP等。这些更像资源商/体验运营商/教育访问机构/酒店活动供应商,不一定以中国客户为唯一主业,但它们已经进入Visit Finland中国市场推广体系,适合中国旅行社或华人地接社拿来组合产品。
三、这个赛道的业务结构
芬兰针对中国客户的地接业务,主要不是普通“赫尔辛基一日游”,而是以下几类:
- 拉普兰冬季产品
:极光、玻璃屋、圣诞老人村、哈士奇、驯鹿、雪地摩托、破冰船。 - 北欧多国串线
:芬兰 + 瑞典 + 挪威 + 冰岛 + 波罗的海。中国游客通常不会只来芬兰一个国家。 - 商务考察 / 政府培训 / 企业访问
:环保、教育、科技、城市规划、医疗养老、冰雪经济。 - 研学和亲子营
:芬兰教育、自然教育、冬夏令营。 - 高端定制 / 小团
:家庭团、摄影团、VIP团、企业奖励旅游。
四、商业机会判断
对新进入者来说,单纯做“华人地接社”已经不容易。头部公司有旅行社渠道、巴士资源、酒店协议和拉普兰供应链。更现实的切入口是:
1. 做垂直细分产品,而不是做全品类地接。比如:中国企业家芬兰创新考察、芬兰教育研学、AI/游戏/清洁能源考察、芬兰移民生活深度游、拉普兰亲子高端团。
2. 绑定本地资源。如果有酒店、景区目的地、华人社群、商务接待、媒体平台,这些不是传统旅行社容易复制的资源。
3. 不要和北欧麒麟、北极中国正面打价格战。主力玩儿家在传统团、北欧大环线、拉普兰常规产品上有供应链优势。新公司应该走“内容+人脉+可信任本地接待”的路线。
4. B2B比B2C更现实。面向中国旅行社、商会、学校、企业家协会、研学机构的优势资源,再结合在小红书/抖音等社交媒体上获客,两者相加客源将更稳定。
五、实用结论
“谁是芬兰中国客源地接社的主要玩家”,可以观察这几家:
北欧麒麟 / Nordic Shine Travel Oy:规模最大、北欧多国、中国团组业务最明显。北极中国 / Arctic China Oy:拉普兰/北极圈中国市场最典型。Timetravels Incoming Oy Ltd:非华人背景但中国游客业务强,财务表现不错。China Tower Oy:老牌小型中国客源DMC。BEAP / Astroshiny、Safartica、Lapland Hotels & Safaris、Kuukkeli、Unitours/Wilderness Suomu:更适合作为供应链合作方或细分产品合作方。
第三部分:《芬兰旅游行业简明报告|2026年5月》
概要:芬兰旅行社行业观察:收入回来了,利润还没回来。芬兰旅行社行业的低迷,仍未真正结束。

根据芬兰旅游行业协会(https://www.smal.fi/)及 Kauppalehti 分析师整理的数据,芬兰三大旅行社——Aurinkomatkat、Tui Finland 和 Tjäreborg——在2025年全部录得营业亏损。
虽然行业总收入已基本接近疫情前水平,但旅客人数仍明显低于2019年,说明这个行业正在经历一个很典型的变化:
钱看起来收回来了,但人没完全回来;价格涨上去了,但利润没留下来。
⸻
一、三大旅行社全部亏损
2025年,芬兰三大旅行社没有一家实现正向营业利润。
Aurinkomatkat (https://www.aurinkomatkat.fi/) 的情况相对最好:

它在2022—2024年连续实现正营业利润,但2025年也转为亏损,营业利润为 -340万欧元。
Tui Finland (https://www.tui.fi/) 和 Tjäreborg (https://www.tjareborg.fi/) 的情况更弱。

https://www.tui.fi/

https://www.tjareborg.fi/
两家公司从2020年到2025年,连续多年营业利润为负。
也就是说,疫情虽然已经过去,但对旅行社行业的财务影响并没有真正结束。
⸻
二、收入基本恢复,但旅客人数没有恢复
从整个行业看,旅行社收入已经接近疫情前水平。
2019年,芬兰旅行社行业总营业额约为 7.56亿欧元。
2021年,受疫情冲击,行业营业额跌至约 1.04亿欧元。
到2024年,行业营业额恢复至约 7.39亿欧元。
2025年略有回落,为约 7.26亿欧元。
表面看,行业收入已经接近2019年的水平。
但问题在于:旅客人数没有恢复。
2019年,芬兰旅行社组织的总旅客人数超过 88万人。
2021年跌至不到 12万人。
2023—2025年,旅客人数大约维持在 65万至70万人之间。
这意味着,行业收入恢复,很大程度上不是因为旅客数量完全回来了,而是因为旅游产品价格涨了。
⸻
三、成本上涨吃掉了利润
Kauppalehti 分析师 Viljo Hautala 指出,2025年三大旅行社亏损的核心原因,是成本上涨。
旅行社最大的成本来自旅游套餐中的外部服务,包括:
-航班
-酒店住宿
-当地接送
-其他旅行服务采购
其中,机票和酒店价格上涨最明显。
Aurinkomatkat 在财报中也提到,2025年航班和酒店住宿价格大幅上涨,直接削弱了公司的盈利能力。
更值得注意的是,2025年三大旅行社的材料成本已经达到营业额的 95%—100%,而且比例相比2024年继续上升。
这说明旅行社现在的经营空间非常窄:
收入虽然不低,但绝大部分都被机票、酒店和外部服务成本吃掉了。
⸻
四、市场高度集中:三大公司占据七成以上份额
芬兰旅行社市场并不分散,而是高度集中。
从2019年到2025年,Aurinkomatkat、Tui Finland 和 Tjäreborg 三大公司的合计市场份额长期超过 70%,有些年份甚至接近 80%。
这意味着,芬兰旅行社行业的基本格局仍然由少数大型玩家主导。
对于中小旅行社来说,竞争压力并不小。一方面要面对大公司的品牌、资源和采购优势;另一方面,又要承受机票、酒店等成本上涨带来的利润挤压。
⸻
五、为什么亏损还能继续撑下去?
虽然财报看起来并不乐观,但分析师认为,这几家公司短期内并不会轻易退出市场。
原因很简单:背后都有强大的股东支持。
Tui Finland 背后是 Tui Group。虽然芬兰子公司亏损,但整个上市集团仍有盈利能力。
Tjäreborg 现在属于 Nordic Leisure Travel Group,背后有私募资本以及 Strawberry Group 的支持。
Aurinkomatkat 背后则是 Finnair。虽然2025年转亏,但它过去几年整体表现相对稳定,也有母公司支持。
所以,这个行业目前的状态不是“马上倒闭”,而是“低利润、高成本、靠大集团继续支撑”。
⸻
六、行业核心判断
芬兰旅行社行业目前处在一个尴尬阶段:
第一,需求没有完全恢复。
旅客人数仍低于疫情前水平,说明消费者的出行习惯、价格敏感度和预订方式都发生了变化。
第二,收入恢复不代表盈利恢复。
营业额接近疫情前水平,但更多是价格上涨带来的,并不代表行业真正变强。
第三,成本结构恶化。
航班、酒店和地接服务价格上涨,使旅行社的利润空间被大幅压缩。
第四,大公司还能撑,小公司压力更大。
三大公司背后有母公司和资本支持,可以承受阶段性亏损。但对于中小旅行社来说,现金流和产品差异化会更加关键。
⸻
七、报告结语
芬兰旅行社行业正在经历“后疫情时代”的第二阶段。
第一阶段是活下来。
第二阶段是重新赚钱。
现在看,行业已经从疫情最低谷走出来,收入基本恢复,但盈利模式还没有完全修复。未来真正的竞争点,不只是卖出更多旅行产品,而是谁能在高成本环境下,重新建立稳定的利润空间。
对行业观察者来说,芬兰旅行社市场值得关注的不是“有没有人旅游”,而是:
旅行社还能不能从旅游里真正赚到钱。
附录:这三大旅行社的核心业务,是服务“芬兰本地居民出国度假”,不是主要服务欧盟游客来芬兰旅游。
三大旅行社业务构成
| 公司 | 核心客户 | 核心业务 | 典型产品 |
| Aurinkomatkat | |||
| Tui Finland | |||
| Tjäreborg |
重点理解
这三家公司在芬兰市场统计里的“matkatoimisto / matkanjärjestäjä”,更准确地说是:
芬兰出境游旅行社 / 包价旅游运营商。
也就是它们主要卖给芬兰居民:
从芬兰出发 → 去西班牙、希腊、土耳其、泰国、意大利、克罗地亚等地度假。
业务通常包括:
航班酒店机场接送当地服务导游/客服旅行保险或附加服务临时特价团、家庭游、城市短途游
Aurinkomatkat 官网也明确强调“ulkomaanmatkat”,即海外旅行;Tjäreborg 也说明其旅行目的地覆盖全球近60个国家;TUI Finland App 介绍里也包含航班、酒店、接送和目的地活动预订。
不是主要做什么?
它们不是主要做 inbound tourism,也就是:
不是主要组织德国人、法国人、英国人、欧盟游客来芬兰玩。
当然,TUI 集团在其他国家也会卖“芬兰/拉普兰旅游产品”,例如英国 TUI 会卖芬兰拉普兰或 Arctic Lakeland 的圣诞旅游产品;但那属于 TUI UK / TUI 集团其他市场的入境芬兰产品,不等于 Tui Finland 这家芬兰公司本身的主营业务。
结论
这三大公司的芬兰业务,本质上是“芬兰人出国度假”的渠道商和旅游产品打包商;它们卖的是 outbound package holidays,不是以“接待外国游客来芬兰”为主的地接社。

WeFinland.com
守望相助??共创美好


