中国家用电梯市场分析及电梯品牌分析
第一章行业发展背景
1.1 家用电梯的定义与范畴
家用电梯，根据国家标准GB/T 21739-2008《家用电梯制造与安装规范》及2025年新版标准定义，是指"安装在私人住宅中，仅供单一家庭成员使用的电梯"或"非公共场所安装且仅供单一家庭使用的电梯" 。这一定义明确界定了家用电梯与公共乘客电梯的本质区别——使用范围限于私人家庭，执行标准为国家推荐性标准GB/T 21739系列，而非公共电梯所遵循的强制性标准。
技术定义角度，家用电梯与公共建筑电梯存在多维度差异。公共电梯根据国务院2009年549号令定义，涵盖载人（货）电梯、自动扶梯、自动人行道等动力驱动的升降设备，适用于公共场所，执行更为严格的安全标准和监管要求。家用电梯则在载重量、运行速度、井道尺寸等方面有更灵活的设计空间，以适应家庭住宅的特殊环境需求。
1.2 中国家用电梯行业发展历程
中国家用电梯行业的发展历程可追溯至20世纪90年代。初期，国内市场几乎被外资品牌垄断，产品主要服务于高端别墅项目，属于典型的奢侈品消费领域。进入21世纪，随着中国经济的快速发展和居民收入水平的提高，别墅、复式住宅等高端住宅类型逐渐增多，为家用电梯市场奠定了发展基础。
2008年，中国首次发布《家用电梯制造与安装规范》（GB/T 21739-2008），标志着家用电梯行业开始进入规范化发展阶段。这一标准的出台为产品设计、制造、安装提供了统一的技术依据，有力推动了市场从无序竞争向规范化运营转变。
2010年代中后期，本土电梯企业开始在家用电梯细分领域发力，通过技术引进、自主研发、服务创新等方式逐步提升市场竞争力。西奥电梯、康力电梯、东南电梯等本土品牌在市场中崭露头角，打破了外资品牌的绝对垄断地位。
进入2020年代，家用电梯行业迎来爆发式增长。消费升级背景下，人们对居住品质的要求不断提高，家用电梯逐渐从"奢侈品"向"改善型住宅标准配置"转变。同时，老龄化社会加速到来，适老化改造需求日益旺盛，进一步激发了家用电梯的市场潜力。2025年，新版国家标准GB/T 21739-2025的发布，标志着行业进入高质量发展新阶段 。
1.3 行业发展的宏观背景
中国家用电梯行业的发展与宏观经济环境、社会人口结构变化、房地产市场发展等因素密切相关。
经济层面，中国居民人均可支配收入持续增长，中等收入群体规模不断扩大，消费结构从生存型向发展型、享受型升级。家用电梯作为提升居住品质的重要产品，契合了消费升级的大趋势。据相关统计，中国智能家居消费市场中，一线城市占比33%，新一线城市占比22%，二线城市占比14%，表明高线城市居民对品质型消费产品的接受度更高 。
社会人口层面，中国正加速迈入老龄化社会。国家统计局数据显示，60岁及以上人口占比持续攀升，老年群体对居住环境适老化改造的需求日益迫切。家用电梯作为解决垂直出行难题的核心产品，成为适老化改造的重要选项。2025年，适老化需求在家用电梯市场中的权重显著提升 。
政策层面，国家和地方层面出台了一系列促进老旧小区改造、鼓励旧楼加装电梯的政策措施。住建部发布的《住宅项目规范》要求2025年5月起四层及以上新建住宅必须配梯，直接催生每年15-20万台新增需求 。老旧小区改造政策推动加装电梯市场规模超千亿，2024-2027年加装量有望突破23.2万台，年复合增长率达20% 。
技术层面，物联网、人工智能、大数据等新技术与家用电梯深度融合，推动产品向智能化、个性化、节能化方向演进。智能化控制系统、远程监控、故障预警等技术应用日益普及，提升了产品的安全性和使用体验 。
第二章市场规模与增长分析
2.1 市场规模数据的多源冲突
关于2025年中国家用电梯市场规模，不同机构发布的预测数据存在显著差异，这一现象揭示了行业统计口径尚未统一的深层次问题。
贝哲斯咨询预测2025年中国家用电梯市场规模为271.46亿元人民币，并预计至2032年全球家用电梯市场规模将以11.6%的年均复合增长率增长。这一数据相对保守，可能基于较为严格的统计口径。
中国家用电梯协会发布的《2025年度家用电梯行业发展报告》显示，2025年中国家用电梯市场规模预计突破1500亿元，同比增长50%。这一预测数值最高，可能采用了更为宽泛的统计范围。
中国电梯行业协会预测2025年中国家用电梯市场规模将突破120亿元或180亿元中国家用电梯行业协会与赛迪研究院联合发布的《2025中国家用电梯产业发展与安全白皮书》预计突破180亿元 。
此外，还有预测显示市场规模将达350亿元、突破500亿元 等不同数值。部分报告将家用电梯纳入整体电梯市场统计，2025年中国电梯市场规模预计达到3000亿元人民币 或600亿元人民币 ，混淆了细分市场与整体市场的界限。
2.2 数据冲突的根源分析
造成市场规模数据冲突的原因是多方面的：
第一，统计口径差异。不同机构对"家用电梯"的定义范围存在分歧。部分机构严格限定为私人住宅专用的电梯产品，部分机构则将别墅电梯、旧楼加装电梯、小型住宅电梯等纳入统计范围，甚至有些机构将整个住宅电梯市场等同于家用电梯市场 。
第二，数据来源多元。市场数据来源包括官方统计数据、行业协会报告、企业调研、市场研究机构测算等，不同来源的数据采集方法、样本覆盖范围、数据处理方式存在差异 。
第三，预测模型不同。各机构对市场增长的假设条件不同，如经济增长率、房地产市场走势、政策实施效果、消费者接受度等因素的权重设置各异，导致预测结果差距较大。
第四，利益驱动影响。部分机构可能出于市场推广、招商引资等目的，有意放大市场规模数据；也有机构为突出市场潜力或风险警示，可能采取不同的数据呈现方式。
2.3 增长率数据的分歧
与市场规模预测类似，家用电梯市场增长率数据同样存在分歧。
中国家用电梯协会指出2025年市场规模同比增长50%，中国电梯行业协会预测年复合增长率保持在25%以上或15%左右 另有报告认为年复合增长率超过20% 。贝哲斯咨询未直接提供中国市场增长率，但预测全球家用电梯市场年均复合增长率为11.6% 。
尽管存在数据分歧，但行业共识是家用电梯市场保持高速增长态势。推动增长的核心因素包括：老龄化社会加速到来带来的适老化需求、消费升级驱动的居住品质提升、老旧小区改造政策红利、新建住宅配梯要求提高等。
2.4 统一统计口径的路径
针对市场规模统计口径不统一的问题，行业需要建立规范化的统计标准。首先，应明确"家用电梯"的法定定义，严格按照国家标准GB/T 21739系列规定的"安装在私人住宅中，仅供单一家庭成员使用的电梯"进行统计范围界定。其次，建立行业统一的数据采集和发布机制，明确统计指标体系，包括销售量、安装量、保有量、市场规模（按销售额计算）等核心指标。再次，鼓励行业协会、研究机构、企业之间加强数据共享与交流，减少信息不对称。最后，推动政府部门发布权威统计信息，发挥行业指导和市场规范作用。
第三章技术发展现状
3.1 主流驱动技术对比
2026年中国家用电梯行业主流技术类型主要围绕曳引式驱动、螺杆驱动和液压驱动三种方式展开，各自具有独特的技术特征和应用场景。
曳引式驱动是被认为最成熟、技术验证充分的技术路线。其运行平稳、节能、安静，长期可靠性高，在现代应用中采用了永磁同步无齿轮曳引主机和复合钢带技术，进一步提升了性能表现 。曳引式驱动通过钢丝绳或钢带与曳引轮之间的摩擦力带动轿厢运行，具有能耗低、速度快、噪音小等优点，是目前市场上应用最广泛的技术路线之一。然而，曳引式电梯对井道空间要求相对较高，需要一定的顶部空间和底坑深度。
螺杆驱动技术以结构紧凑、安全性高、静音效果佳著称，特别适合小户型住宅 。螺杆驱动通过电机带动螺母沿螺杆旋转，从而带动轿厢上下运动。其最大优势在于无需对重、井道利用率高、自带井道可简化安装，且在停电或故障时可自动下降到最近楼层或底层。螺杆驱动的主要缺点是速度相对较慢、长时间使用后可能产生噪音。螺杆驱动更适合一些欧洲国家建筑，不太适合中国的混凝土建筑。
液压驱动技术具有载重能力强的优点，但维护要求较高，因环保和能耗问题在家庭场景中应用逐渐减少 。液压电梯通过液压油推动柱塞带动轿厢运行，具有对井道结构要求低、载重大等优点，但液压系统存在漏油风险、能耗高、环保压力等问题，在当前节能环保政策趋严的背景下市场份额持续下降。
从技术可靠性角度分析，曳引式驱动因技术成熟度高、故障率低，在长期可靠性方面具有优势；螺杆驱动结构简单、安全冗余度高，特别适合对空间要求敏感的场景；液压驱动虽然在载重方面表现优异，但维护成本高、环保压力大的缺点限制了其在家用市场的应用。
3.2 技术发展趋势
家用电梯技术发展呈现智能化、节能化、安全化、适老化四大趋势。
智能化与物联网方面，远程监控、故障预判、智能呼梯、AI智能控制、智能家居集成成为重要发展方向 。智能电梯可实现对运行状态的实时监测，通过大数据分析预测潜在故障，自动发送维保提醒，显著提升安全性和用户体验。部分高端产品已实现语音控制、人脸识别、手机APP远程操控等功能，与智能家居生态系统深度融合。
节能化方面，一级能效机型、能量回馈技术、永磁同步驱动、智能群控、储能式能量回馈系统等技术得到广泛应用 。在"双碳"目标背景下，节能环保成为家用电梯的重要卖点，也符合绿色建筑评价标准的要求。
安全冗余设计是技术发展的核心关切 。新版国家标准GB/T 21739-2025对安全要求进行了全面升级，涉及非钢丝绳悬挂装置、电子限速器、电磁兼容性测试、故障代码存储、机械强度测试等方面 。安全冗余设计通过多重保护机制，确保电梯在单一系统失效时仍能安全运行。
适老化设计技术快速发展 。针对老年用户群体的特殊需求，家用电梯在轿厢尺寸、操控面板设计、语音提示、无障碍设施等方面进行了专门优化。2026年适老化需求显著提升，推动相关技术研发加速 。
3.3 核心技术研发现状
中国家用电梯行业在核心技术研发方面取得显著进展，但部分领域仍存在短板。
整体而言，中国电梯产业高速发展，已成为全球最大的电梯生产国和消费国。驱动技术、控制技术等核心技术的自主研发能力不断提升，国产化是行业发展的重要方向 。
在零部件国产化率方面，电梯零部件占电梯价值量的40%-50%，是产业链核心环节。部分领先企业的核心部件国产化率已达85% 。
电梯产品作为机电类产品，近几十年已无明显产品技术创新，产品同质化越来越严重，呈现"越来越多的零部件国产化率高、特殊高端电梯核心部件依赖进口"的结构性特征 。
企业层面，行业领先企业持续加大研发投入，推动产品升级和技术进步。智能化技术应用广泛，AI语音识别、远程监控、智能控制系统等技术已进入商业化应用阶段 。技术迭代呈现加速态势，模块化设计、绿色化发展成为主流方向 。
第四章行业标准与监管体系
4.1 国家标准体系
2025年至2026年中国家用电梯行业标准体系迎来重大更新，核心是《家用电梯制造与安装安全规范》（GB/T 21739-2025）的发布实施。
GB/T 21739-2025是2025年发布并将于2026年3月1日起实施的关键标准，替代了旧版GB/T 21739-2008标准。该标准全面规定了家用电梯的安全要求、验证方法、信息要求等内容，涉及非钢丝绳悬挂装置、电子限速器、电磁兼容性测试、故障代码存储、机械强度测试、日志记录等技术细节 。标准的制定旨在规范家用电梯的制造与安装，提升产品安全性 。
除核心安全标准外，行业标准体系还包括《家用电梯质量分级与评价》标准，该标准于2025年1月实施，将产品品质划分为等级，涵盖安全性能、能效等级、噪音控制、使用寿命等核心参数。这一分级评价体系有助于消费者识别产品质量差异，推动企业提升产品品质。
此外，电梯行业还有一系列相关国家标准，如GB/T 7024、GB/T 10058、GB/T 7588等，涉及电梯设计与制造的通用要求。这些标准虽然并非专门针对家用电梯，但在技术引用和安全性参考方面具有指导意义。
4.2 监管体系与执行情况
家用电梯不像传统商用电梯，因为使用场所为单一家庭使用，并不受特种设备检测部门监管，不像传统商用电梯，必须经过特种设备检测部门验收合格才能使用，存在监管，因此对设备的生产制造和安装售后都有明显的监管措施，家用电梯目前缺乏监管，因此市场上出现各种参差不齐的品牌，家用电梯靠的是行业自律，是企业良心和品牌背书。
政府部门层面，国家市场监督管理总局负责电梯安全的综合监管，包括生产许可、质量监督、安全检查等。住建部门在老旧小区改造、新建住宅配梯等方面发挥政策引导作用。2025年，住建部发布的《住宅项目规范》对电梯设置、层高、隔声、通信、安全等方面提出了更高要求 。
行业组织层面，中国电梯行业协会、中国家用电梯协会等行业组织在标准制定、行业自律、信息交流等方面发挥重要作用。协会发布的行业报告和发展白皮书为企业决策提供参考 。
第三方监管方面，电梯维保服务合同中越来越多地引入第三方监管机制 。第三方监管服务涉及质量检查、安全检查、市场行为检查及问题整改闭环管理，有助于保障维保服务质量。然而，目前第三方监管在家用电梯领域的执行仍处于起步阶段，监管机构、执行标准、监管效果评估等方面尚需完善 。
维保合同类型主要包括全包合同、半包合同、清包合同等形式 。合同内容通常包括服务范围、标准、期限、验收、付款、违约责任等条款，维保服务标准常依据国家及行业标准（如GB/T18775、GB7588等）执行 。
4.3 标准升级对行业的影响
2026年行业进入安全标准升级、钢带技术普及、智能物联深化、全周期成本优化的高质量发展新阶段。
安全标准升级对行业产生深远影响。一方面，新标准的实施提高了行业准入门槛，不达标的小企业将面临淘汰压力，行业集中度有望提升。另一方面，新标准推动了技术升级，企业需要投入研发资源满足更高的安全要求，在非钢丝绳悬挂装置、电子限速器等新技术领域形成竞争新赛道。
噪音控制方面，2025年新国标征求意见稿可能将噪音等级纳入强制条款，这对家用电梯产品的静音性能提出了更高要求。
标准升级也为消费者提供了更清晰的产品选购依据。质量分级评价体系使产品品质更加透明，有助于市场形成"优质优价"的良性竞争格局。
第五章竞争格局分析
中国家用电梯作为一个新生品牌，有区别于传统商用电梯市场，市场呈现出"国产头部品牌崛起、外资品牌产品缺乏灵活、国内家用电梯杂牌品质参差不齐"的格局。
·高端市场（占比约20%）：由通力、日立、三菱、蒂升、迅达、奥的斯等外资品牌主导。这些品牌主要得益于强大的品牌溢价，但在家用电梯领域，产品并无太大亮点，占据了部分高端别墅梯市场高净值客户的主要份额，其中三菱，日立等品牌相对于其他外资品牌已经提早布局家用电梯市场领域，但因产品缺乏明显亮点，且该两个企业着重点还是在于近几年的国债项目，并没有在家用电梯市场领域取得传统商业电梯的地位，通力电梯已经开始布局家用电梯市场，有旗下巨人通力电梯早已经深入家用电梯市场领域，产品存在重叠性，蒂升电梯近几年还是忙于资本运作，更加注重财务报表数据，产品方面在上述品牌中算是最早介入家用电梯市场领域，一直没有掀起波澜，最近又跟通力联姻，应该会更大的整合动作，更加无暇顾及该细分领域，迅达的直梯，除了高速梯有所建树，也并没有发现在家用梯市场上有大的作为，奥的斯作为电梯行业鼻祖，受制于公司的种种限制，加之忙于与奥的斯机电的整合，重点在于后电梯服务市场及电梯改造市场，其志向长远，只求长久生存，追求利润大于追求快速发展，虽然一直想在家用电梯方面想有所突破，但是实际推出的家用电梯产品在市场上的表现都不尽人意，不知道是管理的问题，是人的问题？还是制度问题？
·家用电梯市场领域上，消费者都是业主个人，购买的家用电梯或者别墅电梯，也是个人的实际财产，不同于传统商业项目或者房地产项目以及政府项目，最终的业主为集体所有，并非单一家庭使用，个人销售群体更加注重产品的实用性，大部分的人还是更加注重产品本身，注重产品品质，家用电梯跟汽车区别在于，家用电梯仅自己家里使用，品质大于品牌，汽车除了是一种身份的象征外，更重要的是高端品牌企业本身就代表着高品质，以此上述的头部品牌前期主要重心在于年度的主营业务收入，并没有过早布局，造成了国内家用电梯品牌的崛起，所占的市场份额也主要得益于品牌溢价，并且产品亮点。
·中端市场（占比约60%）：有西奥、巨人通力、西继迅达、康力、东南、西子、广日、速捷、天梭等品牌以及一些国内二线品牌的家用梯等占据。它们凭借极高的性价比、灵活的定制化服务以及快速响应的售后体系，正在快速抢占市场份额。其中西奥电梯独树一帜，以全国全面开店的方式，并且迅速通过多媒体行业布局，迅速占领家用电梯市场和布局售后服务网络，不管是电梯销量还是门店售后服务网络稳居全国头部，杭州西奥电梯年度电梯发运量超过10万台，其中单纯家用电梯的年度发运量接近2万台，这在中国电梯行业乃至家用电梯细分市场上都算是一个比较庞大的数字，稳居电梯头部品牌。
·杭州西奥行业地位：作为行业唯一获得“国家智能制造标杆企业”称号的公司，其制造能力处于领先地位。
·杭州西奥质量奖项：公司是首家通过“浙江制造”品牌认证的电梯企业，并荣获浙江省政府质量奖，是唯一获得省市区三级政府质量奖荣誉的电梯企业。
杭州西奥高自制率：零配件自制率高达98%以上，这意味着从核心部件到整机组装，西奥都能进行更严格的质量把控，即使后续养护维修也更便捷。
其余上述品牌也各有建树，各有优势，只是在产品销售订单发运及家用电梯市场布局方面不如西奥。
·低端市场（占比约20%）：国内一些三线品牌以及一些地方性别墅梯品牌，例如江苏、浙江，广东，山东等一些地方性家用电梯生产厂家，产品质量参差不齐，有品质不错的，也有品质较差的，低价格是吸引消费者的主要因素之一，在自建房领域或者工业领域上占有一席之地，在别墅领域上占比还是少数，这些三线品牌或者当地地方性别墅品牌也有一些产品表现不错的品牌，这些品牌并非品牌都很差，有些产品品质也不错，只是有些产品销量较少，产品售后网络覆盖不足。
第六章产品功能配置分析
产品功能配置分析
不同价位产品的功能配置存在明显差异。
安全配置方面，所有价位产品均需满足国家标准要求，但高端产品在安全冗余设计上投入更多。例如，多重制动系统、应急备用电源、轿厢意外移动保护装置等在高端产品中更为常见 。
智能化配置是差异化竞争的重要领域。基础产品可能仅具备基本的楼层显示和呼叫功能；中端产品通常配备远程监控、故障报警等智能化功能；高端产品则可能集成AI语音控制、智能家居联动、人脸识别、无感呼梯等前沿技术 。
舒适性配置方面，运行静谧性是消费者关注重点。高端产品在噪音控制方面投入更多研发资源，通过优化驱动系统、采用静音材料、改进导轨设计等方式降低运行噪音 。
美学定制是高端产品的重要卖点。与家居风格融合度、外观设计、个性化选择等成为消费者决策的影响因素 。高端品牌往往提供丰富的轿厢装饰、灯光设计、操控面板样式等定制选项。
第八章消费者行为分析
消费决策误区与建议
消费者在购买过程中存在一些常见误区：
盲目追求低价是首要误区。部分消费者过分关注初始价格，忽视了产品质量、安全性能和长期使用成本 。低价可能意味着配置缩水、材料劣质、服务缺失，埋下安全隐患。
忽视维护保养是常见问题。消费者往往关注购买环节，对后续维保重视不足 。家用电梯需要定期维保，忽视维保可能导致故障率上升、使用寿命缩短。
仅凭外观决定是冲动消费的表现。家用电梯的核心价值在于安全可靠运行，外观只是表层因素 。消费者应建立科学的决策框架，优先考虑安全、品质、服务等核心要素。
信息不对称是决策障碍。消费者对品牌技术实力、安全性能、售后服务的认知存在信息差 。市场存在信息杂乱、标准模糊、售后无保障等问题 ，增加了消费者决策难度。
决策建议方面，消费者应建立科学的决策框架：明确需求和预算；筛选品牌并深入了解；实地试乘体验；查证相关证书和资质；了解质保政策和售后服务条款 。
第九章安全与质量状况
9.1 安全事故统计与风险分析
2025年电梯安全事故数据揭示了行业面临的安全挑战。
事故统计方面，多个来源指出2025年电梯事故频发，存在系统性风险，监管漏洞和维护问题突出 。2025年上半年全国电梯相关事故87起，死亡12人，受伤43人，较去年同期上升35% 。2025年1-8月全国上报电梯及相关事故20起，其中直梯事故18起，造成20人死亡、4人受伤 。对比2023年全国共发生14起电梯事故、致13人死亡的历史数据 ，2025年事故数量和伤亡人数呈上升态势。
事故风险背景方面，中国电梯数量庞大（超1200万台），其中15年以上老旧电梯超110万台，老旧电梯故障率高，事故风险大 。住宅电梯事故多由维护不当、老化部件和用户误操作引起，老旧电梯安全隐患大 。
家用电梯特定风险方面，有数据显示2025年家用电梯事故中62%源于安全设计缺陷 。这反映出家用电梯在监督管理、设计标准、生产质量、安装规范等方面存在不足，尤其是家用电梯，不像商用电梯需要国家特种设备检测部门对电梯设备生产制造，安装，售后维保等有强制性的要求，家用电梯并没有强制性监管要求，全靠行业自律，企业良心，品牌背书等，因此消费者在家用电梯的选择时尤其要擦亮眼睛，毕竟是关系着自己安全的问题。
9.2 主要风险点分析
设备老化与维护问题是首要风险点。老旧电梯 设备老化、维护不当 维保体系漏洞 是事故的主要原因。维保质量下降、维保员工作量大、薪资低等因素导致维保不到位 。
操作与行为问题是重要风险源。乘客不安全行为 违章作业 、误操作 等因素导致事故发生。
安全设计缺陷是深层隐患。部分家用电梯产品在安全设计上存在不足，如安全冗余不够、应急保护装置不完善等 。
责任与管理问题是系统性风险。安全意识不足 责任推诿 监管不力 等问题影响安全管理体系的有效运行。
事故类型方面，碰撞、坠落、挤压、受困 、轿厢坠落、门系统故障、控制系统失灵 、高处坠落、触电、火灾、爆炸、起重伤害、物体打击、机械伤害 等均有发生。
9.3 消费者投诉与质量问题
2025年家用电梯消费者投诉呈现以下特点：
投诉量上升。中国消费者协会2024年数据显示，家用电梯投诉量同比上涨22% 。家用电子电器类投诉量进入前十位，其中包含家用电梯 。
投诉类型分布方面，国家市场监管总局《2025年第3季度电梯质量安全通报》显示，家用电梯投诉中"安全性能隐患"占比达38%，"运行噪音超标"占比27% 。中国消费者协会数据显示，超六成问题集中在安装后出现异响、空间浪费严重、售后服务缺失等方面 。
质量问题分布方面，电梯类投诉占特种设备相关来电的73%，涉及电梯运行故障、困人伤人等问题 。电梯困人、滑梯、电梯门关闭不全、维保不到位 、使用检验不合格电梯 、电梯运行异常、超期未检、困人 等问题均有反映。
9.4 安全应对措施
针对安全问题，行业和社会多方正在采取措施：
监管强化方面，加强监管、法规完善是重要方向 。新版国家标准GB/T 21739-2025的实施提升了安全标准要求。
技术创新方面，智能技术有望提升安全水平。传感器、远程监控、AI分析等技术应用可以实现对电梯运行状态的实时监测和故障预警 。
公众教育方面，公众安全意识提升是预防事故的重要措施 。通过安全宣传、使用培训等方式提升用户的安全意识和正确使用能力。
老旧电梯更新方面，老旧电梯更新改造是消除隐患的重要举措 。住建部将指导各地完善组织实施机制，加强资金统筹，扎实推进住宅老旧电梯更新改造工作 。
家用电梯方面，需要有关部门出台监管力度和监管措施，整治行业乱象，加强上游生产厂家的监管力度，提高售后服务的要求，淘汰产能落后的产品和企业，从源头断绝伪劣产品，加强售后服务人员资质资格要求。
声明：部分信息来源于网络搜集，仅代表笔者个人观点，造成困扰，敬请谅解！
如有侵权，请告知删除。
