2025年被称为人形机器人的工业“元年”,当技术不再只是实验室里的酷炫表演,而是真正走进工厂流水线时,谁能率先交出赚钱的答卷?
2026年春天,两份关键财报的相继披露,为我们揭开了谜底的一角。一边是冲击科创板的“后浪”宇树科技,另一边是已登陆港股的“前浪”优必选。它们用截然不同的数字,讲述着关于未来的两种故事。
一个还在战略性亏损,一个已开始盈利。 这不仅仅是财务数据的差异,更是技术路线、市场选择与商业逻辑的深度分野。




优必选的2025年成绩单,关键词是 “高增长”与“收窄亏损”。营收突破20亿大关,同比增长超过53%,这无疑是个振奋人心的信号。更关键的是,净亏损从上一年的11.6亿大幅收窄至7.9亿,毛利率也显著提升。一切似乎都在向好。
但当你把目光转向宇树科技,对比就显得格外刺眼。这家正在冲刺上市的公司,在2025年实现了335%的恐怖营收增速,并且已经实现了2.88亿元的净利润。扣除非经常性损益后,净利润更是高达6亿元。
这意味着什么?
优必选还在为未来“烧钱”铺路,而宇树科技已经跑通了赚钱的初步模型。 前者营收规模虽大,却仍处于“战略攻坚期”,需要持续投入巨资研发和开拓市场;后者则用更小的营收体量,证明了其商业模式初步具备了自我造血的能力。这仿佛是同一个赛道上的两位选手,一个选择了长跑姿态,储备体能,另一个则在加速冲刺,率先冲过了一个重要的里程碑。



翻开财报的细节,你会发现两家公司的灵魂截然不同。
优必选的2025年,完成了一场惊险的“业务重心大挪移”。曾经的教育、物流机器人退居次席,全尺寸人形机器人业务收入暴增22倍,占总营收比重飙升至41%,首次成为公司最大的收入来源。全年1079台的销量,同比增长超过350倍。
这上千台机器人去了哪里?答案很明确:工厂。
优必选的Walker S系列,目标直指汽车制造、3C电子产线。它们被设计成标准的“产业工人”,专注于搬运、分拣、质检这些枯燥但关键的工位。3分钟自主换电、7×24小时连续作业,配合大模型赋予的决策能力,让机器人真正开始“打螺丝”。财报显示,Walker S2已实现千台级交付,年化产能超6000台。优必选正在做的,是深入工业腹地,解决最具体、最艰苦的生产痛点。

而宇树科技,则画出了另一幅图景。它的人形机器人,更像是一位“全能运动员”和“普及者”。2025年,其纯人形机器人出货量超过5500台,位居全球第一。惊人的不仅是数量,更是价格——G1系列起售价8.5万元,R1 Air更是下探到2.99万元。
这个价格策略,彻底打开了科研、消费甚至娱乐市场的大门。当优必选的机器人在汽车工厂里搬运零件时,宇树科技的机器人可能在实验室里辅助研究,也可能在科技展上表演后空翻,甚至走进家庭成为新奇的伙伴。宇树科技用极致的性价比和卓越的运动性能,试图让人形机器人成为一种更通用的“商品”,而非仅限于工业的“工具”。
一个向下深耕,追求在特定场景的深度价值和不可替代性;一个横向铺开,追求更广阔的市场覆盖和生态构建。路径没有对错,但注定走向不同的远方。



支撑不同商业路径的,是底层技术研发的侧重分野。
优必选的技术突破,紧紧围绕着 “让机器人更聪明地干活” 。其自研了千亿参数的具身智能大模型Thinker,并开源了视觉语言基座模型,核心目标是攻克工业场景中空间判断不准、反应速度慢的顽疾。更进一步,他们开发了世界模型Thinker-WM,并升级了群脑网络,目的是让多台机器人能像一支训练有素的队伍一样协同作业。
从单机智能到群体智能,优必选构建的是一个 “工业级AI双循环” 。它的一切技术,仿佛都在为那个“机器人流水线”的未来添砖加瓦。即便业务中仍有教育、消费硬件等板块,但工业应用无疑是其技术皇冠上最亮的明珠。
宇树科技的技术魅力,则更多体现在 “让机器人动得更快、更酷、更便宜” 上。从惊艳行业的后空翻、侧空翻,到突破5米/秒的奔跑速度,再到年初那场令人瞠目的机器人集群武术表演《武BOT》,宇树不断用硬核的“肢体语言”刷新行业标杆。
这种对运动控制的极致追求,与其产品矩阵的多元化相辅相成。从工业级四足机器人到消费级产品,从全尺寸人形到轻量级型号,宇树覆盖了更广的频谱。更重要的是,它构建了极为活跃的开源生态,在GitHub上发布了超过40个项目,试图将技术能力转化为整个开发者社区的共享资源,从而构建自己的通用机器人生态护城河。
一个在修炼深度思考与协同作战的“大脑”,一个在打磨敏捷灵活且成本可控的“肢体”。两种技术哲学,塑造了两种不同的产品灵魂。



亮眼的增长之下,阴影依然存在。
对于优必选而言,7.9亿元的净亏损是悬在头顶的达摩克利斯之剑。尽管通过融资储备了充足弹药,但何时能真正依靠主营业务盈利,实现自我“造血”,是所有投资者追问的核心。同时,其传统的物流机器人等业务收入出现下滑,如何在押注未来的同时稳住当下基本盘,是巨大的管理考验。
行业竞争的烈火正在越烧越旺。宇树科技在招股书中已将优必选列为主要对手,并自信地在工程化、迭代速度和成本上标榜领先。更不用说,特斯拉、Figure等国际巨头正虎视眈眈。优必选凭借对工业场景的深度理解和产业链绑定建立了优势,但对手们可能从成本、规模乃至更庞大的开发者生态层面发起冲击。
优必选的选择是继续向上游延伸,收购产业链公司,强化“链主”地位,并计划将技术优势拓展至商业、教育等新场景。它的核心课题,是如何将巨大的营收增长,转化为同样坚实的利润,跨越商业化的“最后一公里”。

对于宇树科技,上市后的挑战同样艰巨。如何维持技术领先性,如何将消费和科研市场的成功,复制到要求更严苛、但利润也更丰厚的工业领域?其高性价比策略在打开市场的同时,会否长期侵蚀利润空间?构建开源生态是长远妙棋,但短期内如何保障商业回报?
2025年的财报,不是终局,而是一个更激烈赛段的全新起点。 优必选与宇树科技,用各自的方式诠释着中国企业在全球具身智能浪潮中的探索。一个像沉稳的工程师,执着于解决一个又一个具体的工业难题;一个像敏捷的探险家,不断拓展机器人能力的边界和应用的疆域。
这场“双雄对决”没有输家。它们的每一步尝试,无论通向盈利还是暂时亏损,都在共同推动着机器人走出实验室,走进我们真实的世界。而最终答案,或许不在于谁先盈利,而在于谁定义的未来,能够真正被时代所接纳。



