01 

解读|INTERPRETATION

《2025中国白酒国际化白皮书》总结

本白皮书由中国酒类流通协会国际交流工作委员会编撰，系统梳理了中国白酒百余年国际化探索的历程，全面分析了当前白酒出海的现状、机遇、挑战与实操路径，为白酒企业全球化布局提供了系统性的参考框架。

一、发展历程：从零散出海到系统推进

白酒国际化的探索已逾百年，新中国成立后，行业出海大致经历了四个发展阶段：

1. 专营出口阶段（50-90 年代）：作为创汇商品，名优白酒通过国营外贸公司统销，主要面向港澳、日韩、东南亚等华人社区，茅台、汾酒等传统名酒为代表。

2. 外贸改革阶段（90 年代 - 新世纪初）：外贸体制改革放开配额限制，茅台、五粮液、红星二锅头等品牌率先完成海外渠道布局。

3. 集体转型阶段（2012 年 - 疫情前）：产业 “黄金十年” 期间，国窖、洋河、古井等完成全国化的头部品牌集体出海，丰富了海外市场供给。

4. 加速布局阶段（2023 年至今）：疫情后新一轮出海浪潮兴起，剑南春、董酒等全国名酒，以及珍酒、酒鬼酒等区域头部品牌均开始探索海外业务。

二、当前现状：新旧动能转换的关键期

当前白酒国际化正处于从零散出海向系统推进转型的关键节点，呈现出 “价值突破、规模待破” 的格局：

1. 出口数据亮眼：2020-2025 年，白酒出口额从 32.89 亿元增长至预计 75.64 亿元，累计增长 130%；出口平均单价近乎翻倍，从 231 元 / 升涨至 455 元 / 升，成为中国酒类出口增长的核心引擎。

2. 规模增长遇阻：同期出口量仅累计增长 16.6%，长期在 16-17 万千升区间波动，且存在部分产品回流现象，扭曲了真实出口数据。

3. 市场布局集中：

1. 中国香港作为中转枢纽稳居第一大出口市场，2025 年前 8 个月出口额增速达 47.8%。

2. 头部企业重点布局美国、韩国、澳大利亚，越南、俄罗斯等 “一带一路” 新兴市场增速加快。

4. 消费圈层局限：海外消费仍以华人为主，集中在中式餐饮、华人节庆等传统场景；非华人消费者仅集中在商务人士、资深烈酒爱好者，本土消费群体尚未形成规模，新兴的鸡尾酒吧、跨文化场景仍在培育中。

三、核心机遇：政策、产业与市场的三重红利

1. 政策支持：顶层设计扫清出海障碍

• 高水平对外开放：“十五五” 规划推动制度型开放，将白酒出海从企业 “各自为战” 升级为国家战略引导、行业协同推进的系统工程。

• “一带一路” 倡议：为白酒开拓新兴市场、推动文化交融、对接国际标准提供了系统性机遇，中欧班列、西部陆海新通道等基建完善了物流网络。

• 地方专项政策：四川、贵州等核心产区出台专项方案，设立专项资金：

• 四川推出《推动川酒产业高质量发展行动方案 (2025—2027 年)》，从规划、产品、市场多维度推动川酒出海。

• 仁怀市设立每年 1000 万元专项资金，补助酱香酒企业境外展会、品牌宣传费用，破解出口瓶颈。

2. 产业转型：国内存量压力倒逼出海

• 国内白酒行业进入深度调整期：2016 年产能见顶后持续下滑，2024 年产量仅 414.5 万千升，十年降幅近 70%；行业库存高企，2024 年平均存货周转天数达 900 天，存量增长逻辑难以为继。

• 海外市场成为新增长曲线：全球烈酒市场空间广阔，白酒出口占比仅 2.4%，对标苏格兰威士忌年出口额 530 亿元，白酒出口规模仅为其 1/7，增长潜力巨大。

• 国际经验印证窗口期：日本清酒、英国威士忌的国际化均伴随本国核心产业全球化同步推进，当前中国基建、新能源、跨境电商等产业全面出海，将带动白酒的海外消费场景与品牌认知同步提升。

3. 市场潜力：独特优势构建差异化竞争力

• 工艺品质独特：白酒是全球唯一采用固态发酵固态蒸馏的烈酒，复杂的酿造工艺赋予其独特的复合香气，具备差异化的品类价值。

• 竞争经验成熟：国内充分竞争的市场锤炼出白酒企业成熟的营销体系与组织能力，头部酒企营销团队规模远超国际烈酒品牌，具备海外市场拓展的组织优势。

四、出口数据：量价分化，高端化趋势显著

1. 酒类出口整体复苏：2020-2025 年，中国酒类出口经历了 “恐慌补库 - 需求探底 - 强劲复苏” 的 V 型演变，2025 年预计量价齐升，进入稳健增长通道。

2. 白酒成为核心增长极：

1. 出口额六年翻倍，远超出口量增速，产品结构向高端、高附加值倾斜。

2. 白酒出口额的增长拉动了整个酒类出口的增长，其他酒类（啤酒、葡萄酒等）未进入双升通道。

3. 企业梯队分化：

1. 第一梯队：出口营收过亿的品牌不足 5 个，为绝对主力。

2. 第二梯队：头部企业出口规模在 2000 万 - 6000 万之间。

3. 大部分企业出海规模仍在千万元以内。

五、国贸实操：合规、流程与税务指南

1. 合规要求

白酒出口需满足多重资质要求：

• 经营资质：对外贸易经营者备案、海关报关单位注册。

• 食品资质：出口食品生产企业备案，提供卫生证书、检测报告。

• 目标国准入：美国 FDA 注册、欧盟 CE 认证、韩国食品卫生认证等，同时需满足各国标签、溯源等特殊要求。

2. 税务成本

• 国内退税：白酒出口增值税退税率为 13%，生产企业与外贸企业分别适用免抵退税、免退税政策。

• 目标国税负：

• 关税：欧盟、日本等市场对烈酒征收高额关税，美国存在惩罚性关税风险。

• 流通税：各国按酒精量征收高额消费税，如澳大利亚烈酒消费税达 103.89 澳元 / 升纯酒精，叠加增值税后，白酒终端价格往往翻倍，丧失价格优势。

六、营销路径：从文化输出到场景破圈

1. 主流营销手段

• 客情营销：依托人际关系维护客户，但当前海外客户重合度高，客情成本持续走高，效果边际递减。

• 技术营销：通过品鉴会、大师班、认证课程（如 CBC 中国白酒国际认证）进行消费者培育，目前仍处于初级阶段，缺乏标准化的国际传播语言。

• 事件营销：头部酒企通过 “和美全球行” 等主题活动、跨界时尚 / 餐饮合作、体育赛事赞助、国际展会曝光等方式提升品牌认知。

• 回厂游：邀请海外客户参观产区，通过沉浸式体验建立品牌信任，但面临跨文化叙事的挑战。

2. 媒体与 KOL 推广

• 白酒在海外主流媒体存在感偏弱，头部品牌已开始布局英文社媒账号，尝试用本土化内容讲好品牌故事。

• 与海外调酒师、美食 KOL 合作，通过白酒鸡尾酒制作、初尝体验等内容，降低消费者尝试门槛，实现口碑扩散。

七、现存挑战：多重壁垒制约规模化破圈

1. 市场准入门槛高

• 税收壁垒：高额关税、消费税、增值税叠加，大幅推高白酒海外终端售价，削弱价格竞争力。

• 隐性壁垒：各国标签语言、进口许可、食品安全标准差异大，部分伊斯兰国家因宗教因素限制酒类销售，增加了市场进入成本。

2. 推广与认知困境

• 品类认知不足：海外消费者对白酒品类知之甚少，部分国家监管层面尚未将 “Baijiu” 列为独立烈酒分类，导致认知混乱。

• 消费场景错位：中式敬酒文化难以复制到海外，白酒缺乏适配海外主流社交的饮用场景。

• 风味接受度低：白酒浓烈的风味属于 “习得型口味”，初次接触的海外消费者往往因口感辛辣放弃尝试。

• 圈层依赖严重：过度依赖华人社区，难以渗透本土主流零售、餐饮渠道，市场规模受限。

3. 人才与供应链短板

• 人才短缺：缺乏既懂白酒文化、又懂国际规则与营销的复合型人才，头部企业的人才虹吸效应加剧了中小酒企的招聘难度。

• 物流成本高：国际运输、包装合规、单证审批等环节推高了物流成本，地缘政治等外部风险也对供应链造成冲击。

4. 市场秩序问题

假货、走私与产品回流等问题，损害了白酒品牌的海外形象，扰乱了正常贸易秩序。

八、国际视角：鸡尾酒成为破圈催化剂

多位国际白酒专家提出，鸡尾酒是白酒国际化的核心突破口：

1. 降低尝试门槛：将白酒作为基酒调制鸡尾酒，用熟悉的饮用方式降低海外消费者的心理门槛，让白酒从 “陌生的东方烈酒” 变为可体验的风味。

2. 适配主流场景：酒吧是海外烈酒消费的核心场景，白酒进入鸡尾酒后，可借助酒吧渠道渗透主流消费圈层，摆脱对华人社区的依赖。

3. 行业协同破局：白酒企业应联合起来，共同推广 “Baijiu” 品类，而非单独竞争，通过统一的品类教育降低市场培育成本，共同做大海外市场蛋糕。

4. 内外循环联动：海外市场的成功，也能反向带动国内年轻消费者对白酒的认知，将白酒打造为潮流的鸡尾酒基酒，激活国内年轻市场。

总结

中国白酒国际化已完成第一阶段的价值突破，证明了中国高端消费品的全球竞争力，但仍处于从 “华人乡愁” 向 “世界风味” 跨越的爬坡期。未来，行业需要在国家政策的引导下，头部企业牵头，通过标准化的品类教育、本土化的场景创新、协同化的市场培育，逐步破解规模瓶颈，推动中国白酒真正成为全球烈酒市场的重要组成部分。