【高考专业、行业趋势】“十五五”十大产业链及重点企业梳理_展会资讯_资讯

【高考专业、行业趋势】“十五五”十大产业链及重点企业梳理

据说关注我们的人都填了好大学/好专业，找到了好工作。

本文将对“十五五”十大重点产业即新能源、新材料、航空航天、低空经济、量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信“的产业链及上下游重点企业梳理进行梳理，以供参考。

一、新能源

从新增装机和发电量看，2025 年新能源发展均创历史新高。2025 年全国可再生能源新增装机达到4.52 亿千瓦，同比增长 20.7%，约占新增装机的 82.5%。截至 2025 年底，可再生能源总装机 23.37 亿千瓦，约占全国电力总装机的60%；可再生能源发电量 3.99 万亿千瓦时，占全社会用电量 38.5%。

2025 年，全国新增并网风电、太阳能发电装机 4.38 亿千瓦（其中风电 1.2 亿千瓦，太阳能发电 3.18 亿千瓦），同比增长 22.3%，再创历史新高；风电光伏累计并网装机达到 18.4 亿千瓦，历史性超过火电，占比 47%；风光发电量合计2.3 万亿千瓦时，约占全社会用电量的22%。

产业链方面，新能源产业链涵盖光伏、风电、核能、氢能、地热能、潮汐能、余热能、生物质能等各类新能源品类，涉及上中下游多环节。上游包含光伏原材料及设备、风电原材料、核能原材料、生物质原料、新能源电池材料等核心原材料；中游涉及核电机组及相关设备、风电机组及相关设备、新能源电池、新型能源电池、生物质能设备等制造环节；下游包括光伏发电系统、光伏应用、风电运营、核电运营、新能源电池应用、生物质发电等应用及运营环节，形成完整的产业闭环。

产业链上布局企业方面，以 wind 新能源产业上市公司口径统计，截至 2026 年2 月 12 日，新能源产业链共有上市公司 72 家，总市值达 15366 亿元。

从上市节奏看，新能源产业公司上市节奏呈现 “初期平稳、中期加速、后期调整”态势。2011 年至 2016 年上市节奏平缓，期间每年上市数量维持在 1-2 家，反映出此阶段新能源产业尚处于起步阶段，市场成熟度较低，企业上市意愿及条件达标率有限。

2017 年至 2022 年上市节奏明显加快。2017 年上市数量增至 6 家，2020 年进一步提升至 9 家，2021 年达到峰值 15 家，2022 年维持在 14 家这一高位水平。这一阶段企业加速上市，得益于 “双碳” 目标导向、新能源技术突破及市场需求的快速释放。

2023 年至 2025 年上市节奏调整回落。2023 年上市数量降至 8 家，2024 年进一步回落至 3 家，2025 年略有回升至 6 家。这一变化体现出新能源产业经过快速扩张后进入调整阶段，仅优质企业具备较强的上市竞争力。

从行业分布看，细分行业分布集中度极高，光伏与电力领域主导布局。新能源产业链上市公司行业分布呈现 “头部集中、尾部分散”的格局，细分领域差异显著，其中光伏设备与电力两大领域占据绝对主导地位，引领产业整体发展。

从市值规模及占比来看，光伏设备领域是新能源产业的核心支柱，布局最为集中。该领域上市公司总市值达 7906 亿元，占新能源产业上市公司总市值 51%，反映出光伏产业作为新能源领域的成熟板块，企业规模化程度高、市场认可度强，是产业链布局的核心重点。其次是电力领域，总市值 3710 亿元，市值占比 24% ，位列第二，成为新能源产业的重要支撑，主要得益于光伏、风电等可再生能源发电项目的规模化落地，推动电力领域相关企业快速发展。

电网设备与风电设备作为产业链重要配套领域，形成补充布局。其中电网设备领域总市值 1711 亿元，占比 11%；风电设备领域总市值 1175 亿元，占比 8%，两大领域合计占比近 20%，为新能源电力的传输、消纳及风电产业的发展提供了重要保障。

其余细分领域市值占比均较低，布局相对分散。其他电源设备 Ⅱ、专业工程、汽车零部件等 10 个细分领域总市值合计仅 1064 亿元，占比不足 10%，其中多数领域（如航海装备Ⅱ、燃气Ⅱ、化学制品等）市值占比不足 1%，反映出这些领域尚处于培育或配套补充阶段，企业规模较小，尚未形成规模化布局优势。

重点上市公司方面，光伏龙头领跑，细分领域龙头格局清晰。新能源产业链头部企业（市值排名前 20）布局呈现“光伏龙头主导、细分领域龙头差异化竞争”的格局，头部效应显著，且企业布局与细分行业市值分布高度匹配，核心企业引领产业技术升级与规模扩张。

光伏设备领域头部效应最为突出，成为头部企业的主要聚集地。在市值前 20 家上市公司中，光伏设备领域企业达 9 家，占比 45%，且占据市值排名前 20 的榜首位置。其中阳光电源以 3246 亿元的总市值位居全行业第一，远超其他企业，成为新能源产业链绝对龙头；晶科能源、阿特斯、大全能源等企业市值均突破 500 亿元，捷佳伟创、拉普拉斯等企业市值也处于 300-500 亿元区间，形成了以阳光电源为核心的光伏设备龙头矩阵，彰显了光伏设备领域的产业优势。

电力领域头部企业规模庞大，形成双龙头格局。华电新能、三峡能源分别位列市值排名第二、第三位，两家企业总市值合计达 3638 亿元，接近电力领域上市公司的总市值 3710 亿元，成为电力领域的核心龙头，主要聚焦于可再生能源发电业务，依托规模化发电项目奠定行业地位。

电网设备、风电设备等细分领域龙头格局清晰，各有侧重。电网设备领域有金盘科技、南网科技、明阳电气 3 家企业进入前 20 ，市值均处于 160-460 亿元区间，聚焦于电网设备研发、制造及相关技术服务，支撑新能源电力传输；风电设备领域有三一重能、电气风电、海力风电 3 家企业进入前 20 ，市值均在 160- 330 亿元区间，引领风电设备的技术升级与规模化应用。

其他细分领域龙头企业规模相对较小，仅其他电源设备Ⅱ领域的新雷能进入市值前 20 ，市值 161 亿元，成为该领域的核心代表；其余细分领域暂无企业进入市值前 20，反映出这些领域尚未形成具有绝对优势的头部企业，仍有较大的发展空间。

二、新材料

近年来，我国新材料产业规模持续稳步扩张，已成为稳定宏观经济增长的重要支撑力量。数据显示，2019 年至 2022 年，产业总产值从 4.5 万亿元增长至 6.7万亿元，年均复合增长率达 14.2%；2023 年总产值攀升至 7.9 万亿元，2024年突破 8 万亿元，实现连续 14 年两位数增长，预计 2025 年总产值将突破 10万亿元大关，产业发展势头强劲。

在产业规模扩大的同时，我国新材料产业在诸多关键领域取得了一系列显著成就。 “十四五”以来，突破了一批关键材料，如高性能碳纤维复合材料全球首次应用于商业化运营地铁列车车体等主承载结构，实现整车减重 11%，每年可以减少二氧化碳排放约 130 吨，推动城市轨道交通向轻量化、绿色化升级5。

尽管我国新材料产业发展成效显著，但在向 “材料强国”跨越的进程中，仍面临多重结构性瓶颈亟待破解。当前，我国新材料数据库支撑保障能力不足，材料研发与实际应用结合不够紧密，众多新材料难以跨越从研制到应用的 “死亡之谷” ， “有材不能用、有材不会用” 的问题尤为突出；同时，材料评价标准存在缺失，产业创新投融资环境有待优化，新材料领域创新人才供给不足等问题，也制约着产业高质量发展。

产业链方面，我国新材料产业链主要由上游原材料供应、中游新材料制造和下游应用领域三个核心环节构成，各环节协同联动支撑产业运转。上游原材料供应环节涵盖金属原料、合金、化学纤维、陶瓷、塑料、生物基、树脂等，其质量与稳定性直接决定中游产品的品质和生产成本；中游新材料制造环节是产业链的核心，主要包括石墨烯材料、超导材料、3D 打印材料、智能仿生与超材料等产品的研发制造，通过技术创新和工艺优化，持续推出高性能新材料产品；下游应用领域十分广泛，涵盖电子电气、汽车、新能源、医疗、航天航空、新型建筑等多个行业，下游行业的快速发展为新材料产业提供了广阔的市场空间，也推动着新材料产品的迭代升级。

产业链上布局企业方面，以 wind 新材料产业上市公司口径统计，截至 2026 年2 月 13 日，新材料产业链共有上市公司 302 家，总市值达 30297 亿元。

从上市节奏看，公司上市节奏呈现阶段性特征，产业热度持续攀升。2012 年行业上市企业数量仅 1 家，处于产业起步培育期；2015-2016 年上市数量稳定在每年 7 家，产业逐步进入稳步发展阶段；2017 年上市数量大幅增至 24 家，成为产业加速发展的首个节点，随后2018 年回落至4 家，呈现短期调整态势。

2019 年起，产业进入高速发展周期，上市企业数量持续放量，2021 年达到峰值 60 家，彰显出资本市场对新材料产业的高度认可；2022-2023 年上市数量保持高位，分别为 55 家和 48 家，产业发展韧性凸显；2024-2025 年有所回落，分别为 19 家和 22 家，反映出产业逐步进入优化整合阶段；2026 年截至数据统计时点，上市数量为2 家，整体延续稳健发展态势。

从行业分布看，细分行业分布集中且多元，核心领域引领产业布局。新材料产业链上市公司覆盖申万一级 18 个行业，布局呈现 “核心集中、多元辐射”的特征。其中，基础化工、电子、有色金属三大领域为核心布局赛道，合计市值占比达 59%，引领新材料产业发展。基础化工领域表现最为突出，总市值 9537亿元，占比 31%，是新材料产业布局最集中的细分领域，为下游多领域提供原材料支撑；电子领域与有色金属领域市值规模相当，分别为 4377 亿元、4239亿元，均占比 14%，均贴合新一代信息技术、高端装备等战略领域需求；电力设备领域总市值 3619 亿元，占比 12%，契合 “双碳”战略下的产业发展方向。此外，机械设备（ 9% ）、国防军工（ 7% ）两大领域市值占比亦相对较高；建筑材料、轻工制造、汽车等领域均有企业布局，形成了多元协同、覆盖全产业链的布局格局；通信、环保、纺织服饰等领域虽有企业涉足，但市值占比较低，均不足 1%，仍处于培育发展阶段。

重点上市公司方面，头部企业格局清晰，聚焦核心细分领域。新材料产业市值排名前 20 的上市公司，市值规模突出，引领产业技术升级与市场拓展，且布局呈现鲜明的细分领域集聚特征。头部企业中，市值最高的中国铀业达 1841亿元，属有色金属领域，2025 年 12 月上市，成为领域内核心龙头；西安奕材-U 以 1002 亿元总市值位居第二，属于电子领域，2025 年 10 月上市，彰显出高端电子新材料领域的发展潜力。

从细分领域分布来看，前 20 家头部企业主要集中在五大核心领域：有色金属领域有中国铀业、金力永磁、斯瑞新材 3 家企业，聚焦特种金属、永磁材料等方向；电子领域包含西安奕材-U、沪硅产业、广钢气体 3 家企业，侧重半导体材料等高端细分，其中沪硅产业作为 2020 年上市企业，已发展成为电子新材料领域的核心企业；电力设备领域有中伟新材、湖南裕能、厦钨新能 3 家企业，均聚焦新能源材料赛道，契合产业发展趋势；基础化工领域涵盖上纬新材、凯赛生物、蓝晓科技 3 家企业，覆盖特种化工材料等细分方向；国防军工领域有西部超导、航材股份、光威复材 3 家企业，聚焦航空航天用特种新材料，技术壁垒较高。

此外，机械设备、建筑材料、汽车、轻工制造领域各有 1 家头部企业入围，分别为鼎泰高科、振石股份、浙江荣泰、马可波罗，进一步完善了头部企业的多元布局。从上市时间来看，头部企业上市跨度从 2015 年至 2026 年，既有长期深耕产业的老牌企业，也有近年新增的优质企业，反映出新材料产业头部梯队的持续优化与迭代，为产业高质量发展提供了核心支撑。

三、航空航天

当前，我国航空航天领域已构建起国家重大工程与商业市场协同发力、双轮驱动的发展格局。其中，在国家主导的重大项目层面，C919 大飞机研制交付、载人航天工程实施等重点任务稳步推进，持续夯实我国航空航天产业的发展根基；在商业航天层面，行业发展势头迅猛，自 2025 年起，商业火箭发射频次不断提升，千帆星座、GW 星座等大型卫星星座加速组网，推动商业航天产业发展。

从两大细分市场的规模表现来看，据中产研数据预测，2025 年我国航空装备制造业的市场规模将达到 6017 亿元，2025 至 2029 年年均复合增长率约为14.05%，预计到 2029 年，市场规模将突破万亿元门槛，达到 10180 亿元；另据《中国商业航天产业研究报告》显示，2025 年我国商业航天产业规模达到2.5 至 2.8 万亿元，年均复合增长率维持在20%以上。

产业链方面，航空航天行业产业链层次清晰、分工明确，整体可划分为上游基础支撑、中游核心产业、下游应用服务三大环节，各环节紧密联动、协同发展，共同构成了完整的产业生态体系。

产业链上游为整个行业提供基础材料与核心配套，是航空航天产业发展的根基，主要涵盖钢铁冶金、材料产业、机械制造、电子信息、石油化工等领域。其中，材料产业与钢铁冶金为航空航天装备制造提供关键结构材料，机械制造支撑装备零部件的加工生产，电子信息产业保障各类设备的智能化运行，石油化工则为产业发展提供必要的能源与化工配套，各领域相互支撑，奠定了产业链中游及下游发展的物质与技术基础。

产业链中游是航空航天行业的核心主体，聚焦航空航天产业本身的研发、制造与核心运营，是连接上游基础支撑与下游应用服务的关键纽带，承载着产业核心价值的创造与转化。

产业链下游主要聚焦航空航天技术与产品的应用落地，面向各类实际需求提供相关服务，是产业价值实现的终端环节，主要包括卫星导航、卫星通信、卫星遥感、航空运输及其他相关应用领域。卫星导航、通信、遥感三大领域依托航天技术实现多元化服务输出，广泛应用于民生、工业、国防等多个场景；航空运输则聚焦大气层内的人员与货物运输，是航空产业最核心的应用场景之一；其他相关应用则围绕核心领域进行延伸，进一步拓展了航空航天产业的应用边界与市场空间。

产业链上布局企业方面，以 wind 航空航天产业上市公司口径统计，截至 2026年 2 月 13 日，航空航天产业链共有上市公司 30 家，总市值达 4606 亿元。

从上市节奏看，航空航天产业上市公司上市节奏呈现 “ 阶段性峰值突出、整体逐步回归平稳”的特征。从 2015 至 2026 年的上市数量来看，产业上市进程可划分为三个阶段：

初期培育阶段（ 2015-2016 年），上市企业数量较少且增速平缓，两年均仅有1 家企业上市，反映出彼时航空航天产业仍处于初期发展阶段，具备上市条件的企业数量有限。

快速扩容阶段（ 2017-2022 年），上市节奏明显加快，成为产业上市的集中爆发期，其中 2020 年上市数量达到峰值 6 家，2017 年、2021 年、2022 年上市数量分别为 4 家、5 家、5 家，这一阶段上市企业的集中涌现，与国内航空航天产业技术突破、政策扶持及市场需求提升密切相关，产业规模化发展带动优质企业加速登陆资本市场。

平稳调整阶段（ 2023-2026 年），上市数量回落至低位平稳水平，这一变化体现出产业发展逐步走向成熟，优质企业上市进程趋于理性，同时也与 2026 年商业航天企业密集冲刺 IPO 但尚未集中落地的行业现状形成呼应，后续有望伴随商业航天产业爆发迎来新一轮上市热潮。

从行业分布看，航空航天产业链上市公司行业分布呈现 “核心装备领域主导、细分领域多元协同”的格局，整体集中度较高，核心赛道优势显著。从细分行业总市值及市值占比数据来看，航空装备 Ⅱ 、航天装备Ⅱ两大核心领域占据绝对主导地位，合计总市值达 3073 亿元，占全行业总市值的 66%，成为支撑航空航天产业发展的核心支柱。其中，航空装备Ⅱ领域总市值 1657 亿元，市值占比 36%，是全行业市值规模最大的细分领域，体现出航空装备制造在产业链中的核心地位；航天装备Ⅱ领域总市值 1416 亿元，市值占比 31%，受益于低轨卫星星座建设、太空算力概念兴起等行业趋势，发展潜力持续释放。

除两大核心领域外，消费电子、通信设备、军工电子Ⅱ等细分领域形成有效补充，呈现多元协同发展态势。消费电子领域总市值 858 亿元，市值占比 19%，是第三大细分领域，主要为航空航天产业提供配套电子元器件，彰显出军民融合背景下电子产业与航空航天产业的深度绑定；通信设备领域总市值 330 亿元，市值占比 7%，聚焦卫星导航、通信终端等配套环节，支撑航空航天产业的通信保障需求；军工电子Ⅱ领域总市值 208 亿元，市值占比 5%，专注于军工电子元器件研发制造，为产业链提供核心电子配套支撑； IT 服务Ⅱ 、地面兵装Ⅱ、计算机设备三大细分领域规模相对较小，总市值分别为 63 亿元、43 亿元、30亿元，市值占比均为 1%，主要为产业链提供技术服务、地面配套装备及计算机设备支持，虽规模有限，但不可或缺，共同构成了航空航天产业链的完整生态。

重点上市公司方面，呈现核心赛道聚集、龙头企业引领的特征。航空航天产业市值排名前 20 的上市公司主要集中在航天装备Ⅱ、航空装备Ⅱ两大核心领域，行业龙头效应显著，同时细分领域龙头企业逐步崛起，支撑产业链高质量发展。

从头部企业所属细分领域来看，聚集效应极为明显。20 家头部企业中，航空装备Ⅱ领域企业数量最多，达 12 家，涵盖中无人机、三角防务、航宇科技等重点企业，其中中无人机总市值 337 亿元，三角防务、航宇科技总市值分别为 232亿元、147 亿元，这些企业在各自细分环节具备核心技术优势，如航宇科技作为航空锻造领域专精特新 “ 小巨人”，为航空发动机提供关键环形锻件，支撑航空装备领域技术升级；航天装备Ⅱ领域共有 5 家企业市值排名前 20，其中 C电科以 1025 亿元的总市值位居全行业首位，成为行业绝对龙头，航天环宇、新余国科、理工导航等企业总市值均在 68 亿元以上，聚焦航天制造、导航等核心环节，引领航天装备领域发展；消费电子、通信设备、军工电子 Ⅱ、IT 服务Ⅱ各有 1 家头部企业入选，分别为协创数据（总市值 858 亿元）、华测导航（总市值 290 亿元）、雷电微力（总市值 133 亿元）、航天宏图（总市值 63 亿元），均为各自细分领域的核心龙头企业，在配套服务、技术研发等方面具备较强竞争力。

整体来看，头部企业凭借技术优势、规模优势，成为推动航空航天产业链技术升级、产业集聚的核心力量，同时也为行业发展树立了标杆，引领全行业向高质量、规模化方向发展。

四、低空经济

在空域管理改革等相关政策的推动下，我国低空经济已逐步从试点探索阶段迈向规范化发展轨道，历年规模数据稳步攀升。赛迪顾问数据显示，2023 年，我国低空经济规模达 5059.5 亿元，同比增长 33.8%，预计 2024 年将达 6702.5亿元（其中低空航空器制造与运营服务占比接近 55%）；中国民航局预计 2025年市场规模将达 1.5 万亿元，2030 年突破 2 万亿元，2035 年增至 3.5 万亿元。目前，低空经济产业生态已初步构建，工业级无人机已得到广泛应用，eVTOL头部企业已获取型号合格证并开展试点工作，低空通信、起降场等基础设施建设也已逐步启动。

中国民用航空局党组书记、局长宋志勇表示，作为新质生产力的典型代表，通用航空与低空经济在政策引导和技术创新的双重驱动下，正迅速崛起为万亿级产业新赛道。作为低空经济发展的主体，通用航空业在能源技术与新一代信息技术变革的引领下，正加速向无人化、绿色化、智能化方向迭代升级。其中，以无人机、eVTOL 研发应用为核心的新能源、智能化通航产业，已成为低空经济的主导产业，有望形成万亿级市场规模，未来将迎来类似新能源汽车产业“换道超车”的重大发展机遇。

产业链方面，低空经济产业链围绕低空飞行相关环节展开，上游涵盖低空飞行器材料、低空飞行器零部件、低空飞行器核心系统等核心零部件与材料；中游包含低空飞行器整机制造、任务载荷等制造环节，以及新型基础设施、地面保障基础设施等低空基础设施；下游涉及低空飞行服务、低空飞行运营场景等运营服务环节，同时配套地面保障、空中保障、适航审定、检验检测等低空飞行保障环节，构成完整产业体系。

产业链上布局企业方面，以 wind 低空经济产业上市公司口径统计，截至 2026年 2 月 13 日，航空航天产业链共有上市公司 70 家，总市值达 17379 亿元。

从上市节奏看，低空经济产业上市公司上市节奏阶段性波动，整体呈现分散布局特征。从 1993 年至 2023 年，该产业每年上市企业数量在 1 家至 6 家之间波动，无连续多年集中上市的情况。其中，上市数量相对较多的年份为 2010 年（ 6 家）、2011年（5 家）。整体来看，低空经济产业上市公司上市进程平缓。

从行业分布看，低空经济产业上市公司行业分布集中度较高，主要集中在航空、航天及军工电子相关领域，同时覆盖多个辅助性行业，形成 “核心主导、多元补充”的布局格局。从市值占比来看，航空装备 Ⅱ 、航天装备 Ⅱ、军工电子Ⅱ三大核心细分行业占据绝对主导地位，总市值合计达 12999 亿元，占整个产业上市公司总市值的 74%。其中，航空装备Ⅱ行业总市值 6169 亿元，市值占比 35%，为第一大细分领域；航天装备Ⅱ行业总市值 3642 亿元，市值占比 21%；军工电子Ⅱ行业总市值 3188 亿元，市值占比 18%。

除三大核心领域外，汽车零部件、通用设备、摩托车及其他等细分行业也有相关上市公司布局，但市值占比较低，均不超过 7%；地面兵装Ⅱ、通信服务、航空机场等多个细分行业市值占比仅为 1%，自动化设备、通信设备等行业市值占比不足 1%。

重点上市公司方面，低空经济产业市值排名前 20 的上市公司主要聚焦于航空装备 Ⅱ 、航天装备 Ⅱ、军工电子Ⅱ三大核心细分行业，头部企业集聚效应明显，行业龙头优势突出。从市值规模来看，前 20 家上市公司总市值均在 300 亿元以上，其中航发动力以 1524 亿元的总市值位居榜首，中国卫通、中国卫星分别以1494 亿元、1020 亿元的总市值紧随其后，三家企业总市值均突破千亿元，成为产业内的核心龙头企业。

从行业分布来看，前 20 家上市公司中，隶属于航空装备Ⅱ行业的企业数量最多，达 10 家，涵盖航发动力、中航西飞、中航机载等重点企业，合计市值占前 20家企业总市值的比重较高；航天装备Ⅱ行业有 4 家企业入选，包括中国卫通、中国卫星、航天电子等；军工电子Ⅱ行业有 4 家企业，分别为中航光电、航天发展、海格通信、景嘉微；汽车零部件行业有 2 家企业（银轮股份、万丰奥威），摩托车及其他行业有 1 家企业（隆鑫通用）。整体而言，头部企业主要集中在产业核心赛道，凭借较高的市值规模，引领低空经济产业链的发展方向，形成了以核心龙头为引领、重点企业为支撑的头部布局格局。

五、量子科技

量子科技是以量子力学核心原理（叠加、纠缠、隧穿等）为基础，与信息科学、计算科学、材料科学等学科深度融合形成的新型科技体系。该体系打破了经典物理的固有局限，为各类复杂问题提供了全新解决思路，核心应用集中在量子计算、量子通信与量子精密测量三大领域。

2024 年，全球量子科技领域取得重大突破，产业发展进入理论向应用过渡的关键阶段，多个量子计算平台斩获里程碑式成果，目前已形成三大核心赛道，梯次分明且各有侧重。

作为产业发展引擎，量子计算正逐步从实验室走向特定场景应用。其竞争核心集中在稀释制冷机等核心硬件领域，该环节价值最高、投资密集，是产业化推进的关键。量子通信领域呈现双轨并行发展态势。我国在基于物理原理的量子通信（QKD）技术上处于全球领先地位，基于数学算法的抗量子密码（ PQC）因部署便捷的优势快速崛起，成为市场新增长极，潜力巨大。量子精密测量是三大应用方向中应用范围最广的领域，目前正进入多元化发展阶段。其中，量子重力测量在资源勘探等领域需求旺盛，增速显著高于行业平均水平，是现阶段商业化前景最明确的细分市场之一。

总体而言，三大赛道共同构成量子科技产业早期发展蓝图，量子计算指向长远未来，量子安全实现快速商用，量子精密测量则在特定场景率先实现高价值应用。

产业链方面，量子科技产业链各环节分工明确、协同推进。上游聚焦基础组件与核心技术的研发制造，主要产品包括稀释制冷机、低温组件、芯片、光源等；中游侧重核心设备与系统的开发，涵盖超导原型机、量子密钥分发设备、量子时钟等；下游则覆盖多行业应用与服务，包括云计算、金融、国防、通信、工业制造等领域，助力量子技术实现商业化、规模化落地。

参考 wind 量子技术指数成分股，依据公司市值，梳理出量子科技产业重点上市公司如下：

六、生物制造

生物制造的主要产品可划分为生物基消费品原料与生物基化学品材料两大类。从物质形态划分，生物基材料包含两类：一类是以生物质为原料，经生物合成、生物加工、生物炼制制成的基础生物基化学品，例如生物醇、有机酸、烷烃、糖工程产品等；另一类则包括生物基聚合物、生物基塑料、生物基化学纤维、生物基橡胶、生物基涂料、生物基材料助剂，以及生物基复合材料及其相关制品。

近年来，中国生物制造市场快速扩容，增长势头显著。数据显示，2020 年至2023 年，中国生物制造市场总规模分别为 2372.4 亿元、2898.4 亿元、3479.4亿元和 4200 亿元，年复合增长率接近 20%6。2025 年，我国生物制造产业总规模达 1.1 万亿元，未来有望成为中国经济增长新引擎。

从细分市场来看，当前生物医药是生物制造产业中规模最大的细分领域，得益于人口老龄化进程加快及全民健康意识提升，生物医药市场需求或将持续释放。此外，生物基材料、酶制剂、生物燃料等细分市场也均得到快速发展。其中，生物基材料作为替代石油基塑料的关键方向，市场需求大幅增长；酶制剂与生物燃料市场同样稳步扩张。

参考 wind 生物科技指数成分股，依据公司市值，梳理出生物制造产业重点上市公司如下：

七、氢能和核聚变能

按制取工艺碳排放差异，氢能分为灰氢、蓝氢、绿氢三类：灰氢依托工业副产或化石燃料制取，蓝氢是灰氢叠加碳捕集利用与封存（ CCUS ）技术的减碳产物，绿氢通过风电、光伏等可再生能源电解水制备，碳足迹趋近于零且能效突出。随着电解槽技术迭代及可再生能源成本下降，绿氢正加速从示范向产业化转型，将成为优化氢能供给格局的核心。

产业规模上，国家能源局《中国氢能发展报告》显示，截至 2024 年底，全国氢气产能超 5000 万吨/年，同比增长约 1.6%；2024 年全年氢气产量超 3650 万吨，同比增长约 3.5%。化石能源制氢仍占氢气供应主导地位，煤制氢产能约 2800万吨/年，同比增长约 0.7%；产量约 2070 万吨，同比增长约 6.7% ，新增产量主要应用于煤制油气；天然气制氢产能约 1080 万吨/年，与上年基本持平；产量约 760 万吨，同比下降约4.4%。工业副产氢产能约 1070 万吨/年，同比增长约 5.3%；产量约 770 万吨，同比增长约 4.0%。电解水制氢产能约 50 万吨/年，同比增长约9.7%；产量约 32 万吨，同比增长约 3.6%。

氢能产业链涵盖制氢、储运、加注、应用全流程。上游制氢涵盖化石能源重整、工业副产提纯、可再生能源电解三类技术路线。中游储运按氢能形态形成 “气态、液态、固体吸附及有机液体储氢 ”四大储氢技术体系，对应 “ 长管拖车（短途）、液氢槽车（中程）、管网（干线）、船舶/铁路（跨域）”五类运输模式；加注环节以加氢站为载体，分为液氢与高压气氢两类加注站。下游应用双轨并行，交通领域（燃料电池车、船舶）依赖加氢站网络，非交通领域点对点直供终端。其中，工业与建筑供能场景已实现规模化应用，凸显氢能的多元能源载体价值。

参考 wind 氢能指数成分股，依据公司市值，梳理出氢能产业重点上市公司如下：

可控核聚变产业已初步迈入规范化发展阶段，产业整体布局逐步完善，市场潜力巨大。据预测，核聚变反应堆市场拥有万亿元级别的市场容量，其中托卡马克路线凭借较高的投融资热度，成为目前行业内最受资本关注的技术方向。在超导材料领域，高温超导带材因具备适配聚变堆的优良特性，市场需求前景广阔，合肥 BEST、江西 “星火一号”等相关装置的招标建设，有望进一步带动高温超导带材的需求增长。

产业链方面，可控核聚变产业已初步构建起完整的产业链体系。上游聚焦材料与部件供应，涵盖超导材料等核心配套材料，为产业发展提供基础支撑；中游侧重装置集成与运营，承担核聚变相关装置的研发、集成及后期运营维护等核心环节；下游则聚焦电力应用与综合利用，推动核聚变技术转化为实际生产力，实现能源的高效利用，形成完整产业闭环。

参考 wind 核聚变指数成分股，依据公司市值，梳理出氢能产业重点上市公司如下：

八、脑机接口

我国脑机接口产业发展具备显著优势，正处于加速壮大、向产业化迈进的关键阶段。技术层面，我国在非侵入式脑机接口领域处于领先地位，创新成果持续涌现，已成为科技创新与产业创新深度融合的重要领域。产业基础上，我国已初步形成从核心部件到终端应用的完整产业链条，一批专精特新企业快速成长，为产业发展提供了有力支撑。市场需求方面，人口老龄化带来的医疗康复需求以及工业智能化升级等场景，为脑机接口技术落地提供了广阔空间。公开数据显示，2024 年中国脑机接口市场规模为 32.0 亿元，预计到 2028 年将达 61.4亿元8。同时，产业发展仍存在短板，硬件端面临电极信号精度、生物相容性及芯片算力与功耗平衡等难题，软件端则需提升信号解码精度与多模态数据融合能力，需通过“软硬兼施”推动突破。

产业链方面，脑机接口行业已形成涵盖上游、中游、下游多个环节的完整产业链体系。上游主要包括材料、芯片、电极等核心基础部件，中游聚焦信号采集、感知与处理等关键环节，下游则覆盖医疗健康、生活消费、工业生产等多元应用场景。

参考 wind 脑机接口指数成分股，依据公司市值，梳理出氢能产业重点上市公司如下：

九、具身智能

当前中国具身智能产业发展处于起步期，在具身智能大模型研发和产品制造方面具有较好基础，市场规模有望在 2030 年达到 4000 亿元、在 2035 年突破万亿元，并将引领带动交通物流、工业制造、商业服务等多个应用领域新质生产力进一步跃升。

2023 年至 2025 年期间，具身智能领域迅速崛起成为热门赛道，其中人形机器人产业表现尤为突出，迎来了投融资热潮，相关投融资的数量与总金额均实现显著增长，且在 2025 年呈现出爆发式增长的态势。

参考 wind 具身智能指数成分股，依据公司市值，梳理出氢能产业重点上市公司如下：

十、第六代移动通信

6G 作为第六代移动通信标准与技术，正处于稳步演进发展阶段。其核心定位是 5G 技术的升级迭代，致力于实现更快的传输速度、更低的时延以及更大的连接数密度，从而支撑更广泛的物联网设备接入与更复杂的应用场景落地。相较于 5G ，6G 的数据传输速率预计可达前者的 50 倍，时延则缩短至 5G 的十分之一，在峰值速率、时延、流量密度等多项关键指标上均具备显著优势。

随着我国消费互联网与工业互联网的深度发展，ICDT 等数字技术加速融合，催生了许多新功能、新业务，进一步推动 5G 向 6G 演进，市场发展潜力广阔。据中国信通院预测，到 2040 年，预计 6G 各类终端连接数较 2022 年增长 30 倍以上，月均流量增长超 130 倍，将形成“千万级终端连接数，万亿级 GB 月均流量”的庞大市场规模。

从产业链布局来看，6G 行业已形成清晰的上、中、下游分工体系。上游环节主要涵盖有线通信、无线通信、网络安全、网络运维，其中有线通信包含光纤光缆、PON 设备、网络设备等细分品类，无线通信则涵盖无线基站、天线、PCB、基站射频器等核心组件。中游聚焦网络运营商与内容提供商，核心职责是 6G网络的建设、运营，以及网络服务与相关内容的供给。下游对应 6G 的主要应用场景，广泛覆盖智慧交通、智慧医疗、智慧教育、智能电网、文娱应用等多个领域。