推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

地平线机器人04:宏观环境和25年H1财报分析(1)

   日期:2026-03-24 23:07:24     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
地平线机器人04:宏观环境和25年H1财报分析(1)

01

 宏观环境

2026年春节是2月份,而2025年春节是1月份,避免由于春节特殊影响导致数据相对失真,因此将1~2月作为整体考虑,此处主要分析社会消费品零售总额的变化。

整体情况

2026年1~2月份,社会消费品零售总额同比增长2.8%,是自2025年6月以来首次实现触底回升。尽管受到春节假期效应的放大影响,但在“十五五”开局之年,面对国际环境复杂多变、地缘政治冲突风险上升的外部挑战,消费市场总体呈现起步有力、开局良好的态势。

按照消费类型分:商品零售总额同比增长2.5%,餐饮收入同比增长4.8%。

按零售业态分:

全国网上商品和服务零售额同比增长9.2%。其中,网上商品零售额同比增长10.3%,线上消费依保持较高增速。
部分品类表现分化
汽车类社会消费品零售增额同比下降7.3%,主要受2025年同期以旧换新政策形成的高基数、年底购置税减免政策到期以及当时后续政策衔接尚不明朗等因素的影响。
石油及制品类社会消费品零售总额同比下降9.7%,主要受长期能源结构转型趋势的影响(新能源替代)短期油价低位波动共振结果。
重点关注:烟酒类社会消费品零售总额同比增长19.1%,增速显著,主要原因:
时间错位:2026年春节在2月中下旬,假期消费需求高度集中在1~2月,而2025年春节在1月,部分消费前置到2024年12月,导致同比基数较低。
酒类结构化数据明显数据增长并非普惠所有烟酒品牌,而是呈现出明显的结构性特征,其中以贵州茅台的强劲表现尤为关键,其在1月份推进的市场化改革激活了巨量沉寂的消费需求。
因此,考虑时间错位、节日脉冲效应与酒类结构化数据影响,1~2月份的超高增速很可能是短期扰动,不可线性外推烟酒类消费已复苏,有待后续持续观察。

02

 地平线财报分析关注点-优先股和

可转换借款

前面三期对整个地平线的商业模式(钱从哪里来)、竞争优势(是否可以持续赚钱)以及与英伟达CUDA生态进行了对比,在思考风险的同时,开始学习地平线25H1财报。
发现一个值得关注的科目,问题来源如下。
2025H1财报
营收15.67亿,同比增长67.6%。
经营亏损-15.92亿,期内亏损-52.33亿,绝对值差额36.41亿。
2024年财报
营收23.84亿,同比增长54%。
经营亏损-21.44亿,年内盈利23.47亿,绝对值差额44.91亿。
从上述数据分析可得出如下结论
01 增收不增利
结合财报数据
2025H1营收与经营亏损之间差值31.59亿,大头研发支出23亿。
2024年年报营收与经营亏损之间差值45.28亿,大头研发支出32亿。
结论-符合科技初创企业特征:为保持技术优势,需持续迭代,前期研发投入巨大,直至科技创收覆盖研发投入,因此科技企业的发展面临着巨大风险,从产业发展来看,最终能够跑出来的科技企业毕竟是少数,大多数企业都如流星一般,营收无法支撑起巨大的研发黑洞,不断吞噬,直至破产。
02 经营和期内/年度亏损差额大
结合财报数据
2025H1经营亏损与期内亏损之间差值36.41亿。
2024年年报经营亏损与年度盈利之间差值44.91亿。
如此巨大差异均指向了同一科目:优先股及其他金融负债公允价值变动,详见如下:
1)2025H1-(公允价值变动-34.06亿),大头在可转换借款。
2)2024年年报-(公允价值变动+46.77亿),大头在优先股,
分析之前理解的关键概念

优先股:按照固定股息率先于普通股获得股息,与企业经营无关,破产时具备优先受偿权,但没有投票权,无法在二级市场交换。根据条款,允许公司在特定条件下回购,同时,当满足一定条件时,持有者可选择转换为普通股。

权益和本质:以公司是否不得不交付现金为分类依据。

普通股,公司无需偿还用于购买股权的现金,属于权益工具。

优先股/可转换借款,公司无法避免交付现金,比如在满足一定条件下,公司必须回购。

数据分析

优先股及其他金融负债的公允价值变动,附注显示其他金融负债为可转换借款,且附注所显示为时点期末余额。

第一部分:2024年年报

1)优先股变动

2023年本公司优先股期末余额335亿,2024年年底期末余额为0,同时新增子公司D-Robotics优先股2.04亿。根据2024年年报条款显示

所有优先股及其他金融负债将于转换后重新分类至权益,且转换后不再按公允价值计量(从一个罐子到另一个罐子:金融负债转换为权益工具)。

本公司所有优先股于2024年10月24日首次公开发售后自动转换为普通股。

根据财报P192页优先股变动:

2024年变动=计入损益公允价值变动-52.49亿+计入其他综合收益公允价值变动0.76亿+优先股自上市时自动转换为普通股-285.5亿+汇率换算差额2.13亿=335.1亿=2023年期末余额。

至此本公司优先股已于2024年10月上市时全部自动转换为普通股,负债转为权益工具。

2)可转换借款变动

 01  背景

2022年11月,地平线订立协议以向CARIAD(亦为一名D轮优先股投资者)发放本金金额为924,855,000美元的可转换借款。根据该协议,于交割日期后悉数偿还前的任何时间,当发生以下任何事件时,可转换借款应自动强制转换为本公司相关股权。

    • 路径1:可转换借款到期日前地平线成功上市后,相关本金+利息按照每股发售价自动且强制转换为地平线B类普通股,但CARIAD的股权上限为9.9%(保证管理层对公司的控制权),如超过了,地平线要支付剩余转换金额给CARIAD。

    • 路径2:可转换借款到期日前地平线未成功上市但获得一轮或多轮融资,则可转换借款将于到期日自动且强制按融资时的市场评估价转换为同类股份(优先股或B类普通股,通常为优先股)。

    • 路径3:可转换借款到期日前地平线未成功上市或成功融资(可能经营遇到困难),则可转换借款将于到期日自动且强制按经双方协定的估值转换为优先股。

    注:地平线与CARIAD的协议属于"明债实股",即无论地平线未来经营情况如何,是否能够上市,这笔可转换借款都将转为股权,因此,协议设计的目的根本不是为了还钱,而是在不同情况下给CARIAD一个公平合理的“上车”价格。

     02  协议变更

    关键信息(源于2024年年报)

    2024年10月11日(地平线10月24日上市前),地平线与CARIAD訂立一项协议修订,主要修订可转换借款及利率的结算安排。

    • 于可转换借款2026年12月7日(需年底关注)到期后,按本公司首次每股发行价3.99港元自动及强制转换为B类普通股,惟须满足CARIAD于本公司当时已发行股本中9.9%的持股门槛。

    • 该项继续作为以公允价值计量且其变动计入损益的金融,股价变化将会影响账面价值的变化。

    理解:新协议修改了“三重”转股规则,从或有事项变更为固定事项:时间固定、转股价固定。推迟转股的可能原因:

    • 推迟至未来退还持股上限的超额部分:避免刚上市就发生巨额现金退还而引发市场错误为大量股份抛压带来的恐慌情绪。

    • 维持现金流:公司急需用钱当下,推迟两年转股,利于公司现金安全。

    • CARIAD-固定极低转股价:推迟两年转股,典型看涨期权,推迟行权从而博取更大收益!按目前发展,其实C已经赚麻了,3.99元/股极低转股价(成本)对应借款B类普通股数量,已有巨大差价纸面浮赢!

     03  可转换借款(金融负债)变动

    根据财报P194页可转换借款变动:

    2024年变动=计入损益公允价值变动5.62(股价波动)+汇率换算差额0.92=6.54亿;

    2024年期末余额-2024年期初余额=63.83亿-57.30亿=6.53亿=2024年变动

    3)小结

    2024年,优先股和其他金融负债公允价值变动=优先股公允价值变动(-52.49 +0.76)+可转换借款公允价值变动5.62=46.11亿,上述过程是整个优先股和其他金融负债公允价值变动勾稽推导过程。

    第二部分:2025年中报

    2025年中报优先股和其他金融负债公允价值变动-34.06亿的推导过程和2024年一致,感兴趣的话,朋友们可结合财报附注25动手推导一下。

    有一个点关注一下:根据财报P79,本公司可转换借款计入损益的公允价值变动为33.64亿,说明股价涨导致负债账面价值增加。

    忽略利息影响,地平线与CARIAD可转换借款涉及未来转换B类普通股的数量:

    条件1:转股价3.99港币/股。

    条件2:总金额9.25亿美元,按汇率7.84折合73亿港币。

    条件3:CARIAD的股权上限为9.9%。

    假定按照目前情况计算:B类普通股数量=73/3.99=18.3亿股,地平线已发行总股本146.52亿,其已超出了9.9%上限值,因此,CARIAD可转换股份为14.51亿股,剩余3.79亿股,地平线按照协议须现金返还给CARIAD。

    本公司可转换借款计入损益的公允价值变动=18.3亿*( 2025年6月30日股价 - 2024年12月31日股价)=18.3亿*(6.49-3.6)=53亿,折合人民币=42亿,与财报中34亿差了7亿,可能部分数据出现了问题,此处计算方法和逻辑理解即可,不追求绝对准确。

    03 总结
    说了这么多,并不是为了让朋友们像我一样去逐条验证财报里的每一个数据。相反,我想说的是:学会抓大放小。财报里信息庞杂,过度纠缠细枝末节,反而容易忽略真正重要的事。

    那么,地平线的财报应该怎么看?

    直接聚焦“经调整后的经营利润”,而不是传统意义上的“经营利润”或“扣非净利润”。

    原因在于,地平线是一家典型的高研发投入、技术快速迭代、上市前后依赖融资的科技型初创公司。为了在技术竞赛中保持领先,它前期必须不断地投入研发,这会持续“吞噬”现金,这是它的生存方式,而不是经营出了问题。
    01 研发投入是生存之本
    为了在技术竞争中保持领先,公司必须持续高强度投入研发,这会不断吞噬现金。这是主动的战略选择,而非经营不善。
    02 融资工具导致利润失真
    上市前后的优先股、可转换借款/债券等“明债实股”的融资工具,其公允价值会随股价波动而产生巨额账面损益:股价上涨时,负债账面价值增加,会计上反而记录为“亏损”;股价下跌时则相反。这种“数字游戏”与公司实际经营无关,却会严重扭曲利润表,比如
    • 2024年,因上市发行,优先股在转换为普通股前产生的公允价值变动收益(通常优先股估值更高,一般超过发行价),转换时负债终止确认的会计处理,使得公司账面利润录得+23.46亿元。

    • 2025年中报,因股价波动,账面亏损却高达-52.33亿元。

    这不是个例,而是行业共性:地平线、黑芝麻,乃至早期的英伟达,都经历过类似阶段。上市前,优先股(通常附带固定股息和优先受偿权,保障投资者利益,较多采用此种融资方式融资导致账面利润剧烈波动;上市后,可转债等工具继续让利润表随股价起舞。因此,专业机构在评估这类公司时,通常直接跳过“年内利润”,重点审视经调整亏损(剔除公允价值变动等非现金影响)和自由现金流(衡量真实造血能力)。

    分析框架,“多看一二”

    分析维度
    核心结论
    自由现金流
    覆盖未来研发开支,财务安全垫,不在悬崖边跳舞
    经调整后经营盈亏
    忽略非现金对财务整体数据扭曲影响
    量价其升
    需关注J6系列中高阶芯片的出货量,特别是J6P高阶智驾芯片
    单车价值量(ASP)
    单科芯片售价,通常J6P(560Tops),500美元/颗芯片,而低端芯片比如征程2/3等,市场成熟、竞争激烈(Mobileye等),价格持续下探,部分批量采购价可能在100元/颗上下
    未来拐点
    高研发投入能否转化为规模化收入(如芯片出货量、客户定点数)

    文章不易,点个“分享”,给我充点儿电吧~

     
    打赏
     
    更多>同类资讯
    0相关评论

    推荐图文
    推荐资讯
    点击排行
    网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
    Powered By DESTOON