推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

如何看财报“应付”五小样?

   日期:2026-03-18 00:18:43     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
如何看财报“应付”五小样?
“应付小五样”是指应付票据,应付账款,应付利息,应付股利和其他应付款,再加上合同负债。我将它们分为三个话题进行分析:
①产业链地位——应付票据,应付账款与合同负债;
②偿债能力——应付利息与其他应付款;
③股东回报——应付股利。
分析重点
  • 负债造假

前面我们学习资产类科目时有诸多衡量指标和真实的造假案例,进入负债之后自然会产生疑问,负债的造假以什么形式表现?

除去一些硬性指标,我们要注意企业可能会隐瞒负债,因为虚增利润通常需要虚增资产或隐瞒负债。 所以,负债端的造假除了无中生有,往往是该入账的不入账或滥用会计估计。

一个造假案例的完整流程不可能只涉及到资产/负债/权益中的一项,真实情况往往同时出现。

比如企业为了虚增利润,会针对存货的流转展开对各个科目的调整:

①虚增业务——赊购库存商品——虚增库存商品;虚增应付账款

②将“假存货”卖掉——虚增收入;虚增一笔永远收不回来的应收账款

③故意不结转成本——虚增利润

④平账——应收账款未来计提坏账准备;转出一笔账款给关联方抵销应付账款,再通过预收账款将“假的库存商品”卖给关联方,虚增收入一笔,收回款项,同时结转成本,“假的库存商品”也被清除了。

整体来看,当初虚增的应付账款变成了预收账款,企业虚增了一大笔收入和利润。

实际企业中不会披露完整走完以上流程的造假情况,但各个环节的逻辑都是可以找到实际案例的,这里就不放单一情况的造假案例了。

  • 应付账款/应付票据
利润含金量怎么样?/竞争优势/现金流压力

1.判断企业的竞争优势

计算“(应付票据+应付账款) / 营业收入” 并观察其绝对增长,来判断公司对上游的议价能力是否在增强。

或者通过计算“一元收入需要营运资金” 指标=(应收账款+存货+预付+合同资产-应付账款-预收-合同负债) / 营业收入,来判断公司在产业链当中的地位,其值越低竞争力就越强,负数为佳。若数值变大,可能预示着公司为冲收入而放松信用政策。

应付票据中的商票与银票的比例也能体现竞争优势,若商票>银票,则说明竞争优势较强,议价能力更强。
2.应付账款周转率=营业成本/平均应付账款

应收账款周转率可以无限高,对应零赊销情况,但应付账款周转率却不能无限低,避免过度压榨产业链上游而引发反作用。

注意“应付账款周转天数” 是否在期末异常延长,或者年末存在异常大幅增长的应付账款。企业可能出于虚增利润或刻意掩盖现金流紧张的问题而故意推迟付款。

如果利润是真的,但应付账款天数依然很长,说明公司虽然账面盈利,但手头很紧,付不起钱。这种情况虽然利润是真的,但利润的质量很低,现金流出问题了。

3.是否能够按时偿还这些票据,尤其是短期应付票据。
如果应付票据大幅增加,说明公司可能面临现金流压力,而应付账款、合同负债的未来支付压力,会影响企业未来的自由现金流,从而影响估值。
  • 合同负债

合同负债是指企业已收或应收客户对价而应向客户转让商品的义务。例如,企业收到客户的预付货款,但尚未履行履约义务(如未发货、未提供服务)。合同负债按实际收到或应收的金额计量,不包含代收的增值税。

1.合同负债vs预收账款

关键区别在于是否签订了对应具体商品或服务的合同以及收款方是否有退款义务。合同负债是指收款方无退款义务,但约定好了未来交付商品或服务的情况;预收账款不对应具体商品或服务,客户也有权退款。

2.产品需求与短期现金流入

合同负债越多,通常说明产品越抢手,如果合同负债增长过快,可能意味着公司提前收款,导致短期内现金流改善,但长期业务增长的可持续性未知。

如果合同负债余额持续下滑,说明下游订单减少,或者客户不愿意提前付款了,预示着产品需求下降或瓶颈,未来几个月营收可能下滑,经营恶化。

3.产业链地位
与应付账款类似,合同负债的规模也能看出公司在产业链上下游中处于什么地位:是压榨别人,还是被别人压榨。

合同负债虽然是企业占用下游资金的一笔无息负债,但也不是越高越好。如果超过了极限,也会引发债务危机。需要控制数额,不能过多而影响到上、下游企业的流动性。

4.注意长期挂账情况

检查是否有大额长期挂账的合同负债。如果一直不发货确认收入,可能存在虚构交易收钱,或者根本履行不了合同。
  • 应付利息—“已计提、已到期、但未付”的利息

根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》及《关于修订印发2019年度一般企业财务报表格式的通知》(财会[2019]6号),“应付利息”项目仅反映相关金融工具已到期应支付但于资产负债表日尚未支付的利息

1.基本标准

是否支付的起利息(偿债压力大不大?)/有息负债金额规模如何?(是否有存贷双高情况)

付不起利息的企业我们一般不会拿来分析,有分析价值的企业我们首先加总一下所有有息负债的金额。企业不会宁愿支付高额利息,同时又保留大量低息甚至无息的现金,如果有息负债和可动用的现金或银行存款都很高,就是警示信号。

2.计算借款成本与规模≠应付利息科目余额

利息支出总额 = 财务费用附注中的“利息支出”+各项资产附注中的“利息资本化金额”

应付利息核算的是所有有息负债逾期未支付的利息金额,其中包括资本化和费用化的部分。资本化一般计入在建工程等固定资产,作为专项借款产生的利息,费用化则计入期间费用当期扣除。

应付利息科目的余额无法看出企业当期核算产生的总利息,看不出借款成本和规模。此时我们需要分别在财务报表附注中“在建工程”或“固定资产”的变动情况里找到利息资本化的部分,在财务费用明细表中的“利息支出”/“利息费用”中找到利息费用化的部分(一定不能用财务费用最终的净额,它含有别的项目)。

比如,公司正常计提了900万的利息费用,其中一部分计入了财务费用(假设700万),另一部分可能用于在建工程,计入了在建工程成本(假设200万)。这笔900万的利息是公司真实的债务成本,但它最终不一定出现在应付利息科目里。它们要么体现在利润表的财务费用中,要么在资产负债表的在建工程等资产价值里。

只有到年底,那笔到期未付(假设)的100万利息,才会被记录在应付利息科目中。所以如果只看应付利息这100万,你会忽略掉那已经构成公司实际负担的800万成本,导致对公司利息支出金额的严重误判。

3.是否有不合理的利息资本化

企业通过故意将费用性质的利息资本化进入在建工程,存货等资产中,使得原本计入利润表的费用进入资产负债表,如果存在此类不合理的利息资本化的情况,一般表现为在建工程金额巨大同时利息资本化金额异常高,伴随有进度缓慢,拖着不转固的现象。

什么道理呢?资本化的利息无论是否已支付,一旦发生就计入资产中,若企业不想将巨额的利息支出计入利润表影响净利润,就将其挪到资产中;如果一直不想计入费用,那么对应的在建工程自然拖着不转固,资产和利润也都一直被虚增。

可以计算资本化利息占总利息的比例,一般大于50%就偏高,需要深入分析原因。

4.借款利率是否合理

计算出企业当期的借款成本之后,接下来看看它这些有息负债的综合利率是否处于行业正常水平,极端情况需要深入分析原因。

平均借款利率=总利息/有息借款金额。如果利率低于市场平均利率,判断是否存在利息被低估,被隐藏的情况;若利率过高,存在高息借款的情况,可能是企业信用不佳,违约逾期还息的概率较高,或资源配置效率过低。

  • 应付股利——“只核算现金股利”

应付股利是指企业根据股东会或类似机构审议批准的利润分配方案,确定分配给投资者的现金股利或利润。

应付股利科目核算企业确定或宣告发放但尚未实际支付的现金股利或利润,相关账务处理如下:

要注意的是应付股利只核算现金股利,股票股利本质上只是所有者权益内部的转换,不影响现金流。

1.观察余额大小

2.分红情况

市场上出现过很多企业“左手分红,右手再融资”的现象,这种情况一旦出现就需要预警处理,也许是大股东低风险套利的行为,将风险转移给小股东承担。
我们来看看两个真实的案例,看看企业“左手分红,右手融资”可能是出于什么目的。

首先是光伏产业巨头企业通威股份。

2023年4月,通威股份发布公告称拟发放现金红利128亿多元,占2022年归母净利润的50%;同时抛出定增公告,计划募资160亿元和100亿元的债权融资,用于扩产硅料。
但当时的财报显示,通威2022年货币资金高368亿元经营活动现金流量净额438亿元,公司根本不差钱。就算需要融资扩张也应该是先用自己的留存收益,不够再外部融资,外部融资也应是先债后股。但通威的操作完全是反着来的,一边大额分红把现金分出去,一边又立即向市场伸手要钱。
首先这笔高额分红让公司大股东拿走了这128亿分红中的约58亿元,这是真金白银低风险套利成功;其次这些大股东可能会将拿到的分红款再低价参与定增,持股不但没减少反而增多了;高额分红分的是留存收益,还会导致ROE虚增。
对小股东来说情况就很不好了。虽然能拿到分红款但定增会稀释他们的股权,他们持有的股份比例被摊薄了;对于看ROE不错而买入的小股东来说,还需要承担ROE回归,股价下跌的风险。
不过从行业发展情况看,也有不同的声音表示,这次再融资主要是为了把控应对风险的能力。
光伏行业正陷入残酷的价格战和内卷。通威作为硅料龙头,需要巨额资金来扩产,以维持其规模优势和市场份额。但它没有选择用自有资金,可能是大股东既想通过分红实现财富变现,又不想让公司因大规模投资而影响现金流安全,于是选择让市场来为扩张买单。用市场的钱来冒风险。
这真是既要又要,先大股东套现再稀释股权。既要保证公司的风险应对能力,又要照顾到大股东的利益,风险都让小股东来承担了。
再来看看翔楼新材的案例。
2026年3月,翔楼新材回复深交所问询函。其在2022年至2024年大量分红,累计现金分红约2.56亿元。同时提出有巨额融资需求,拟定增募资约1亿元,由实控人钱和生及其全资公司全额认购。
不过截至2025年9月,财报显示它的资产负债率仅22.66%,账面可自由支配的现金及现金等价物约2.6亿元。
又是一个不差钱还融资的情况。公司给出的理由依然是扩大规模。
公告称其业务规模扩大、安徽生产基地有资金缺口、未来三年需要2.4亿营运资金。但对于一个资产负债率只有22.66%、账上趴着2.6亿现金的公司,为什么选择融资一个亿?而且不是借钱而选择稀释股权的定增?
读到这里就不对劲了,这个案例和上面的对比来说,几乎完全是为了大股东利益考虑的。
当时定增条款的价格为市价的80%,即50.15元/股。到了2026年3月,股价涨到了约66.93元。认购对象是公司的实际控制人钱和生以及他全资控股的另一家公司。这不就是买卖双方一家人吗?
根据公司回复深交所的问询函,钱和生认购股票的钱,主要来源于他历年从上市公司取得的分红,也就是这笔钱先以分红形式还给老板,老板再以打折价买入自家再融资的股份,认购新股后,钱和生的持股比例从30.59%提升到了31.77%。
对他来说,没额外掏腰包,就用公司的钱把自己手里的股票变成了更多的股票。而且新股票的成本价远低于市场价,有足够的安全垫。如果未来股价不涨,他因为成本低,抗风险的能力也远高于在二级市场高价买入的散户。
还是小股东承担了所有。这两个案例都明目张胆地损害了小股东的利益。其实无论在此之前是否进行了大额分红,再融资原本就会稀释小股东的股权,问题是正常由于扩张目的,缺钱而进行融资的不会多此一举,先分钱又收钱,对小股东来说不只是口袋里的钱一进一出那么简单,还要面临股权被稀释的问题,除非花更多的钱买进更多股份。
整个流程折腾下来,无非就是大股东用公司的钱给自己做了一次增持罢了,一进一出公司的现金流并没有本质的变化,承诺用来实现扩张的投资款不过是大股东找的借口,实质上是弥补了他们套现的缺口。
总而言之,遇到公司先发钱再要钱的行为,别相信他们纸面上给出的借口,比起公司发展,管理层更在乎圈钱。尤其是在分红款与募资款金额相差不大的时候。
分析应付股利科目至少从以下几点切入:

1.分红历史:该公司往年是否分红?分红趋势如何?

2.宣告情况:近期董事会或股东大会是否宣告了分红?长时间已宣告但未发股利的情况需警惕。
3.现金流:经营活动现金流能否覆盖分红需求?
4.附注披露:关注董事会拟分配的股利方案
  • 其他应付款:隐藏利润,亏损和费用的垃圾桶

1.数额/占比+长期挂账

数额和占比都不能太大(占总资产比例异常高)

考虑三个问题:是不是不务正业?钱有没有被挪用?为什么长期收不回来?

如遇其他应付款占总资产比例过高(比如超过1%)且没有合理解释的公司,可以考虑直接拉入黑名单。

2. 常见问题:大股东资金占用隐藏负债、费用挂账

资金占用: 如果这个科目数额巨大,通常意味着资金被大股东或关联方占用。比如,大股东从上市公司借了钱,不好挂在其他应收款,就通过某种方式让上市公司欠自己的钱,挂在其他应付款里。

隐藏负债:一些民间借贷、高利贷、对赌协议产生的偿付义务,不放在短期借款里,就塞进其他应付款。

费用挂账:把应该计入当期费用的支出(如销售提成、无发票的支出)先挂在这里,延迟确认费用,虚增利润。

接下来我们进入企业财报,分析豪迈科技vs福耀玻璃与海油工程vs海油发展两组公司的对应科目与对比。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON