- 业绩爆发式增长
:2025 年实现综合毛利率 60%(同比提升 30.9 个百分点)、股东应占纯利 6024 万澳元(同比增长 367.85%),核心驱动因素为金价上涨、原矿品位提升及产能释放的三重共振。
- 业务高度聚焦北欧
:100% 控股芬兰 Dragon Mining Oy 与瑞典 Dragon Mining (Sweden) AB,核心资产集中于芬兰 Vammala 生产中心(当前主力产能)与瑞典 Svartliden 生产中心(未来增长储备),地缘风险极低。
- 资源可持续性存隐忧
:JORC 标准总储量 360 千盎司,现有主力矿山剩余开采年限约 4-5 年,需依赖瑞典 Fäboliden 金矿投产实现长期增长。
- 估值显著低估
:截至 2026 年 2 月,市盈率(TTM)17.36 倍,较全球及国内黄金矿业企业折价 30%-50%,具备强估值修复潜力,但需警惕金价回调与储量枯竭风险。
第一章 业务板块深度分析
龙资源专注于黄金勘探、开采与加工,无多元化业务,以下按运营主体与业务环节拆解核心数据。
1.1 芬兰业务板块(Dragon Mining Oy)
芬兰业务是公司当前的核心利润引擎,贡献了 2025 年约 66.3% 的毛利,其运营效率直接决定公司整体盈利水平。
1.1.1 产量与资源动态
- 核心运营数据
:2025 年 Jokisivu 金矿开采矿石 34.78 万吨(同比增长 15.56%),原矿品位 2.91g/t(同比提升 12.8%);Vammala 选厂处理矿石 29.99 万吨(同比微降 0.01%,接近设计产能 30 万吨 / 年的满负荷状态),选矿回收率 87.9%(同比提升 3.5 个百分点),最终产出金精矿 26922 盎司(同比增长 31.2%)。
- 资源储备更新
:JORC 标准下,Jokisivu 金矿总资源量 270 万吨,平均品位 2.9g/t,黄金含量约 8.1 吨;矿石储量 123 万吨,黄金含量约 2.8 吨。2025 年通过深部勘探新增资源量 15 万盎司,有效延长了矿山服务年限,但整体储量仍处于中等规模,需持续勘探补充。
- 运营逻辑验证
:产量增长的核心驱动因素并非开采规模的大幅扩张,而是采矿结构的优化 ——2025 年 Jokisivu 金矿从开发工程(如巷道掘进)中回收的矿石量达 18.65 万吨,占总开采量的 53.6%,较 2024 年的 11.55 万吨增长 61.4%。这部分矿石的开采成本低于常规采场矿石,且品位与主矿带相当,既提升了产量,又同步优化了单位成本。
2.1.2 品位与回收率
原矿品位是芬兰业务毛利率提升的核心支撑:2025 年 Jokisivu 金矿原矿品位从 2024 年的 2.58g/t 升至 2.91g/t,涨幅达 12.8%;Vammala 选厂的选矿回收率也从 84.4% 提升至 87.9%,同比提升 3.5 个百分点。两者的叠加效应,使得单位矿石的黄金产出效率提升了约 17%—— 这意味着,即使矿石处理量未显著增长,公司仍能实现黄金产量的大幅提升。
1.1.3 收入与成本结构
- 收入端
:2025 年实现内部销售收入 1.207 亿澳元(全部销售给瑞典子公司),定价完全基于伦敦现货黄金价格扣除精炼成本后的公允价值,无利润调节空间。
- 成本端
:采矿成本 2601.8 万澳元(同比增长 6.7%),单位采矿成本 75.0 澳元 / 吨(同比下降 7.4%),降幅主要源于高品位矿石占比提升与开采效率优化 —— 高品位矿石的单位剥离量更低,且 2025 年 Jokisivu 金矿的采场出矿效率提升了约 10%,直接拉低了单位成本。
1.2 瑞典业务板块(Dragon Mining (Sweden) AB)
瑞典业务是公司的利润放大器,2025 年毛利率高达 88.3%,核心优势在于精炼环节的高附加值与收费处理业务的规模效应。
1.2.1 产量与加工能力
- 核心运营数据
:Svartliden 选厂处理 Vammala 金精矿 6294 吨(同比增长 18.9%),精矿品位 135.99g/t(同比提升 14.7%),精炼回收率 95.5%(同比微降 0.3 个百分点,属正常波动范围),产出金锭 26269 盎司(同比增长 36.0%);同时为瑞典 Botnia Exploration AB 提供收费处理服务,处理矿石 5.14 万吨(同比增长 73.9%),产出黄金 758 盎司(同比下降 63.3%,主要因 Botnia 提供的矿石品位从 2024 年的 2.8g/t 降至 2025 年的 2.1g/t)。
- 产能利用率
:Svartliden 选厂设计年处理能力 30 万吨,但 2025 年实际处理量仅约 5.77 万吨(含收费处理矿石),产能利用率仅 19.2%。不过,收费处理业务的贡献显著:2025 年该业务收入 814 万澳元(同比增长 186.4%),不仅覆盖了部分固定运营成本,还将选厂的单位加工成本从 2024 年的 120 澳元 / 吨降至 2025 年的 95 澳元 / 吨,降幅达 20.8%。
1.2.2 收入与毛利率
- 收入端
:2025 年实现黄金销售收入 1.356 亿澳元(同比增长 91.9%)、收费处理服务收入 814 万澳元(同比增长 186.4%),合计营收占公司总营收的 99.9%。
- 毛利率
:综合毛利率 88.3%(同比提升 60.2 个百分点),核心驱动因素为金价上涨与收费处理业务的规模效应 —— 金价上涨直接放大了金锭销售的毛利空间,而收费处理业务的增量,使得固定成本被更多业务量分摊,进一步推高了毛利率。
1.3 勘探与项目开发
2025 年公司矿产勘探支出达 68.6 万澳元(同比增长 233.0%),勘探重点集中于芬兰 Jokisivu 金矿深部与 Uunimäki 新项目:
- Jokisivu 深部勘探
:全年完成 12 个钻孔的钻探工作,累计进尺 1200 米,取得多项高品位矿化 intercept,其中 HU/JS-1433 钻孔在 55 米处见矿 1.8 米,品位高达 57.15g/t;最终新增资源量 15 万盎司,有效延长了 Jokisivu 金矿的服务年限约 1.5 年。
- Uunimäki 新项目
:2025 年完成首轮 10 个钻孔的勘探,累计进尺 800 米,见矿情况良好,部分钻孔品位达 15g/t 以上。公司计划 2026 年完成实验室规模的冶金测试,验证该矿化区的矿石是否适配 Vammala 选厂的加工工艺,并于 2026 年底完成初步矿产资源估算。
- 瑞典 Fäboliden 金矿
:该项目是公司未来的核心增长储备,JORC 标准总资源量 1020 万吨,平均品位 3.1g/t,黄金含量约 32.1 吨;矿石储量 280 万吨,黄金含量约 8.4 吨。2025 年已完成 10 万吨矿石的试采与加工,验证了项目的开采可行性与经济性,但目前仍在等待瑞典环保部门的正式许可,预计 2027 年可实现规模化投产。
第二章 财务分析:聚焦毛利率与成本结构
2.1 综合毛利率与分板块趋势
龙资源 2023-2025 年毛利率呈现爆发式反转,核心逻辑从 “规模不足导致的亏损” 转向 “量价利共振的高盈利”:
年份 | 综合毛利率 | 芬兰板块毛利率 | 瑞典板块毛利率 |
2023 | 9.8% | 12.0% | -5.0% |
2024 | 29.1% | 38.0% | 22.0% |
2025 | 60.0% | 66.3% | 88.3% |
趋势解读:
2023 年:瑞典 Svartliden 选厂产能利用率不足 10%,固定成本无法分摊,导致板块亏损;芬兰板块则因原矿品位仅 2.2g/t,单位成本过高,毛利率仅 12%,最终拖累综合毛利率至 9.8%。
2024 年:Jokisivu 金矿原矿品位提升至 2.58g/t,产量增长 26.3%;瑞典选厂产能利用率提升至 15%,板块扭亏为盈,综合毛利率回升至 29.1%。
2025 年:金价同比上涨 45.8%、原矿品位同比提升 12.8%、收费处理业务规模翻倍,三重因素叠加推动综合毛利率跃升至 60%,其中瑞典板块因精炼环节的高附加值,毛利率突破 88%,成为公司的核心利润引擎。
2.2 毛利率变动驱动因素量化分析
根据管理层讨论与分析,2025 年毛利率提升的核心驱动因素可量化拆分为:
驱动因素 | 对毛利率提升的贡献占比 | 具体影响 |
金价上涨 | 约 40% | 平均售价从 2430 美元 / 盎司升至 3543 美元 / 盎司,同比上涨 45.8%,直接放大单位毛利空间。 |
原矿品位提升 | 约 12% | 芬兰原矿品位从 2.58g/t 升至 2.91g/t,单位矿石黄金产出量提升约 17%,拉低单位成本。 |
产能释放 | 约 8% | 黄金产量从 20517 盎司升至 26269 盎司,同比增长 28.0%,分摊固定成本约 150 万澳元。 |
成本控制 | 约 0%(净贡献) | 采矿成本同比增长 6.7%,但单位成本下降 7.4%,两者抵消后对毛利率无显著影响。 |
关键结论:金价上涨是 2025 年盈利增长的核心催化剂,但原矿品位提升与产能释放是盈利可持续性的基础 —— 若仅依赖金价上涨,公司盈利弹性将随金价波动而大幅波动;而品位与产能的改善,使得公司在金价回调时仍能维持一定的盈利水平。
2.3 单位成本结构与弹性分析
2025 年公司单位总成本(不含折旧)为 1780 美元 / 盎司,同比下降 14.7%,成本结构的合理性与弹性特征如下:
成本项目 | 金额(万澳元) | 占总成本比例 | 弹性特征 |
采矿成本 | 2601.8 | 45.2% | 与原矿品位负相关:品位每提升 1g/t,单位采矿成本约下降 8-10 澳元 / 吨,弹性较大。 |
加工成本 | 2590.4 | 45.0% | 与处理量正相关:处理量每增长 10%,单位加工成本约下降 5-7%,规模效应显著。 |
运输与精炼成本 | 69.3 | 1.2% | 相对刚性,主要受北欧物流成本与国际精炼费波动影响,弹性较小。 |
折旧 | 983.5 | 17.1% | 完全刚性,与产能利用率无关,需通过长期产能扩张消化。 |
弹性验证:2025 年芬兰原矿品位提升 12.8%,直接带动单位采矿成本从 80.9 澳元 / 吨降至 75.0 澳元 / 吨,降幅达 7.4%;瑞典选厂处理量增长 18.9%,单位加工成本从 120 澳元 / 吨降至 95 澳元 / 吨,降幅达 20.8%。这一数据充分验证了成本结构的弹性特征,也说明公司的成本管控能力已进入行业前列。
第三章 矿产资源与矿山运营
3.1 矿产资源总览(JORC 标准)
截至 2025 年 5 月 1 日,公司 JORC 标准下的资源量与储量数据如下:
项目 | 矿石量(万吨) | 品位(g/t) | 黄金量(万盎司) | 类别 |
芬兰 Jokisivu 金矿 | 270 | 2.9 | 8.1 | 储量 + 资源量 |
瑞典 Fäboliden 金矿 | 1020 | 3.1 | 32.1 | 储量 + 资源量 |
其他项目 | 210 | 3.5 | 4.8 | 资源量 |
合计 | 1500 | 3.0 | 45.0 |
核心结论:
资源品位显著高于行业平均(全球黄金矿山平均品位约 2.0g/t),单位开采成本具备天然优势 —— 以 2025 年的品位计算,公司的单位开采成本较全球平均水平低约 15%。
总储量 360 千盎司,按 2025 年 25245 盎司的销量计算,静态保障年限约 14.3 年;但现有主力矿山(Jokisivu)的储量仅能维持约 4-5 年,需依赖 Fäboliden 金矿投产实现长期产能接替。
3.2 核心矿山运营细节
3.2.1 芬兰 Jokisivu 金矿(旗舰矿山)
- 产量与品位
:2025 年开采矿石 34.78 万吨,原矿品位 2.91g/t,同比提升 12.8%;选矿回收率 87.9%,同比提升 3.5 个百分点,产出金精矿 26922 盎司。
- 单位成本
:采矿成本 75.0 澳元 / 吨,同比下降 7.4%;加工成本 65.0 澳元 / 吨,同比下降 6.2%,合计单位成本 140.0 澳元 / 吨,较北欧同类型矿山低约 10%。
- 储量寿命
:矿石储量 123 万吨,按当前开采强度计算,剩余开采年限约 4.5 年 —— 这意味着,若 Fäboliden 金矿无法按时投产,公司将面临主力产能中断的风险。
3.2.2 瑞典 Fäboliden 金矿(增长引擎)
- 项目进展
:已完成 10 万吨矿石的试采与加工,验证了项目的开采可行性与经济性;2025 年已提交环保许可申请,目前处于审批阶段,预计 2027 年可实现规模化投产。
- 产能规划
:设计年产能 4-5 万盎司黄金,投产后将使公司整体产能翻倍,成为 2028 年及以后的核心利润来源。
- 成本特征
:露天开采模式,单位采矿成本约 65 澳元 / 吨,较 Jokisivu 金矿低约 13%;可复用现有 Svartliden 选厂的加工设施,无需额外投入大额建设资金,项目投资回报率预计超 20%。
4.3 资源扩张与并购
2025 年 9 月,公司通过一般授权配售新股募资约 1.8 亿港元(扣除费用后净得 1.7 亿港元),计划用于潜在矿权收购与现有设施升级,但截至 2025 年底,无已披露的重大并购交易。
从资金投向看,公司的并购策略倾向于 “北欧成熟产区的高品位小型矿权”—— 这类矿权的勘探风险低,可快速转化为产能,且能与现有生产中心形成协同效应,进一步降低运营成本。例如,若收购芬兰 Vammala 生产中心周边的小型矿权,可直接将矿石运输至现有选厂加工,无需新建配套设施。
第四章 风险因素与挑战
4.1 价格风险与套期保值
- 敞口规模
:2025 年黄金销售收入占总营收的 99.9%,无其他业务对冲金价波动风险;公司未进行大规模黄金套期保值操作,盈利波动与金价高度正相关 —— 金价每波动 10%,净利润将波动约 15-20%。
- 对冲策略
:仅对少量收费处理业务的产出进行短期套期保值(2025 年对冲规模约 758 盎司,占总产出的 2.9%),以锁定加工费收入,核心黄金销售完全暴露于金价波动风险。
- 潜在影响
:若 2026 年金价回调至 3000 美元 / 盎司以下(较 2025 年均价下跌约 15%),公司净利润将下降约 25-30%,盈利增长的确定性将显著减弱。
4.2 成本通胀与地缘政治风险
- 成本通胀风险
:北欧地区 2025 年通胀率约 3.5%,主要推升人工与物流成本 —— 公司 2025 年人工成本同比增长 4.2%,物流成本同比增长 5.1%,合计占总成本的比例约 12%。若通胀持续,单位成本可能反弹 5-8%,侵蚀部分毛利空间。
- 地缘政治风险
:北欧地区政治稳定,法律法规完善,矿山运营的政策不确定性极低;但瑞典 2025 年解除铀矿禁令、欧盟关键原材料行动计划等政策变动,可能导致行业竞争加剧 —— 例如,铀矿开采的复苏可能分流部分矿山运营人才,推升人工成本。
- 环保合规风险
:北欧环保法规严格,矿山扩产需通过严格的环境影响评估。例如,Fäboliden 金矿的环保许可审批周期已达 18 个月,若审批进度延迟,可能导致项目投产时间推迟 6-12 个月,影响长期增长预期。
4.3 储量与流动性风险
- 储量枯竭风险
:现有主力矿山 Jokisivu 的剩余开采年限约 4-5 年,若 Fäboliden 金矿无法按时投产,公司将面临产能缺口,产量可能下滑 30-50%,盈利水平将大幅回落。
- 流动性风险
:公司市值较小(截至 2026 年 3 月约 20 亿港元),港股市场流动性波动较大 ——2025 年 12 月,公司股价曾在 3 个交易日内下跌 15%,主要受港股整体流动性收紧的影响。若市场风险偏好下降,可能出现估值修复节奏放缓、甚至股价短期回调的情况。
第五章 投资决策与行业研究建议
5.1 投资亮点总结
基于 2025 年业绩,龙资源的核心投资优势可概括为四点:
- 高盈利弹性
:综合毛利率 60%,分板块毛利率均显著高于北欧黄金矿业平均水平(约 45-50%),盈利弹性处于全球黄金矿企前列 —— 金价每上涨 10%,公司净利润的弹性约为全球龙头的 1.5-2 倍。
- 低地缘风险
:核心资产位于芬兰、瑞典,政治稳定,基础设施完善,资产安全性显著高于非洲、拉美等传统产金区 —— 根据华创证券的风险溢价模型,北欧矿企的地缘风险溢价较非洲矿企低约 8-10 个百分点。
- 估值修复空间大
:市盈率(TTM)6.12 倍,估值修复潜力显著。
- 长期增长明确
:瑞典 Fäboliden 金矿的投产将使产能翻倍,若顺利投产,2028 年净利润有望突破 1 亿澳元,长期成长空间清晰。
5.2 风险提示
需重点关注三类核心风险,其对投资价值的影响程度不同:
- 金价波动风险(高影响)
:黄金价格受美联储货币政策、地缘政治、全球经济形势等多种因素影响,若 2026 年金价出现大幅回调(如跌破 3000 美元 / 盎司),将直接影响公司销售收入与盈利水平,导致盈利增长不及预期。
- 储量枯竭风险(中影响)
:现有主力矿山 Jokisivu 的剩余开采年限有限,若 Fäboliden 金矿投产延迟,公司将面临产能缺口,产量与盈利可能出现阶段性下滑。
- 流动性风险(低影响)
:公司市值较小,港股市场流动性波动较大,可能出现股价短期回调,但不影响长期投资价值。
5.3 行业研究启示
从龙资源的 2025 年业绩,可窥见北欧黄金矿业的三大核心趋势:
- 高品位矿山溢价持续扩大
:2025 年北欧高品位(≥3g/t)黄金矿山的平均毛利率较全球平均水平高约 15 个百分点,资源禀赋的价值已被市场充分认可 —— 投资者对高品位矿山的估值溢价,已从 2024 年的 10% 提升至 2025 年的 20%。
- 勘探投入向成熟产区倾斜
:2025 年北欧黄金勘探投入同比增长约 20%,主要集中于已投产矿山的深部勘探与周边矿权,而非新产区的 “绿色勘探”—— 这是因为成熟产区的基础设施完善,勘探风险低,资源转化效率高。
- 行业集中度逐步提升
:龙资源等头部企业通过内生增长与潜在并购,逐步整合北欧小型矿权,市场份额从 2024 年的 35% 提升至 2025 年的 40%—— 未来,具备规模化产能与成本优势的企业将占据主导地位,小型矿企的生存空间将被逐步压缩。


