推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机型号  减速机  履带  带式称重给煤机  链式给煤机  无级变速机 

行业分析——乳业

   日期:2026-02-06 20:46:50     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
行业分析——乳业

注1:本人无丰富投资经验,无专业基础知识,文中所述不构成投资建议,仅作为自己想法的记录,供后期复盘。

注2:所有数据均来自披露公告。

> 今日复盘 <

【早上9:25】

今年的利润到现在已经回撤的差不多了,只剩3个点,这似曾相识的上涨回落,似乎账户每年都要发生几次,内心波动已经很小了,不过还是有亿点难受:快到止损线了,今天可能会有大调仓,毕竟本金最重要。

【下午15:00】

今天有色化工集体上涨有点出人意料,毕竟外面可以说天崩开局。我个人觉得今天是减仓的好机会,起码保住今年5%的收益,所以目前减到6成仓。

> 正文 <

上次分析了种业,这次本来想找化工看看,结果莫名其妙想到了乳业——总感觉自己的关注点会被不知道什么原因牵引到食品饮料。

看乳业不完全因为一号文件,虽然文件提到了,但还要看怎么做,何况文件只提了半句——主要原因还是看到了一些比较糟糕的局面。

一号文件截图

一、按照之前分析的思路,还是先看宏观

目前,乳业企业普遍承认的行业格局是“两超多强”。“超”指的是蒙牛和伊利,其中蒙牛并没有在大陆上市。剩下的“多强”包含了阳光、新希望、三元、光明、飞鹤(港)等等,仅A股就能抓出来一把。

乳企生产,我认为主要是三个部分:原料奶≥工厂≥餐桌;分别对应上游原材料,中游加工,下游流通与销售。所以一个乳业企业的盈利能力,看他怎么花最少钱获得最多的原料奶,有没有全产业链,以及市场认可度如何。这其中成本最高的环节是——原料奶。

因为乳企会建设自己的牧场或参股一些牧场,而牧场建设是高成本投资。参考不同的资料,牧场成本能占到企业总成本的60%。所以,我们也主要围绕牧场这一层面进行分析。

首先要说一个结论:乳业形成了一种严峻的恶性竞争格局,牧场是源头,一定要整改

何解?

这里讲一下自有/控股牧场的发展逻辑:乳企获得原料奶的方式有两种,一种是同社会牧场直接购买,一种是自有牧场直接提供。自有牧场建设周期长,维护成本高,降低成本的作用有限;但完全靠社会牧场提供奶源,则供应可能面临随时拉闸的问题,遇到一些奶牛疫情或源头倒闭会严重影响利益。

于是大部分乳企就发展出了原奶多数采购,少数自供的情况。但成本还是不够低,怎么办?可以放任自有/控股牧场扩张。这在社会面上形成奶源过剩的局面,大幅打压了原料奶的价格。这样,企业原奶供应渠道中,少数自有牧场的经营不会花太多钱,还能提供原奶,而多数采购自社会牧场的原奶成本又极低,对企业成本非常友好。

因此,通过数据分析我们大致能得出,大部分乳企的原奶自给率大概在40%左右的区间,当自有产能达到这个标准,乳业巨头就拥有了对外部奶源的“拒收权”或“定价权”。也就是说,自建牧场不仅仅是为了“降本”,更是为了“议价”

但是,这属于利用规模优势制造“人为过剩”,掠夺产业链利益,无法长期发展

所以,不能看哪家乳企的奶源自给率高,就觉得哪家成本低,哪家盈利能力强。

这一操作的后果也在近两年逐渐显现,它导致社会牧场大面积亏损与倒闭,动摇了奶业的民生根基。社会牧场2024年就出现价格成本倒挂,牛奶出售价格平均3.32元每公斤,而行业平均成本为3.46元每公斤。2025 年原奶价格继续下跌,年末10个主产省份生鲜乳平均价格仅 3.03 元 / 公斤,同比下跌 2.6%,已跌回 2010 年水平,创下 10 年新低。亏损会产生严重后果,比如奶太多卖不掉甚至倒掉,喷粉(做成奶粉)亏损,杀牛止损,上游牧场亏损面已达90%以上。此外,乳企销售数据也是原奶价格降低增加乳企利润的直接证据——营收降低,毛利反而增加,这是典型的“压价杠杆”。

光明2024年财报

伊利2024年财报

那我们再看看一号文件提到的内容——巩固奶产业纾困成果,促进供求平衡、健康发展,多措并举促进乳制品消费

这话什么意思呢,就是:去年有一定变化,但是没解决核心问题,今年要高度关注,政策上要多措施并举,防止上游产业链崩盘(可能导致奶价大幅上涨)

过去一年,从数据就能看出,原奶价格低,产能过剩,产业链利益分配失衡的问题没有得到根本缓解,政策仅在“去产能”和“消费引导”上产生局部影响。何况,由于社会牧场的大范围亏损、倒闭,原奶产能已经有所下降,导致乳企继续扩张自有牧场的动力不足。所以,当前乳业发展现状下,市场自然调控是否起到了更大的作用也犹未可知。

这或许也是一号文件提到了乳业但是资本市场反馈平淡的原因——大家还更看重政策切实落地的。

二、那如果相关政策落地,如何分析个股?

如果政策切实落地,意味着原奶价格的无序下跌将通过“去产能”而止住,奶价有望企稳回升。

那这就蹭上了我之前提到的涨价概念,原奶涨价首先利好牧场,比如优然牧业现代牧业。既然政策是“纾困”,首先救的就是上游。这两个企业就是上游龙头,一旦供需平衡,奶价回升,这些重资产的牧业公司业绩弹性最大,可以从巨亏转为微利或盈利。

其次利好乳业龙头,龙头是谁,前面已经说过了。

那可能有人会问,不对啊,原材料都涨价了,不是会压缩乳业企业的利润吗?解释这个问题很简单,我们不需要进行繁杂的计算,比如原奶涨价龙头当前的自给率变为多少才合适,我们只需要明白一个简单的道理:它们拥有向下游消费者传导价格的能力(即涨价或减少促销)。这些成本不需要他们去承担,承担的是消费者。

最后利好差异化竞争的企业

这种企业指的是深耕一个地区或者一个品类,能在这个地区或这种产品上做到市占率第一的位置。他们或有本地化、近距离的奶源,或有某个领域极深的护城河,能够帮他们安然度过这次的行业危机,比如乳酪。

具体是哪些呢?欢迎大家讨论。

老规矩,还是要放风险提示:乳业连年下行(虽然乳企利润变动不大),牧场还在承压,没有明确变动就属于左侧交易,容易亏损,请大家不要赌不确定的定西。当然,话又说回来,我们很难在消息确定之前知道确定的消息,所以是否要布局乳业,还是大家自己考虑,我只负责分析

文章推荐

01
新世界ETF——NSLY
02
新世界ETF——隆平高科
03
一、液态金属简介
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON