戳蓝字“芯联汇”即可关注我们！
产能、价格，并非决定性因素国产替代最难的，是先进制程的功能化学品
最近在整理这份关于湿电子化学品的行业报告时，我的一个直观感受是：这个赛道，正在悄悄完成一次“身份变化”。
过去我们更多把湿电子化学品当作化工材料来看，关注的是产能、价格和供需波动；但随着半导体制程持续向先进节点推进，它正在从“基础辅材”，变成直接决定制程能否稳定量产的关键材料。
更重要的是，这种变化并不是情绪驱动的短期机会，而是一条节奏很慢、但方向极为清晰的产业逻辑。通用类产品的国产替代正在加速，而真正决定产业高度的功能型、高端制程用化学品，才刚刚进入验证和爬坡阶段。
这也是我想重点聊这份报告的原因——它讲的不是一个简单的市场规模故事，而是在回答：在先进制程时代，湿电子化学品到底站在产业链的什么位置，国产厂商又真正卡在哪里。
一、这份材料真正想说明什么？
这份报告真正想回答的，并不是“湿电子化学品市场有多大”，而是一个更底层的问题：
在半导体先进制程持续推进的背景下，湿电子化学品正在从传统意义上的基础化工材料，升级为制程不可替代的关键材料。
在这一过程中，国产替代呈现出明显分化——通用类产品替代进展较快，而功能类、高端制程用产品仍然承压，但长期成长空间已经清晰打开。
二、先进制程决定需求结构：从“量”走向“质”
湿电子化学品广泛应用于晶圆制造的清洗、蚀刻、光刻、CMP 等核心工艺环节，本身就是半导体制造的刚需材料。
随着制程节点向 28nm 以下不断推进，对应的湿电子化学品也同步向 G4/G5 等级升级，对纯度、金属杂质控制、颗粒数量和长期稳定性提出了更高要求。
由此带来的直接结果是：
通用湿电子化学品仍然占据需求总量的大头（约 90% 用量）
但 功能湿电子化学品（抛光液、蚀刻液、显影液、电镀液等）在价值量、毛利率和技术壁垒上明显更高
行业关注重点，正在从“用多少”，转向“用什么、能不能用在先进制程上”。
三、市场增长逻辑：结构性增长，而非全面繁荣
从整体规模看，湿电子化学品市场并不存在简单的全面繁荣逻辑。
全球市场：2024 年规模约 101 亿美元，其中 集成电路占比约 70%
中国市场：需求量仍在增长（2024 年同比约 +22%），但总市场规模短期承压，主要受光伏领域“量增价减”影响
真正的趋势并不在“总量”，而在结构变化：? 集成电路 / 显示面板需求持续向上，光伏进入阶段性调整? 先进制程相关品类呈现“量稳、价升、技术含量提升”的特征
四、竞争格局本质：高端长期被垄断，国产正在“爬坡”
从全球格局看，湿电子化学品长期呈现出高端集中、低端分散的结构：
美 / 日 / 欧企业在高端领域占据主导（BASF、DuPont、Entegris、TOK 等）
功能类产品普遍具备技术护城河 + 强客户粘性
从中国市场看，国产化进展高度分化：
光伏领域：国产化率接近 100%
显示面板领域：国产化率已超过 50%
半导体用湿电子化学品：2023 年约 44%，仍是核心攻坚方向
具体到产品层面：
通用类产品（硫酸、双氧水、氢氟酸等）→ 在 28nm 以上制程已基本实现稳定供货
功能类产品（CMP、先进蚀刻、EUV 配套）→ 仍是国产“卡点”，但验证窗口正在逐步打开
五、产业判断：这是一个“慢变量 + 高确定性”的赛道
报告的隐含判断非常清晰：
湿电子化学品不是周期弹性品，而是与制程深度绑定的材料。
一旦产品进入晶圆厂产线并通过验证，切换成本极高，供货关系往往具备长期稳定性。
国产厂商的成长路径也非常明确：单品突破 → 客户验证 → 产线绑定 → 品类扩展
因此，未来真正的胜负手并不在于“产品做得多不多”，而在于：? 谁能 长期稳定量产 G4/G5 级产品? 谁能 进入 12 英寸先进制程的量产产线
六、从制程视角看：四类功能型湿电子化学品正在决定产业高度
? CMP 抛光液：先进制程里最怕失控的一道工艺
在所有湿电子化学品中，CMP 抛光液可能是我最不敢低估的一类。
它表面看是“抛光”，本质却是在纳米尺度上同时进行化学反应与机械控制。任何微小波动，都会直接反映为平坦化失效或缺陷率上升。
⚠ 随着多层互连、不同材料体系不断叠加，CMP 抛光液早已不只是纯度问题，而是配方设计、颗粒分布、反应速率与设备条件的高度耦合。
→ 这也决定了它验证周期极长，一旦进入产线，切换成本极高。
? 蚀刻液：线宽、良率与一致性的“隐形刀具”
如果说设备是刻刀，那蚀刻液决定的，就是这把刀是否锋利且稳定。
在先进制程中，蚀刻液不仅要刻得下去，更要刻得准、干净、可重复，任何波动都会被直接放大。
⚠ 制程越先进，不同材料之间的蚀刻窗口越窄，对选择比、缺陷控制和反应副产物管理的要求也越高。
→ 这也是为什么，在功能型湿电子化学品中，蚀刻液往往是国产厂商最容易被“卡住”的环节之一。
? TMAH 显影液：光刻成败，往往就卡在最后一步
在先进制程里，光刻并不止于曝光。
真正把光刻图形“定型”的，是 TMAH 显影液。
⚠ 随着 DUV、EUV 技术持续演进，显影液面对的是更细线宽和更复杂图形，对浓度控制、金属离子含量、颗粒与残胶控制提出了极为苛刻的要求。
→ 一旦显影不稳定，前端再昂贵的光刻设备，也可能在这一步前功尽弃。
? 湿制程镀层材料（电镀 / 化镀液）：前道与先进封装的关键连接点
相比前道化学品，湿制程镀层材料更像是一座桥，连接着晶圆制造与先进封装。
⚠ 无论是 TSV、RDL，还是各类互连结构，电镀与化镀液都直接决定了金属层的均匀性、电性和长期可靠性。
→ 随着先进封装重要性持续提升，这类材料正在从“辅助角色”，转变为影响系统性能与良率的关键节点，对工艺理解深度和长期验证能力提出了更高要求。
七、小编总结
湿电子化学品的竞争，本质并不是化工能力之争，而是对半导体制程理解深度的较量。
通用品类拼的是规模和稳定供给，功能品类拼的是配方、工艺和验证能力；而真正决定国产厂商天花板的，是能否获得先进制程产线的长期信任。
END:原始报告我放在知识星球了，我们在星球中每日会更新半导体行业信息，技术拆解报告，市场分析报告，欢迎大家的加入~
资料收集不易，用于学习交流。需要报告原件的朋友，或有其他资源or翻译需求，欢迎私信沟通！
除公众号发布的资料外，我们的知识星球——“芯联汇”还有更丰富和富有价值的资源，包括：
业界知名机构的技术和市场分析报告
行业龙头企业的自家技术和产品介绍
科研院所和高校的研究成果和讲义教程
金融机构对半导体各细分领域的分析预测
欢迎扫码加入！
关注芯联汇，掌握"芯"讯息