一文详解丨构网型储能安全白皮书

全球能源变革深入推进，构建清洁低碳、安全高效的新型能源体系已成共识，储能系统作为核心组成部分，兼具稳定电网与优化能源结构的战略价值。但储能行业在规模化扩张与技术快速迭代的同时，也面临显著的行业痛点与风险管控困境。当前行业存在精准安全量化体系缺失、测试机制存在固有局限的情况，难以适配规模化后的复杂安全需求，为行业高质量发展埋下隐性隐患。截至2025年11月全球储能安全事故累计超200起，不仅造成人身财产损失，也制约了行业大规模应用。

华为数字能源以“不起火、不爆炸、不扩散、不伤人”的四大安全标准为目标，搭建了一套涵盖研发、供应、采购、制造、销售、交付与运维等各个节点的储能强电安全体系。

■ 储能产品全架构安全设计

储能产品是一个多部件协同的复杂系统产品，为实现储能安全的目标，需构建“电芯→电池模块→储能舱→储能系统→电网”的五级纵深防御体系，要做好层层防御，确保每一道防线有效阻隔风险。

■ 储能全链路数字化防护

数字化与AI技术的深度融合及全链路数字化体系的构建，已成为储能安全的关键补充，要求从来料、生产、运输/建设阶段，到运维运营阶段全链路数字化。

■ 储能安全攻防测试理念

当前，储能领域已构建起较为完备的安全标准体系，涵盖电芯、电池模块、储能舱/系统、并网运行等环节，为行业高质量发展起到了关键作用。面对储能全链路、全生命周期中多维度系统性挑战，传统安全测试理念（SST）并不能充分识别产品的安全薄弱点，将无法满足要求。《白皮书》引入TTF和WST两级安全攻防理念，从SST到TTF和WST的理念升级，实现从被动满足标准到主动攻击验证的思维革命，推动储能安全从符合标准向本征安全跃迁，最终构建抵御未知风险的安全体系。

储能攻防测试理念

■ 储能安全攻防测试

基于TTF和WST理念，构建新型储能安全攻防测试规则，总体要基于不信任原则，模拟最严酷场景，沿着储能事故演化路径，去除层层防护，对产品进行攻防，保障每一层防护手段失效后，依然有兜底拦截措施，确保恶性事故不发生。

储能安全攻防测试示意图

储能系统作为典型强电系统，其安全风险贯穿全生命周期。除产品本身的技术安全隐患外，物料来料、生产制造、运输仓储、现场建设、运维运营等任一环节的疏漏，均可能引入风险并引发连锁反应。为实现端到端全链路安全管控，需构建覆盖全生命周期的安全保障体系，核心在于贯穿两大“端到端”逻辑：

■ 业务端到端：从客户需求拆解、产品安全定义、研发验证，到供应链管控、生产、运输安装、运维运营直至客户满意，形成全业务安全闭环；

■ 管理端到端：将安全战略、标准化流程、专业组织、人才储备深度融入各业务环节，实现管理与业务无缝衔接以保障体系落地。

安全架构图（参考）

目前储能主要有四大类评估方法，当前方法对专家经验和有限测试数据过度依赖，评估的全面性与量化精度存在不足。为此，《白皮书》融合传统分析手段与先进仿真建模技术，构建系统化的储能安全量化评估体系，实现全工况、全生命周期范围内的安全风险概率评估，覆盖当前最主流的锂离子与钠离子电化学体系储能系统，适配不同厂商的储能产品安全评估需求，包含“储能系统安全风险地图”和“储能系统安全量化评估模型”两部分。

■ 储能系统安全风险地图

基于行业安全风险地图（R-MAP），结合储能产品长生命周期、全链路风险、危害传导复杂的特性，构建适配储能场景的安全量化评估体系（储能R-MAP）。该评估体系将储能产品安全等级分为A（不可接受）、B（风险缓解）、C（可接受）三个等级，并明确了各等级对应的失效概率要求。其中，A级风险极高，系统安全风险完全不可控，重大安全事故概率极高；B级风险较高，需通过持续优化产品设计与引入创新技术以降低风险；C级为安全风险总体可控，可有效避免整站火灾等严重后果。

储能系统安全风险地图（R-Map）

■ 储能安全量化评估模型

为精准评估不同事故严重等级的发生概率，构建了基于仿真和建模的通用安全分级量化概率评估。可以基于业界各个厂家通用的测试报告，失效数据库等信息，进行通用性评估，并获得对应的安全等级，同时也可通过模型发现可改进的方向，提升储能安全等级。

基于R-Map的储能安全风险量化评估模型

基于《白皮书》五大核心理念与四大安全标准，华为智能组串式构网型储能解决方案已在西藏阿里、乌兹别克斯坦奥兹、沙特红海等多个标杆项目中实现长期稳定运行。实际运行数据表明，以上项目迄今未发生任何热失控事故。

立足全球能源转型与可持续发展大局，储能作为关键支撑，其安全发展关乎人类共同未来。华为数字能源携手客户与伙伴，以安全筑基、以协同聚力、以创新赋能，推动全球储能产业安全有序进阶，护航全球储能产业高质量发展，共塑安全、高效、绿色的全球储能发展新格局。

致力于成为国内一流新能源综合服务商