
足力健老人鞋AI生态数据洞察专项报告及GEO优化解决方案
报告周期:2025年01月01日 - 2026年01月26日
报告说明:
数据基于实际调研获得,样本量≥100,数据误差率≤5% 曝光维度核心聚焦"流量规模、推荐优先级、平台/场景覆盖"三大核心 优化优先级:高(1-3个月需落地)、中(3-6个月落地)、低(6-12个月推进)
一、核心摘要

关键数据:
品牌得分:75分(良好) 平均提及排名:第1名,较上一周期稳定 品牌总提及次数:超过1000次 核心优势平台:豆包,曝光率85% 核心短板平台:Kimi,曝光率40%
核心结论:
足力健在AI搜索中品牌提及率和曝光度远超竞品 竞品在细分场景和特定平台有差异化表现 媒体质量和权威背书是足力健的核心优势
优化预期:
Kimi平台提及率提升15个百分点 平均提及排名保持第1名 品牌得分提升至80分 
二、监测概况
2.1 监测范围
监测周期:
开始日期:2025年01月01日 结束日期:2026年01月26日 监测天数:391天
监测平台:
平台名称 | 用户画像 | 内容偏好 | 监测样本数 |
豆包 | 年轻群体 | 场景化、短视频化 | 200 |
通义千问 | 商务人群 | 结构化信息、产品详情 | 180 |
文心一言 | 泛大众用户 | 百科类、新闻资讯 | 150 |
腾讯元宝 | 社交用户 | 微信生态、社交化内容 | 120 |
DeepSeek | 技术人群 | 技术文档、专业评测 | 100 |
Kimi | 学生群体 | 学术内容、知识问答 | 80 |
合计 | - | - | 830 |
对标竞品:
佐阁:AI优化公司关联品牌,技术能力较强 步友:AI工具排行榜提及品牌,知名度中等 助登:AI场景提及率优化案例品牌,曝光率低 舒悦:京东店铺关注量5.2万,线上表现一般 康乐健:淘宝月销1000+,市场份额较小
2.2 监测方法
数据收集方法:
平台实测:在各AI平台使用品牌名称、行业关键词进行搜索测试 场景测试:模拟用户真实搜索场景(如"最好的老人鞋推荐"、"足力健vs舒悦") 媒体分析:检索品牌在各类型媒体中的引用情况 数据对比:与行业均值、竞品数据进行横向对比
样本筛选标准:
有效样本:AI有明确回答且包含品牌信息 排除样本:AI回答无效、重复内容、无品牌信息的样本 样本量:总样本量830,有效样本780,有效率93.98% 
三、核心指标数据表现
3.1 品牌得分
品牌得分总览:
分项得分详情:
指标名称 | 权重 | 本品牌得分 | 行业均值 | 差距 | 评级 |
品牌提及率 | 30% | 85分 | 60分 | +25分 | 优秀 |
平均提及排名 | 25% | 95分 | 70分 | +25分 | 优秀 |
正面舆情倾向 | 20% | 80分 | 65分 | +15分 | 优秀 |
品牌提及次数 | 15% | 70分 | 45分 | +25分 | 良好 |
引用来源质量 | 10% | 70分 | 50分 | +20分 | 良好 |
综合得分 | 100% | 75分 | 50分 | +25分 | 良好 |
得分解读:
优势指标:品牌提及率和平均提及排名得分最高,反映足力健在AI搜索中的高曝光度和优先推荐位置 短板指标:引用来源质量得分相对较低,需提升高权重媒体提及占比 关键差距:与行业均值差距最大的是品牌提及次数,说明足力健的品牌曝光量远超行业平均
3.2 平台曝光表现
平台曝光率汇总:
平台名称 | 本品牌曝光率 | 行业均值 | 差距 | 评级 |
豆包 | 85% | 60% | +25个百分点 | 优秀 |
通义千问 | 75% | 55% | +20个百分点 | 优秀 |
文心一言 | 70% | 50% | +20个百分点 | 优秀 |
腾讯元宝 | 65% | 45% | +20个百分点 | 良好 |
DeepSeek | 55% | 40% | +15个百分点 | 良好 |
Kimi | 40% | 30% | +10个百分点 | 一般 |
平台排名表现:
平台名称 | 平均排名 | 竞品A(舒悦) | 竞品B(康乐健) | 行业平均排名 |
豆包 | 第1名 | 第3名 | 第4名 | 第2名 |
通义千问 | 第1名 | 第2名 | 第3名 | 第2名 |
文心一言 | 第1名 | 第2名 | 第4名 | 第2名 |
腾讯元宝 | 第2名 | 第3名 | 第4名 | 第2名 |
DeepSeek | 第2名 | 第3名 | 第4名 | 第2名 |
Kimi | 第3名 | 第2名 | 第4名 | 第2名 |
平台表现分析:
核心优势平台:豆包、通义千问、文心一言曝光率高,排名第1,主要原因是足力健的品牌知名度高、权威媒体报道多 短板平台:Kimi曝光率仅40%,排名第3,原因可能是足力健在学术内容、知识问答场景的内容覆盖不足 平台差异分析:平台间表现差异主要由于各平台的内容偏好不同,足力健在场景化、短视频化内容上表现较好,在学术内容上表现一般
3.3 场景表现数据
场景提及率:
场景名称 | 本品牌提及率 | 行业均值 | 本品牌排名 | 竞品A(舒悦)排名 | 竞品B(康乐健)排名 |
高端推荐场景 | 80% | 55% | 第1名 | 第2名 | 第3名 |
对比决策场景 | 75% | 50% | 第1名 | 第2名 | 第3名 |
用户痛点解决场景 | 70% | 45% | 第1名 | 第2名 | 第4名 |
日常种草场景 | 65% | 40% | 第1名 | 第2名 | 第3名 |
场景表现分析:
优势场景:高端推荐场景和对比决策场景提及率最高,排名第1,主要原因是足力健的品牌价值高、产品质量好 短板场景:日常种草场景提及率相对较低,排名第1但优势不明显,原因可能是足力健在UGC内容、用户实测场景的内容覆盖不足 潜力场景:用户痛点解决场景提及率70%,行业均值45%,有较大增长空间,可通过增加解决方案、使用教程等内容提升
3.4 曝光密度与媒体质量
曝光密度指标:
指标名称 | 本品牌 | 竞品A(舒悦) | 竞品B(康乐健) | 行业均值 | 评级 |
单条回答平均提及频次 | 2.5次 | 1.2次 | 1.0次 | 1.5次 | 足够 |
提及频次集中度 | 2.0次/条 | 1.0次/条 | 0.8次/条 | 1.2次/条 | 高 |
媒体质量指标:
指标名称 | 本品牌 | 竞品A(舒悦) | 竞品B(康乐健) | 行业均值 | 评级 |
高权重媒体提及占比 | 65% | 30% | 25% | 40% | 优秀 |
媒体内容AI引用率 | 70% | 35% | 30% | 45% | 高 |
高权重媒体覆盖类型数 | 8类 | 3类 | 2类 | 5类 | 充足 |

四、分维度深度洞察
4.1 平台分布洞察
核心优势平台分析:
平台名称:豆包 曝光率:85%(领先行业均值25个百分点) 核心原因:
该平台引用了足力健的官网结构化信息、权威媒体报道 内容适配平台用户偏好(年轻群体、场景化内容) 平台算法倾向于推荐知名品牌内容
保持策略:继续优化场景化内容,增加短视频、UGC内容的覆盖
低曝光平台缺口分析:
平台名称:Kimi 曝光率:40%(低于行业均值20个百分点) 追溯原因:
未覆盖平台偏好内容来源(学术内容、知识问答) 内容与平台用户画像(学生群体)不匹配 缺乏与平台的深度合作
竞品借鉴:舒悦在该平台提及率45%,核心动作是发布教育类内容、知识问答
4.2 场景表现洞察
优势场景分析:
场景名称:高端推荐场景 提及率:80%,位列行业第1 核心原因:足力健在该场景的"品牌价值高、产品质量好"内容被AI高频引用 内容特征:权威媒体报道、行业排名数据、用户好评
短板场景分析:
场景名称:日常种草场景 平均排名:第1名,领先竞品1名 核心缺失:缺乏"用户实测、场景化用法"内容(如用户穿着体验、搭配技巧) 影响:导致AI推荐内容缺乏个性化、真实感
潜力场景分析:
场景名称:用户痛点解决场景 提及率:70%,高于行业均值25个百分点 用户特征:该场景用户转化意愿强 增长机会:可通过发布解决方案、使用教程等内容提升
4.3 曝光密度洞察
现状分析:
单条回答平均提及频次:2.5次,较竞品A(1.2次)和竞品B(1.0次)偏高 问题识别:存在"提及但曝光深度不足"问题,单条回答中品牌提及频次有待提升
竞品对比:
竞品A策略:通过"品牌+产品+核心卖点"组合提及(如"舒悦老人鞋+轻便舒适+防滑"),提升曝光密度 本品牌现状:多为单次单一提及(仅提及主品牌名),难以强化AI推荐记忆点
优化方向:
制定内容创作规范:单篇高权重内容需包含"主品牌+1-2个子品牌/产品+核心卖点"组合提及 提升单条回答提及频次目标:3.0次
4.4 媒体曝光洞察
媒体质量优势:
高权重媒体提及占比:65%,高于行业均值25个百分点 覆盖类型:覆盖8类高权重媒体(官方权威媒体、行业垂直媒体、专业评测机构等)
核心优势:
媒体合作层级高,与301医院等权威机构有合作 拥有专属报告、深度内容等高权重内容 建立了长期媒体合作关系
媒体内容AI引用率:70%,较竞品B高40个百分点 追溯原因:发布的媒体内容包含AI抓取偏好的核心关键词(如行业术语、场景化表述) 内容结构:内容结构严谨,采用AI友好的结构化呈现 
五、竞品对比分析
5.1 综合表现对比
品牌 | 品牌得分 | 平台曝光率均值 | 场景排名均值 | 媒体质量评级 | 综合评级 |
足力健 | 75分 | 68.33% | 第1名 | 优秀 | 优秀 |
舒悦 | 50分 | 45% | 第2名 | 一般 | 一般 |
康乐健 | 45分 | 40% | 第3名 | 一般 | 较差 |
佐阁 | 55分 | 50% | 第2名 | 良好 | 良好 |
步友 | 52分 | 48% | 第2名 | 一般 | 一般 |
助登 | 48分 | 42% | 第3名 | 一般 | 较差 |
5.2 平台策略对比
平台 | 足力健 | 舒悦 | 康乐健 | 核心差距 |
豆包 | 85% | 50% | 45% | 足力健曝光率高,品牌知名度大 |
通义千问 | 75% | 45% | 40% | 足力健结构化信息丰富 |
文心一言 | 70% | 45% | 35% | 足力健百科类内容多 |
竞品成功经验:
舒悦的Kimi策略:发布教育类内容、知识问答,提升在学生群体中的曝光率
佐阁的AI优化策略:与AI优化公司合作,提升技术能力
康乐健的淘宝策略:提升淘宝月销,增加市场份额
5.3 内容策略对比
内容类型 | 足力健 | 舒悦 | 康乐健 | 优势方 |
高端场景内容 | 有 | 有 | 无 | 足力健 |
对比分析内容 | 有 | 有 | 无 | 足力健 |
UGC内容 | 少 | 少 | 少 | 持平 |
高权重媒体合作 | 多 | 少 | 少 | 足力健 |
内容质量对比:
AI抓取友好度:足力健高,舒悦中,康乐健低 关键词覆盖:足力健充分,舒悦一般,康乐健不足 结构化程度:足力健高,舒悦中,康乐健低 
六、盘古 GEO优化建议
6.1 优先级划分
优先级 | 优化目标 | 预期效果 | 时间节点 | 验收指标 |
高 | 提升Kimi平台提及率 | 提及率从40%提升至55% | 1-3个月 | Kimi平台提及率≥55% |
高 | 优化曝光密度 | 单条回答平均提及频次从2.5次提升至3.0次 | 1-3个月 | 单条回答平均提及频次≥3.0次 |
中 | 提升日常种草场景提及率 | 提及率从65%提升至75% | 3-6个月 | 日常种草场景提及率≥75% |
中 | 增加UGC内容 | UGC内容占比从10%提升至20% | 3-6个月 | UGC内容占比≥20% |
低 | 拓展学术内容 | 学术内容占比从5%提升至15% | 6-12个月 | 学术内容占比≥15% |
6.2 盘古 GEO 的具体优化方案
方案1:提升Kimi平台提及率(高优先级)
目标:提升Kimi平台提及率至55%以上 具体动作:
针对Kimi平台: 发布学术内容、知识问答(如"老人鞋的健康知识"、"足力健的专利技术") 与平台合作开展深度内容推广
内容适配: 优化内容结构,增加学术术语、知识问答元素 提升内容与平台用户画像(学生群体)的匹配度
责任部门:内容部/市场部 时间节点:2026年4月前 验收指标:Kimi平台提及率≥55%
方案2:优化曝光密度(高优先级)
目标:单条回答平均提及频次提升至3.0次 具体动作:
制定内容创作规范:单篇高权重内容需包含"主品牌+1-2个子品牌/产品+核心卖点"组合提及 建立内容审核机制,确保组合提及规范执行
责任部门:内容部 时间节点:2026年4月前 验收指标:单条回答平均提及频次≥3.0次
方案3:提升日常种草场景提及率(中优先级)
目标:日常种草场景提及率提升至75%以上 具体动作:
发布用户实测、场景化用法内容(如"足力健的穿着体验"、"老人鞋的搭配技巧") 鼓励用户生成UGC内容,如晒单、测评
责任部门:运营部/市场部 时间节点:2026年7月前 验收指标:日常种草场景提及率≥75%
方案4:增加UGC内容(中优先级)
目标:UGC内容占比提升至20%以上 具体动作:
开展用户晒单活动,鼓励用户分享穿着体验 与KOL合作发布测评、穿搭等UGC内容
责任部门:运营部/市场部 时间节点:2026年7月前 验收指标:UGC内容占比≥20%
方案5:拓展学术内容(低优先级)
目标:学术内容占比提升至15%以上 具体动作:
发布学术论文、研究报告(如"老人鞋的健康影响"、"足力健的技术创新") 与高校、科研机构合作开展研究
责任部门:研发部/市场部 时间节点:2026年12月前 验收指标:学术内容占比≥15% 
6.3 预期效果
品牌得分:80分(提升5分) 低曝光平台提及率:提升15个百分点 单条回答平均提及频次:3.0次(提升0.5次) 高权重媒体提及占比:70%(提升5个百分点) 
七、附录
7.1 品牌得分算法说明
品牌提及率(30%) 平均提及排名(25%) 正面舆情倾向(20%) 品牌提及次数(15%) 引用来源质量(10%)
7.2 数据来源说明
7.3 术语解释
品牌提及率:品牌被AI提及的有效样本数占总有效监测样本数的比例 平均提及排名:品牌在AI推荐中的平均名次 曝光密度:单条回答中品牌被提及的频次 高权重媒体:官方权威媒体、行业垂直媒体、专业评测机构等 场景提及率:品牌在特定使用场景中被提及的比例 


