商业航天核心赛道研究:太空光伏产业链完整剖析

更多行业热点解读请点击文末“阅读原文”或访问网站进行探索：www.celedog.com

太空光伏的核心逻辑的是“在轨发电-无线传能-地面接收”的全链路闭环，其本质是通过脱离地球大气层与昼夜交替限制，实现能源获取效率的量级提升。与地面光伏相比，太空光伏在发电条件上具备碾压性优势：地球同步轨道光照强度比地面高30%以上，全年99%时间可连续发电，理论发电量是地面光伏的7-10倍，且无需配套储能即可实现基载电力供应。

当前主流技术路径分为两大方向：一是能量传输采用微波频段（2.45GHz/5.8GHz），具备传输距离远、抗干扰能力强的优势，适合大规模商业化部署；二是激光传能，效率更高但受大气衰减影响显著，暂适用于近地轨道短距离传输。从电池技术来看，砷化镓三结电池是当前主流，转换效率达27%-29.5%，抗辐照能力是硅基电池的10倍以上；而钙钛矿叠层电池作为下一代技术，实验室效率已突破35%，且可实现轻量化制造，成为行业重点布局方向。

太空光伏产业链围绕“在轨发电-能量转换-无线传输-地面接收-系统集成”展开，可划分为五大核心环节，各环节技术壁垒与市场格局差异显著，国内企业已在多个赛道实现突破。

1）上游：卫星总体与太阳翼集成

该环节是太空光伏系统的“骨架”，负责卫星平台搭建、太阳翼结构设计与集成，直接受益于低轨星座发射放量。核心企业以航天系龙头为主，具备深厚的在轨验证经验。

• 中国卫星（600118）：国内商业航天总体龙头，深度参与“逐日工程”，手握大量低轨卫星组网订单，太阳翼集成与电源分系统自研能力国内领先，是太空光伏示范项目的核心参与者。

• 航天机电（600151）：航天科技集团旗下光伏平台，专注航天级光伏组件集成，为空间站、商业卫星提供太阳翼产品，布局柔性太阳翼技术以适配低轨卫星轻量化需求。

2）核心器件：电池与材料（技术壁垒最高）

电池是能量捕获的核心，材料则决定组件的抗极端环境能力，二者共同构成太空光伏的“芯片级”壁垒。

3）中游：设备与辅材

设备环节受益于电池技术迭代与产能扩张，辅材则保障组件在太空极端环境下的长期稳定运行，需求具备刚性。

• 核心设备：迈为股份、捷佳伟创主导HJT/钙钛矿设备赛道，迈为股份HJT设备市占率70%-80%，已获SpaceX相关订单；捷佳伟创布局钙钛矿涂布、蒸镀设备，适配航天级工艺要求。

• 辅材配套：赛伍技术研发太空级封装膜与背板，通过航天环境测试；有研新材提供高纯锗、砷化镓外延片，航天级靶材获军工认证。

4）下游：传输与地面接收

该环节是能量落地的关键，核心挑战在于提升传能效率与降低接收设施成本。国内以科研院所与国家队为主导，已完成多项地面试验：西安电子科技大学牵头的“逐日工程”建成全球首个地面全链路系统，成功实现微波传能并点亮2000盏LED灯；重庆璧山实验基地完成300米高空微波传能测试，为后续商业化奠定基础。

市场普遍存在“太空光伏替代地面光伏”的误区，实则二者在技术成熟度、成本结构、应用场景上差异显著，将形成“地面为主、太空补充”的长期格局。

尽管赛道前景广阔，太空光伏商业化仍面临三大核心瓶颈，破局关键在于技术突破与成本下降的双向驱动。

1）核心瓶颈

成本高昂：发射成本占太空光伏总造价的60-80%，当前每公斤发射成本1-2万美元，吉瓦级电站单次发射成本超百亿美元，度电成本是地面的10-100倍。

技术短板：微波/激光传能总效率仅20-40%，大气损耗达30-50%；在轨组装、抗辐射/微陨石撞击等工程化难题待解，组件在轨寿命需从当前5年提升至25年以上。

监管空白：能量束对航空与地面生态的影响尚未明确，国际空间法与能量传输标准缺失，轨道资源争夺加剧地缘政治风险。

2）破局方向

成本端，可重复火箭（如星舰）与在轨3D打印技术将大幅降低发射与建造成本，预计2030年发射成本可降至100美元/kg以下；技术端，钙钛矿叠层电池与相控阵传能技术将持续提升效率，国内“逐日工程”计划2028年发射试验卫星，验证在轨传能可行性；政策端，各国需加快制定能量传输频段分配与安全标准，推动国际合作。