昨天分析了冷战开始后，美国逐步从短期利率加息，改变长期的固定利率的做法，这引起对黄金的抑制作用。1947年冷战开始，代表西方的北约(1949年)和以及苏联的华约(1955年)就此成立，两大集团逐步对峙，是二战后美苏瓜分世界霸权的结果。目前川普正想从北约这个组织中分离，逐步瓦解这个组织，本身这个组织是对抗苏联的，目前苏联解体已30多年，只剩下继续对抗俄罗斯的残存目标，也就是北约不断东扩，触碰了俄罗斯的底线，从俄罗斯叶利钦时代到普京时代，俄国一直对北约东扩极其反感。俄乌战争是北约东扩和俄罗斯利益冲突的直接结果，现在川普想改变拜登时期的政策 。
从俄乌战争中抽身，川普是否正确呢，拜登时期的大幅放水政策有错吗？前两天美国财长把美国的“斩杀线”甩给了拜登，说美国正是因为长期放水，导致日常用品都上涨了30%以上，现在川普上台，让通胀下降了不少。拜登大幅放水有错吗？似乎也没有错，在那种情形下，不大幅放松货币政策，美国经济可能无法渡过难关。类似于1930年代，美国正是大幅放水，美国财政和货币双宽松才让美国经济逐步恢复。极端的时期要应用极端政策。危机时期的政策要用危机时期的方法。在民间有一个知名中医李可医生，在危重病情下，往往加大药量，是平时药量的好几倍，往往效果很好，可以起死回生。因为此时患者全身衰竭，生死攸关时，不用霹雳手段，无法解除危机。就像一般一根大阴线，不是一个大阳线无法立马救活市场，就像12月初那一波下跌，不是加大药量的17连阳，股市可能要下跌很长时间。2008年底的4万亿也是加大药量的方法。
拜登时期加大放水，就是加大药量的方法，只不过副作用是高通胀，川普上来就是要消除高通胀这个副作用。拜登时期很多扩张性的政策被川普暂停，是否正确，比如拜登的新能源计划，类似于美国罗斯福的新政。川普想通过AI投资以及其他巨大投资美国来重振美国制造业，但是似乎也没那么容易。美国应当继续拜登时期的财政和货币扩张，从而改善美国落后的基础设施建设。但是川普放弃了，直接走容易的路。这一次美国更加艰难些。甚至美国有些倒退，川普和大搞贸易战，和胡佛实在是太像，不仅外形想法都很像，而拜登和罗斯福不仅外形像，政策也差不多，四个人在90年后实现了倒退切换，美国似乎在错误的道路上行走，90年前时间线是是胡佛向罗斯福，90年后时间线更像是胡佛(拜登)向罗斯福(川普)。美国需要真正的担心是关税的通胀转嫁，似乎会很快卷土重来，目前美国企业消化了一部分关税成本，但是很快企业无法支撑时，就会转嫁在价格上，到时候美国的通胀就会上升，尽管川普宣布美国GDP在2025年四季度和2026年一季度达到5%以上，通胀的重新上升正在挤压GDP和CPI之间的差值，这也是为什么判断美元和黄金，这两个相对立的产物，在2026—2030年高位不断缓慢徘徊的原因。
目前美国的问题是经济从2007年次贷危机开始就一直长期徘徊在2%，还没有解除次贷危机的影响，叠加2020年疫情，美国和西方还没有走出危机，2007年次贷危机以及2020年疫情危机，两者分别减去90年分别对应1907年和1930年，前者刚好对应美国首次大型银行业危机，银行和企业很多破产，同时1930年发生了美国最大的经济危机，银行和企业破产，很多人失业。在1907年，美国银行业倒闭潮中，有一个人出手拯救了美国银行业稳定这个人是美国著名的金融人物——摩根，目前的摩根大通就是它后期的产物，(最近川普和摩根大通闹的很不愉快，两者因为2021年国会问题而闹翻)，同时正是因为遇到了1907年银行业危机，为了应对危机，美联储1913年成诞生。这些事件都连在了一起。90年大经济周期一直在不断循环，就像1907年美国银行业危机+90年=2007年美国次贷危机。1930年美国最大经济危机+90年=2020年美国疫情危机，大的经济周期一直在循环往复。
