

机器人产业产业正处在从“技术展示”迈向“规模量产”的关键转折点,2026年被视为“量产元年”。 政策、资本、技术正形成合力,推动商业化落地加速。
当前产业发展的焦点已从硬件组装转向以“具身智能”为核心的软件与系统协同,这是实现自主决策的关键。
· 技术现状:硬件(关节、灵巧手)趋于成熟。
瓶颈在于软件,特别是“大脑”(AI决策)和“小脑”(运动控制)的智能化与协同。这好比自动驾驶处于L1-L2的辅助阶段。
· 商业化进展:已从舞台表演进入早期商用。
2025年是重要的分水岭,头部企业开始获得实质性订单。
· 出货数据:智元机器人(超5100台)、宇树科技(超5500台)、优必选(订单额近14亿元)等企业领跑。
· 应用场景:正从结构化的工业巡检,向商业服务、家庭陪伴等更复杂场景拓展。
· 2025年市场规模:国内整机企业超140家,发布产品超330款。
· 2026年增长预测:全球人形机器人出货量有望突破5万台,较2025年增长超过700%。中国市场被预测将达到10-20万台级。
· 长期市场空间:预计到2035年全球市场价值将达380亿美元。
资金和政策是当前推动产业发展的两大核心引擎。
1. 资金面:多路资本持续涌入
产业正经历“密集资本化”阶段,资金支持覆盖企业全生命周期。
· 早期融资活跃:2025年前5个月,具身智能和机器人领域融资额已超230亿元,超2024年全年。
· 政府产业基金引导:多地设立专项基金(如湖北省100亿元母基金),引导社会资本投向核心领域。
· 资本市场融资渠道打开:头部企业(如宇树科技、乐聚)正加速推进A股或港股上市进程。
· 二级市场资金加仓:2026年初以来,融资资金净买入超1亿元的人形机器人概念股有18只。
· 中国:政策体系完善,从顶层设计到具体支持。
· 战略定位:“十五五”规划将具身智能列为六大未来产业之一。
· 具体措施:工信部着力提升大模型、一体化关节、算力芯片技术水平;成立标准化技术委员会;将人形机器人项目纳入地方重点工程。
· 美国:产业界驱动,呼吁国家战略支持。
· 特斯拉、波士顿动力等公司向国会游说,呼吁制定国家机器人战略,以应对竞争。
全球竞争呈现“中美领跑,日欧跟进”的态势,但路径和优势不同。
· 美国:优势在AI软件、高端芯片和前沿创新。以特斯拉、Figure AI、波士顿动力为代表,依靠强大的AI技术生态和私营资本推动。
· 中国:优势在敏捷的工程化能力、完整的供应链和成本控制。凭借快速的技术迭代和规模化生产能力,在整机出货量上已占据领先位置。
· 日本与欧洲:
· 日本:在工业机器人领域技术领先(发那科、安川电机)。在人形机器人领域态度审慎,技术储备深厚但商业化节奏较慢。
· 欧洲:在工业机器人领域拥有ABB、库卡等巨头。在人形机器人领域并非主导力量。
2026年的行情核心驱动力,预计将从“预期炒作”转向“订单验证”。
1. 量产供应链:量产启动将直接利好已进入核心厂商供应链的零部件企业(如关节、电机、传感器等)。
2. 技术突破环节:关注灵巧手、具身智能大模型、低功耗芯片等可能取得突破、提升产品价值的关键技术领域。
3. 场景落地先行者:在智能制造、仓储物流、商业服务等能率先实现商业闭环的细分场景中,与整机厂深度合作的应用公司。
1. 技术迭代与商业化不及预期:行业处于早期,技术路线和商业化速度存在不确定性。
2. 供需失衡风险:需警惕需求增长不及预期,或产能过度扩张导致阶段性过剩。
3. 估值波动风险:部分标的短期估值较高,对技术进展和订单兑现极为敏感,可能带来股价波动。
综合来看,机器人产业正处于一个“趋势确定、道路曲折” 的黄金发展期。核心投资逻辑可以概括为:在“量产元年”的确定性趋势下,沿着“硬件先行、软件突破、场景落地”的产业链路径,寻找业绩能持续验证的真正受益者。
以上观点不构成任何操作建议,股市有风险,投资需谨慎。
本报告基于独立、客观、公正和审慎的原则制作,信息均来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。本报告中的内容和意见仅供参考,并不构成对所述品种买卖的出价,在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。
(吴志涛,执业编号A0910625030017)



