全文
1、佰维存储2025年走势疲软解析
·2025年走势疲软诱因：结合2025年存储板块行情来看，其走势疲软主要源于三方面核心因素。
a. 2025年存储板块核心炒作风口围绕AI服务器投资驱动的云侧（企业级存储）逻辑展开，市场自9月份起持续聚焦这一主线，而佰维存储作为纯端侧标的，业务定位与该风口存在明显适配性差异，未能搭上核心上涨逻辑快车；
b. 佰维存储收入结构高度集中于端侧领域，端侧业务（手机+PC+可穿戴）占比高达90%，仅少量收入来自散货及封装等业务，且客户多为小米、OPPO、vivo、Meta、亚马逊等终端大客户，这类客户属性使得公司难以依托库存涨价逻辑撬动股价，进一步弱化行情表现支撑力；
c. 从行业行情对比来看，2025年下半年存储板块行情中，佰维存储股价仅实现一倍多的涨幅，而同期其他模组厂如德明利、江波龙等标的涨幅均达数倍，在行业整体向上的背景下，其走势疲软态势更为突出。
2、佰维存储当前行情走强逻辑
·AI端侧转型产业趋势：
2026年起，AI产业趋势将逐步从云侧向端侧过渡，端侧主要对应消费电子品类，当前市场对消费电子预期相对不高，但端侧AI发展有望改变这一局面。
上周英伟达在CES大会发布Roving服务器方案，明确2026年及未来AI服务器将从以训练为主转向以推理为主。推理为主的定位意味着AI应用需从大量个人终端用户切入推广，必然依赖各类端侧入口，只要端侧AI产业趋势启动，相关端侧产品必将迎来发展行情，也将给存储板块带来新的需求增长空间，尤其利好布局端侧存储的企业。
·公司核心竞争优势：佰维存储以嵌入式存储起家，这类存储指焊接在主板上无法插拔的存储芯片（如手机、手表中的存储芯片），对体积、功耗要求较高，核心技术在于封测环节。佰维存储自成立起就自主开展封装和测试业务，而同行如德明利、江波龙等多数依赖外包封测，仅能提供标准化产品，小批量定制化需求成本极高且难以保证性能一致性。凭借自有封测能力，佰维存储在嵌入式存储细分领域全球规模数一数二。头部存储厂商（三星、美光、海力士、金士顿等）及同行多主打通用型产品（如内存条、固态硬盘、U盘等），仅会为苹果这类超大规模需求客户提供定制化服务，而Meta AI眼镜年出货1000万台的量级难以吸引头部厂商承接。佰维存储依托国内工程师红利、快速客户响应能力，可满足这类小批量定制化需求且价格合理，其供应给Meta的AI眼镜ePOP方案，2025年初涨价前单价为11美金，涨价后提升至15美金，预计2026年将进一步涨至17-20美金。目前佰维是Meta 2024-2026年AI眼镜ePOP模组独家供应商，金士顿仅作为备份供应商出货量极少。在AI从云侧向端侧过渡的趋势下，佰维存储虽产能有限，但在端侧AI存储领域竞争优势显著。其行情走强除了AI产业端侧转型、台积电财报超预期、自身业绩向好等贝塔因素外，核心在于具备超越同行的阿尔法能力，区别于传统存储模组厂依赖库存和价格上涨的逻辑，其自身技术与卡位优势带来的成长性更为坚实。
3、佰维存储技术布局竞争优势
·晶圆级封装前瞻性布局：
晶圆级封装区别于传统先切割晶圆再封装的模式，是先在wafer层面完成布线、引脚布置等封装工序后再进行切割，该技术可实现更小的封装布线力度，进一步缩小产品体积且性能不打折，恰好适配端侧AI产品的核心需求。未来若智能手表、眼镜等端侧AI设备需求爆发，产品需兼顾高性能、低功耗与小体积，晶圆级封装可同时满足这些要求，是行业大势所趋。佰维存储作为存储模组厂中首家布局晶圆级封装的企业，前瞻性地为端侧AI需求提前储备技术，布局具备独特性。
对比纯封装厂，长电科技等企业仅能提供封装服务，无法解决存储颗粒供应问题。当下存储颗粒缺货背景下，小体量客户向三星等原厂拿货困难，现货市场颗粒价格甚至炒至2-3倍，CFLM闪存价格单周涨幅可达20-30个点，客户成本压力剧增。而佰维凭借“模组+封装”一体化模式，作为模组厂天然与原厂有合作，能为客户解决DRAM、NAND颗粒供应问题，客户仅需提供SOC及方案，佰维即可完成存储颗粒供应与封装的全流程服务，形成了显著的供应链与服务壁垒。
从成长性角度看，佰维存储的竞争力核心源于技术布局与模式优势，而非库存涨价等周期因素，属于中长期成长标的。只要AI端侧需求爆发，在存储领域佰维是首选标的
4、佰维存储2026年业绩测算
·2026年业绩拆分与预期：对佰维存储2026年业绩进行多维度测算，核心拆分为AI眼镜业务与传统手机、PC存储业务两部分。
AI眼镜业务方面，参考Meta雷朋系列2000万台量级，叠加其他品牌需求，保守估计销量可达2000-2500万颗，乐观预期为3000万颗；该业务与Meta谈定单颗利润为5美金，利润不随上游微粉成本变动调整。供应端因美光、Meta与公司三方沟通后，美光承诺给Meta保供颗粒，因此无需担忧颗粒供应问题，唯一潜在风险是AI眼镜消费者认可度不足，导致销量不及预期。利润测算显示，2000万颗销量对应1亿美金利润（约7亿人民币），3000万颗销量对应1.5亿美金利润（约10亿人民币）。
传统业务方面，2026年营收保守预计为110亿左右，较2025年增长30%左右，实际增速或更高。逻辑在于消费电子大盘下滑主要集中在低端手机领域，中高端手机需求保持稳定，但三星、美光、海力士等厂商存储合约价涨幅达50%-70%，佰维存储通过仅30%-40%的较小涨幅，牺牲部分超额利润以抢占中高端市场份额，抵消低端需求下滑的影响，假设销量维持稳定。库存方面，公司四季度拥有六七十亿库存，2026年库存涨价可兑现约20%利润，对应传统业务利润约13-14亿人民币。
汇总来看，2026年主营业务业绩区间预计为20-25亿人民币，给予40倍估值，对应目标市值800-1000亿人民币，当前市值已达850亿，基本触达下限。若出现超预期情况，如存储价格涨幅达50%、AI眼镜销量达3000万台，业绩有望达30亿，对应市值1200亿，但上限高度取决于市场情绪及公司后续超预期表现。
5、佰维存储中长期估值展望
·中长期业绩与估值测算：开展中长期估值测算时，先明确核心前提：眼镜业务与产品涨价无关，因此将涨价因素从估值模型中剔除，聚焦各业务正常经营表现测算。
a.手机和PC业务：保守假设下，若营收100亿，净利润率约7-8%，盈利基础稳健；以三五年的中长期为测算周期，结合业务成长性，该业务营收有望达150-200亿，按7-8%的净利润率测算，对应净利润约15亿，盈利弹性显著。
b.眼镜业务：假设中长期销量达5000万台，参考核心客户Meta的采购价格，以每台4美金的保守单价估算，对应利润约2亿美金（折合人民币约15亿），是中长期盈利重要增长极。将两类业务盈利汇总，公司中长期整体利润规模约30亿；若给予30倍估值，对应合理市值约900亿，当前公司市值为850亿，处于合理区间，后续随各业务成长落地，市值具备进一步提升空间。
