商业航天:低轨卫星的成本分析与降本趋势_展会资讯_资讯

商业航天:低轨卫星的成本分析与降本趋势

点击最下方关注《材料汇》，点击“❤”和“”并分享

添加小编微信，寻志同道合的你

正文

（文末有彩蛋）

随着全球低轨卫星组网竞赛升级，国内20.3万颗卫星频轨资源申报的落地，成本控制已成为决定星座部署速度与商业竞争力的核心变量。

从传统亿级定制化卫星到如今千万级乃至百万级的量产产品，低轨卫星行业正经历一场覆盖设计、制造、发射、供应链的全链条成本革命。

本文结合行业最新实践与技术突破，深度解析低轨卫星的成本构成逻辑与降本路径演进。

一、成本构成全景

从单星造价到全链条成本拆解

低轨卫星的成本体系涵盖卫星制造、发射运输、核心元器件三大核心板块，各环节成本占比随技术迭代持续优化。

（一）单星造价梯度分布

不同功能定位的低轨卫星造价差异显著，形成清晰的产品梯度：

（二）核心系统成本占比

卫星平台的五大核心系统成本构成呈现三高一低特征，结构、姿轨控、推进系统合计占比超60%。

1、结构类

卫星主结构为拼接的板状结构，材料采用铝蜂窝板，目前已成熟应用十几年。由于商业航天的发展，其价格从4万元/平方降至1.5-2万元/平方。800公斤级卫星需消耗50-60平方，单星结构成本约75-120万元；小卫星消耗3-5平方，成本约为4.5-10万元。国产CPI薄膜替代进口后，柔性太阳翼成本降低40%以上。

2、姿轨控系统

姿轨控系统是卫星姿态与轨道控制的核心，主要包括星敏感器、太阳敏感器、陀螺、磁组件及反作用轮，也是成本的主要构成。

星敏感器，主要作用是通过观察恒星反推位置，其价格约为30~35万元/台，一颗卫星用2~3台；太阳敏感器，主要作用是通过观察太阳定位，价格2万元/台，一颗卫星用8台；陀螺主要作用是用于指北，可分为分光纤陀螺，价格约为50万元/台，一颗卫星用2台，微机械陀螺，价格60-70万元/台；磁组件主要作用是感知地球磁场，价格约为40-50万/套；反作用轮主要作用是控制姿态，此前基本上为德国进口，进口价格为200万/台，一颗卫星用4台，目前已实现国产化，价格降至五六十万元/台。

3、推进系统

推进系统是卫星机动核心，分化学推进和电推进，低轨卫星多用电推进。40-50毫牛量级电推进系统占据市场主流，价格稳定在80-100万元/套。据了解，北京傲天、星辰空间、易动宇航等三家企业占了90%以上商业卫星订单。

4、热控系统

热控系统用于卫星控温，包含加热片、热敏电阻、散热器、热管等产品。加热片用于阴影区补热，价格几百块/片；热敏电阻用于测量温度，价格几百块；散热器分白漆、黑漆，白漆价格300~400块/平方分米，大卫星一个面散热面约3-4平方米；热管用于导热（内部充液体氮气或氨气），1.5~1.8米长的热管价格2万元/根，是热控类价值量最高的产品。

5、电源系统

电源系统是卫星关键分系统，包含帆板（太阳翼）、电源控制器、蓄电池组、帆板活动部件（SADA）。

帆板是卫星获能唯一手段，电池片材料经历晶硅、砷化镓、三结砷化镓，未来可能会用HJT、钙钛矿，向光电转换效率提高方向发展；

基板是电池片支撑结构，传统刚性基板用铝蜂窝板，因不能多次折叠，仅能两折、三折，后来发展了可多次折叠与卷绕柔性基板用聚酰亚胺薄膜；

电源控制器用于收集帆板电能、稳定母线电压及配电，一般7000-8000瓦功耗用42伏母线，5000瓦以下用38伏母线；

展开机构方面，传统刚性基板用锁引机构+火工品，柔性太阳翼用推拉杆式和卷绕式。

（三）全链条成本结构

当前低轨卫星组网的全链条成本中，卫星制造成本占比约55%-65%，发射成本占比25%-35%，核心元器件成本占比达30%-40%（含于制造成本中）。其中射频微波芯片单星需求量达数百至上千颗，成为制约成本的关键环节。

二、降本核心驱动

政策、技术与规模化的三重共振

低轨卫星行业的降本并非单一因素作用，而是政策引导、技术突破与市场规模化形成的协同效应。

（一）政策与资本双向赋能

国家层面出台《商业航天高质量安全发展行动计划(2025—2027年)》，明确支持可重复火箭、智能卫星等低成本技术研发，并开放国家重大试验设施共享。

资本端2025年行业融资总额达186亿元，同比增长32%，国家制造业转型升级基金等长线资本持续加码核心企业，为技术迭代与产能扩张提供资金保障。

（二）技术创新打破成本瓶颈

材料国产化突破：国产CPI薄膜成功替代日韩产品，应用于柔性太阳翼后使卫星重量减轻40%，采购成本大幅降低；铝蜂窝板、热管等基础材料通过规模化采购实现价格腰斩。

制造工艺革新：高温原位增材制造技术实现卫星多功能结构一体化打印，结构刚度提升21.5%的同时，制造成本降低30%以上；自动化生产线将卫星制造周期从18个月压缩至3个月，人工成本占比下降50%。

元器件进口替代：时代速信等企业实现射频微波芯片全国产化，年产能达1亿颗，使单星芯片成本降低40%，彻底摆脱进口依赖。

（三）规模化量产摊薄成本

若上海G60星链产业基地等集群形成50余家上下游企业协同效应，通过标准化设计将卫星转化为可快速迭代的基础设施产品。中国卫星海南超级工厂年产能达1000颗，规模化生产使单星成本较传统模式降低30%，这种量产-降本-扩产的正向循环已成为行业主流。

三、降本路径实践

从设计优化到全产业链协同

低轨卫星的降本过程呈现多维度、深层次特征，覆盖从产品设计到供应链管理的全流程。

（一）设计端：极简主义与功能集成

精简冗余配置：星敏感器从3台减至2台，推进系统从双套配置改为单套，通过算法优化弥补硬件冗余减少的可靠性损失。

模块化标准化：采用卫星工厂模式，将卫星拆解为天线、推进、电源等标准模块，通过流水线组装实现成本摊薄，通过该模式可使成本降低60%。

轻量化设计：通过材料升级与结构优化，部分遥感卫星重量从420公斤降至22公斤，直接降低发射成本占比。

（二）制造端：自动化与工艺升级

自动化生产普及：卫星内部连接线采用自动化加工设备后，成本下降三分之一；机器人手臂组装使卫星响应速度比传统分体式结构快40%。

新型制造技术应用：高温原位增材制造技术实现承载、散热、信号传输多功能结构一体化，热导率提升的同时减少部件数量。

试验流程优化：通过仿真技术替代部分物理试验，缩短研发周期，星网二代星通过该方式压缩近30%的试验成本。

（三）发射端：可回收与大运力突破

发射成本占比从早期的50%以上降至当前30%左右，核心得益于两大技术革新：

可回收火箭技术：猎鹰9号火箭通过15次复用使单次发射成本降至2000万美元，国内蓝箭航天朱雀二号、星河动力智神星火箭均在推进回收技术研发。

大运力一箭多星：天龙三号火箭实现近地轨道20吨运载能力，完成“一箭36星”地面验证，预计年发射能力达60次，大幅摊薄单星发射成本。

成本目标明确：2026年国内火箭发射成本有望从6万-8万元/千克降至1万美元以下，接近SpaceX水平。

（四）供应链：国产化与规模化采购

核心元器件替代：射频微波芯片国产化率超60%，时代速信1亿颗年产能的落地破解了芯片供给跟不上卫星量产的痛点；航天级CPI薄膜打破日韩垄断，使柔性太阳翼供应链安全与成本可控兼得。

供应商竞争优化：激光通信终端市场形成体制内（330-350万元/套）与商业企业（≤200万元/套）的双重供给，规模化后目标价将降至100万元/套。

采购模式创新：元信通信等企业放弃高价体制内供应商，转向商业供应商采购核心产品，单星采购成本降低15%-20%。

四、未来趋势

成本底线与技术平衡的长期博弈

低轨卫星行业的降本之路仍有广阔空间，但也面临技术可靠性与成本控制的双重考验。

（一）短期降本空间（1-3年）

单星造价持续下探：商业通信卫星有望普遍进入千万级以下区间，小型专用卫星向百万级突破。

发射成本加速下降：可回收火箭规模化应用后，低轨发射成本或将降至5000美元/千克以下，接近SpaceX星舰的67-100美元/千克目标。

元器件成本再压缩：工业级芯片通过设计加固实现航天级应用，成本较宇航级芯片降低70%以上。

（二）长期技术挑战

高壁垒产品成本刚性：环路热管、高比冲推进系统等核心部件因技术稀缺性，价格下降空间有限，需通过技术创新突破瓶颈。

规模与质量平衡：年产能数千颗的量产需求对产品一致性提出更高要求，需在自动化生产中建立全流程质量控制体系。

合规成本上升：ITU规则要求7年内首星入轨、14年完成全部署，履约压力可能推高短期研发与生产投入。

（三）国际竞争格局

SpaceX星链V3卫星实现性能与成本的最优平衡，单星下行容量达1Tbps（是现有型号的10倍），而发射成本通过星舰复用进一步降低至100美元/千克。国内企业需在保持成本优势的同时，实现性能指标的同步提升，才能在全球低轨资源竞争中占据有利位置。

低轨卫星的降本革命本质是技术创新、规模化生产与供应链优化的系统性工程。从天价定制到平价量产，从进口依赖到自主可控，行业正以每年15%-20%的成本降幅快速演进。未来，只有在成本控制与技术可靠性之间找到最佳平衡点的企业，才能在万星组网的浪潮中脱颖而出，推动太空经济进入规模化发展的新阶段。

附录：

近地轨道资源：容量限制与分配规则

近地轨道指距离地球400-1800公里的太空区域，是卫星部署的核心优选区——这片区域的总承载容量约10-12万颗卫星，是全球低轨组网竞争的核心赛场。

其中，450-600公里高度堪称黄金轨道：通信效率高、信号衰减少，原本是通信卫星的最佳选择。但由于抢占先机的卫星数量已达9000颗，该高度的轨道资源日趋紧张，国内两大通信星座没能赶上这一波布局，只能将轨道高度调整到1100多公里。

值得注意的是，截至12月底，国内申报的卫星数量已接近20万颗，但申报不等于获批：卫星运行需要占用特定频率，必须避免不同卫星间的频点干涉，尤其是轨位、高度相近的卫星，一定会根据实际情况调整。因此，最终实际部署的卫星数量，会远低于申报数，全程动态优化。

不同类型的卫星，对轨道的需求也各有侧重，选择逻辑很清晰：

太空算力卫星：偏爱700-800公里的晨昏轨道——这里光照条件极好，卫星绕地球一圈96分钟里，有70多分钟能晒太阳，刚好满足算力卫星的高能源需求；而且它的通信带宽只有几百兆（比如200-300兆），频率协调起来难度低，不容易和其他卫星冲突。

遥感卫星：和太空算力卫星偏好一致，也常用晨昏轨道，核心也是看中充足的光照条件。

通信卫星：是轨道竞争的焦点选手——它的通信带宽高达几个G甚至十几个G，频率协调难度极大，对轨道资源的争夺也最为激烈。

一直在路上，所以停下脚步，只在于分享

1、关注“材料汇”（左下角），可以接收更多有价值的文章。

2、添加小编微信，期待与您交流，还有更多惊喜等着你（报告下载or审核后加入社群）。

3、分享给同道中人，你的支持是我的最大动力。

关于我：材料汇是我的业余分享平台，本职专注新材料投资，也欢迎有融资需求的朋友来聊。

感谢相遇，期待与你并肩前行！