
在资本市场,“医疗+ AI”从来不缺故事,但真正稀缺的,是能在财报中逐步兑现商业逻辑的公司。随着行业从概念验证走向落地应用,市场关注的重心也在悄然变化:
不再是“技术有没有前景”,而是——收入是否可持续、客户是否可复制、现金流是否能支撑长期投入。
医渡科技,正站在这样一个分水岭上。
它既不是传统意义上的医疗服务公司,也尚未成为标准化的软件平台;一端连接医院与监管体系,一端押注数据、算法与长期数字化进程。这种“夹在中间”的商业形态,决定了它的财报比想象空间更重要。
在最新一期财报中,医渡科技需要回答几个关键问题:
1、医疗AI 的收入增长,究竟是项目驱动,还是正在向平台化、复利型模式过渡?
2、在持续投入研发与市场的同时,亏损是在收敛,还是被结构性放大?
3、对普通投资者而言,这家公司更像是长期耐心资产,还是阶段性叙事标的?
接下来,我们从医渡科技的最新财报出发,一步步拆解它真实的经营状态与所处阶段。
医渡科技(2158.HK)最新财报(2025/26 财年中期:截至2025-09-30 止六个月)
一、业绩总览:这期财报最核心的变化
收入:3.581 亿元,同比+8.7%
毛利:1.340 亿元,同比+14.2%
经营亏损:-0.157 亿元,同比大幅收窄
期间亏损:-0.158 亿元,同比-72.0%
结论(就财报本身):增长不算爆发,但“亏损收敛”非常显著,说明这期的主线是提效率、控费用、改善毛利质量。
二、收入拆解:三条业务线谁在拉动增长?
公司披露的分部收入(六个月):
大数据平台和解决方案:1.532 亿元(+14.6%)
生命科学解决方案:1.383 亿元(-4.4%)
健康管理平台和解决方案:0.667 亿元(+30.3%)
解读:
本期增长主要来自“大数据平台”与“健康管理”两块;
生命科学(偏药企/研发服务属性)本期同比下滑,拖累了整体增速。
三、毛利与毛利率:改善来自哪里?
1、总毛利与毛利率
总收入3.581亿、总成本2.241亿、总毛利1.34亿
对应毛利率约37.4%
2、分部毛利(更关键)
大数据平台:毛利0.652亿(成本0.88亿)
生命科学:毛利0.377亿(成本1.006亿)
健康管理:毛利0.312亿(成本0.355亿)
最重要的信号:毛利增长(+14.2%)快于收入增长(+8.7%),这是亏损收敛的“第一推动力”。
四、费用与亏损:为什么经营亏损能大幅收窄?
销售及市场:0.735亿,同比+1.5%,费用率从22.0% 降到20.5%
行政:0.604亿,同比+5.5%,费用率从17.4% 降到16.9%
研发:0.848亿,同比-9.5%,费用率从28.4% 降到23.7%
然后结果体现在利润表上:
经营亏损从-0.543亿收窄到-0.157亿(-71.0%)
期间亏损从-0.564亿收窄到-0.158(-72.0%)
一句话总结:这期“接近盈亏平衡”的核心,不是靠一次性收益,而是毛利改善+ 研发费用下降+ 费用率下行共同作用。
五、现金流与资产负债表:钱烧得还多吗?底子厚不厚?
1、经营现金流(最重要)
经营活动净现金流:-0.513亿,上年同期-1.166亿(显著改善)
2、期末现金与“现金池”
现金及现金等价物:12.25亿
银行余额+定期存款+保证金/受限制存款合计:20.99亿(其中定期存款8.56亿)
同时,资产负债表口径:
总资产:46.57亿;总流动资产28.68亿
解读:
经营现金流仍为负,但“烧钱速度”比去年同期明显下降;
账上现金与存款合计仍比较充裕,为继续投入/转型争取了时间窗口。
阶段性结论:
医渡科技这份“最新财报”的主线很清晰:
1、增长来源更偏“大数据平台+ 健康管理”;
2、毛利增速快于收入,盈利质量在改善;
3、通过费用率下行把亏损压到很低,经营层面接近盈亏平衡;
4、经营现金流仍为负但改善明显,且账上现金池仍厚。

下面我们对医渡科技这份财报做一个综合评价
先说结论:
这是一份“质量明显改善、但尚不足以改变公司定性”的财报。
它证明了医渡科技有能力收敛亏损、提升经营效率,但还不足以证明其商业模式已经进入“稳定自我造血”的阶段。
一、从“经营质量”看:这是这份财报最大的亮点
如果只选一个关键词来评价这期财报,那一定是——
“效率改善”
具体体现在三点:
1、毛利增长快于收入增长,说明不是靠“多接项目”硬撑,而是在优化结构;
2、研发费用下降、费用率全面下行,管理层开始明确进入“控节奏”阶段;
3、经营亏损大幅收窄,逼近盈亏平衡,这是实打实的财务结果。
解读:
在医疗AI 这个“长期烧钱、容易失控”的赛道里,
能把亏损明显压下来,本身就是能力的体现。
二、从“增长含金量”看:并不完美,但方向在分化
正面信号:
大数据平台、健康管理业务保持增长;
这些业务更接近“平台化/ 复用性”,理论上毛利和规模弹性更好。
隐含问题:
生命科学解决方案(偏项目型)出现下滑;
整体收入增速仍然偏低,并未形成“二次加速”。
解读:
公司正在主动从“项目驱动”向“平台+ 数据能力”迁移,
但这个过程仍在进行中,尚未完成。
三、从“盈利路径”看:已经能看见路,但还没走到
这份财报最重要的一点,不是“亏损还在”,而是——
亏损是否可控、是否趋势性收敛
从数据来看:
亏损不是靠一次性补贴或会计处理消失;
而是通过毛利改善+ 费用纪律实现。
但必须直说:
公司尚未证明自身具备“稳定盈利模型”;
一旦重新加大研发或市场投入,盈利仍可能被拉回。
解读:
这是“接近盈亏平衡”,而不是“已经走出不确定性”。
四、从“现金与安全边际”看:短期不焦虑,长期要验证
值得肯定的地方:
账上现金与存款充裕;
经营现金流虽然为负,但“烧钱速度明显下降”;
不存在短期生存风险。
但也要清醒:
现金并不能替代商业模式;
如果收入端无法持续改善,时间窗口终究有限。
解读:
这是一家“暂时不需要担心活不活得下去”,
但仍需要证明“能不能活得更好”的公司。
五、普通投资者该如何看这份财报?
如果我们给医渡科技做一个阶段性定性:
还不是“基本面已经验证的稳态公司”
不适合用“高确定性成长股”去定价
但已经明显好于“只讲故事、不管财务”的医疗AI 公司
更准确的定位是:
一只“正在从概念型,向经营型过渡的公司”。
总结
这份财报最大的价值,不在于“当下赚多少钱”,
而在于它证明:医渡科技“知道问题在哪里,也开始对症下药”。
但对普通投资者而言:
它值得跟踪、值得观察;
但是否值得重仓,取决于——
下一到两个报告期,收入增长能否与效率改善同时成立。

下面我们梳理一个适合普通投资者的投资策略
一、先给定位
医渡科技“值得跟踪,但不值得重仓”;
适合“有纪律的小仓位观察”,不适合“押赛道的信仰投资”。
二、按投资者类型,给出最现实的三种策略
1、已经持有的普通投资者
策略:保留观察仓,不加仓、不情绪化操作
为什么不卖?
亏损趋势明显收敛,经营质量在改善;
现金储备充足,不存在短期生存风险;
商业模式正在从“项目型”向“平台型”过渡。
为什么不加?
收入增速仍偏低;
盈利尚未被季度级别验证;
医疗AI 的回款与复购周期仍长。
实操建议:
维持小仓位(例如单一标的≤5%);
设定“财报型止损/止盈”,而不是价格型;
只在数据继续改善时才考虑调整。
2、尚未持有,但对“医疗+ AI”感兴趣
策略:不抢位置,先看一到两个财报周期
这份财报告诉你的关键信息是:
方向对了,但还没走到可以“放心下注”的阶段。
你可以怎么做?
等待“连续两个报告期”确认:
1、收入持续增长(不是一次性反弹)
2、经营亏损继续收敛或转正
3、经营现金流进一步改善
更理性的动作:
把医渡科技放进“观察池”,而不是“持仓池”。
3、风险承受能力偏低的投资者
策略:原则上回避,或只做极小试仓
如果你:
更偏好稳定现金流;
投资目标是低波动或长期稳健回报;
那么必须直说:
医渡科技并不匹配你的风险偏好。
它更适合:
能接受财报反复验证;
能承受阶段性回撤;
不依赖短期股价表现的人。
三、普通投资者最容易犯的3 个错误(务必避开)
错误1:把“亏损收敛”当成“已经盈利”
这两者之间,往往隔着一整个周期。
错误2:用“医疗AI 大趋势”覆盖财务现实
趋势只能决定“有没有机会”,不能决定“现在值不值”。
错误3:在不确定阶段提高仓位集中度
小公司+ 新模式+ 医疗ToG,本身就意味着高波动。
四、给普通投资者的“跟踪清单”
你不需要天天看新闻,只需在下一期财报中核对5 件事:
1、总收入是否继续同比增长
2、平台类收入占比是否提升
3、经营亏损是否继续收敛
4、经营现金流是否接近转正
5、是否出现“非经常性收益撑利润”的迹象
只要其中3 项同时成立,才考虑从“观察”升级为“配置”。
策略总结
医渡科技是一家“正在变好,但还没变稳”的公司。
对普通投资者来说,
最好的策略不是押中它,而是——
在它真正跑顺之前,先把自己保护好。

写在最后|当故事退场,财报开始真正定价
医渡科技是一家“正在变好,但尚未走稳”的公司。
通过完整拆解可以确认三件事:
1、医渡科技已经明显摆脱“失控式烧钱”阶段,经营效率在提升;
2、亏损收敛是真实的、结构性的,而不是财务技巧;
3、但收入增速、商业模式稳定性、以及现金流自我造血能力,仍处在验证途中。
因此,对普通投资者而言:
它不再只是“讲故事的医疗AI”,
但也还没进化为“可以放心配置的基本面公司”。
这份财报的价值,不在于给出确定答案,而在于——
让不确定性开始变得可被跟踪、可被量化。
下一期预告|润泽科技
明天我们将把视角从软件与数据,切换到算力与基础设施这一条完全不同的主线——
我们将重点回答四个问题:
1、数据中心公司的收入增长,是规模堆出来的,还是利用率拉出来的?
2、在重资产、高CapEx 模式下,现金流是否真的撑得住?
3、AI 算力需求爆发,对润泽科技的订单、定价与回报周期意味着什么?
4、对普通投资者来说,它更像是“稳定现金流资产”,还是“周期型扩张标的”?
如果说医渡科技代表的是:
“高想象空间+ 商业化验证期”
那么润泽科技代表的,将是:
“确定需求+ 重资产约束+ 回报率的真实考验”
本内容仅为学习交流使用,不构成任何投资建议。投资有风险,决策请谨慎,责任自负。
我们明天继续读财报,每天进步1%!积少成多,复利成长!


