「机构眼·调研内参」机构级投研资源平台
加入社群·微信：Buddha_Research
发言人 问：商业健康险未来的趋势展望是怎样的？有哪些关键事项能提升增速？
发言人 答：未来商业健康险的趋势展望看好，特别是医疗险种的增长潜力较大。过去几年，重疾险增速放缓，而费用报销型的医疗险反而保持了近20%的年化增长率。政策层面，医保局推动商保发展，如集采、DRG等改革为商保留下了更大的发展空间。关键事项方面，政策引导和基本医保发展方向密切相关，比如国家医保局成立后的系列动作，预示着整个商业健康险尤其是医疗险的发展将会有持续的增长。
发言人 问：商业健康险从医保目录的调整中是否受益？在业务端有没有观察到与创新药相关的品类目录扩充及新保险产品的推出？
发言人 答：由于时间关系，具体业务端的变化细节没有明确说明，但提到在一线观察中确实存在商业健康险因医保目录调整而受益的现象，以及创新药的纳入可能导致相关保险产品的更新和扩充。
发言人 问：在商保目录方面，目前政策层面的主要讨论焦点是什么？
发言人 答：目前政策层面的主要讨论焦点主要还是集中在创新药为主，尤其是肿瘤和罕见病等领域的新药。商保目录的制定还在进行过程中，数量上可能有百来种左右，范围不算太大。
发言人 问：商保目录制定出来后，其使用方式和影响是怎样的？
发言人 答：商保目录制定后，关键在于如何使用以及对保险端的影响，如是否为强制目录或参考性目录。这将直接影响保险产品设计以及医药市场价格机制。
发言人 问：医保局在制定目录时如何实现对不同药品的区别化对待？
发言人 答：医保局可能会从考核医院药价比、DRG考核等方面进行区别化对待，这些都可能对药品产生一定影响。
发言人 问：设计出基于商保目录的保险产品后，核心价值主张是什么？
发言人 答：核心价值主张在于解决可及性问题，即通过保险产品使得原本自费难以获得的药品变得可获得，或者解决支付问题，但具体价值主张仍有待探讨和明确。
发言人 问：医疗险近年来增速较快的原因是什么？
发言人 答：医疗险增速较快主要是由于重疾险市场渗透率逐渐饱和以及行业修改终极定义等原因导致重疾险下滑，同时老百姓对医疗保障意识增强，加上监管开放了长期保证续保的口子，各大寿险健康险公司开发了长期医疗险产品，进一步推动了医疗险的发展。此外，保险产品的创新，如百万医疗险等，也提供了更多保障并促进了医疗险市场的增长。
发言人 问：对于门诊险这一产品，它们是如何销售的？用户通常通过什么渠道购买？
发言人 答：门诊险的销售主要通过线上渠道进行，例如微信、支付宝等平台，用户可以直接在线购买。部分公司可能也会通过线下方式，比如让用户下载APP进行购买。
发言人 问：在医疗服务链条中，瑞德是如何定位并开展业务的？瑞德在前端销售渠道上的合作策略是怎样的？
发言人 答：瑞德在价值链中定位为除了销售端外，负责整个后端环节，尤其关注供应链端的保障，确保药品有充足的供给和合适的价格，并与合作保险公司共同设计保险产品。同时，瑞德还通过接入互联网医生资源、供应链保障以及处方权管理等手段做好运营风控，为保险公司提供一整套解决方案和一站式快速开发产品的服务。瑞德主要与各保险公司、保险销售平台及销售渠道进行合作，共同开发产品。这些销售渠道可能包括财产险公司、寿险公司或互联网平台，利用各自的目标客户群和销售场景优势，将互联网门诊险产品嵌入到对应的场景中进行推广销售。
发言人 问：商业健康险渗透率较低的根本原因是什么？
发言人 答：商业健康险渗透率较低的原因并非赔付率低或骗人，而是由于国人对商业保险意识不足以及对过往保险产品的刻板印象。另外，从赔付率角度看，商业健康险赔付占保费的比例与行业公认的数据相比，仍有较大发展空间。同时，重疾险存在长期性保费与未来赔付的不匹配问题，也影响了直观的赔付率认知。
发言人 问：商业健康险与基本医保之间有何关联？
发言人 答：商业健康险作为补充保障，在基本医保的基础上进一步提升保障范围和待遇。随着人们对医疗保障需求的提高以及对基本医保制度认识的深入，越来越多的人意识到商业健康险的重要性，这也是百万医疗险和惠民保等产品热销的原因。随着社会发展和人们保险意识的增强，商业健康险市场前景广阔。
发言人 问：商业保险的发展增速如何，它与社会医疗保险的走向有何关联？
发言人 答：商业保险的发展增速与整个社会医疗保险的走向密切相关。目前国家已经开始采取一些措施，但这些需要时间让民众理解和接受。例如，DRG（按疾病分组付费）已经开始实施，这在一定程度上对医院和医生的医疗行为及医疗服务水平产生影响，并逐步改变公众对医保保障水平的认知，以及他们通过商业保险能够获得的额外保障。
发言人 问：C端用户何时能真正意识到并接受商业保险？
发言人 答：C端用户要意识到并接受商业保险，需要一个过程，包括社会热点事件或特定事件集中爆发，以提高大众对商业保险的认识。之前特药保险的发展就是一个例子，创新药的引入、电影《我不是药神》的热播等都极大地提升了公众对特药保险的认知度。
发言人 问：近期溢出效应导致部分品牌在院内获取渠道受影响，如何将其转化为有效的商业解决方案？
发言人 答：面对溢出效应带来的影响，需要找到真正能扩散成商业解决方案的方法。结合瑞泽的商业模式和赛道来看，有很大的发展空间。
发言人 问：对于商业健康险的发展，关键在于什么？
发言人 答：关键在于共同把商业健康险这个盘子做大，提高整体筹资额度，从而实现医疗支付领域的增长。真正的商业健康险应该作为支付方，与产业端深度融合，创新结算模式，实现与医院、药店等更紧密的合作。
发言人 问：在市场中，团险与个人险（to b与 to c）哪种前景或趋势更好？
发言人 答：从保险角度看，团险和个人险都会存在且都有其价值。海外经验如美国显示，商业保险尤其是财险占比相对较高。国内产险市场相对稳定，企业付费具有较强的议价能力，而实现差异化赔付和经验难度较大。至于增长角度，近期医疗险主要增长点来自C端购买，互联网渠道销售增长更快，且C端个险的可盈利性优于团险。
发言人 问：销售方式上，to b和to c是否存在融合趋势？
发言人 答：在前端销售上，to b和to c确实存在融合趋势。企业通过弹性福利和全域营销等方式，让员工以个人身份购买保险产品。这样，前端销售和付费方在一定程度上实现了融合。
发言人 问：一体化模式（如GBN福利管理职能与药店、商保经济平台结合）在实践中面临哪些问题，以及转型专门做经济平台是否会有更快的增长前景？
发言人 答：一体化模式理论上具有优势，但实践中各家商业模式各有考虑，转型专门做经济平台也存在一定的问题和挑战。具体前景和增长速度取决于多种因素，难以一概而论。
发言人 问：联合健康模式在中国是否能完全照搬美国模式？在国内做联合健康一体化的挑战是什么？
发言人 答：美国的一些商业模式未必能在中国完全走通，因为联合健康在美国市场具有独特性，并且国内健康险体量还未足够成熟，且保险和医药两个行业都是复杂且重监管的领域。在国内做从头到尾的联合健康一体化非常困难，尤其是在销售端，由于保险公司集中度高、自有渠道丰富以及大流量平台已基本占据市场，创业公司在该领域的机会相对较少。反而是选取保险或医药产业中未被充分开发的细分领域，比如产业端与保险结合的部分，有更大的机会和迫切需求。
发言人 问：瑞泽公司与美信健康在业务模式上的区别是什么？
发言人 答：美信健康在赛道中处于头部地位，从规模和发展阶段上都较为领先。虽然两者在某些方面有类似之处，但瑞泽目前更聚焦于院外普药市场及中医药领域，涉及几千亿规模的产业链，而美信主要关注特药创新药领域，即几百亿规模的细分市场。此外，瑞泽也在探索高频低损或门诊类产品的保险保障，符合保险行业发展趋势。
