BABA · FQ1 FY2027 · 08/20
补贴退场，算力接手
阿里巴巴六月季报里，一次被市场忽略的换挡
阿里巴巴在8月20日交出了一份让市场失望的成绩单：非GAAP摊薄每股收益8.52元，比市场共识的10.72元低了20.5%，美股盘前一度下跌约4%。
但如果只读这个数字，就会错过这份财报里真正发生的事——持续了两年的补贴战，第一次出现了明确的退潮迹象；而省下来的钱，一分没有落进利润表。
这不是一份"利润继续恶化"的财报。这是一份"利润侵蚀换了主人"的财报。
FQ1 FY2027 关键数字 · 人民币
| 2,689.53亿 营业收入 +8.6% | 476.25亿 销售与营销费用 −10.4% |
| 273.29亿 经调整EBITA −30% | 207.15亿 非GAAP净利润 −38% |
| 676.78亿 资本开支 +75% | 484.37亿 AI云与算力服务收入 +45% |
| 17.7% 销售费用率 去年 21.5% | −7% 客户管理收入CMR 可比口径+1% |
理解这个区别，比争论EPS差了多少更重要——因为前者关乎这家公司未来三年会变成什么，后者只关乎这个季度花了多少钱。
一
被忽略的那条线：营销费用
先看一个几乎没有被讨论的数字。本季销售与营销费用476.25亿元，占营收17.7%。去年同期是531.78亿元，占比21.5%。
两个方向同时发生：绝对额同比下降10.4%，而营收增长8.6%。这是过去两年里第一次出现"收入在涨、营销费在降"的组合。在此之前的每一个季度，这两条线都是同向的——收入靠补贴买来，补贴随收入放大。
更关键的是份额没有丢。淘宝闪购的日均单量仍维持在6,000万单量级，中国快商务分部收入532.95亿元、同比增长45%。
这不是"打不动了所以退出"，而是"不用那么多钱也能守住"。对一场从2024年打到现在的即时零售战争，这是第一个结构性的转折信号。
二
省下的101亿去了哪里
如果补贴少花了，利润应该改善。但经调整EBITA是273.29亿元，同比下降30%。做一次简单的桥接就能看清钱的流向。
公司只披露了同比降幅，没有直接给出去年同期值。按273.29除以0.70倒算，去年同期约为390.4亿元，本季减少约117亿元。与此同时，如果本季维持去年21.5%的销售费用率，营销开支应为577.4亿元，实际只花了476.25亿元——相对节省约101亿元。
| 去年同期经调整EBITA（倒算） | 390亿元 |
| 营销费用相对节省 | ＋101亿元 |
| 其他成本项净增 | −218亿元 |
| 本季经调整EBITA | 273亿元 |
这张桥就是整份财报。省下了101亿的补贴，却仍然少赚了117亿，中间218亿的缺口，是除营销费用之外所有成本项的净增量。
这218亿具体是什么，公司没有单独披露。但同期的另一个数字给出了强烈的指向：本季资本开支676.78亿元，同比增长75%，占营收25.2%。年化下来是2,707亿元——而阿里此前公开承诺的是"三年3,800亿"，折合每年约1,267亿。当前的投入节奏，已经超出原始承诺114%。
CEO吴泳铭公开表示，阿里云未来持有的算力中心资产将是2022年的十倍以上。把这句话和218亿的成本缺口、+75%的资本开支放在一起，方向不难判断：钱从补贴账户，转到了算力账户。
三
为什么"谁在花钱"比"花了多少"重要
这两笔支出的性质是相反的。
| 补贴 · 被动 规模由竞争对手决定。美团加码，阿里就必须跟。天花板掌握在对手手里。 | 算力 · 主动 规模由管理层判断决定，可加速也可放缓。天花板掌握在自己手里。 |
同样是压缩利润，一笔是被对手掐着脖子花的，另一笔是自己决定花的。前者是生存成本，后者是战略选择。二者在利润表上长得一样，在估值上完全不是一回事。
这也是我认为市场今天定价了错误问题的原因。盘前4%的下跌，回应的是"EPS比预期低20.5%"——而这个数字回答的是"今年花了多少"。真正决定三年后估值的是两个别的问题：资本开支什么时候见顶，以及云的增速能不能守住。
这份财报对第一个问题只字未提，但对第二个问题给出了迄今最强的证据。
四
云的证据链：四个季度，没有一次回落
阿里云的增速轨迹是这样的：
26% | → | 36% | → | 38% | → | 45% |
本季AI云与算力服务收入484.37亿元，同比增长45%，其中AI相关产品收入124亿元，连续第12个季度实现三位数同比增长。
对一个年化收入已接近1,940亿元的业务，增速不仅没有随基数放大而回落，反而在连续四个季度里持续抬升——这是本季最难得的信号。它意味着算力投入正在转化为收入，而不只是转化为未来几年的折旧。
但这条证据链有一个未被填补的环节：那124亿元的AI产品收入，公司没有拆分内部调用与外部付费客户的比例。如果其中相当一部分来自集团内部业务对云的采购，那么"投入转化为收入"在合并报表层面就是左手倒右手。这是判断阿里AI故事成色时，目前最重要的一个空白。
五 · 需要警觉的地方
真正的风险不在利润表，在那头现金牛
本季最应该引起警觉的数字，不是EPS，也不是EBITA，而是客户管理收入同比下降7%。
客户管理收入（CMR）是淘天体系的广告与佣金收入，是阿里最核心、毛利最高的变现管道。公司解释称，剔除新业务扶持计划的影响后，可比口径应为增长1%。即便完全采信这个口径，含义依然清楚：核心电商变现只是原地踏步。
而集团整体营收增长8.6%，这意味着全部增量来自两个地方——低毛利的即时零售，和高投入的云。
投入期的公司能撑多久，不取决于它投了多少，取决于它的现金牛还在不在产奶。现金牛只要还在增长，投入就是可承受的；一旦现金牛掉头，投入就变成了对资产负债表的透支。
阿里电商集团本季经调整EBITA为397.49亿元，同比下降1%——基本持平。电商本体守住了，这是好消息。但它也没有向上的动能，这是需要盯住的地方。下一个季度的CMR，是这份财报之后唯一值得重点跟踪的数字。
六
三年耐心的定价
管理层给出的即时零售整体盈利时点是FY2029。从现在算起，还有三年。这是一个很长的耐心要求，而且它包含一个不由阿里单方面决定的前提：价格战必须在这之前结束。管理层可以给出自己的盈利时间表，却给不出对手的行为假设。这使得这个时间表的可信度，低于它表面看起来的样子。
资本开支这一侧同样没有边界。管理层给了投入的下限（"十倍于2022年的算力资产"），没有给上限，也没有给见顶时点。在一个没有上限的投入承诺面前，任何看空的论证都无法被证伪，任何看多的论证也无法被验证。
这两件事合起来，解释了当前的估值状态：市场愿意为增长付钱，但不愿意为无限期的、无边界的投入付钱。
如果把电商板块按8倍经调整EBITA估值，那么现价隐含的云业务，只被给了约3.8倍的市销率。对一个同比增长45%且增速仍在抬升的云业务，这个倍数明显偏低。
市场今天的反应，本质上是在为一个季度的成本超支投票。但这份财报里真正的信息，是一次支出结构的换挡：从被对手绑架的防御性补贴，转向由自己掌控的战略性算力。
这个换挡是不是好事，取决于三件目前还没有答案的事：算力投入何时见顶、AI收入里有多少是真正的外部客户、以及核心电商的变现能不能重新增长。
补贴的天花板由对手决定，算力的天花板由自己决定。
把利润交给自己能控制的事，总好过交给自己控制不了的事——只要那件事最终有回报。
最后需要留一个提醒：算力资产一旦建成即成为固定成本，折旧会在此后若干年持续压制利润表。叫停投入，不等于叫停折旧。换挡带来的，是控制权的转移，不是负担的消失。
本文为独立研究分析，基于公开披露信息撰写，不构成任何投资建议。文中所有标注为推算、测算、判断或推断的内容均为作者估计，非公司披露事实。作者不对依据本文所作决策的后果承担责任。
