博士算力猎场 · 2026年7月27日 07:00 · 行业洞察 Dr. Wu | UCLA Ph.D | 国内首个千卡、万卡GPU智算集群缔造者

很多人看到 B300 从 400 万涨到 1480 万,第一反应是:这不就是 H100 泡沫重演吗?我的判断恰恰相反:B300 市场正在重演的,不是 H100 的剧本。 把两个泡沫画等号,是最危险的分析懒惰。
先交代一句背景:Kimi K3 这类万亿模型的发布,确实把推理算力需求放大了一截,给 B300 行情添了把火。但火是 K3 点的,烧起来的方式,是 B300 自己的。
一、780 万期现货溢价,是纯炒作
把价格结构拆开看:
口径 | 价格(整机) | 性质 |
期货(给最终用户) | 400 万起 | 正常供货价 |
现货(4T) | 1430 万上下 | 被炒作拉高,死守 1400 万+ |
期现货价差 | ~780 万 | 纯炒作溢价 |
这 780 万期现货溢价是纯炒作,不含 BIS 管制溢价。为什么强调这点?因为 BIS 管制溢价已经预埋在期货从 400 万涨到 700 万的那 300 万涨幅里了。也就是说:
期货 400→700 万的 300 万,是管制成本(BIS 溢价);
4T 现货 1430 万相对期货 700 万的那部分,才是炒作溢价(峰值 1480 万时约 780 万,当前仍有 700 万+ 量级,并未消失)。
780 万这个数,指的是期现货之间的纯炒作落差,别把它和管制因素混为一谈。

二、H100 泡沫是"管制驱动",B300 泡沫是"炒作驱动"
这是两件事,不能类比,更不能说"几乎一模一样"。
维度 | H100 泡沫 | B300 泡沫 |
核心驱动 | 出口管制,供给被硬性切断 | 资本炒作 + 围猎渠道 |
稀缺来源 | 政策不可逆 | 人为制造稀缺 |
价格逻辑 | 真缺货,有真实需求兜底 | 击鼓传花,终端算不过账 |
可复制性 | 管制解除前难缓解 | 围猎循环自我强化 |
H100 的贵,是因为美国一纸管制把货拦在门外,需求是真的、货是真的少;B300 的贵,是资本围猎渠道商、制造人为稀缺,终端用户五年长协都收不回本。一个叫"短缺",一个叫"炒作"——性质完全不同。

三、围猎渠道商:资本的新玩法
B300 这轮最特殊的,是资本不碰"抢期货订单套利"那套旧把戏(这个说法禁用),而是直接围猎期货渠道商:
资本没耐心等 8–12 周交付。他们盯住给最终用户下期货订单的渠道商,货一到就高价抢货、帮渠道违约、联合物流截货。结果:
渠道商成了猎物,本想赚正常差价,货被半路截走还背违约锅;
渠道违约率上升 → 期货订单难兑现 → 现货更稀缺 → 围猎利润更大。
这就是 B300 独有的"围猎循环",H100 时代没有这套精密打法。

四、市场已失序的两个信号
- 期现货彻底脱钩:期货 7月已到 700 万(1-3月才 400 万,BIS 溢价已预埋)、4T 现货 1430 万,730 万的落差基本就是纯炒作溢价,说明定价已不反映真实供需;
- 终端用户离场:4T 1430 万现货,五年长协毛收入上限 1200 万(20万×60月),扣掉资金占用/电柜/带宽/运维/耗材/组网/备件等费用后净承受才约 960 万,算不过账,真正用算力的人不接这个价。
一个终端用户算不过账、全靠资本接盘的市场,靠的就是"后面还有更高价的人"。这是炒作,不是短缺。

五、Dr. Wu 的判断
B300 没有重演 H100,它走出了一条更"妖"的曲线:H100 是被政策卡住脖子,B300 是被资本围猎渠道。780 万纯炒作溢价里,没有一分钱是 BIS 管制成本。
K3 把需求拉起来是事实,但它救不了"终端算不过账"的本质。下半年真正要盯的,不是价格还能涨多高,而是围猎循环什么时候因为"找不到更高价的接盘侠"而断链。
关注算力产业格局深度分析?加入算力猎场,和洞察全局的人一起看。
加入方式 | 微信号 | 二维码 |
Dr. Wu 微信 | michaelwqs |
|
Alan Ng 微信 | alanngw |
|
扫码入群 | 扫描下方二维码,加入算力猎场微信群 |
|
群里有算力产业链的决策者、投资人和技术专家,每日独家分析和行业前瞻。
博士算力猎场 | 行业洞察 Dr. Wu | UCLA Ph.D | 国内首个千卡、万卡GPU智算集群缔造者





