新股情报局｜跨市场投资
覆盖A股、港股、美股与数字货币，重点研究AI、半导体、存储与金融科技。
数据追踪｜研报解读｜深度研究｜实战策略
美东时间7月22日下午，Alphabet在盘后只用了半个小时，就让市场完成了两次反转。
美东时间4:00，财报刚公布时，股价一度上涨。总收入超过预期，Google Cloud收入同比增长82%，营业利润率升至35.6%，这是一份很难挑剔的业务成绩单。
到了分析师电话会，CFO Anat Ashkenazi把2026年资本开支指引从1800亿—1900亿美元提高到1950亿—2050亿美元，并确认2027年还会显著增加。股价随即转跌，盘后一度接近-5%，最终约跌3.3%。
市场先奖励Google证明了AI能够创造收入，随后又为获得这些收入所需的资本重新定价。
这正是本季财报最重要的变化：AI没有摧毁Google，反而让搜索和Cloud跑得更快；代价是，过去那台轻资产、高现金回报的广告机器，正在变成一座同时经营模型、芯片、网络和数据中心的AI工厂。
AI先替Google守住了搜索
最先超出市场预期的是增长。
| 超预期 | |||
| 基本符合预期 | |||
| 大幅超预期 | |||
| 大幅超预期 | |||
| 小幅不及预期 | |||
| 显著偏弱 |
过去两年，Google面临的最大威胁很容易理解：用户如果在ChatGPT、Claude或者其他AI产品中直接获得答案，是否还会回到Google，也是否还会点击广告？
二季度搜索收入增长17%，意味着这场最危险的防守战，至少目前没有输。AI Mode月活已经超过10亿，Gemini App月活达到9.5亿；AI Max被约50万广告主采用，管理层称它在相近广告回报率下，平均可以提升约15%的转化或转化价值。
AI给搜索带来的新增查询、意图理解和广告匹配改善，暂时覆盖了答案页减少传统点击的损失。Google也由此获得了一个更有利的叙事：AI可以成为搜索的增量，而不只是搜索的替代品。
不过，这场防守战只回答了收入问题。传统搜索返回链接的计算成本很低，AI Mode需要调用模型完成生成与推理。Google仍未披露AI查询的单位成本等。
搜索收入增长17%证明用户与广告主没有离开，尚不足以证明一次AI搜索能像传统搜索一样赚钱。
收入风险下降之后，利润率成为下一道考题。
Cloud成为下一个利润曲线：唯一可能成为企业操作系统的基础云。
Google Cloud给出了更直接的答案。
本季度Cloud收入达到247.7亿美元，营业利润88.1亿美元，利润率从一年前的20.7%升至35.6%。它贡献了Alphabet大约48%的同比新增收入和63%的新增营业利润。AI已经不只是帮助Google保住搜索，也在形成第二个利润池。
Cloud待履行合同金额达到5140亿美元，较一季度又增加约500亿美元，超过一半预计在未来24个月确认。第一方模型API每分钟处理约220亿个Token；过去12个月，近500家客户各自处理了超过1万亿个Token。企业AI正在越过试验阶段，进入日常业务系统。
企业购买的也不只是一段模型输出。一个智能体要读取公司数据库、调用CRM或支付系统、通过权限和安全检查、完成操作并留下记录。Gemini负责理解和推理，Vertex AI、BigQuery、Workspace、安全产品、网络和算力共同收费。
企业把一项完整任务交给AI，Google可以同时获得模型、计算、存储、数据库、网络和安全收入。
这也是Google比纯模型公司更难复制的地方。它有TPU、数据中心和Virgo网络，有Gemini、搜索、Android和Workspace，也有企业数据与安全能力；内部的Search、YouTube和DeepMind负载，还能与外部Cloud客户共享基础设施。
劈材认为，谷歌是唯一一个具备提供全栈基础设施能力的大模型公司，这将构成谷歌与其他厂商竞争的最深护城河。
Cloud的爆发说明AI能够赚钱，但也把一个更昂贵的问题推到台前：如果需求持续超过产能，Google需要先花多少钱，才能把5140亿美元合同变成收入？
自由现金流首次负数：资本支出（CAPEX）是否依然能维持？
二季度经营现金流达到391亿美元，同比增长41%。主营业务的造血能力仍然很强；同一季度资本开支却升至449亿美元，自由现金流因此降到-59亿美元。
经营现金流仍在增长，资本开支的速度更快：从2023年的323亿美元，升至过去12个月的1324亿美元。Google正在把今天的现金，提前换成明后年的AI产能。
上半年公司已经投入806亿美元。若全年资本开支达到2000亿美元中值，下半年还要投入约1194亿美元，平均每季度接近600亿美元，比二季度再高约33%。
财报前市场对2027年资本开支的共识已经达到约2633亿美元；管理层又确认，明年会有一次“显著增加”。
Google付得起这张账单。二季度末，它持有2425亿美元现金、现金等价物和有价证券，长期债务约982亿美元；公司也在使用债券和股权融资，6月宣布的融资安排中还包括Berkshire Hathaway的100亿美元私募投资。
短期内，资金不会卡住Google。更早出现的瓶颈可能是电力接入、数据中心建设、先进封装与HBM供应、网络带宽和设备交付。
再往后，约束会从物理产能变成经济回报：当新交付的算力增长快于客户需求，利用率下降；当推理价格下降快于芯片与电力成本，新增收入覆盖不了折旧；当AI对搜索的贡献更多是防守而非新增利润，资本开支就会开始侵蚀股东回报。
这一轮投入何时见顶，不由某个固定年份决定。需求开始追不上产能、单位算力收入持续下滑、Cloud合同转化放慢，才会迫使资本开支结束加速。
在管理层的当前口径下，2027年之前还看不到这一拐点。
Google的估值锚，正在从利润增长移向资本回报
一家拥有2425亿美元流动资产的公司出现一个季度负自由现金流，并不会立刻产生安全问题。
华尔街的担忧来自另一条变化：Google过去最稀缺的品质，是收入增长几乎不需要同比例增加资本。
搜索广告的边际成本很低，新增一次查询、一次广告展示，可以带来接近软件生意的经营杠杆。AI改变了这个结构。模型训练、推理、TPU、GPU、HBM、光网络和数据中心都要先投入，未来几年还会通过折旧进入利润表。
Cloud利润率达到35.6%，说明已经上线的产能具备很好的经营杠杆，却不能单独证明整个集团的AI投资回报。
部分算力用于维持搜索体验和模型竞争力，属于防御性支出；TPU系统直接销售可能扩大收入，但毛利率未必达到云软件水平；新建数据中心在爬坡期也可能利用不足。
因此，接下来决定Alphabet估值的数字会从“Cloud增长多少”，逐渐变成“整个集团投入一美元，最终留下多少经营利润和自由现金流”。
如果Cloud收入、利润率和搜索商业化继续跑赢折旧，Google可以重新证明自己仍是一家高ROIC公司；如果2027年资本开支继续增长30%左右，而经营现金流跟不上，市场会用更低的估值倍数消化这份资本强度。
财报后的股价下跌，反映的正是这次估值切换。市场没有否定AI需求，也没有否定Google的竞争力，只是不再愿意仅凭收入增长，就预付全部AI回报。
AI能赚钱吗？决定了市场表现和战役的下半程
有人认为，资本支出指引增幅不及预期，导致半导体盘后的表现未能像上一个季度一样大涨。
但从盘后数据看，真实情况更接近板块分化，而不是AI硬件需求突然转弱。
HBM/DRAM盘后平均涨约2.6%，其中美光上涨约2.5%，反而高于Alphabet上次财报当晚约0.9%的涨幅。真正低于部分投资者预期的，是硬件没有再次无差别普涨。
Google新增的150亿美元只相当于原资本开支指引中值的8.1%，边际增量并不算大；但全年资本开支中值已经达到2000亿美元，管理层又确认2027年还会显著增加，AI基础设施需求并没有见顶。
盘后涨幅之所以分化，还与资本开支的去向有关。Alphabet约60%的技术基础设施资本开支用于服务器，40%用于数据中心和网络。服务器预算还要在TPU、GPU、HBM、普通内存、存储和网络之间分配，并不会等比例流向所有硬件公司。
半导体设备的距离更远。Google的需求要先变成芯片厂和存储厂的订单，供应商确认产能不足后决定扩产，最后才转化为AMAT、LRCX、KLAC或ASML的设备收入。
一家云厂商提高资本开支，证明终端需求强，却不能直接替晶圆厂和存储厂作出扩产决定。
AI硬件“只要沾上CapEx就普涨”的阶段大概率已经过去，产业周期本身还没有结束。资金会继续向供给紧、议价能力强、订单能够兑现到利润的环节集中：HBM逻辑底座、先进封装和混合键合、高速互连与InP光器件、中压配电和冷却系统。
通用存储要看价格与供需，半导体设备要等晶圆厂和存储厂的扩产确认，单靠超大规模云厂商上调预算已经不够。
可以趁下跌去抄底巴菲特吗？
重新理一下巴菲特投资谷歌的历史。
Alphabet最初出现在Berkshire 2025年三季度持仓中，当时巴菲特仍任CEO；2026年1月Greg Abel已经接任，6月新增的100亿美元私募交易发生在Abel任内。
Berkshire的13F只披露季末持股数量和市值，不披露逐笔成交价格。唯一完全确定的是6月私募价：50亿美元Class A股票为每股351.81美元，50亿美元Class C股票为每股348.20美元。
财报后盘后价格约为330.75美元和331.91美元，分别低约6.0%和4.7%。
这意味着当前价格已经跌破Berkshire最近一次明确的成交价，却仍高于其全部持仓的可能均价。
结合公开持仓变化和同期交易区间估算，已知持仓的粗略加权成本约为每股300美元上下；
但值得注意的是，普通投资者难以复制的是巴菲特的交易条件。Berkshire拥有接近永久资本的持有周期、庞大的现金储备以及私募谈判能力。
Alphabet目前大约对应未来一年23—25倍市盈率，属于一家优质公司进入资本密集转型期的价格，还不是带有“巴菲特保证”的安全底。
Google赢下了AI第一仗，股东回报的战争才刚开始
这份财报回答了两个重要问题：AI暂时没有伤害搜索，Cloud也已经能够产生规模化收入和利润。Google拥有芯片、模型、数据、网络和分发入口，全栈优势仍在；但Gemini的产品短板和持续加剧的竞争，也说明它的地位并非不可撼动。
对Alphabet股票而言，搜索、Cloud与5140亿美元合同储备抬高了业务下限，持续增加的资本开支和下降的自由现金流则压住了估值上限。经营现金流何时重新跑赢资本开支，将决定下一轮估值扩张。
对产业链而言，算力建设仍在继续，普涨阶段已经过去，机会会集中在能够把瓶颈和订单变成利润的环节。Google已经证明AI可以创造需求，接下来要证明的是，2000亿—2600亿美元资本开支仍能换来足够高的股东回报。
局长点评：关注财报中透露的AI瓶颈机会
这份财报不是“AI硬件普涨”的信号，而是把主线进一步收窄到能解决真实瓶颈、并能把订单兑现成利润的环节。我更看重高速互连、电力液冷和HBM；
下方投资机会仅供参考：
| HBM与先进封装服务器预算最先传导到HBM；封装弹性要看CoWoS、混合键合等产能是否持续吃紧。 | ||
| 高速互连与光通信Token量和集群规模上升，带宽与功耗正成为刚性瓶颈，传导路径比设备更短。 | ||
| 电力、配电与液冷电网接入慢、单柜功率上升，这类环节建设周期更长，订单能见度也相对更高。 | ||
| 半导体设备（条件受益）Google CapEx要先变成芯片厂、存储厂的扩产决定，才会继续传导到设备订单。 | ||
| 企业AI平台（同类映射）Cloud合同储备和企业Token量说明AI正从试验走向付费生产，后续看商业化与利润率。 |
注：Alphabet未披露上述公司为其供应商。表内仅是产业链与同类趋势映射，不代表当前估值具有吸引力，也不构成买入建议。
附录：
1、Goolge 2026 Q2财报官方资料包：电话会、财报、PPT：
关注公众号，转发全文，私信局长即可获得完整官方资料包中文版。
- Alphabet 2026年第二季度财报电话会中文全译；
- 财报全文；
-财报官方PPT；
2、财报电话会及分析师问答要点
管理层发言
- 模型与开发者生态：
Google发布Gemini 3.6 Flash和3.5 Flash-Lite，Gemini 3.5 Pro仍在测试，Gemini 4已启动预训练。每月有超过900万名开发者使用Google模型，模型API每分钟处理约220亿个Token，高于上一季度的160亿个。管理层同时承认，需求增长仍快于算力供给。 - 搜索与AI广告：
AI Mode月活超过10亿，并带来整体搜索查询增量；Google搜索中的AI功能每周仍向外部网站带去数十亿次点击。AI Mode单次回答成本已降至推出以来最低水平。AI Max已有约50万广告主采用，在广告回报率大致相同的情况下，平均增加约15%的转化或转化价值。AI Overviews商业化表现稳定，AI Mode内的新广告格式仍在测试和扩展。 - Gemini与YouTube：
Gemini App月活达到9.5亿，日活同比增至三倍；Gemini Spark等后台智能体功能正在扩大市场覆盖。世界杯期间，超过17亿名独立观众在YouTube观看相关视频；2026年6月，Ask YouTube使用人数超过1.4亿。YouTube订阅收入增速继续快于广告收入。 - Cloud需求已经进入生产环境：
Google Cloud收入增长82%，GCP增速高于云业务整体。现有客户的实际使用量超过初始承诺50%以上，Cloud Marketplace交易额同比增至七倍以上。过去12个月，近500家客户各自处理超过1万亿个Token，超过2000家企业处理量超过1000亿个Token。《财富》100强企业中已有近90%使用Gemini Enterprise。 - 5140亿美元合同储备：
Cloud待履行合同金额环比增加超过500亿美元，绝大部分来自GCP技术服务合同，也包含TPU系统销售协议。管理层预计略高于50%的合同金额将在未来24个月确认。 - TPU开始成为对外销售业务：
Alphabet在第二季度首次确认向客户数据中心交付TPU系统的收入。2026年确认的收入只占现有协议较小部分，绝大部分预计在2027年体现。提前建立库存会占用经营现金流，TPU系统的单独利润率没有披露。 - 资本支出继续加速：
Q2资本支出449亿美元，其中约60%用于服务器，40%用于数据中心和网络。2026年全年指引上调至1950亿—2050亿美元，2027年仍将显著增加。公司将在Q3扩大使用第三方算力作为过渡，短期成本将对Cloud利润率形成压力；Wiz整合也会带来部分收购相关费用。 - 现金流与费用压力：
Q2经营现金流391亿美元，但自由现金流为负59亿美元。未来技术基础设施投资将继续通过折旧、电力和数据中心运营成本进入利润表，公司还会增加AI、Cloud人才及Gemini市场推广投入。
分析师问答
- 生成式AI的ROIC是否足以覆盖投入？
Sundar Pichai认为消费者智能体、企业AI和AI原生工作负载都仍在早期阶段，公司对机会规模比一年前更加乐观。CFO表示，只要多年期回报仍具吸引力，Alphabet就会继续投资；过去三年产能大幅增加后，需求增长依然更快。 - Gemini还能否保持前沿？
管理层承认Google在编程和智能体编程方面仍需改进，但强调Flash在性能、成本和延迟之间具有较强竞争力。Gemini 4将采用更大的基础模型，目标是在发布时回到前沿水平；在Gemini 4研发期间，Google计划把模型发布频率加快到接近每月一次。 - Google的模型护城河是什么？
管理层没有把优势归结为单一模型，而是强调芯片、模型、数据、云平台、安全、权限管理和企业应用组成的完整系统。客户购买的是网络安全、数据分析、客服或智能体工作流等整套解决方案，模型只是其中一部分。 - 算力优先分配给谁？
第一优先级是前沿模型和AGI研发，其次是Search、YouTube等核心产品以及Cloud。在Cloud内部，Vertex AI、Gemini Enterprise、数据分析和网络安全等高价值解决方案优先获得算力。 - 为什么愿意租用昂贵的第三方算力？
部分大客户增长过快，自有产能短期无法满足。管理层愿意承受数月的高成本，以获得持续多年的客户合同；等内部产能上线后，合同全生命周期仍可能实现较好的利润率和投资回报。 - TPU会发展成独立商用芯片业务吗？
Google将继续扩大TPU对外供应，也会把系统部署到客户自有数据中心，但当前仍要在前沿模型、内部产品和外部客户之间分配有限产能。5140亿美元合同储备中包含TPU销售，绝大部分仍是GCP服务合同；TPU利润率和具体合同金额没有披露。 - Alphabet为何同时发债和发行股票？
公司首先使用经营现金流，其次扩大债务融资，必要时再使用股权。过去一年债务规模由约160亿美元增至约1000亿美元。管理层目前不计划再次大规模发行股票，少量与员工股权激励税款有关的安排除外。 - 搜索增长17%的动力来自哪里？
零售贡献最大，金融、科技、媒体和娱乐也有明显贡献。Gemini帮助广告系统理解过去难以商业化的长查询，AI Max由此释放了数十亿次新增搜索的广告机会。YouTube后续增长重点是客厅大屏品牌广告、Demand Gen、Shorts、可购物广告和Google Pay电视端结账。 - 2027年的投入回报会不会下降？
管理层表示会把供应链成本和通胀纳入定价与回报测算。长期合同、续约和客户需求指标比一年前更健康，这增强了继续投资的信心，但公司没有给出2027年资本支出、利用率或回报率的具体目标。 - Waymo会不会分拆上市？
管理层没有给出IPO或分拆时间表，当前重点仍是依托Alphabet长期资本，在Other Bets架构下扩大车队、市场和运营规模。
资料来源与说明
Alphabet Q2 2026官方财报、官方电话会、S&P Global／Visible Alpha一致预期及盘后市场报价。2027年资本开支数字为市场一致预期，不是公司指引。本文仅作公开信息整理与研究交流，不构成个性化投资建议。
欢迎讨论
在评论区留下你的判断、理由和疑问。
关注新股情报局
关注后，可以持续获取高盛、摩根士丹利等海外投行研报的脱水版。
