主营业务分析
(一)业务简介
(二)2025年经营情况





投资价值分析
(一)国产替代红利
(二)人口老龄化和健康意识提高红利
人口老龄化刚需增长。国内60岁以上人口2.97亿,占总人口21.1%,预计2030年65岁以上人口突破20%,65–74岁老年人缺牙率86%,全口无牙比例4.5%,种植牙国内渗透率仅5%-10%,欧美超20%,提升空间巨大;牙冠8-12年须复购,属于持续消耗耗材。。 欧美、日韩老龄化程度更高,海外老年修复需求旺盛,叠加日本东曹粉体断供,海外技工所大规模替换爱迪特瓷块。 健康认知底层变化。国民定期口腔检查知晓率从2020年41.7%提升至2026年67.5%,牙周病、缺牙危害认知普及,不再“牙疼才就医”。政策方面,全国31省将65岁以上老年人口腔体检纳入公共卫生服务,教育端普及儿童防龋,全生命周期口腔消费习惯养成。 中青年两大高增长赛道,完全匹配爱迪特产品矩阵。中青年牙齿发黄、缺损、四环素牙,追求超薄贴面、前牙美学单冠,对应公司玻璃陶瓷块、绚彩多层渐变氧化锆,替代瑞士义获嘉、德国威兰德高端美学材料。传统正畸以青少年为主,当前35–55岁成人正畸占比升至31.2%,隐形矫治成为主流消费,公司布局正畸树脂、矫治配套耗材,分享颜值经济红利,对冲单一老年修复周期波动。
(三)产能扩张优势
(四)财务稳健,负债很低

投资风险分析
(一)集采降价和医疗器械监管趋严风险
(二)稀土出口管制政策松动风险
若国家调整稀土两用物项出口规则,放开对日氧化钇供应,东曹、第一稀元素可快速复产,全球粉体供给缺口修复; 海外威兰德、登士柏、义获嘉原料约束解除,重新抢占市场,国产替代短期逻辑大幅弱化,公司提价、份额扩张逻辑受损。
(三)行业竞争加剧风险
国瓷材料同步布局粉体和瓷块一体化,产能持续扩张,国瓷拥有更大粉体产能和更多客户渠道,海外认证同步完善,是直接对标竞争对手,持续分流国内外订单。同时大量中小国产瓷块厂商扩产中低端产品,中低端耗材价格内卷; 海外巨头供应链修复和本土化反击,欧美品牌通过两条路径修复供给:一是在东南亚、墨西哥新建粉体产线;二是直接采购国产粉体并重新完成FDA/CE认证(认证周期6–24个月),2027年后海外竞品供给逐步恢复。此外,威兰德、义获嘉推出平价子品牌,针对性压制国产性价比优势,挤压爱迪特中端市场。 数字化设备赛道竞争加剧。3Shape、西诺德持续迭代口扫、切削机,同时国内大量厂商切入牙科CAD/CAM设备,设备价格持续下行,设备业务毛利率逐年承压,且设备销售内卷会降低耗材绑定效果。 种植、正畸新业务追赶者众多。种植赛道百康特、创英、登腾等国产厂商成熟,集采后价格厮杀,隐形正畸赛道时代天使、正雅龙头稳固,公司科美矫治起步晚、临床数据积累不足,短期难形成强壁垒,投入产出比偏低。
(四)原料价格波动
(五)跨境经营风险
全球多国医疗器械合规、认证风险。产品销往130多个国家,各国FDA、CE、当地药监标准差异极大,新市场准入认证周期长、费用高,认证失败则丢失区域市场;欧美收紧医疗器械进口审查,增加产品抽检、注册变更成本;一旦出现合规瑕疵,面临产品下架、罚款、渠道丢失;欧美对华医疗器械贸易限制、加征关税,抬升出口成本。 海外客户转单不及预期风险。海外技工所长期绑定威兰德、3M等品牌,更换供应商需要临床测试、技工培训、设备适配:即便东曹粉体断供,客户切换爱迪特存在观望周期,转单速度慢于市场乐观预期,短期份额提升、提价空间不及测算。 海外子公司管理与渠道风险。美国、德国、韩国设立子公司,跨区域管理难度大;海外经销商分散,中小经销商管控弱,存在窜货、价格混乱、回款拉长风险;海外应收账款坏账风险高于国内。 汇率波动风险。营收超六成以美元、欧元结算,人民币持续升值时,海外营收汇兑损失扩大,直接侵蚀净利润,2025年仅小幅汇兑收益,若汇率反向波动,单年损失可达千万级别。海外产品定价受汇率约束,涨价空间受限,难以完全转嫁成本上涨压力。


